AQUOS LC-26E7 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.49	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.69	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.18	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.10	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sado tatsu]

2025年2月7日 07:48 [1933642-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	2

15年経っても頑丈のまま

2010年製を思い出にレビュー。
二台持っており、2025年現在どちらも壊れていません。
この当時シャープが流行っており、亀山モデルのこちらを購入しました。恐らく4万ほど。
家電エコポイントで実質3万くらいだった気します。
とりあえず頑丈です。壊れません。
13年ほど経つと画面焼けが出てきたりしましたがまだ使えました。
去年頃から一台ボタンが効かないなど一瞬出てきたりとまだ使えましたが一台買い替えました。
もう一台は稼働しています。
小型なので画質は荒れも無く最低限使えるならいい製品です。
フロントにスピーカーもあり聞き取りやすい。
肌色のバックライトが年々落ちてきたように思えます。
買い替え需要など伸びないのはこの当時のテレビが頑丈過ぎるからかも知れない。
現在の格安小型テレビより3倍重いです。
現在は3キロですが、こちらは9キロ。
vodも録画機能も無いのでついに買い替え時になりました。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ド ナ さまぁ]

2012年2月23日 10:38 [483576-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

快適・ジャストサイズです

アクオスは３７型に続いて二台目。総合的にバランスの取れたテレビだと思います。番組表の操作が私の好みです♪

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ふっくんTOMO]

2011年2月20日 21:57 [388203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

シャープ液晶テレビ凄い

正直、東芝、パナソニック液晶テレビは余りマニア向けのテレビでは無いと感じました！シャープ液晶は細かい気配りのある液晶テレビですねコストパフォーマンスですが！シャープのイメージしっかりしていますね

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ふみくん48]

2011年1月14日 21:21 [377014-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

さすがにシャープ液晶テレビです

先日購入しました！他メーカーのVAﾊﾟﾈﾙは、すぐ白く見えずらくソニーは正面でしか見えません！それとパナソニック液晶は画像が暗く字も潰れて、はっきり見えませんがシャープは明るさ黒も落ち着いて見えて最高です！いろんな人意見言ってますが、やっぱりシャープです！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[電化製品大好きだ]

2011年1月1日 21:47 [372493-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

メインで使うわけではないので…

採点は3が満足点とします。
【デザイン】
外枠がテカテカ　○
真ん中に電源ランプや明るさセンサーリモコン反応センサー　△
【操作性】
ボタンが大きい　○
リモコンが大きい　△
リモコンの赤外線部分が下のみ　×　机に置きながら押そうと思っても反応してくれない。
【画質】
ハイビジョン　○
【音質】
声が聞き取りやすい　○
寝る時小音量でもOK ○
低音・高音弱い　×
【応答性能】
残像多い　△
チャンネル切替・番組表表示・起動等　早い　○
【機能性】
D-subがある　○
おやすみタイマー　○
HDMI3つ　D端子2つ欲しかった　△
【サイズ】
コンパクト　○
【総評】
2010年12月26日購入。
お店に在庫があったのでこれに決めました。アクオスだから失敗はないと思ったので気にしずに購入しました。
メインでの使用ではないのでそこまで追求しませんでしたがちょっと端子が物足りない感じがありました。
画質は問題無いですが、音質は予想以上にしょぼいのが印象です。紅白歌合戦は途中から耐えられず、コンポに接続しました。
ブラビアなどと比べ格段に反応は上ですね。
僕はすぐに商品が欲しかったので満足でした。

メインで使わず、とにかくお値打ちに購入したいと思う方にオススメだと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[sabu1]

2010年12月30日 10:05 [371675-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

母親の為のベッドサイド用

安かったのとサイズで決めました、前使っていたのが同じシャープのアナログＴＶだったので
それでよいと思い選択しました。
地デジしか繋げないようにしています、なにぶん９０歳なので。画像調整後いらないボタンの多い付属リモコンは私が管理して、今まで使っていたアナログ時代のリモコンで操作しています。
チャンネル操作ボリューム操作部分は普通に使えます。母は使い慣れたそのリモコンで操作も迷わないそうです。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[earthblue]

2010年12月20日 22:23 [368644-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かったです。

ダイニング用に購入。
1ヶ月ほど使用してみての感想です。

【デザイン】
シンプルなデザインなのでどのような部屋でも馴染むと思います。
光沢のある黒も個人的に好みでいいです。

【操作性】
シャープの扇型っぽいリモコンは初めてだったので、
最初は少し持ち難い感じもしましたが、すぐに慣れました。
操作自体も特に複雑とか見難いという事も無く、直感的に扱えるので良いです。

【画質】
人の肌や木々の緑、空や海の青さなど、とても自然な発色で見やすいです。
LEDバックライトではないですが、明るさも十分で、初期設定の明るさで言えば、
リビングにある37Z8000の一番明るい鮮やか設定時より明るいくらいで、
明るさの設定を結構下げて見ているくらいです。

ノングレアパネルなので写り込みも無いです。
視聴角度による画質の変化は、左右方向よりも上下方向が多少大きいようです。

【音質】
初期設定では低音が弱く多少音もこもってるように感じますが、
設定で好みの音質に調整できますし、
このクラスの薄型TVとしては必要十分かと思います。

【応答性】
倍速機能はないので、残像感はスポーツ番組等で注視すれば少々感じますが、
26型という大きさも手伝って、注視しなければほとんど気にはなりません。
ちらつきも無く、ニュースや天気予報の細かい文字もとても読みやすくていいです。

【機能性】
番組表やメニューは見やすく、また、その番組表やメニュー欄の色を、
青、緑、赤、灰の4色から選んで、好みの色に変更できるのも面白いです。
明るさセンサーも便利ですし、スイーベル機能もあるので左右角の調整も楽です。

【サイズ】
8畳のダイニングで使用していますが、大き過ぎず小さ過ぎず丁度良い大きさです。

【総評】
総じて画質などの機能も高く十分で、とてもコストパフォーマンスの高いモデルです。
買って良かったと思える製品でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[由良川]

2010年11月16日 12:28 [358026-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

価格以上でした

出来れば東芝のように外付けUSBで録画したい

今後シャープさんも全てのテレビに外付けハードディスクつけてください

3代目のシャープで26インチは初めてですが期待以上でした。

画質は以前のシャープと、どれも同じ感じで安心感あり

東芝も3台買いましたが、良い勝負でした

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[masashic]

2010年11月16日 10:54 [358013-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

CP抜群

何よりもCPは抜群です．
所謂『亀山・・・』ではなさそうですが，一週間程使用してみての使用感は上々です．
20畳程のダイニングに26インチは小さいように思われますが，十二分のサイズに思います．

逆に大きいサイズのディスプレーは，『TVが生活の中心』のように見えて，インテリア的にも（私的には）あまり好ましい方向ではありません．
自宅にAVシアタールームを作れる方ならば別の話ですが！？

本体デザインは，シンプルでインテリアを邪魔しないものに仕上がっています．
欲を言うならば，ロゴの数やサイズにもう少し吟味が欲しかった．

オンオフのパイロットランプのサイズはもう少し小さくても良い．（よく見えますが・・）

色は黒を選びましたが（それしか在庫がなかった），マット仕上げでもいいのでは？
光沢ありは，かえってみすぼらしく感じます．

機能は地上波とBSしか見ない私にとって十分なものです．画質も価格を考慮すれば満点．

もう一台BRAVIA20型がありますが，アクオスの方がエッジが立ってなくて優しい映り方がします．BRAVIAはエッジが立っていてシャープ．好みの問題だとは思いますが・・

一つだけ要望事項があります．
それは，リモートコントローラーのデザインです．これは上級機種でも基本は同じですが，
全くデザインされていません．操作性は悪くは無いのですが，日常使っていて楽しいものではありません．はっきり言って『不細工』です．本体がそこそこなのでもったいない！

TVの隣にBang&Olfsenのオーディオシステムを設置していますが，B&Oのコントローラーと並べて置きたくない！！！隠しておきたい位です．

こういうソフト面でもっと頑張らないと，韓国・中国の商品に駆逐されてしまう日は近いと思います．（欧米ではLG　サムソンには完全にやられてるけどね？）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

16〜19畳

[ポポロン-]

2010年9月22日 19:09 [343938-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って正解でした

高画質、高性能、操作性も抜群、高級感もあって、それで安価！
買って正解でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Armadana]

2010年8月1日 00:14 [331696-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

買ってよかった。

　ウチのメインＴＶで気持ちとしては、４０から４６インチクラスの大画面テレビがほしかったのですが昔から使っていたリビングボードが、邪魔をして幅８０センチ以下、高さ４８センチ以下という制約の中で２６インチすら候補が制限され最もうちに適したモデルということで購入しました。
　しかし、購入して正解、艶のあるブラックボディーで高級感があり、画質も必要にして十分で、リモコン等も分かりやすく使いすいなど、老若男女いずれの人にも満足感をいただけると思います。少なくとも私は、大変満足できる製品です。値段もよいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[katu-66]

2010年7月17日 18:57 [328257-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

価格からして必要十分なTV

一年程,AQUOS LC-26E5 を使っているが
今回,家族専用での購入。
■デザインはなかなか良いと思う又 LC-26E5 より画面が大きく感じる程。
一見価格相応なデザインにも見えるが
それほど安っぽさは感じさせないデザイン

手入れに関しては大変の一言に尽きる。
最近,PCなどでも流行のピアノブラック仕上げな為(全面一体)が
軽い一拭きで細かな傷が残るなど苦手な素材だったが
価格と機能性から今回は仕方なく諦めた。　

■操作性に関しては特に不満無(薄型なら最高)

■画質は綺麗で我が家では大き過ぎず小さ過ぎずで何も不満無

■音に関しては(普通)の一言
サラウンド機能も期待程の広がりは無〜

簡単な感想ですが
価格を考えれば必要十分で特段不満は出ないTVだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ハメハメハ]

2010年7月7日 23:34 [325901-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

価格の割に、高性能です。

【デザイン】
　　　　　　シンプルで飽きがこない。
【操作性】
　　　　　　番組表が見やすい。操作メニューもわかりやすい。
【画質】
　　　　　　液晶の専門メーカーであるため、他社と比較しても高いレベルにある。
【音質】
　　　　　　普通のレベルであり、可もなく不可もなし。
【応答性能】
　　　　　　スポーツ観戦でも、応答性は高い。
【機能性】
　　　　　　明るさセンサーが付いているのが良い。
【サイズ】
　　　　　　５畳の部屋で見るのには、ちょうど良い。
【総評】
　　　　　　シャープ製だけあって、総合的にレベルが高い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[やぶさかでない]

2010年5月24日 14:10 [315759-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って正解。

5月18日に入手し、一週間使用しての感想です。約5畳のキッチンに設置。すっきりしたデザインで高さ89センチのパイプラックにぴったりです。画質も自分好みに調整できました。画質はノーマルだとまぶしいです。視野角は上下に比べて左右が狭い感じです。高い位置に向きそうですが、背面に入出力が集中している為、壁掛けについては工夫が必要でしょう。アクオスのデザインとしては背が低めなので、パソコンモニターとしても似合いそう。インチの大きいアクオスを踏襲したデザインが気に入っています。ただし、それゆえか下部スピーカ部が斜めに向いており、スタンドが共振して篭って聞こえるようです。薄型テレビに音を期待してはいけません。用途によって自分好みのスピーカーを用意すべきですね。フルスペックでは無いですが、この大きさくらいならハーフスペックで充分です。地デジは綺麗ですが、送り手側の質の違いも良く判ります。生中継の大相撲とか、定時のニュースで比較すると差の違いに驚きます。まあ、本来そこまで期待するのは酷でしょうね。安いアジア製のフルスペック機と悩み国内メーカーとして購入しましたが、コストダウンでしょうね、中国製でした。でも製品的には買って正解でした。普通に見るのには勿論充分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[take 3]

2010年5月4日 13:36 [311240-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

満足です。

居間が縦長でテレビを置く場所が無い為　大きさ・デザインがピッタリでリモコンが使いやすく満足です。　
只、アクオス２０インチと違い、ピン端子での画像・音声出力が無いのが残念です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳