AQUOS LC-32E7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yama2525]

2024年9月28日 18:59 [1887872-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

フルHDではないが、あまり気にならず

主にFire TV Stick 第3世代で利用していますが
価格を考えれば、特に不満はありません。

リモコンのボタンも大きく押しやすいのですが
音量を下げるボタンが、反応しにくくなってきました。

背面に転倒防止用のひもでも引っかけられるようなものが
欲しかったですね。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kotokototo]

2024年6月14日 14:17 [1852579-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

購入してからだいぶ経っていますが‥

【デザイン】
当時のデザインとしてはシンプルで良いと思います

【操作性】
リモコンで迷うことはないです。

【画質】
設置場所にもよると思いますが、同時期に購入したAQUOSの32型と比較して感覚的には少し暗く感じます。

【音質】
蚊もなく不可もなく

【応答性能】
不満はありません

【機能性】
必要十分です

【サイズ】
画面サイズに比して大きいとは思いますが許容範囲に感じます

【総評】
価格相応の良い商品だったと思います

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ミーアイ親父]

2024年2月7日 15:59 [1811260-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

長持ちテレビ

【デザイン】
アナロクから初めての液晶

【操作性】
良い

【画質】
良い

【音質】
グレード並

【応答性能】
良い
【機能性】
Simple
【サイズ】
よい。
【総評】
13年以上快適
エコポイントを思い出します

[kakakunokanta]

2021年12月5日 07:40 [1525905-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

オンタイマーの細かな設定が便利

【デザイン】
シンプルで無難です
【操作性】
悩むことなく操作できます
【画質】
標準です
【音質】
標準です
【応答性能】
スクロールする文字が残像で読みにくいことがあります
【機能性】
細かな設定ができるオンタイマーが便利です
【サイズ】
厚みはありますが壁掛けしない限り問題ないです
【総評】
購入して数年経ちますが、満足して使用しています。
細かな設定ができるオンタイマーを目覚まし時計の代わりにしています。
壊れるまで使用します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[すずはね]

2021年9月1日 22:09 [1490298-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

いいテレビ

チューナーは一つですがとにかく画質が綺麗で見やすいテレビです。同じ年代のテレビをリビングで並べて比べてみましたが一目瞭然でした。左右に回転するのも便利です。いいテレビです。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[天空の蒼]

2017年2月26日 12:51 [1006865-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

シャープ製なので購入

デザインは可もなく不可でもなく、普通でストレスを感じることなく安心できます。
その他の機能も問題なく、このテレビに限ったことでもありませんが時々電話が鳴るシーンは家の電話が鳴ったのかと勘違いする程度には音質も良いです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kokonoe_h]

2017年1月18日 23:01 [565720-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

可もなく不可もなく普通の液晶テレビ

【デザイン】
デザインは普通です。
可もなく不可もない感じです。

【操作性】
リモコンはボタンも大きいですし分かりやすく使いやすいかと思います。

【画質】
画質はまあまあです。
普通にテレビを見る分には問題ないです。

【音質】
音質もそれなりにまあまあです。

【応答性能】
残像とかも残りませんので問題ないです。

【機能性】
機能的にはとりあえずの事は可能です。
リモコンから分かりように、高級機の機能が削られてます。

【サイズ】
普通です（一般的なサイズ）。

【総評】
普通の普及型の液晶テレビです。
当時としては32インチで普通のハイビジョンパネルは妥当だったと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[デザイン真]

2013年3月27日 21:55 [583797-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

リビングには最低でも３２型は必要かと。

アナログ放送終了の、
１年前の２０１０年の秋に購入。

当時、実質４万チョイ。

ヨドバシで、

現金で５５０００円ぐらい。
１５％ポイント還元

ポイントでテレビ台を購入しました。

正直、高級機モデルと比較してないので、
解りませんが、

ブラウン管からの買い替えなので、
もの凄い変化を感じます。

実際、購入して、リビングに設置して、
食事の時だけ、たまに電源を入れて、見るぐらいしか使用してません、

ただ、リビングは家の顔、リビングにブラウン管テレビが置いてあったら
恥ずかしいので、とりあえず買ったって感じです。

シャープ製で、当然ですがアクオス。

満足してます。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yociaki]

2012年3月9日 23:29 [487997-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	3

値段相応

動きが激しい動画などでは画像の乱れが気になります。
しかし、値段が安いので相応だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[夜の特急便]

2011年9月24日 00:48 [441986-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

安いのでこんなもんでしょう

子供部屋に使ってます。
発展性や画質はう〜ん、ですが安いのでこんなもんですかね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[ma-caden]

2011年8月12日 15:39 [431441-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

中国製だけど悪くない

【デザイン】
デザイン自体に文句はないけど、白色があれば良かった。

【操作性】
悪くない

【画質】
今までアナログだったので非常に満足

【音質】
テレビに音質は求めていない。
音が出れば良いという程度。

【応答性能】
特に問題なく

【機能性】
安い割に良いと思います。

【サイズ】
もうちょっとコンパクトだと嬉しかった。

【満足度】
1年ちょっと使用しましたが中国製だけど製品に不満はなく、
他のカラーがあれば文句なし。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[CPju-shin.pc]

2011年3月30日 17:46 [398128-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

地デジを見るだけなら充分です。

【デザイン】

　液晶まわりも光沢感があって良いと思います。

【操作性】

　リモコンはカチッカチッといった感じで個人的には好きです。反応も良いと思います。

【画質】

　普通に見る分には不満はありません。

【音質】

　個人的にはとってもクリアに聞こえます。

【応答性能】

　スポーツ中継の際や紙ふぶきが舞ったりすると残像が目立ちます。設定である程度和らげることは出来ると思います。

　
【機能性】

　基本的なテレビ視聴のための機能は搭載しています。不満はありません。

【サイズ】

　1年前の製品ですので、後継機はもっと薄くなっているのではないでしょうか。

【総評】

　単純にテレビを見ることが目的の方や、自室に気軽に32インチを置きたいという方にはもってこいの製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[開パパ]

2011年2月27日 04:34 [389867-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

寝室用に最適

【デザイン】まあまあ

【操作性】まあまあ

【音質】充分です

【応答性能】３２インチなので倍速等無くても充分です

【機能性】まあまあ


【総評】寝室用として使用するのならコストパフォーマンス的にみてもこれで充分かと思います！

２台目と言わず、３・４台目に是非どうぞ(^o^)

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[胃腸丸飲んで食欲旺盛]

2011年1月26日 03:36 [380718-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

32インチが4万円台というだけで満足。

今の時代においてスペック的に素晴しいというわけではないが、
３２インチが４万円というだけで、個人的には充分嬉しい。
ただ、レグザにはあるＵＳＢ端子がないのが、ちょっとねぇ…
最近のアクオスにはあるらしいけどね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あうたった]

2011年1月22日 19:11 [379542-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

4年前の機種との比較

6畳の居間で使用しています。
昨年末に、今年のエコポイント対象にならない機種ということと、型落ちになったということから非常に安くなっていましたので衝動買いしました。
本当はバックライトがLEDのものが良かったのですが、並べて見る限りそんなに画質も変わらなかったので、安いこちらの機種にしました。（私が鈍感なのかもしれませんが、32インチぐらいまではそんなに画質は変わらないと思います）
前も4年ほど前のAQUOS（同じ32インチ）を使っていたのですが、その頃のものと比較しても画質は充分だと思います。（音は若干軽くなったように感じますが）
電源ONも10秒かからなくなった（前は数十秒かかっていた）のも非常にうれしいポイントです。（今の機種は、どれもそうなのかもしれませんけど）
居間で使用していますので、ヒョイと持ち上げられる軽さも掃除の時には重宝します。
スピーカーもコンパクトになったせいか、全体的にこぶりになりましたので、もう一回り大きなサイズでも良かったかな、と思います。
全体的によくなった項目が多いので、軒並み満足しています。（アクトビラには対応して欲しかったですが）

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

その他

広さ

6〜7畳