PMA-1500SE レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数34件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.41	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.79	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.87	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.55	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.62	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dyna-udia]

2013年11月25日 15:32 [652943-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	4

アメリカンロックが似合う陽気な音

　試聴時にはJBL 4319(スピーカー)と組み合わせました。期待通り、パンチの利いた鳴り方です。初めは「4319を鳴らす力があるだろうか？」と半信半疑でしたが、音を出してみて疑問は解消。ばっちりスピーカーを駆動しました。

　元気いっぱい、躍動するようなエネルギー感があり、量感の豊かな低音が出ます。音色はほのかに艶と潤いがあり、聴き疲れしないリラックスできる丸い音です。

　試聴では同じスピーカーでラックスマンのL-505uXやパイオニアのA-70とも聴きくらべました。すると、それぞれのキャラがよくわかりました。

　1500SEとA-70は「動と静」の対照的な音です。ですから棲み分けできるのですが、興味深かったのはL-505uXとの比較です。

　例えば音質のあまりよくないラフでワイルドなロックを再生させると、L-505uXの武器である解像感をはじめ音質的アドバンテージが生きません。反面、逆に1500SEの「いい意味で雑」なエネルギー感が思う存分、引き出されました。

　その結果、1500SEとL-505uXの差がうんと縮まり、「元気のよさ優先のロックなら1500SEで充分では？」と感じさせました。両者の価格差を考えればすごいコストパフォーマンスです。

　生産終了したばかりのモデルですが、現役時代は実売5万くらいでした。中古市場でもよく見かけますが、もちろんもっと安く手に入ります。ロックを聴くリスナーなら要チェックでしょう。

[shinpapa 1]

2013年6月2日 17:58 [600256-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

久しぶりにプリメインアンプを購入しました。

【デザイン】地味ですけど、落ち着きがあります。

【操作性】問題ありませんが、ガラス扉付きのラックで扉を閉めたままだと、リモコンが作動しません。

【音質】avアンプの音より、厚みがありやはり、ピュアオーディオの音質です。

【パワー】十分にKEFiQ700を鳴らしてます。

【機能性】機能性はavアンプにまかせてますので、多機能は求めてません。

【入出力端子】アナログプレーヤーとCDを繋いでいるくらいですので、十分にあります。

【サイズ】結構重量感があります。少し大きめですけど。問題ありません。

【総評】アナログレコードを引っ張り出して聴いてます。久しぶりに良い音を聞く機会を得ました。

レベル

中級者

[Alexandersson]

2013年4月28日 17:55 [591747-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

癖もなく使いやすい

≪デザイン≫
DENONって感じのデザイン．フロントパネルは微妙にカーブしており，見た目にお金がかかっている模様．
各種ノブは触ってみるとプラスチッキーで安っぽい．ノブを回した感覚も軽く安っぽい．もう少し抵抗感はあったほうがいいと思う．

≪操作性≫
普通．
問題なく使いやすいと思う．

≪音質≫
意外と癖もなく，自然．特徴的な音質ではないと思う．オーソドックス．
価格を考えても妥当なクオリティだと思う．
コストパフォーマンスがとりわけ高いとは言えないが，この価格帯の中で選ぶとすれば，一つの基準となるアンプだと思う．

≪サイズ≫
デカイ．
そして重い．
昔は私もアンプは重いほうが・・・と思っていた時期があったが，最近はアンプは小さくてシンプルな構成のもののほうが，音の鮮度がよくて好み．

≪総評≫
オーディオ入門者がとりあえず買って失敗しないアンプナンバー1って感じ．
すべてにおいてオーソドックスなアンプで，逆にいえば，使っているとちょっと音に特徴がほしくなる．
私は2年ほど使用して飽きて乗り換えたが，決して悪いアンプではないと思う．

[メカおやじ．com]

2013年4月15日 22:25 [588641-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	無評価
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

２０年振りにオーディオを買い替えました。

・選択の理由
　中級クラスで価格対性能比が良いという条件で探していたところ、
　量販店の店頭で、DCD-1500SE＋PMA-1500SE＋CM1の組み合わせの音に
　一目（一聴？）惚れしました。

・使ってみた感想
　正直ＡＭＰ単体での音の評価ができる耳は持ち合わせていませんが、
　この組み合わせでの音は中級クラスとしては非常に良いと思います。
　クリアな高域、厚みのある中域、程よい低域、
　解像度が高く音の輪郭がはっきりしているのに柔らかく、
　心地の良い音がします。

レベル

中級者

[cf5950]

2013年1月10日 17:42 [563593-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

カシオペア好きにはうってつけかも(笑)

年末にソニーのアンプが壊れてしまい急遽購入。

某量販店へ自前のCDを持って行き試聴。

カシオペア『PHOTOGRAPHS』の「FROM OVER THE SKY」で音質の柔らかさやふくよかさと同時に、バスドラのしっかりしたキック、チョッパーベースの芯が鳴っているのが聴こえてきた。
カシオペア好きにはうってつけかも(笑)。

デザインも無駄なく仕上げられていて、個人的には大正解でした。

レベル

初心者

[黛 健司]

2011年8月31日 19:01 [436120-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	3
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ミュージシャンの表現が確実に伝わるニュートラルなサウンド

大型のモータードライブボリウムが存在感を主張する。	リアパネルにはプリ出力端子とパワーアンプ入力端子も設けられている。	アンプのみならず、CDプレーヤーの操作も可能なリモコンが付属する。

【製品の特徴】
　出力素子に、『繊細さ』と『力強さ』を両立させたUHC-MOSをシングルプッシュプル構成で使用。増幅段のバラツキを解消、音のにじみが少なく繊細な表現力とハイパワーを両立する出力段としている。また、エレクトロニクス部分だけでなく、メカ部分に関しても高音質化が意図され、不要な振動の影響を徹底して抑えるためパワーアンプ回路基板の取付け位置を下げるなど、より低重心化を図っている。また、パワーアンプブロックは左右対称のツインモノ構成とし、信号レベルの異なる回路をセパレート化した構造とし、回路間の相互干渉やノイズの流入を防いでいる。
　さらに、大電流に対応したハイカレント・ダイナミック電源を搭載。従来機の1.5倍の電流容量を持つショットキーバリアダイオードとカスタム品の高音質コンデンサーにより構成される電源回路は、安定した電流供給能力を備え、UHC-MOSの特性を余すことなく引き出している。また、電源回路とパワーアンプの基板に従来比2倍厚の銅箔パターンを採用。電源回路の低インピーダンス化を図りダイナミックな音を再現している。
　音の表現力を高めるため、ヒートシンク形状にも工夫が凝らされている。3種類のフィン厚によって構成される新形状を採用。共振点を分散させ、振動による微小信号への影響を防いでいる。また、UHC-MOSとヒートシンクの間に銅板を組み合わせ、発生する熱を効率良くヒートシンクに伝導。これによりUHC-MOSの温度上昇が抑えられ、安定して優れた性能を発揮することができる。
　アンプの音質を決定する重要な要素であるボリウムには、PMA2000SEで採用されている大型のモータードライブボリウムを搭載。このボリウムは、オーディオ特性に優れた高品質な抵抗体と、抵抗体との接触面積が大きく常に安定した抵抗値が得られるブラシを採用した高音質タイプだ。
　また、MM/MCカートリッジに対応するローノイズFET採用の高性能フォノイコライザーを搭載。アナログLPレコードの再生が可能だ。

【音質の特徴】
　音の素性もよく、クセを感じることもない、ごくごくニュートラルなサウンドで、この価格帯では出色の出来だと思う。ミュージシャンが表現しようとしているものも確実に伝わってくる。しかし、このクラスの製品の限界なのだろうか、忠実度は高いが、緻密さには限界も感じる。デノンが意図するものを現実の音として提示するには、さらなる物量投入が必要なのだろう。本機ではやや力不足の感は否めない。価格を考慮すれば、とてもいいアンプなのだが、惜しい。

[雨のセナ]

2011年7月11日 13:21 [423940-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

半年程度使用して

【デザイン】ちょっと古くさいデサインだと思います
【操作性】説明書を見なくてもオーディオ好きな人なら誰でも使えると思います

【音質】デノン特有の中低域重視の音で特に低音は凄く出ます。高音域もONKYO･marantzには及びませんが必要十分に高音は出ます
【パワー】
部屋が狭いので問題ないです
【機能性】普通だと思います

【入出力端子】光デジタル音声入力が個人的には欲しかったです

【サイズ】
やっぱり大きい
【総評】
最近、付属の電源ケーブルから手持ちのｓｈｉｍａ２３７２の電源ケーブルに交換したら音がクリアになり解像度も上がりました。使用環境 ＣＤＰ ＤＣＤ−１５００ＳＥ ＳＰ ロスオーディオＯＬｉ３

レベル

中級者