VIERA TH-L32D2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.54	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.58	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.30	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.24	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[松う]

2024年8月31日 17:35 [1879356-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

15年間ありがとう。

地デジ化を乗り越え、長い間問題なく、ゲームにも付き合ってくれた。
ありがとう。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[jikansa]

2011年5月7日 22:42 [408039-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

シャープアクオスsc１から２台目

【デザイン】
　少し枠が太く感じられます。デザインはシャープが好きです。
【操作性】
　応答は速いですね。シャープsc１はやや遅いです。設定はシャープほど選べませんが、必要もないです。普通に見るのに細かい設定は必要ないぐらい液晶テレビは普通になっていると思います。
【画質】
　綺麗ですがシャープに較べ少し赤みが強いかな。視野角はほんとＩＰ液晶で広いですが、一人見用なので気にはしてません。シャープsc１はリビングで見てますが狭いです。
【音質】
　バラエティとスポーツしか見ないので特に不満はありません。低音は強くないと思います。
【応答性能】
　残像はほとんど気になりません。
【総評】
　今安くなっていますし、スポーツ好きな人はおすすめではないでしょうか？倍速ついてこの値段ではもうでないのではないでしょか。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[タカポンＥＸＲ]

2011年3月23日 12:02 [396166-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

東北関東大震災で転倒により破損〜アクオスからビエラに買い替え

【デザイン】
丸型のテレビスタンドの安定性に不安を感じていましたが、しっかりしていました。
【操作性】
良いと思います。
【画質】
アクオスとの比較では、大差なく良好です。
【音質】
いろいろ設定が変えられるようで音質は良好です。
【応答性能】
倍速機能もバッチリ効いていて良好です。
【機能性】
満足です。
【サイズ】
自室の設置場所にピッタリです。
【総評】
震災の被害で、パネルと内部まで損傷し、修理代が高額になると判断し、買い替え。
アクオスはわずか１年の寿命でした。
以前と同サイズのテレビを探した結果当機種を購入。
発売当初より価格もかなり安くなりおススメのテレビだと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[akane15]

2010年12月8日 19:32 [364765-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能の豊富さは圧巻の一言

スタイリッシュでかっこいいデザイン、
リモコンのボタン配置にクセがなく、とても扱いやすい操作性、
白黒が特にはっきりしているいう事ナシの画質、

特筆すべき点は機能の豊富さでした。
2画面表示や、お部屋ジャンプリンク、Skype(無線LAN、USB使用)は家族のいずれかが希望していた機能で、それが全てかないました。
パナソニックのテレビは初めてでしたが、とても満足してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[RBR]

2010年8月12日 07:14 [334216-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

なかなかいいです！

【デザイン】
スタイリッシュでいいです。
【操作性】
まあまあ。
【画質】
綺麗です。発色もよく、視野角が広くて見やすい。最初はLEDの青白い色あいに違和感がありましたが、慣れると問題ありません。蛍光管のテレビが黄色く感じます。
【音質】
思ったよりいいです。
【応答性能】
倍速効いてます。残像はほとんど気になりません。
【総評】
かなり気にいってます（高かったですが…）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[グラスリバーサイド]

2010年7月18日 01:36 [328363-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

消費電力と倍速

ナナオのFlexScan S1910（オーバードライブ回路あり）からの買い替えです。
ノートパソコンから拡張デスクトップ（ＨＤＭＩ）で動画を表示するのがメインです。
32インチまたは26インチ・倍速機能・低消費電力・2画面が主な条件でした。

【デザイン】
先に買った同シリーズの22インチから比べると
無難な感じ。枠は深みのある紺で良いのですが、テカり強く残念。

【操作性】
おおむね満足ですが、2画面を多用するのでボタンがフタの中で不便なので
フタを外して使用しています。チャンネル切替や起動もブラウン管から
差異はないと思います。

【画質】
地デジは問題なし。色合いもスタンダードは白が強いが調整すれば問題なし。
ＰＣからの映像は推奨解像度（1280×720）で32インチなので
やはりＤＶＤなどのＳＤは厳しい。超解像の効果は微妙。ノイズリダクションは
逆効果になることが多かったのでオフ。
無理矢理2画面表示にして表示サイズを小さくして視聴していることも多い。

【音質】
あまり気にしません。

【機能性】
YouTubeはおまけ的な感じですが、家族でちょい見的な感じなら十分。
お部屋ジャンプリンクはいずれ役に立ちそうです。

【サイズ】
8畳には少し大きいですが、2画面表示も多用し表示サイズも小さくなるので
しょうがありません。

【応答性能】
Ｗスピード（倍速）は、ＰＣ接続時には機能しない？
地デジなどでは「強」と「オフ」の切替の時に画面が
一瞬フラッシュ（誇張してます）して、実際の映像も倍速の効きがわかりますが
ＰＣの場合、Ｗスピードの「強」と「オフ」を切り替えても無反応で
実際の映像も変化がまったくないので仕様なのかな？
残像具合はFlexScan S1910　から少し良くなった程度。（S1910もイマイチですが）
ＣＲＴが懐かしい、戻る気はありませんが。

【消費電力】
FlexScan S1910・・・・27ワット
VIERA TH-L32D2・・・・26〜29ワット（画質オート・部屋照明消灯）
　　　　　　　　　　　28〜30ワット（画質オート・部屋照明点灯）
　　　　　　　　　　　55ワット前後（画質ダイナミック）
上はＰＣ使用時の電力で地デジは2ワットほど上がります。

【総評】
やはりＰＣ使用時の倍速機能が効いていないのは痛かったです。
これなら、割高なこの機種ではなく
シャープのLC-32SC1や東芝のLED REGZA 26RE1
にすれば良かったと感じてしまいます。
よく調べずに購入した自分がだめでした。
気合いを入れずに見るリビングへ格下げするかも。

実消費電力がものすごく低いことと
ネット通販（Joshin webの期間セール）で少し安く買えたことがせめてもの救いです。

ただ、ＰＣモニタとしてではなく地デジ・プレイヤーなどがメインであれば
結構いい感じだと思います。

あと、値段がまだまだ割高ですね。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳