ドルチェ＆エクセリーヌ SACM159 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[団塊世代のちょっと後輩]

2012年6月26日 23:48 [515511-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

地味かもしれないけど、永く使って愛着が沸きそう・・・

長年使用した時計のダイヤルが僅かに回転し、見積もりでは2万円くらいかかると言われたので新しい時計を探し、ここに辿り着きました。同クラスのソーラー電波と比較し、迷いに迷いましたが、文字盤のデザインが魅力でこれにしました。

デザイン：何と言っても文字盤が非常に美しいです。ソーラーのように不自然な純白ではなく、微妙にアイボリー調。太陽光、照明光、間接光…表情が変わります。とても上品なお顔をしていると思います。カーブサファイアの風防は出しゃばることなく時計の横顔を綺麗に飾っています。とにかく気品のある顔をしています。
装着：私は上のレビューを書かれている方同様、手首がすごく細いので、この時計は大振りすぎると思うのですが、十分に薄く装着感はいいです。重量もそこそこあってむしろバランスがいい感じです。
カジュアル／フォーマル：時計そのものはフォーマル向きでしょうが、革バンドでないのでどちらにも問題ないと思います。

購入までひと月以上機種選定に迷いました。毎日使い、目にする服飾品ですから大いに迷ってよかったと思っています。精度は年差キャリバーで十分、私は3年毎の電池交換の要否など、ソーラー駆動が決め手になるほどの魅力は感じません。むしろ常に目に入る文字盤の表情が気に入るかどうか。それが一番の決め手になるのだと思います。この時計は2009年発売ですが、この頃のドルチェはよくできていると思いました。

[saotaro]

2012年3月11日 22:51 [488621-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	3

地味だけど良い時計

冠婚葬祭用という名目で、実は消えてしまいそうな年差ムーブメント8J41目当てに購入。
　以前購入した仕事用SBCM023がその後ディスコンとなってしまったので、年差クォーツのこのあたりのモデルも消えるのではと思い入手しました。

【良い点】
　
　シンプルでありながらケース、ブレス、文字盤、針とどこをとっても美しいところです。
　とても丁寧に研磨してあります。
　針ずれも全くありません。
　ケース径がりゅうずを除くと34mmほど、りゅうずを含めても36mmほどしかありませんから着けたときの腕への収まりは抜群です。
　小さくてもショボさは微塵もありません。
　とても上品なドレスウォッチです。
　
　当たり前ですが精度も良いです。
　まだ購入から２ヶ月少々なので年差では言えませんがこの間一秒以内のずれです。
　
　実測で6mmそこそこの厚さでありながらきちんと10気圧防水なところもさすがだと思います。


【イマイチな点】

　意外ですが通常状態だとブレスの装着感がよくありませんでした。
　私は手首が15cm台と大変細いので調節できる駒をほとんど外しますが、すると中板の位置が手首と合いません。
　どうやっても合わなかったのでブレスを上下逆に付け替えたらやっとぴったりになりました。
　不満な点はこれくらいです。
　とてもいいブレスですが時計のキャラクター的に革ベルトの方がふさわしいかもしれません。