R-05 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数8件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.89	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.56	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.70	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.48	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	3.96	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.48	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.41	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤本健]

2011年7月26日 11:50 [427370-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

レベル調整がしやすく、コンパクトなレコーダー

コンパクトで扱いやすいR-05	マイク性能は高く、ステレオ感もいい	マイクゲインも含め、自動レベル調整が行える

最近、数多くのメーカーからいろいろな機種が出ているリニアPCMレコーダー。どれも、そこそこの性能を持つようになり、価格競争が激しくなっている。ユーザーにとってはうれしい話ではあるが、安ければどれでもいいか、というとそうでもない。やはり、使いやすい機材、安定して信頼できる機材が重要になる。

そんな中、筆者が最近一番よく使っているのがRolandのR-05だ。やはりリニアPCMレコーダーとしては、もっとも長くからやっているところであり、製品としての機能、性能とも非常にこなれているというのが理由のひとつ。また、前機種であり、上位モデルのR-09HRと比較して、よりコンパクトだし、バッテリー持続時間が長いのも使っている理由のひとつだ。

マイク性能というか、録った音質で比較すると、若干R-09HRに負ける面はあるが、ピアノなどの演奏を録る上でも十分なレコーディング品質が得られ、業務用として使ってもまったく遜色ない。

マイク部分は写真のとおり、液晶の上部分に左右カプセルに入る形で取り付けられている。実際に録ってみても、いい感じでのステレオ感が得られ扱いやすい。


また非常に便利なのが、リハーサル機能というもので、本番レコーディング前に、このリハーサル機能を使うことで、自動的に録音音量レベルを調整し、最適な値にセットしてくれるのだ。それでも心配な場合はリミッターをオンにしておけば、レベルオーバーの心配はないし、クオリティー的にも非常にいい感じで録ることができる。また録音レベルと密接に関係するのがマイクゲイン。R-05の場合LとHの2段階となっているが、このリハーサル機能で検出した際、どちらに設定するかの指示もされるので、なかなか便利だ。

とにかく気を使うレベル調整だが、これならばまったく経験のない素人でも十分に使えると思う。

機能的には、比較的シンプルであり、オーディオインターフェイス機能やチューナー機能といったものも用意されていない。が、実際の利用シーンを考えると普通にリニアPCMレコーダーとして働いてくれれば十分なので、そうした点はまったく気にならない。ただし、R-09HRで便利だったリモコン機能はないので、もしリモコンが必須ということであれば、R-09HRのほうがいいだろう。

液晶のメニュー画面は日本語表示となっているので、この辺も分かりやすいところ。ただ、日本語だと見た目的にカッコ悪いと思う人も少なくないはず。そうした場合は英語表示に切り替えることも可能なので心配はいらない。

バッテリーは単3電池2本で16時間以上の録音が可能となっており、もちろんエネループなどのニッケル水素電池が利用できるのもポイントだ。

[MATSUYA]

2011年3月13日 17:47 [393792-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	無評価
対応形式	5

流石の専門機器

バンドのスタジオ練習やライブ録音
作曲、アコギ録り等に使用してます。

◆デザイン
他の同類商品から比べてもカッコイイと思ってます。
大きさもコンパクトで軽いのでいつでもどこでも持って行けてる感じで良いです。

◆操作性
ちょっといじって慣れてしまえば全ての機能扱えると思います。
欲を言えば再生中にメニュー動かせたらなと思うのは欲張りかもしれません。

ボディ裏のスイッチですぐマイクのHI,LOW、リミッターon、off、Low cut,on,off出来るのは
助かりますね。


◆音質、マイク感度
ｽﾀｼﾞｵや路上練習等を録ってますが楽器のダイナミクス、距離、強さ、臨場感が
しっかり表現されてます。
アコギの録音はラインやマイクよりこれで録った音が一番満足してます。

最近の携帯電話やスマートフォンでも大分良い録音が出来ると思ってましたが
専門機器の格の違いを味わされました。
例えるなら音の一丸レフ版、良いレンズを使ってる感じでしょうか。
持ってるだけで録るのが楽しくなりました。

イヤホン付けて録音スタンバイして街中を歩くだけでとてつもない地獄耳の世界を味わえます。
又、普段聴いてる音楽もipod等よりも思わずこれで聴きたくなる程違いを感じれます。

◆録音時間
２ＧＢ(4)のSDｶｰﾄﾞが付属してますが、wave録音,44.1,16bitの使用で
残しておきたい音を多少残しつつ新たに録るといった用途でも、十分足りております。

◆機能性
最適な録音音量を自動調節してくれるリハーサル機能
音の分割、MP3変換が本体で出来るので非常に重宝しております。
スタジオの帰りに作業して、家に帰ったらすぐメンバーに音を送る
音楽ＤＡＷソフトに移すという用途が楽に出来ます。

◆ﾊﾞｯﾃﾘｰ
単三電池２本、エネループで使用してます。
いつになったら切れるんだろうか、と思わせる位持ちます。
電池に困る状況にはあまり合わないと思います。

◆拡張性
使用してないので評価はできませんが、自分の様な使用の場合
マイクスタンドに取り付けられるｱﾀﾞﾌﾟﾀはあると良いかもしれません

◆対応形式
waveの音質も設定出来るし、MP3変換ビットレートも〜320まで指定出来るので全く問題ないです。

主な用途

音楽

[white_noise]

2010年8月8日 00:29 [333203-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	4

なかなか良いです

TASCAMのDR-08からの乗り換えです。
DR-08はダイナミックレンジが狭く、動作も安定せず、マイクの部分も
ガタツキ始め、まったくいいところが無いため、思い切ってR-05を購入しました。

実は、初代のR-09を使っていたこともあって、操作性が変わらないことに非常に
関心しました。使用方法に迷うことがありません。

音質もDR-08よりも音楽的とういか、いろんな楽器の音を無難に録ってくれるという印象です。

画面が有機ELから液晶に変わり、嬉しいことは、屋外ではっきり見えるということです！
これは非常にありがたいことです。屋外での使い勝手が非常に良くなりました。

実は買ってしばらく気がつかなかったのですが、USB動作時はバス電源で動作するように
なっているではないですか！他のメーカーの機種ではあたりまえなのでしょうが、R-09シリーズ
はバス電源に対応していなかったのです。付属品からアダプターが無くなった理由も、こう
いうところが実現したからなのでしょう。

残念なのは、USBの転送速度は少し遅くなった点でしょうか。まぁ、いまどきのPCにはカード
スロットがあるので良いとは思いますが、DR-08のほうが転送が速く、快適です。

なかなかこの製品のレビュー記事が見つからず、買う前はほんとうに買っていいか
悩みましたが、買ってよかったと思います。

主な用途

音楽

[tamarako]

2010年7月9日 23:37 [326403-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

R-09HRとの比較

R-09HRのマイクカバー部の改造と出力を横っ腹に移して使用していました。録音機としてだけでなく再生機としても秀逸であったと思います。
R-05は下位機種である事から最初注目していませんでしたが、リモコンやACアダプタを無くしてコストダウンに繋げている事、スペックは同等である事、出力位置がまともになっていて無理な内部引き回しが無くなっていると予想される事から、一台購入してみました。
まず驚くのは録音も再生も情報量が増えていて、ちょっと、更にハイビットになったかのようです。ジッタがぐんと低減しているのでしょう
クリアさも自然に向上しています。こちらは無理な内部引き回しが無くなった為でしょう。
音質上の欠点としては、音色にチープさが乗る事です。プラスチック筐体にペランとアルミが被っているのでその渦電流のせいと思い、早速取り払ってみました。
情報量の多さが空間の気配まで正確に表せるまでに一段と良好になりました。もちろん、音色の正確さ、深さも出てきました。

一々書きませんが、使い勝手も大変良くなっており、R-09HRより随分下位機種っぽいネーミングが逆に違和感残る所です。

次回はR-09HR,05の音質を継承しつつ、更にハイビット機を出して頂ける事を期待します。何しろ、今回コルグの新しい1ビットが大いに期待外れでしたし。。。　

主な用途

音楽

[88よりX1]

2010年6月25日 13:04 [322852-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	無評価
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	4

満足度の高い機種です

オーケストラ(クラシック)のコンサートのライブ、リハーサル録音に使っています。
これまで2年半使ってきたZoom H2は、約2万円で、24ビット96kHzの高音質録音可能、かなり満足度の高い製品でしたが、少々大きいこと、単3電池2本での連続録音時間が、16ビット44.1KHzで2〜4時間程度(新品でないニッケル水素電池)、半日〜1日のリハーサルだと、休憩ごとに電池を気にしなければならず、(自分の用途では)不満でした。

そこで、比較的小型で、連続録音時間が長く、今まで使ってきたH2と音質が同程度か、向上している機種として探した末に、たどり着いたのが、この機種でした。

R-05は、大雑把にいうと、2年前のR-09HRより軽量小型化して、本体に三脚穴を付け、電池の持ちを大幅に伸ばした一方、リモコンや付属ソフト、内蔵スピーカーを外した機種です。それらの条件は、すべて私にとって好都合なものばかりでしたが、一番決定的だったのは、R-09HRと同じマイク素子で、音質がほぼ変わらない、ということ、このことが、最終的に、この機種に決めた最大の理由です。

新規のメーカーだと、発売後に、操作性で、重大な使いにくさなどが発覚する心配がありますが、ローランドは、この手のレコーダーでは老舗なので、操作性もそれなりにこなれているはず…音質がある程度担保され、そこそこ小型で、長時間録音が可能、値段も他社比較悪くない…即決しました。

実際使ってみると、単3電池2本で、録音約16時間以上、再生約30時間以上(カタログ値)は、全く電池の心配する必要なく、録音は勿論、再生機としても安心して使えます(再生機としての操作性は、今一歩ですが、音質は良いと思います)。また、私の用途では、特に、簡単に適正録音レベルに設定できるリハーサル機能が(後でノーマライズしなくて済むようになるので)便利と感じました。

音質は、この手のマイク内蔵のレコーダーの中では、低音が良く取れる印象、ハイゲインで、マイク・レベルを上げると、様々なノイズが入りますが、録音機器としては、ごく当たり前の範囲、無理やりノイズを取らないで自然な音を記録してくれるようで、好感を持てます。(このシリーズ共通の特徴だと思う)

残念な点は、本体でのファイル編集。分割は、600MB程度のファイルを1箇所分割するだけでも数分かかってしまい、Wavファイル中心の私の用途では、かなり使いにくい(小さいファイルならば、それ程、問題ないと思いますが…)。ただトリミング機能を使って、大きな元ファイルをそのままにして、必要な部分を取り出す要領で順々に分割していくと、それなりのスピードで作成できるし、2GBで切れてしまったファイルは、適当に分割して、コンバイン(結合)すれば、綺麗につながる(しかも本体内でできる)ので、自分としては、まぁ許容範囲かな、という感じです。(あとマークが打てないのが残念です…本体編集を重視する方は、慎重に検討することをお奨めします)

個人的には、ライン出力がないのが、少々残念。マイクとして使ったり、アンプを通して大きなスピーカーで聞くとき不便です。(コンパクト録音機器としては本質的ではないと思うので、それ程、気にしませんが)。

今回、新機能が少なく地味な感じですが、全般的な録音関係の使い勝手もR-1時代から確実に向上し、特にR-09までで不満と感じていたバッテリーの問題などが解消され、ローランドの「コンパクトな録音機」としては、ある意味、集大成的なモデルという印象、この価格帯で探している人にとっては、音楽用途の録音機としては、十分検討に値する機種だと思います。

追記 デザインの評価を3にした理由は、アルミ外装で、見た目、かっこいいと思いましたが、電池の蓋や背面のスイッチが少し緩かったためです。この値段で、実用上問題ない許容範囲だと思いますが、少々残念です。操作性3は、前面のボタンを押すときの音が少々大きく、目立つと感じたためです。これも許容範囲だと思いますが、ちょっとした気遣いで変わる部分だと思うので、残念です。

主な用途

音楽