![REGZA 32A950S [32インチ] 製品画像](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000099123.jpg)
 |
![REGZA 32A950S [32インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_addfavorite_btn.png){kind=small}
画面サイズ：32V型(インチ) 画素数：1366x768
![REGZA 32A950S [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![REGZA 32A950S [32インチ]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "REGZA 32A950S [32インチ]の価格比較"){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "REGZA 32A950S [32インチ]のスペック・仕様"){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "REGZA 32A950S [32インチ]のレビュー"){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "REGZA 32A950S [32インチ]のクチコミ"){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw.gif "REGZA 32A950S [32インチ]の画像・動画"){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "REGZA 32A950S [32インチ]のピックアップリスト"){kind=small}
![REGZA 32A950S [32インチ]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "REGZA 32A950S [32インチ]のオークション"){kind=small}
![東芝 REGZA 32A950S [32インチ]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
4.32 | 4.08 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
4.11 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.57 | 3.72 | -位 |
| 応答性能
動画などで残像が残らないか
|
3.89 | 4.06 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.79 | 4.21 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.27 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
![REGZA 32A950S [32インチ]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 00:47 [459327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
妻の部屋用に購入しました。
まぁいいのではないでしょうか。笑
リモコンがシンプルで使いやすいですが、文字がグレーの部分があって、薄暗いと読めません。
黒いリモコンなので全て白の文字で書いてて欲しかったです。
あと部屋の明るさによって自動で明るさが変わるのは便利ですね。
僕のTV（SONYブラビア）にはついていません。笑
TV本体とは関係ないですが子供が小さいので液晶パネルも同時購入しています。
光沢液晶パネルを付けると余計に映えて見えますし、映像もより綺麗に見えます。
反射が気になる方には勧められませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月5日 12:11 [444684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 08:16 [384223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
客間用に昨年8月に購入しました。
高性能じゃなくていいから、安くて32型を探していたらこの機種になりました。
たまに自分でも使ってはいますが、気のせいか少しぼけたような感じを受けます。同じサイズのシャープのGH5のほうが私の目にはしっくりときます。
残像も感じるので、メインのテレビとして使うには少々残念かもしれません。
安かったのとエコポイントも満額もらえたこと、基本的にあまり使わないテレビなことを考えれば悪くはない買い物でした。
セカンド機として使うにはまあまあでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 09:02 [349950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
デザイン・・・特に奇抜なところも無く、オードソックスなデザインで問題なしです。
操作性・・・付属のシンプルリモコン最高です。
画質・・・価格を考慮するとかなりいいのでは。普通に視聴する分には全く問題なしです。
ゲームも、私が鈍感なのか遅延が気になることはありませんでした（PS3)。
音質・・・ちょっと頑張って欲しいです。普通です。
応答性能・・・こんなものかな、と思います。あまり気になりません。
機能性、サイズ・・・評価どおりです。値段相応でしょうか。
価格に比較し、相当コストパフォーマンスが高いので満足度も高いです。
なにより、横方向のスイングが可能なのが嬉しいです。
願わくば、縦のスイングも付いているともっと良かったですが。。
（まぁ、32以上の液晶TVに縦スイングが付いているものは、（多分）ないでしょうが。）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 23:04 [338218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
六畳の自室用に２９型４：３のブラウン管TVから買い替え。
電器店で４０インチや４６インチと比べてみると小さく感じられたが、いざ購入して
部屋に据え付けてみたら意外にも程よい大きさで満足。
リビングにあるアクオスと音質を比べてみたが、やや劣る気がする。
外観はシンプルで結構気に入っている。画質も特に気にはならない程度に綺麗。
近所のデオデオアウトレット店では今日先着２０名に３９８００円で売っていた。
ちなみに私が購入した３週間前の購入金額はヤマダ電機で４５０００円。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月31日 11:58 [331523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 15:07 [330110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 23:30 [326132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
もともとレグザのデザインは好きだったので気に入ってます。
好き好みがあると思いますのであまり強くはいえませんが、値段の割には悪くないと思います。
【操作性】
食事をするダイニングで使用しています。主に母親が使いますので、ボタンが大きくてわか りやすいことが良いと母上が申しております（笑）。
【画質】
この点についてはあまり要求しませんでした。
前が11年も前のブラウン管テレビでしたので、どれを買っても良く見えてしまいますよね。
というわけで、持っている42Z9000との比べを記入します。
やはり色、滑らかさは比べることはできません、差がありすぎます。
ただ、買ったままの標準状態で比べると32A950Sの方が色薄に感じました。
調整で何とでもなりますので、買った方の好みに合わせればよいと思います。
色の反面、明るさが明るすぎました。
これも調整で合わせられますが、部屋が明るいときはまぶしく感じてしまうほどです。
以上のことを考えて、評価4としています。
【音質】
これに関しては42Z9000同様、普通に聞く分は問題ないと思います。
どうしても気になってしまう方は別のホームシアター等をお考えください。
というわけで評価3です。
【応答性能】
42Z9000同様、早いと思います。
ですので評価5です。
【機能性】
いろいろなオプションをできますが、その予定はないので無評価にします。
【サイズ】
21型ブラウン管からの買い替えなので、見やすくなって母上も大満足です（笑）。
お持ちのテレビがこれくらいの大きさのものであればちょうど良いのではと思いますよ。
ですので評価5です。
【総評】
落雷によりテレビが故障し、急遽購入しました。
何も考えずの購入でしたが、結果的に良かったと思っています。
値段もお手ごろ、32A950Sは液晶パネルがシャープ製ということで、時間があればシャープ 製との比べたほうが良かったのかなぁとも思いましたが、一番良く使う人が納得してくれたよう なので良かったかなとも思っています。
「あまりお金もかけれず普通に、ただ見れれば…」
こういう方には最適ではないでしょうか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 21:41 [318402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
デザイン 四角くて良いと思います。
操作性 問題ありません。
画質 価格からするとこんなものでしょうか。
音質 普通に聞こえます。
応答性能 よくわからないので無評価です。
機能性 HDMI端子は裏に２つ。側面に１つ。LAN端子もあり、良いと思います。
サイズ 普通のサイズだと思います。
その他 リモコンのボタンがゴム素材なのは個人的にちょっとマイナス。
寝室用に購入しました。リビングで使用しているWEGA KD-28HR500とは画質、音質
共に比べ物になりません。（WEGAの方が良い）
ガサガサした感じがするし鮮やかさも負けています。
しかし54000円で長期保証、配送据付無料ですからコストパフォーマンス的には
良いと思います。ちょっとテレビを見るぐらいの用途だと十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月19日 15:52 [314688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
５５０００円程度で買える液晶を探した結果、AQUOSと三菱、そしてこの３機種になりましたが、AQUOSはスピーカーが5ｗ+5ｗだった上に入力端子が少なかったのと、たまたまHDDレコがヴァルディアだったのでこれにしました。
液晶テレビの音はぺらぺらの印象があったので、少しでも余裕があるようにこの機種10ｗ+10ｗにしてみましたが、普通にテレビを見る分には、満足とまでは行きませんが、こんなもの。これ以上を求めるなら外部機器に接続しないともう無理ですね。
家電+映像音痴なので、詳しくはわかりませんが、やはり早い移動シーンでは残像が気になります。ただ、この価格帯のテレビなら、どれも同じ程度でしょうから、特にこれが悪いわけでもないと思います。
DVDの映像が見ていられないという方もほかの口コミなどで見かけましたが、私にはそれほど気になりませんでした。（赤、黄、白のコードでも）
さすがにHDDレコはHDMIで接続しないと地上デジタルであっても画質は悪いですね。
ゲームの遅延等も気になりません。（私には）
側面の入力端子にさしこむと、真横に配線が出っ張り、格好が悪いので、そこは何とかしてほしかったです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
![REGZA 32A950S [32インチ]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<226
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
