REGZA 32A950S [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 53%
2. 4 36%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.57	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.79	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yokopie303]

2022年8月18日 02:42 [1611802-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

【東芝】液晶テレビ 32A950S

【デザイン】
簡素な作りのように感じますが、軽いので移動させるのも簡単です。

【サイズ】
32型

【操作性】
リモコンの操作で誰にでも簡単に操作ができると思います。

【画質】
特段不満はなくなめらかだと思います。

【音質】
音割れを感じることはないですが、特別な高音質という感じでもないかなと思います。

【応答性能】
リモコンは問題なく反応するのでしっかり応答されています。

【総評】
2022何現在、動作自体は正常で快適に使用できています。

[CrazyCrazy]

2017年8月2日 11:28 [1050817-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

3年で壊れました

購入価格もやすく（４２０００円購入でエコポイント１２０００円分バッグ）、
映像もきれいで気に入っていたのですが、購入3年ちょっとで液晶の下半分が映らなくなりました。
ヤマダ電機購入（２０１０年）で３年補償がついていましたが、故障時点で３年２か月、
東芝に確認すると液晶交換で４〜５万円かかるとの回答で、すぐにシャープ機種に買い替えました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[びろしくん]

2014年3月29日 16:36 [702412-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

安かったけど

安かったけど つけてしばらくすると 何秒か画面がよがみます。不良品だったのでしょうか？

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[saysaysay!]

2011年12月4日 00:47 [459327-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

まぁいいのではないでしょうか

妻の部屋用に購入しました。
まぁいいのではないでしょうか。笑
リモコンがシンプルで使いやすいですが、文字がグレーの部分があって、薄暗いと読めません。
黒いリモコンなので全て白の文字で書いてて欲しかったです。
あと部屋の明るさによって自動で明るさが変わるのは便利ですね。
僕のTV（SONYブラビア）にはついていません。笑

TV本体とは関係ないですが子供が小さいので液晶パネルも同時購入しています。
光沢液晶パネルを付けると余計に映えて見えますし、映像もより綺麗に見えます。
反射が気になる方には勧められませんが。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[1000GodBreathSugar]

2011年10月5日 12:11 [444684-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

1年以上たちました

去年の八月購入して問題なく使っています。
パナソニックのBW680と繋げて使ってます、リモコンはレグザリンクでテレビのリモコンで作動しますが使いづらいので編集の際はパナのリモコンで編集してますが見る分にはこのテレビのリモコンで大丈夫です。
安かったし、エコポイントも付いたので満足してます。
子供が録画してすぐ消す使い方が多いので次回はHDD内臓タイプにしたほうが良いかなと思ってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[亜美子]

2011年5月17日 09:22 [410233-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安かったので弟の部屋に買ったのに

元々は題名の利用目的で購入しましたが
未だに買えないメインのTVのかわりに現在はリビングに移動

色は薄いし、のっぺりした印象の画質にはかなりガッカリ

せっかく購入したBLが勿体ないので
早くプラズマテレビが欲しい〜〜

見た目はシンプルで好きな感じ

音は映画を観なければ気にならない

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[デベ郎]

2011年3月21日 13:27 [395547-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

基本的に問題なし

メカにはうるさくない人なら、安いからこれで充分って感じのものだと思います。

半年たまーーに見るくらいの部屋にあったので、気にしてませんでしたが、
最近観る機会が増えて、色の薄さ、不自然さが気になって、一通りいじってみてもダメ

でもあきらめずに解決法探したら、“ベースカラー調整”で色合いでなく“色の濃さ”を上げてやるとだいぶ解決しました。　調整のメーターが表示されてから、青ボタンを押すのが盲点でした。(ちゃんと説明書読む人にはすぐわかることですが)

なぜか人の顔がやたらテカったように見える感じと、赤系の色が、異様に輝いて見えるのは解決しませんが、「安いから気にしない！」と自分に言い聞かせて解決します。

３、４年程前に買ったWoooと比べて色が気にところもあったのですが、

Ｗｉｉをやる時の画質の良さ、動いているものが滲んだ感じにならないところなど勝ってる点も多く、良い買い物をしたと思ってます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[熊と接吻]

2011年3月6日 08:06 [391930-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

充分です！

私は地方に住んでいて、実家の母のために去年の夏で購入しました。
母は当初から満足していて、喜んでいました。

その母が今年の初めに亡くなって、４９日に何故か兄弟で地デジ化がまだだった私の所に
このテレビがやってきました。（帰って来た）

あらためて自分で使用してみて、十分なスペックです。
同時にREGZAのブルーレイも購入してレグザリンクで快適に使用してます。

難点は斜め横や斜め上から見た場合に少し見難くなるくらいですか・・・

シャープのアクオス４０Vを使用している兄の話では画質設定を「あざやか」にすると
アクオスと遜色ない画質になるとのことでした。

母の形見として末長く大切に使って行きたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ジャックシェパード]

2011年2月7日 08:16 [384223-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

購入から半年経過しました

客間用に昨年8月に購入しました。
高性能じゃなくていいから、安くて32型を探していたらこの機種になりました。
たまに自分でも使ってはいますが、気のせいか少しぼけたような感じを受けます。同じサイズのシャープのGH5のほうが私の目にはしっくりときます。
残像も感じるので、メインのテレビとして使うには少々残念かもしれません。

安かったのとエコポイントも満額もらえたこと、基本的にあまり使わないテレビなことを考えれば悪くはない買い物でした。
セカンド機として使うにはまあまあでしょう。

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[なおきんX]

2010年12月19日 18:39 [368213-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足してます

寝室用として、あまり利用しないのでこんなモノで満足しています。

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nekoha]

2010年12月18日 23:12 [367907-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

今は値下がりしていてお買い得ですね

私が購入したのは、今よりも５千円ほど高い時でしたので、
今は値下がりしていて、複雑な心境です。

今までは、サイズも小さい、ブラウン管のテレビを使っていたので、
３２型で、液晶ということで、テレビを観ていて､ニヤけてしまう感じですかね。

私の場合は、部屋のサイズからして、このテレビサイズでちょうど良いですね。
部屋がもっと広ければ、もっと大きなサイズのテレビがほしいと思いますね。

画質は、この値段なら、これくらい映れば良い方だろうと思います。
もう少し値段の高いものだと、かなり満足出来るんだろうなと、店頭で見て思いますね。

音質も、それなりです。
臨場感などは、感じられませんね。

お手頃な商品かなと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[花の慶治]

2010年10月17日 09:02 [349950-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

満足です

デザイン・・・特に奇抜なところも無く、オードソックスなデザインで問題なしです。

操作性・・・付属のシンプルリモコン最高です。

画質・・・価格を考慮するとかなりいいのでは。普通に視聴する分には全く問題なしです。
ゲームも、私が鈍感なのか遅延が気になることはありませんでした（PS3)。

音質・・・ちょっと頑張って欲しいです。普通です。

応答性能・・・こんなものかな、と思います。あまり気になりません。

機能性、サイズ・・・評価どおりです。値段相応でしょうか。

価格に比較し、相当コストパフォーマンスが高いので満足度も高いです。
なにより、横方向のスイングが可能なのが嬉しいです。
願わくば、縦のスイングも付いているともっと良かったですが。。
（まぁ、32以上の液晶TVに縦スイングが付いているものは、（多分）ないでしょうが。）

視聴目的

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[もずくううう]

2010年9月29日 10:45 [345559-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ブラウン管からようやく・・

この東芝３２に！その喜びも、というのもありますが
操作しやすいし画面はキレイだし５万以下で買えたのは大変満足しています。

個人的に画質はあざやかにすると一番快適です。

視聴目的

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ニブルス二世]

2010年9月9日 00:35 [340594-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスの高いモデルです

７月購入ですので、少し時間がたっています。
９５０Ｌとくらべ、斜めから見ると若干白っぽいイメージ。
簡単操作で、２台目としては十分な性能です。
エコポイントもあり、とてもお買い得なモデルでした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[LAVA LAMP]

2010年8月29日 23:04 [338218-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

なかなかGOOD

六畳の自室用に２９型４：３のブラウン管TVから買い替え。
電器店で４０インチや４６インチと比べてみると小さく感じられたが、いざ購入して
部屋に据え付けてみたら意外にも程よい大きさで満足。
リビングにあるアクオスと音質を比べてみたが、やや劣る気がする。
外観はシンプルで結構気に入っている。画質も特に気にはならない程度に綺麗。
近所のデオデオアウトレット店では今日先着２０名に３９８００円で売っていた。
ちなみに私が購入した３週間前の購入金額はヤマダ電機で４５０００円。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳