SRF-R431 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.79	3.99	-位
音質 音質の良さ	4.03	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.10	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.41	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.97	4.06	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ローラボー]

2017年6月15日 20:57 [1037292-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	4

ラジオは世界のSONY！

2013/8に博多ボンバーから送料・代引き手数料込で 6,080円で購入したSONY ICF-R351のイヤホンジャックおよび音量調整ダイヤルが4年間弱で故障し、全く聞こえなくなったので、その後継機として、今回はステレオタイプのSONY SRF-R431を購入した。

以前から、SRF-R431を価格.comのお気に入り製品に登録して本体価格が8,000円を切るのを待っていた。
2017/6/13に本体価格がPCボンバーで7,980円になったとのメールが価格.comから届いたので、送料・代引き手数料込8,790円で間髪を入れずに即契約した。
今現在は、送料込・カード払いでも9,600円を超えているので、買い物だったと思う。

Made in Chinaではあるが、SONY設計の名刺サイズラジオは、どの機種をとっても音質・受信感度が他社の追随を決して許さない程抜群である。
更に、今回購入のSRF-R431の受信感度は、AM/FMともに ICF-R351を上回っていると感じる。

このタイプの名刺型ラジオをイヤホンで聴く場合、付属の巻取り式のインナーイヤー型ではなく、耳にピッタリと収まる千円以下の安物のカナル型を家電量販店で別途購入して、それで聴いているが、音に深みがあり臨場感が全く違うので、これは是非ともお薦めしたい。

電池は、毎日聴いていても、単4一本で、半年以上もつので、寿命は充分ではないかと思う。
ただ、電池が弱って来ると、音量が落ちるだけでなく受信感度も悪くなるので、当たり前の話だが、クリアに聴きたければ電池を取り換えるのが賢明だと思う。（電池が切れるまで使い切っても、電波状態のよいNHKは充分に聴き取れるが・・・）

ヤッパリ、ラジオは、腐っても枯れても『世界のSONY』である。

以上

使用場所

屋外

[品質保証]

2015年6月25日 22:29 [836504-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	4

RF-ND50TVから、こちらのSRF-R431に変更

使用目的はウオーキングに１日に２時間から８時間使用。横浜市北部地域の18Kmある緑道(遊歩道)で使用。
ワンセグを聞きたくてパナのRF-ND50TVを購入したが、ワンセグの感度が悪く実使用できるレベルではなく、ワンセグをあきらめてこちらを購入した。しかも、FMも実用にならず放送局から17kmの距離しかないのに感度が悪すぎた。

【デザイン】あまり好きではありません。しかしカバーを付けるので気にならない。

【操作性】電源swが上にあるのはありがたい。band切替が上にあればありがたかった。

【音質】RF-ND50TVより少し劣るが実用レベル。FM時のノイズの処理がうがうまく、耳障りにならないことが挙げられます。

【受信感度】パナのRF-ND50TVはFMの感度も悪く、ちゃんと聞こえるのはNHKとFMyokohamaだけ。FM東京はノイズがかなり多くなった。それ以外はノイズだらけで使用できず。
SRF-R431はエリアコールに設定されていた7局中6局まで、多少ノイズが入っても問題なく聞くことができた。残り１局もさらにノイズが多いものの聞くことができ、明らかに弱電界での感度が優れている。ノイズが入る場合もパナRF-ND50TVのように耳障りになるノイズ音ではない。出来ればもう少しFMの感度があれば良い。
AMは指向性がそれ程強くなく、感度もよい。
【携帯性】巻き取り式のイヤホンはすぐに外れるため別に購入しているが、ジャックの位置が下すぎるため使いずらい。

【機能性】夜間のバックライトが必要。

【バッテリー】RF-ND50TVの時のように数日でバッテリーが無くなることはなく月に1-2回の電池交換ですんでいる。ただバッテリーの表示は突然1/3になり突然切れる。携帯のように数段階に減ってほしい。

【総評】ワンセグをあきらめてしまえばそれなりに使用できる、電池の持ちも良い。
道路と交差せず車やオートバイが通らない緑道での使用が中心のためステレオで使用している。

使用場所

屋外

[ミユのジージ]

2014年3月13日 08:18 [696357-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
受信感度	3
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

ソニー携帯ラジオを使って

散歩中にイヤホーンで聞いています。
寝室にも別に１台で聞いています（イヤホーンで）
オートオフ機能が付いているのが嬉しい。

使用場所

寝室・自室

屋外

[それじゃぁプー]

2013年1月3日 07:47 [561338-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	4
バッテリー	5

感度は高いと思います。

震災以降、常に鞄に入れておけるラジオが欲しくて、購入しました。
電池寿命が長く、液晶のバックライトがある R351 と最後まで迷ったんですが、
両耳で聞きた方が自然かと思い、こちらの機種 R431 にしました。

感度は高いと思います。電車の中でもノイズ交じりですが聞こえます。

電池のふたに、0.1mm程度の段差がある。外れやすい。
作りは少し安っぽいかも。0.1mmを気にするのは日本人だけかと思いますが...。

イヤホンは巻き取り式で便利です。
が、ケーブルが細すぎ。切れるのではないかと心配。もう少し太くならなかっただろうか?
イヤホンの装着感が微妙、慣れないとすぐ外れる。もう少し装着感が良くならなかったのだろうか?
電池寿命は、スペック上は R351 より短いですが、十分と思います。

XDR-63TV が出るまえに、R431 を購入しました。
今なら、XDR-63TV にしていたと思います。

使用場所

屋外

[1560]

2011年12月14日 23:34 [462509-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	5

イヤフォン巻取りが不満

まぁまぁ満足していますが、イヤフォン巻き取りがいまいち。
リングと呼ばれる部品をいちいち上げ下げしなければならない。
巻き取る時のコードが絡まるのを防ぐらしいのだが、面倒くさい。

使用場所

屋外