HDCR-U1.0EK レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.19	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.22	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.17	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.15	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.32	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	3.99	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハートブレークわんわん]

2011年2月9日 17:14 [384882-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3
デザイン	3

PCのデータバックアップ用として不満はありません。

レグザなどのHDDレコーダーの増設ドライブとして人気の本機ですが、私はあくまで自宅PCにおけるデータ保存用の増設ドライブとして購入しました。その使用感などを述べてみたいと思います。

自宅のPCは既存スペックとして160GのHDDを２台装備（計320G)。そこからデジカメ画像、EXCEL・Wordファイル、MP3、MP4などのデータ約260G相当を本機にバックアップコピーしました。その時の実感に基づくものです。PCは６年程前のe-machinesの低スペックモデルです。

【読込み速度】
大量のデジカメ画像やMP4などのデータのサムネイルの一括表示に関して遅さを感じるのではないかと心配していたのですが、特に遅さを感じるような事はありませんでした。サムネイルをクリックして、1,000万画素クラスの画像データに切り替えたり、別の画像に切り替える際も特にストレスを感じる事なく表示切替が可能です。MP4などをメディアプレイヤーで再生する場合は、内蔵HDDのデータに比べてホンの少しだけ遅いかもしれませんが、十分許容できる範囲だと思います。

【書き込み速度】
内蔵HDDに対する書き込みスピードと比べると、ホンの少しだけ遅いかもしれませんが、本機をバックアップ用として割り切った使用に限るのであれば、特に問題になるようなレベルではないと思います。

【転送速度】
内蔵のCドライブ、Dドライブ同士のデータ転送速度と比べると、CないしDドライブから本機増設HDDドライブへの転送はかなり時間を食います。（あくまで体感レベルの話ですが、内蔵同士の転送に比べると、倍近く時間が掛かるように思います。USB2.0で繋いでいるので仕方の無い話だとは理解しています。）余談ですが・・・バックアップしたいデータのファイルやフォルダの数が膨大で、その中から必要・不必要を多少なりとも判断しながら、作業していたせいもありますが、結果として260G分の転送に約半日を費やしてしまいました。

【静音性】
これは良い意味で裏切られました。私の旧式のPCに内蔵しているHDDよりも断然静かでした。但し、大量のデータを転送している際、モータ音が一瞬｢ググン｣と大きくなる瞬間があったりします。しかし、その音も通常時の可動音が静か過ぎるために目立つ感じで、慣れてしまえば気にならないレベルだと思いました。ACアダプターなどからの異音もありません。

【放熱性・耐久性】
バックアップデータを保存するために、１２時間近く動しっぱなしだったのですが、ボディはほんのり温かくなっている程度で、熱さを感じる事はありませんでした。これは作業を行った日が２月初旬であり、室内温度がかなり低い状態だった事も影響しているかもしれません。しかしバックアップ用として割り切った使用が出来るのであれば、必要のない時はコンセント類を抜いておけば良いので、私程度の使用目的であればファンレスでも問題ないのではないかと思いました。（しかし長期の使用したわけではないので、耐久性の評価は中間の３としました。仮に不具合が発生した場合は追加でレポートしたいと思います）

【デザイン】
内蔵HDDに外枠のケースを被せただけのような、いたってシンプルなデザインです。特に不満はありません。

【総評】
PCのデータバックアップ用としては不満はありません。現在は６千円台後半で推移しており、私程度の使用目的からすれば、コストパフォーマンスは悪くないのではないかと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[トンボアンテナ]

2011年1月23日 14:52 [379854-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

REGZA用に購入

東芝REGZAの外付けHDD録画用に購入しました。
テレビとの接続で気になった点を何点か挙げたいと思います。

【動作状況のランプ】
緑オンリーです。以前は、オレンジも搭載されていたと思うのですが、これは一色のようです。
REGZAで録画中、緑のランプがピカピカ点滅し続けるのは少し気になります。

【外付けの電源】
２年くらい前まで、アイオーは内蔵電源を謳っていた時期があると思うのですが、いつの間にか外付け電源で本体がコンパクトという路線になっていました。
テレビ台にはそれなりのスペースがありますから、大きなACアダプタでコンセントを塞がれるより、一回り本体を大きくして内蔵電源にしてくれたほうが助かります。そのほうが安定感も増しますし。

【本体素材】
やはり２年くらい前に購入したHDCNシリーズでは、側面がアルミ素材でしたが、これはプラスチックのみ。
放熱が心配でありましたが、今のところあまり熱を持っていませんので大丈夫そうです。
本体をしっかり持とうとすると「ギシッ」と音をたて、側面の部分が内側にヘコむのが不安です。
アルミ素材の方が、見た目もよく、丈夫で安心感はありますね。

【USBケーブル長】
大型テレビに繋ぐには、USBケーブルが少し短いです。あと10cm程度欲しいところです。
購入したREGZAは37型で、HDDはテレビ台の中に入れましたが少々ケーブルが短く感じました。より大型の場合、ケーブル長が足りないのではないでしょうか？？

もう少しケーブル長いと設置場所の制約がなくなると思います。
汎用の延長ケーブルを買えば済む話ですが、テレビ接続対応を謳うなら配慮が欲しいところです。テレビ側の端子の位置の問題もありますけどね。

【総合】
価格が安くなったので、各所のコスト削減は仕方が無いですね。
不満点ばかり書いてしまいましたが、この変に湾曲させたりしていない、スッキリとした本体デザインは好きです。
黒の本体は、テレビ台（ブラウン管時代のシルバーガラス戸付き）でも目立たなくていいと思います。

テレビに接続して使うなら、動作確認のとれている当機種はお勧めです。安いですし。
今のところ、録画の失敗はありません。

余談ですが…
REGZAのカタログだと、1TBのHDDは約106時間（地デジ時）録画できるとありましたが、実際は約89時間しか入りませんでした。これを買って、PCには繋がず、いきなりテレビに繋いでフォーマットした時点の録画残量です。調べると、どうやらREGZAのカタログが誤値だったようです。

[「K2007」]

2011年1月3日 15:05 [373103-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

REGZA　32R1と。

TV ON/OFFと連動しているのがいいです。
ACアダプタは大きいのが少し不満です。

使用目的

データ保存

[ゆうごじゅう]

2011年1月1日 15:12 [372398-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

REGZA 42Z1の録画用

　REGZA 42Z1の録画用に購入しました。
　録画や再生時に緑色のランプが点滅し、起動時にキュイーンという音がし、動いている時にカチカチという音がしますが、ガラス戸付きのテレビ台の中に置いているので、テレビを点けている時はその音は聞こえません。
　テレビを消していると、キュイーンという起動時の音は聞こえますが、カチカチという音は、余程近づかないと聞こえません。

　二段の棚で分かれたテレビ台のDVDプレーヤーの脇に納まる程度の大きさなので、使いやすいと思います。
　また、３時間以上連続再生して、本体にさわっても熱くはならないですね。
　１１月初めに購入して、連ドラ予約もしてますが今までに録画の失敗は１回もありません。

使用目的

データ保存

[きんちゃん。]

2010年12月23日 19:30 [369495-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3
デザイン	4

コンパクトで手ごろな1TB

『I・O DATA HDCR-U1.0EK』のレビュー。
2010年9月、家電量販店店頭において9,000円で購入。

外箱には「MADE IN JAPAN」のシールが貼ってあるし、本体底面にも同様の刻印がなされているが、『CrystalDiskInfo』で調べると、俺が購入したものの“中味”は、「WDC WD10EARS-00Y5B1」（1000.2GB、回転数不明、SATA/300）であった。
ご存じだとは思うが、WDC（Western Digital Corporation）は、アメリカの世界的なハードディスクドライブ製造企業である。
「原産地の定義」はあいまいな部分が多く、何をもって「Made in ○○」とするかの判断は難しい（その多くを、海外から調達した部品から成る“日本車”の例でもそれは分かる。「WD10EARS･･･」も、全てアメリカ本国で作られたモノなのかどうかまでは不明だ）。
部材は外国製であっても、“日本において初めて製品としての機能が備えられたもの”であれば、「MADE IN JAPAN」と名乗れる、というのが有力な説のようだ。

I・O DATAの外付けHDDの購入は、これで2台目となる。
最初は、2008年3月、やはり家電量販店店頭で9,500円にて購入した『HDC-U500（500GB）』であり、今も現役で活躍している。
その『U-500』も含めて、そのころのI・O DATAの外付けHDDの筐体は「高放熱アルミボディ」であり、それが“ウリ”のひとつだった。
それから2年半、エントリークラスの外付けHDDの筐体は、すっかりプラスチック製へと変わってしまった。
購入時にとまどった点は、この“プラ化”だった。
俺の使用用途は、パソコンデータのバックアップとCドライブの負担軽減なので、「レグザ、ヴァルディア対応!」「PS3、torne対応!!」「マッハドライブ無料ダウンロード!!!」などの機能は二の次であり、耐久・放熱性のほうが気になる。
上位クラスにはアルミボディが採用されているものもあることから、要するにコストダウンということなのだろう。
多少の放熱性は犠牲にして安いものを買うか、または多少お高くても放熱性を優先するか、というよくあるジレンマがそこにあるわけだが、結局俺は“値段”で選んだ(^_^.)

さて、その放熱性についてだが、アルミ（U500）の方は、アルミ板にダイレクトに伝わっているような熱（もちろん、熱っ！というような高温ではない）が感じられたが、コイツはわずかに、ほんのりとした温かみが感じられる程度だ。
天板・底板・端子側の板（背面）に放熱穴が開いている。
天板の穴からは、特にホコリが入り込む心配がある。俺は放熱の効果を妨げない程度に間を空けて、ホコリ避けのちょっとした“屋根”を取り付けて使っている。
この“わずかに、ほんのりとした温かみ”は、俺の使用状況（連続使用は長くても4時間ぐらい）では、夏場も冬場もあまり変わらない。

電源を入れると、黄緑色のライトが点灯し、アクセスがあると点滅する。
ＰＣとの電源連動もウリのひとつだが、連動させたくないときは、背面の電源ボタンを「OFF」にしておけばよい（もちろん、PCにつないだUSBケーブルを外しておくというテもある）。
静粛性については、起動時に「ズィーッ」という音がすることと、読み書き時の「カリカリカリ」という音がわずかに聞こえる程度であり、気にするほどのものではない。

本体サイズは、ＶＨＳテープより、幅（厚み）で18mm、高さで18mmほど大きい（横の長さはほぼ同じ）けれど、コンパクトといってもよいものだ。
ＡＣアダプター（MADE IN CHINA）の大きさは、長さ92mm、幅 50mm、厚さ33mmほどの、コンセントへの直差しタイプ。コンセントや電源タップの他の差込口をふさぐ場合もありうるので、その対策が別途必要になるかもしれない。

接続は「USB2.0/1.1」であり、動画などの重いデータを頻繁に扱うのでなければ十分の転送スピードだ。
Windows7、Vista、それぞれの64ビット版にも対応している。

コイツの使用歴は、まだ4ヶ月程度だが、これまでのところトラブルはない。
ときどきチェックしている「熱」についても、“異常”は発生していない。

2年半前は、1万円弱で500ＧB程のものしか買えなかったが、今（投稿時）では倍の容量、機種やセールによっては3倍（1.5TB）のものが買えるようになった。
購入価格も含めた総合評価（満足度）は、「4」とする。

[Uberding]

2010年10月11日 16:09 [348539-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	2

必要性十分

東芝 LED REGZA 37Z1の録画用として、ヤマダ電機で8,280円で購入。


【読込・書込速度】
待機状態から時々HDDを認識するのに若干タイムラグがあったりするのが少し気になる以外は概ね満足。
追っかけ再生もW録画も難なくこなしてくれるのに感心しました。


【静音性】
テレビ台内部に設置したので余り参考にならないかも知れませんが、立ち上がりの音以外はほぼ無音に近く、通常では殆ど目立った音は聞こえません。
夜間時の待機録画中などは、書き込み際の振動音がテレビ台の内部で反響してそれなりに気になることはあります。


【デザイン】
旧モデルに比べると全てがプラスチックで、アクセスランプも含めて最小限のような安っぽい仕上がり。
コストを考えればこんなものでしょうか。


今まで録画環境すらなかったのですが、9000円弱の出費で100時間近く録画出来る環境が作れただけで大満足です。

使用目的

データ保存

[yuchan.com]

2010年9月27日 07:08 [345056-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	4
デザイン	5

録画中が騒さい(^_^;）

REGZA Z1購入時にサービスで付けてもらいました。起動時や再生時は静かなんですが録画中はガタガタかなり騒がしいです。スカパーを深夜録画しますが音に驚いて起きるぐらいです。
その他の機能面は概ね満足しています。

他のメーカーも同様なんでしょうか？

使用目的

データ保存

[たなかひろし]

2010年5月6日 23:24 [311966-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3
デザイン	4

torneで使用しています。

torneの録画用HDDとしてPS3に接続していますが、特に問題ありません。
電源のON、OFFも連動しています。
音も気になりません。
torne用のHDDで迷っている人に参考になればと思います。

使用目的

データ保存