HDL2-S4.0 レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 29%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.74	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	1.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.13	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.67	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	1.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	1.00	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[類美豚]

2017年6月4日 10:34 [1034264-1]

満足度	1

デザイン	2
転送速度	1
通信の安定性	1
静音性	2
耐久性	1
機能性	1
サイズ	1

アイ・オー・データのNAS　懲りた

サポートに電話しても出ない、８分で切られ電話料金が無駄

購入後のサポートは
購入前のフリーダイヤルに電話して折返し電話してもらう。
比較的に早く電話料金もかからない

皆さん上記の方法を試してください


サポートと話しても訳が判らなくなると
新しい物を購入を勧める残念なサポート
OA機器はNASだけではないので
数年使用で少々の故障くらいで買換えしてたら
大変な出費になる。

購入したら末永く使ってもらう気持ちなんてサラサラ無し
交換用HDDも他社(バルク品など)の製品が規格が合わないので
絶対に使えないと言い張る
もしかしたら使えると言う様な言い方はしない。
アイ・オー・データのNASは不安定で意味不明な
フリーズしたり寿命が短い。


ファームウェアが命みたいなNASよりも
Macminiの様な低電力型PCにUSB接続HDDを増設して
データ保存の方が復旧が安易にできる。
外付けHDDはRAID 1（ミラーリング）出来ればOK

使用目的

データ保存

[うみかぜ77]

2012年1月30日 13:44 [477310-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

自宅サーバー

【読込速度】普通

【書込速度】普通

【転送速度】普通

【静音性】TVの近くにおいていますがフアンは気になりません

【耐久性】まだわかりません

【デザイン】白なのでチョット浮いてます

【総評】この価格でこの性能なら文句はありません

使用目的

データ保存

[家電教師]

2011年10月8日 23:17 [445416-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

LAN＆ミラーリング

2GBの2基搭載しており，RAID1ミラーリングで1年半使用しました。

率直な感想：
LANに保存，はさまざまなところからデータにアクセスでき，データストレージとして家の中心にある感じがします。RAIDはやはり保険のためといったところでしょうか。

将来性はあると思うのですが，いかんせんまだLANの転送速度が遅い。。。我が家の環境（有線LAN BASE1000）では，速くて10MB/sと言ったところでしょうか？

常に接続していると，かなりの発熱をします。夏場などは，触ると火傷してしまうほど。。（60〜70℃はいっているのでは？　ちなみに中のドライブはSAMSUNG製）
使用する際に電源を入れて使用しています。

使用目的

データ保存

[qwerty8000]

2011年10月2日 01:35 [443943-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

うーん

停電復旧時自動で再起動してくれないのと、容量いっぱい近くなると急激に遅くなっていくのが不満です。

使用目的

データ保存

[susumu.u]

2011年8月23日 22:22 [434287-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

コンパクトで満足です

よくわからず購入しましたが、煩くなく、大きくなくコンパクトで満足です

使用目的

データ保存

[リカバリノーサンキュー]

2011年1月10日 16:45 [375751-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

良い買い物でした。

ファイルサーバーにしていた PC のマザーボードが故障したため、
つなぎ目的として本機を購入いたしました。
ファイルのバックアップを目的としていますので、
速度より安全性を重視し、動作モードはミラーリング（RAID1）にしました。


【読込速度】【書込速度】【転送速度】
実測したわけではありませんが、のんびりしたものだと思います。
しかし、RAID1 で構築し直すのに十数時間かかりましたが、
その間もファイルの読み書きが出来るのは有り難いところでした。
（当然パフォーマンスは落ちます。）
完全にセットアップが終わってからも、外付け HDD に有ったファイルを、
USB 接続でクイックコピーモードによりデータをコピーしました。
約 300GB のファイルをコピーするのに、約 11 時間かかりました。参考まで。

【静音性】
耳障りでない程度にカリカリとしたアクセス音や、冷却ファンの音がします。

【耐久性】
買ったばかりなので未評価です。

【デザイン】
コンパクトで美しいデザインだと思います。

【総評】
セットアップは簡単な部類だと思われます。
クイックコピー機能等を使うと、PC を介さずに USB で HDD を繋ぐだけで、
自動的にバックアップが終了するのも非常に便利でした。
最近は手ごろな価格になってきたこともあり、基本的に満足しております。
難を言えば、大容量と言うこともありますが、もう少し転送速度が速いと文句なしですね。

使用目的

データ保存

[ただの人間]

2010年12月31日 11:25 [372069-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

ホームユースであればコレで十分

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
　Gigabit環境ですが、特に不満はありません。
　特段遅いとも思いません。

【静音性】
　HDD読み込み・書き込み時は特有の「カリカリ」という音が目立ちますが
　ファンの音や共振はそれほどでもないので、ストレスを感じるほどではありません。

【デザイン】
　家電のような白を基調としたデザインなので、部屋の中で浮くということはありません。
　難点はHDDのアクセスランプがない事です。

【総評】
　ホームユースであればコレで十分だと思います。
　コストパフォーマンスと機能で言えばBUFFALOのNASの方が上ですが
　頻繁にOS部分が破損するらしく、そうなった場合にはメーカー送りとなるため
　こちらを購入しました。

使用目的

データ保存