HDL2-S2.0 レビュー・評価

満足度：2.60

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 75%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.67	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.93	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[two_blocks_from_the_edge]

2013年8月6日 22:36 [458668-2]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

残念！

Macユーザーです。
iTunesを使って、CDから［AIFF（非圧縮）/48kHz/16bit］フォーマットでリッピングしたデータを、当初はFWのHDDに入れていたのですが、非圧縮ゆえ1曲が40MB前後、バックアップもDVDメディアでは取りきれないので、ミラーリングのできるHDDを探していたところ、こちらの商品を見つけました。

メーカーの製品情報webではNASとして外部からiPhone等でアクセスできる、USBを使ってプリンタ等を共有できる、PCに接続するだけで設定が完了する等、いかにも簡単そうに書かれていますが、私がこちらを買い求めて使ってみて、それはWindowsユーザーにはそうかもしれないけれど、Macユーザーには必ずしもそうではないと思いました。

リサーチが甘かったと言えばそれまでですが、こちらの商品を使うに当たっては注意点があります。

・リモートリンク（iPhone等による外部からのアクセス）機能はDLNA準拠なので、AIFFの音源には非対応
・LANの環境に寄っては、特定のポートを開けたりする必要性がある
・ファームアップにはWindowsマシンが必要（Macからはできない）

だいたい以上でしょうか。

リモートリンク機能はいかにも魅力的ですし、本製品のウリだと思いますが、メーカー純正のiPhoneアプリに関して、App storeでは「使い物にならない」「すぐ落ちる」等のレビュー（というか苦情）が並んでいます。
私も実際に使いましたが、動作は不安定でした。

また、リモートリンクはDLNA準拠の機能ですので、AIFFを使っているユーザーには恩恵がありません。
これについては、届いてすぐマニュアルに書いてあったのに気づいたので、メーカーサポートに一応、確認の電話を入れました。

すると電話口から「いや、AIFFでも対応している」とのこと。
サポートの方からいろいろ言われて、いろんなことを試しました。
それらのどれも無効でした。
しかし、私も四六時中NASにかまえるわけでもないので、どうしても問合せにインターバルが空きます。
そのたびに「じゃあ今度はこうしてみてくれ」と言われます。

そうこうしているうちに、半年が経ちました。
さすがに私も腹にすえかね「できないなら返品する」と多少強く出ました。
すると先方がパニックになったらしく、ひっきりなしに「調査中です、しばらくお待ちください」という電話。
それもまた私には迷惑でした。
最後に、穏やかな声の男性から電話を頂きました。
その方曰く「申し訳ありません。やはり、DLNAの規格上、AIFFは現状非対応でございます」とのことでした。

それは最初からこちらもわかっていたことです。
だから、確認のために電話しました。
しかしIO DATAさんのNASサポート窓口には「できる」等と簡単に言ってしまえる、いい加減な人間がいます。
企業として、そんな人間を窓口に据えているのは、問題があると思います。
少なくとも私には感心できません。
そのことはその際にも、電話口の男性に伝えました。

そして、各種設定に関しても、ルーターやLAN環境によっては、手動でポートを開けたりする必要が生じる可能性があります。
これはPC初心者やネットワークに疎い方には、正直厳しいと思います。

また、ファームのアップデートですが、これはUSB接続でのWindows環境でないとできません。
Macしか所有していないユーザーにはできないのです。
これはメーカーwebの商品仕様情報に書かれていません。


最後に、これを目当てになさっている方もいらっしゃるかと思いますが、ミラーリング（RAID 1）に関してです。
設定に時間がかかるとは覚悟していましたが、丸2日かかりました。
iTunesライブラリの転送も（容量が大きかったせいもあるでしょうが）メーカーの用意した専用のものでしかできなかったので、非常に手間がかかりました。

ただ、1度転送してiTunes側から設定してやれば、ミラーリングファイルサーバとしては問題ありません。
データが飛んだこともないし、動作は安定しています。


しかし、もしこの製品の購入を考えている方がいらっしゃるとすれば、そして特にその方がMacユーザーであるなら、私はこの製品を勧めることはしません。
AirMac Extremeを買って、USBポートにHDDを2台共有してやり、ディスクユーティリティから手動でRAID 1の設定をしてやったほうが、はるかに使い勝手がいいし、値段的にも安くつくと思います。


悪口を書きたくはないですが、web上でIO DATAさんに関する悪評をいろんなところで目にする意味が、私にはわかるような気がします。
競合B社に乗り換えた、という書き込みが多いのも納得がいきます。
本製品に限らず、IO DATAさんの製品の購入を考えるのであれば、私としては、綿密なリサーチをした上での購入をお勧めします。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[ドキュン、メント]

2012年4月1日 12:09 [494084-1]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

これならBUFFALOがいいかも・・・

自分はBUFFALOのLinkStation (LS-CH1.0L)が故障し、
USBでも接続できるNAS、またミラーリングができるのでこちらを購入しました。


【読込速度】
少し遅いですが、ストレスにはならないです。
BUFFALOのTeraStation (TS-TGR)のほうがRAIDでも早いです。

【書込速度】
ミラーリングのため、結構ストレスになる遅さです。
BUFFALOのTeraStation (TS-TGR)のほうがRAIDでも早いです。

【転送速度】
書き込み速度同様遅いです。

【静音性】
ファンが装着されて、HDDも2台あるのにしてはかなり静音だと思います。

【耐久性】
今のところ約１年使っていますが、HDDにも問題なく大切なデーターを保存しております。

【デザイン】
白という清楚な感じで目立たず、縦置きでスペースも取らなく
とてもいいデザインだと思います。


【総評】
ただ、BAFFALOに比べていろいろと設定が醜い部分もあるし、
NASステーションで共有できるフォルダー名が日本語(全角)入力が不可なので、
それが欠点です。
それと転送速度が…。
新型が発売されたみたいで、転送速度も無常しているみたいなのでそちらを
購入指定です。

使用目的

データ保存

[ribbit]

2011年7月20日 16:50 [426102-1]

満足度	2

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

だんだん使えなくなってきました...

RAIDの設定と、ネットワークで複数個所の複数PCでの
データ保管場所にするつもりで購入しました。

初心者の自分にも、設定まではなんとかできました。

運用直後は何箇所からかアクセスできていたのですが、
ログインできない状況が増えて、今では直接接続したPCからしか
アクセスができない状況になってしまいました。

それなら外付USBハードディスクでよかった...というのが
今の感想です。復活できるんだろうか。

使用目的

データ保存

[hamax]

2011年7月7日 18:54 [422962-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

社内共有のハードディスクとして使っています

あまりコンピュータのことは詳しくないですが、社内のネットワークに接続して
６台のパソコンで共有データを保存して使っています。
ＵＳＢでも接続できて便利ですし、大切なデータを２重に保存ができるので、
こちらの機種を選びました。
同様な使用方法で購入を検討されている方にはおすすめです。
設定の仕方について、サポートセンターに問い合わせをしたところ、とても丁寧に
教えて頂けました。

使用目的

PCドライブ用