サブマリーナーデイト 116610LN(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象177件 / 総投稿数177件

1. 5 82%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.76	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.81	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.63	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.66	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.43	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.58	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.77	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.68	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジェンタデザイン]

2021年8月4日 11:48 [1479231-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	3

ダイバーズウォッチのアイコン

サブマリーナのデザインは誰もがみたことあるでしょう。この世代からセラミックベゼルとなり更に完成された時計だと思っています。
使っていて特に不満はありませんでしたが、いかんせん本当あちこちで被ります。それが嫌で使わなくなり結局売却しました。
外商割引もあり当時は65万円程で購入しましたが、今は正規価格でも100万円程度になったことに驚いています。

[sugnopapa]

2021年2月18日 10:14 [994437-3]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

１２６６１０にお株を奪われた！？

【デザイン】深い黒色が男前

【ブランド性】知っての通り

【機能性】視認性バツグン

【操作性】シンプルでよい

【レア度】ややリーズナブルな高級時計として被る頻度は高いか

【装着】重すぎず、腕にひっつかず、最適

【耐久性】ステンレス無垢ブレスは生活キズが気にならず最適

【フォーマル】最適

【カジュアル】最適

【総評】ロレックスファンなら必ずとして申し分ありませんが、１２６６１０にお株を奪われた！？

[おとさん56]

2016年10月7日 03:18 [966577-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

シンプルで定番のモデルが一番！

【デザイン】
ど定番ですがこれが最高の男前ダイバーだと思います

【ブランド性】
今も健在、老若男女問わず王冠と言えばロレックス

【機能性】
時間と日付がわかるだけのシンプルですがノンデートには勝てない。

【操作性】
日付合わせが面倒くさい時がある。短針のみ動かせると便利なのですがエク2やGMTのように

【レア度】
正規販売店を探し回りましたがとにかく今でも無いこれもタイミングなんでしょうね。マーク1とかマーク2とか拘ると尚更のこと出会う事が出来ずですね。

【装着】
2016年式からまたバックルが変わったみたいです。
調整しやすくなっています。

【耐久性】
買ったばかりでわかりませんがちょっとやそっとでは壊れないと思います。

【フォーマル】
おめでたい席では有りかな、お悔やみごとでは控える方がいいと思います。

【カジュアル】
絶大だと思います。

【総評】
目新しくもド派手でもなくシンプルで良いと思います。アンティークでありながら現行モデルという細かなこ擦り傷が付いていくごとにイイ味を醸し出してくれると思います。そうなると益々、愛着が湧いてくるんでしょうな。

[ドッグウナギ]

2016年6月9日 13:53 [936320-1]

満足度	3

デザイン	2
ブランド性	5
機能性	2
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	3

微妙

GMTマスタ−2に続く2台目
今更ですが、フォーマルにも、カジュアルにも微妙・・？
どちらかと言えばカジュアル寄り。
しかし、考えてみればサブマリ−ナにしろGMT2にしろ、高額な時計ですね。
このサブでダイビングなんて恐ろしくて出来そうにないですね・・・