エクスプローラー 214270(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.63	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.81	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.04	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.88	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.71	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.65	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラへちゃん]

2023年1月11日 20:03 [1668660-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

引き算のお洒落

超シンプルで超控え目なデザインがお洒落で秀逸。
堅牢性の高さに加えブレスの装着感も最高。
『エクワンは３６mmが王道』という意見もあるが、シンプルな上に小型であると少々レディースっぽく迫力不足に思うので、私は断然39mmのエクワンがいいと思います。
微妙に短い針が何とも不憫ですが、そこがまた可愛く、私のは2016年製の鏡面バックルの希少個体なので、今後は更にレアアイテムになってくれる事を願っています。
最後にあえて難を言えパワーリザーブが短いところか。

[dingo2002jk]

2019年8月30日 15:52 [783437-3]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

40才と言うことで原点回帰

私は体が大きい（180センチ90キロ）ので付ける時計はダイバー系を好んで愛用してきました。
そんな私も実は13年前に114270を購入し1年間愛用していた事もありました。

時計としては最高に好きな形なのですが、私には、やっぱり小さいんですよ36ミリは。

周りの方からも、それボーイズ？少し小さいね？とかよく言われました。

それだけが理由ではありませんが、114270を下取りに出して違う時計を購入、使用していましたが！縁あって214270を購入する事となりました。

決めては、やはりケースが大きくなった事ですね。
私がしても普通の時計に見られる大きさです（笑）

114270と比べると全体の雰囲気はポッテリとしてしまいスマート差が違いますが、常に比べてるわけではないので現行の今の形にすぐに慣れてしまいました。

違うメーカーの大きい時計をしていた分、エクスプローラーでは迫力はありませんね。
その分、どんな場面でも対応出来るオールマイティーな感じはエクスプローラーの歴代モデルから変わりませんね。

デイトがないのは普段使いとして不便です。ただその代わりリュウズ操作は簡単。

文字盤の3.6.9が角度によってキラキラしますが、ブラックアウトする事もあり、個人的に好きです。

夜間は夜光がしっかりと光ってくれるので、夜でも見やすいですよ。

ブレスレット部分は大きく変わりましたね。高級感があります。114270はとても軽く爽快な付け心地と例えるなら、214270はしっかりズッシリ、ガッチリと言う感じかと思います。

価格UPの部分で中身や外装を含めてもギリギリ納得できると判断してます。

オーバーホールを含めて、私が所有していくには最適な時計かと思ってます。

もっとたくさんの人に現行エクスプローラーの良さを知って頂ければと思います。

再レビューです。
2019年7月にロレックスにてオーバーホールを行いました。
その時のオーバーホールの見積もりは62,000円でした。

文字盤や針の話をさせて頂きましたが、文字盤と針のセットの交換のみ受け付けてくれるそうです。

2019年7月時点では、文字盤や針の返却はわからないと言われました。
結局交換はしていませんし、このまま使っていくつもりです。

マイナーチェンジは文字盤や針の事ばかりですが、ブレスレットも進化していて、コマ一つ分は大きく広がり、手を入れて手首に装着しやすくなっているとの事でした。

サブマリーナやエクスプローラーはまだ新型ムーブメント化をしていないのでパワーリザーブか2日程度しかない。

70時間ほどある新型ムーブメントにいつ変わるのか、また新型サブマリーナや新型エクスプローラーも来年登場するのか、期待とワクワクが止まりません。

[mokuzugani]

2018年6月10日 21:56 [1134350-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ハンサムな万能腕時計でした。

腕時計として必要最低限の機能を持ち、使う場所を選ばない、数あるロレックスのモデルの中でも最高の鉄板モデルと思います。

但し、色気やオーラのようなものは感じず、使って眺めてつくづくどこに出しても恥ずかしくないハンサムな腕時計だなぁ、と思いました。

それゆえ浮気されやすい気もします。ある程度見てわかる特徴のあるデザイン、機能に気持ちが行ってしまい手放すと、なんて使い勝手の良い腕時計だったんだろうと反省するかもしれません。

あと、それなりのよい値段、かつ流通量は相当なものなので、人とかぶることをどう思うか考えてから購入した方が良いと考えます。

[おばべ]

2017年3月12日 04:10 [1010781-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

EX2が馴染めずに。

普段使いにと購入したEX2の
42mmに馴染めず、
使用頻度が上がらないので、
これを買い足し。
腕回り16.5cmの私には
この39mmがしっくり来ます。
3.6.9の蛍光は無いほうが
良い気がして旧型にしました。

[LEXAS LS600]

2017年2月23日 09:39 [940101-5]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

クロミルガウスからの214270からの

値段上がって以前買ったクロミルガウスより高いですが 冠婚葬祭に使えるのでこれにしました。遊び心はないですが良い品だと思います。
数年後にはこれとともにピンクのデイトジャストを狙いたい。

五年保証のギャランティーではありませんが ギャランティーカード入れ取り出しやすいタイプボックス 外箱王冠マーク立体の物で赤タグです
からの
2016年12月9日2時間で決めたデイトナを購入 赤針にやられてしまった。ワンと比較して ワンはシンプルすぎて俺には面白みなく 俺には物足りない 満足感が得られない 僅か半年で手放してしまった 若造向けの時計だと思います 容姿にもよるでしょうがまあワンは三十代前半までしょう
デイトナの程よい重み最高です ダイヤはついてませんが... グリーンタグ 五年保証 純正ボックスがでか箱最高で〜す
以上三十代半ばより

サブやGMTが苦手だった私が並行店でDブルーを腕に試着したら胸キュンして16年12月登録の未使用品を即座にプレ値で購入 ロレックスって恐ろしいですね
もう本当シンプルなエクワン等は装着する気失せますね
ピンクゴールドはしばらくお預け

[モーゼフ]

2016年8月22日 19:50 [954527-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

初ロレックスです！

初めてのロレックスでエクスプローラー新型を正規店にて購入をいたしました。
ショーケースには前期モデルと後期モデルが隣合わせに並んでおり、店員さんも「こんな機会は滅多にないので」と両方手に取り見させていただきました。正直どちらにしようかとても迷ってました。閉店間際に行ったので帰って考えることにし、翌日早朝に再来店して決めました。
ブラックアウトの369はとてもきれいにギラギラして、ソリッドな感じが男らしくかっこよかったのですが、迷いに迷った結果、従来のデザインに立ち返った完成された普遍性のデザインと、それをリリース直近で出会えたことも重なり新型にしました。
起業して１年、決算も終え事業も安定的に回転したのと30代に突入したのをきっかけにいろいろ調べ購入に至りました。
初めての本格的な機械式時計、その第一歩にもっともベーシックともいえるのがエクスプローラーかなと思ってます。これを第一歩にいつかデイトナ、その後雲上をめざしながらこのエクスプローラーと共に人生を冒険していきたいです。

[デジイチマン]

2016年6月1日 17:51 [934516-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

"Simple" is "best".

【デザイン】
「シンプルであることこそがベストなものだ」
クロノグラフがついた時計で良いのはたくさんありますが、三針でエクスプローラーが最高だと思います。
針が短いと言われていますが、比べなきゃ気にならない程度です。

【ブランド性】
ロレックスなので、いうことないですね

【機能性】
デザインに共通するのですが、「時間を知る」だけの機能なのでシンプルです

【操作性】
リューズが小さいので、時間を合わせる時に少し引っ張りにくいです

【レア度】
並行販売店、正規販売店どちらでも店頭でよく見かけます

【装着】
39ｍｍと絶妙な大きさなので、時計が主張することなく丁度良い大きさです
手首を動かしても違和感もなくフィット抜群です。重さは前モデルより重いのですが、重くもなく軽くもなく丁度良い重さです。

【耐久性】
ＳＳヘアライン仕上げなので傷が付いてもヘアラインであまり目立たないです

【フォーマル】
シンプルなので問題ないでしょう

【カジュアル】
どのようなファッションにも合うと思います

【総評】
細部が変更された同モデルが発売されますが、この214270では文字盤の「369」に夜光塗料は塗られてはいません。
好き嫌いがありますが、夜光なしの369は"Simple" is "best".です。モデルチェンジ前に購入でき満足しています。

[きまぐれくん]

2016年1月1日 01:15 [890319-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

最高の普通時計

【デザイン】
シンプルが一番。
無駄な箇所が一つも見当たりません。
ロレックスでありながら、いい意味で普通の時計です。
【ブランド性】
説明不要のロレックス。
ステータスを満たしてくれます。
【機能性】
単純に時間が知れればそれでいい。
デイト機能を求めるなら他のシリーズが沢山あるので、この時計に機能性を求めることはありません。
【操作性】
単純に考えて簡単な部類かと思われます。
【レア度】
正規店でもちょこちょこ見るようになりました。
【装着】
これが最高でした。
EX2を普段は愛用していますが、フィット感、重力、手に馴染む感じがズバ抜けて高い時計だと思います。
装着した瞬間、これは買いたいと即買いを決意させました。
【耐久性】
実用時計として、ガンガン使える耐久性を備えていると思います。
【フォーマル】
洗礼されてデザイン。
冠婚葬祭でもバッチリと力を発揮してもらう予定です。
【カジュアル】
このデザインで合わない訳がありません。
オン、オフと使い回せる予感がしていますので、本日購入したばかりですが、どんなファッションにも合わせられる自信あります。
【総評】
買って良かった。
これの前にエクスプローラー II 216570を買いましたが、全くの別腹でした。
元々はこの39ミリのデザインに惚れ込んでロレックスに憧れたので、買えてホッとしています。
長く使える予感のする、非常に満足出来る腕時計でした。

[ねこきちさん]

2015年12月29日 22:46 [889466-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

シンプルで素晴らしい時計

カジュアルにも	スーツにも合う時計です

【デザイン】
シンプル好きには最高です

【ブランド性】
ロレックスなら間違いないです

【機能性】
機能もシンプルです

【操作性】
日付も無いので簡単です

【レア度】
正規代理店でも良く見かけます。並行価格も落ち着いているので買いやすい部類です。

【装着】
5桁よりは重いですが、最近の時計の中ではコンパクトで軽快です

【耐久性】
ロレックスの強みです

【フォーマル】
ブラックフォーマルなら問題なし

【カジュアル】
何にでも合うと思います

【総評】
とにかく汎用性が高く、質感の高い時計です。とりあえず一本良い時計が欲しい！ という方におすすめです。

[関東のおやじ]

2015年11月6日 15:21 [731561-3]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

秋冬カジュアルに最適ですね。

このところ出番がなく、ワインディングマシンの中で
クルクルと回っていましたが、最近服装の趣向が
変わってきたせいか、かなり活躍します。

【デザイン】
とにかくシンプルです。
そのシンプルさゆえ、あまり使っていなかったのですが、
最近、ミリジャケや革ジャンを着る機会が増え、
カジュアルな服装に一番似合うことが判明しました。
まあ、秋冬しか着用しなそうですが・・・

【ブランド性】
誰でも知ってるロレックスですが、今更
ドヤ顔するほどのものでもないので
大人の時計としては普通のレベルだと思います。

【機能性】
防水なので便利です。

【操作性】
一度時間を合わせてしまえば、ワインディングマシンなので
何も操作しません。
あえていうなら脱着の時にバックルを触る程度かと。

【レア度】
新品中古問わず大量にありますね。
また先代モデルも含めたら全くレアではないかと思います。

【装着】
ロレックス特有の、カチン、パチンというブレスが心地よいです。

【耐久性】
デイトも付いていませんので壊れなそうです。

【フォーマル】
若い方は良いかもしれませんが、40歳の
私には無理です。

【カジュアル】
私の年齢では思い切りカジュアルな場面でしか
使えません。
夏場はダイバーズ系の方がかっこいいですが、
秋冬のファッションには似合いますね。
特にミリジャケに似合いすぎて感動しました（笑）

【総評】
若い方には入門用かもしれませんが、
中年世代のカジュアルウオッチとしては万能選手です。
時計の中身云々よりも、純粋にかっこよくてカジュアルに
最高な時計です。

先日、所ジョージさんも着用していましたが
アメカジに良く似合いますね。

売らずに取っておいてよかったです。

[ぷに〜0913]

2015年7月8日 00:00 [839803-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

初ロレ

購入から3日目です。
高級腕時計はこれが初めてで、パーペチュアルやミルガウスなどと散々比較し悩んでいたのですが、オンオフ使えるとなるとエクスプローラー�Tかなと思っていました。
どの正規店にも在庫のなかったエクスプローラー�Tが、最寄りの百貨店にたまたま入荷していたので、思い切って手に入れました。
初の高級腕時計という事で、正規で買いたかったので嬉しいです。

掲示板で言われるような、針の細さ・短さは全く気になりません。視認性も特に気になりませんでした。

初体験という事でわからない事だらけですが、それがまたとても新鮮に感じています。
今後は良き相棒として使っていきたいです！

[アサナンデス]

2015年3月20日 03:47 [807887-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

普遍的だからこそ長く使える

【デザイン】
飽きのこないデザインなので長く使えますね

【ブランド性】
日本人には絶大な支持を得ているという点では満点ですね
ただその認知度の高さから成金時計のように思われてしまう事もあります

【機能性】
デイト機能もない極々シンプルな時計

【操作性】
リューズが少し小さく感じる
時刻合わせをするとき少し出しにくいかな
本体サイズに合わせて少しボリュームを持たせてもよかったかも

【レア度】
希少性のあるモデルではありませんが正規店にはあまり並ばないですね
すぐ売れるので正規店の店頭では出会えないという意味ではレアでしょう

【装着】
ベルトが114270に採用されていた中空ステンベルトではなくなったのでズッシリ重くなりました
重くなったおかげで腕へのフィット感が高まりやすくなったと思います

【耐久性】
装着の項目にも書きましたがベルトがより堅牢に変更されたので114270と比べると質感、耐久性ともに上がっております

【フォーマル】
スポーツモデルですがシンプルな外見ですので場所を選ばない時計だと思います

【カジュアル】
スポーツモデルなので本来ならこちらの使い方が正しいのでしょう

【総評】
個人的な感想です
前モデルの114270と比べると分針が短いです
前モデルはミニッツインデックスまで届いていた分針が今作214270は手前までしか届いていません
一分単位で時刻を読み取るときは前モデルの方が優れていたかもしれません

また36mmから39mmとわずが3mmですが別モデルと思えるほど印象が違ってきます
前モデルか今モデルかで迷っている方は両方試着した方がいいですね

サイズを気にしないのであれば今モデルでしょう
ベルトの質感が雲泥の差です
時計をつける時に必ず触れる場所ですので堅牢さが一番です

[適当男]

2015年2月12日 21:07 [797236-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ROLEXデビュー

2月7日に大阪府内の某百貨店で購入しました。
価格改定後の為に直ぐに見つかり購入する事が出来ました。
本当は価格改定前に手に入れたかったのですが、見つからず。
とてもシンプルでフォーマル&カジュアルでも対応可能な時計だと思います。
日差は＋3秒です。ベルトも細かい調整が可能なので着け心地は抜群です。
オメガスピードマスター(3513.30)も所有しているのですが、出番が減るのではないかと少し心配です。

[EDLN]

2014年9月15日 14:11 [754744-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

シンプル-イズ-ベスト

114270と比べて、高級感が少しありますね。サイズアップして【ナゼ？】って人もいるかと思いますが、これはこれで良いですよ。
装着性は、やっぱり36mmの方が良いです。
他に関しては全て新型ですね。

[ワイド液晶が欲しいよ！]

2014年5月3日 10:28 [713303-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

大切にします！

【デザイン】
　飽きの来ないデザインです。

【ブランド性】
　申し分ありません。

【機能性】
　デイ表示もなく時間表示のみなので☆３つ。

【操作性】
　単純です。

【レア度】
　現行モデルなのでレア度は☆１つ。

【装着】
　腕が細いため駒を3つ詰め、イージーリンクを使ってジャストフィットです。

【耐久性】
　まだ1週間なので無評価です。“エクスプローラー”という名前が付いているので、良いと信じています。

【フォーマル】
　問題ないと思います。

【カジュアル】
　スーツにもカジュアルにも、どちらでも良いと思います。

【総評】
　使用開始1週間での評価です。今まで1万円未満の時計やレプリカ時計(S級品)を所有し、日替わりで装着していました。しかし40代後半になってそれなりの時計が1本欲しくなりました。
ブラックダイヤルと、バーインデックスのコントラストは非常に美しく、高級感を漂わせています。レプリカと見比べると、その素晴らしさは一目瞭然です。
ケースが39mmになっても針の長さは従来品と変わらないようで長針が短く思います。そのため目の悪い私には時間合わせに苦労します。
気になるのは日差が＋5〜6秒、いやそれ以上の時も・・・。「新品なら油が馴染むのに二週間かかるらしく、様子をみて気になるようならOH」という書き込みを読みましたので、もう少し様子を見ようと思います。