エクスプローラー 214270(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.63	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.81	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.04	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.88	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.71	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.65	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フランク１]

2017年4月23日 16:47 [1022939-1]

満足度	2

デザイン	1
ブランド性	1
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

分針の長さが・・・・・・。

旧型の分針の長さが足りない・・・

どうしても、分針が目盛りまで到達していないのが気になります。
所有する中国製時計で３０００円くらいのものもそうでした。
全てに完全を求めるロレックスがどうして、このような針の長さで製品を出したのか意味不明です。
今では、ホワイトバーが出されて、もちろん改良されていますが・・・
ロレックスというブランドらしさが感じられない・・・・・・
ロレックスというブランドにとって、駄作だという他はありません。残念・・・・・・

[naomon]

2015年10月4日 13:11 [863764-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

半年利用して

半年利用してのレビューです。
デザイン
シンプルであきない。 しかしサブマリーナと比べると物足りなさも感じる。

ブランド性
どこに出しても恥ずかしくない時計

機能性
三針、100m防水で日常生活では問題なし。
たまにデイトがなくて不便な時がある。

操作性
サブマリーナと比べるとリューズの締込みがしずらい時がある。

装着生
これは、文句無し。軽くて腕の上で安定している。
ベルトの装着性もすばらしい。

レア度
正規店で2回に一度は見かける。

耐久性
たぶん丈夫そう。

フォーマル
問題なし

カジュアル
ベンツ針がポップで普段でも使える。

[やまだやまだお]

2015年3月22日 15:09 [808613-1]

満足度	2

デザイン	2
ブランド性	5
機能性	2
操作性	2
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

微妙ですね

色々な時計を使ってきましたが、タイトルの通り微妙ですね。
まず、巷でもよく言われている針が短いのは本当に気になります。バランスが悪いのもさることながら、見にくいんですよね。
シンプルが売りなモデルですから視認性くらい良くないとな〜って感じです。
3,6,9のアラビアインデックスも明るい所ではブラックアウトして見えない。
リューズも小さいかな。
正直、褒める所があまりありません。
オイパペ39mmも発表されましたし、益々この時計のアイデンティティーって？？と思ってしまいます。もう売ります。

[熊＆蜂]

2014年11月13日 23:46 [444906-2]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	1
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	4

再レビュー

3年使用しました。
誤解を恐れず言いますが、この手の有名ブランドの機械式腕時計は「大体の時間が分かるアクセサリー」だと思います。
購入直後は1日5秒ほど早く、早い場合はリューズを引いて5秒止めれば合うのでそれ程苦ではなかったのですが、3年経ち1日15秒程遅れるようになりました。遅れている場合はきっちり合わせようとすると、リューズを引き長針を12時の位置に合わせて待機する必要があります。
また、土日が休みの為、着けないでいると月曜の朝には止まっていて、一から合わせる必要がありました。
見栄と言うか、ブランド物を着けてるんだよ、という気分を味わいたい人にはお勧めの時計ですが、時間を知りたい為に時計をする人にはあまりお勧め出来ないかな？と思いました。

[ブラックフォース]

2014年5月10日 10:52 [715108-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

かぶります

二十才後半で購入。五年程、所有しましたが、余りに人と被るので、売却しました。
出張中に飛行機の中で隣のおじさんと(これが一番、気まずかった、席を代わりたくてもかわれなかった)
。王将のカウンターで、隣のお兄さんと。
立ち読みをしていた、大学生らしき青年と。
病院の若い先生と。取引先の課長さんと。洋服の店員と。山手線で隣に座った新人サラリーマンと。
デザインは、シンプルですごく気に入っていましたが、余りにも被ります。人気があるんでしょうね。

[vincent-bach]

2014年1月12日 11:06 [673669-1]

満足度	2

デザイン	1
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	3

買って使っては見たものの．．．

【デザイン】114270までの黄金バランスが台無し。時計は精度の次に顔が命！

【ブランド性】他のラインナップもそうだが，ニュータイプになって「かん」の部分が太くなった。安いSEIKOみたい。

【機能性】まあ，こんなもんでしょう。

【操作性】三針なので操作をするには初心者でもＯＫ！

【レア度】どこでも売ってる。

【装着】ブレスは良いが，ケースが大きい分，緩くはめるとリューズが手の甲に当たる。右手にした方が良い感じ。

【耐久性】特に問題なし。

【フォーマル】ロレックスはガンガン使ってナンボの時計。フォーマルで付けるならパテックでも買えば良し。

【カジュアル】ファッションにもよるが，Ｔシャツにジーンズには合わない。

【総評】「ロレックスだ！」とドヤ顔して自慢したい。そういう人にはいいかも。私は２ヶ月で手放し，前のモデルに戻しました。前のモデルの方が品があるし，かっこいい！

[らいだ♪]

2011年10月23日 15:37 [448954-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	2
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

欲しいとは思わない。

サイズアップを喜ぶ人は少ないと思いますよ。日本人の腕にはデカ時計は似合いません。最近のＲＯＬＥＸには、全く興味が無くなってしまった。Ref4桁が支持され続けている意味を考えて下さいね、ＲＯＬＥＸ社様。