エクスプローラー 214270(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.63	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.81	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.04	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.67	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.88	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.71	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.65	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[blue neon]

2024年6月19日 09:15 [1854584-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

メタリック369は最高！

クールなメタリック369仕様

Ref. 214270 ケースサイズ39センチはちょうど良いですね。中でも前期モデルの3 6 9 の数字がメタリックなタイプ、男性的でめちゃくちゃクールです。これを探していました。
蛍光塗料が塗られた後期モデルは私には少し子供っぽく、こちらに惹かれました。針の微妙な長さの違いなど気にならないですね。
現行エクスプローラが36 と40の2種類のサイズで展開していますが、Ref.214270は39というサイズ感と、また前期モデルは流通量から将来希少価値が出てくるかも知れませんね。

[高槻シー]

2024年1月9日 10:01 [1801428-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

かっこいい

前期のブラックアウトの中で鏡面ブレスをさがして、納得の行く状態の個体を見つけ購入しました。後期の方が針が太く、長く、バランスはいいとおもいましたが、やはりブラックアウトの方が個人的に好みでした。
購入後風防に点みたいな傷？がある事に気づき即、購入店に連絡し、購入即日に再度お店を訪問。結果風防の内側に少しほこりみたいなのが付いてたみたいで、すぐに綺麗になりました。
214270はエクスプローラ唯一の39ミリサイズですし、現行はエクスプローラ36とエクスプローラ40でエクワンと言う名前の最後のモデル。
前期も後期もどちらもかっこいいモデルと思います。
長く愛用したいとおもいます。

[Live Boat]

2023年11月18日 07:19 [1781871-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

\1,000,000で購入。LIPSオンラインで。

各国セレブがAPのオレンジベルトなので真似たよ。

【ベゼル】私は新品をまだ見た事ありません。私が買ったのは一度研磨されてそう。ベゼルは印象変わるのでお好みで。気に入れば購入、顔つきが【ちがければ】スルー。またの機会の出会いを待ちましょう。

【ブレスレット】オイパペとは異なり、クラウンに指をかけてクラスプを引き上げます。立体クラウンはスポーツモデル特有の装備です。特別感ある。

【文字盤】マットブラックで海外嗜好。工場機械などのステンレスもマット仕上げが主流のヨーロッパらしい仕上げ。私はスウェーデン人です。

【クリスタル】停車中、街灯LEDの反射をクリスタルで確認するのが日課。LEDの粒数がくっきりはっきり確認できます。これはクリスタルが傷無く、まっすぐカッティングされてる証拠である。

【写真の意味】オレンジベルトでメッシピゲの完成

【お気持ち表明】早く買いにくい価格まで上がって手の届かない存在になって欲しい。

[エボ子]

2023年9月24日 00:03 [1761715-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

やはり前期文字盤は最高です

【デザイン】
シンプルで使いやすいデザイン
普遍的なデザインで、長年基本デザインが変わらないのが良いです
【ブランド性】
ブランド性は高いですが、最近人気が加熱し過ぎて使い辛い面も

【機能性】
機能性はシンプルなデザイン自体が機能的
前期型は後期に比べると、視認性は低いです

【操作性】
3針なので、問題無し

【レア度】
エクスプローラー自体レア度は低いですが、ブラックアウト、鏡面クラスプはレアかも

【装着】
軽く、薄いので、装着感は良いです

【耐久性】
故障も無く、精度も出てます

【フォーマル】
フォーマルは最適です

【カジュアル】
シンプル故にカジュアルでも合わせ易いです

【総評】
シンプルイズベストです。
前期型のブラックアウト文字盤は高級感もあり、シンプルさも際立って高く、色々なシーンで活用出来ます

[ラへちゃん]

2023年1月11日 20:03 [1668660-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

引き算のお洒落

超シンプルで超控え目なデザインがお洒落で秀逸。
堅牢性の高さに加えブレスの装着感も最高。
『エクワンは３６mmが王道』という意見もあるが、シンプルな上に小型であると少々レディースっぽく迫力不足に思うので、私は断然39mmのエクワンがいいと思います。
微妙に短い針が何とも不憫ですが、そこがまた可愛く、私のは2016年製の鏡面バックルの希少個体なので、今後は更にレアアイテムになってくれる事を願っています。
最後にあえて難を言えパワーリザーブが短いところか。

[konta1999]

2021年9月25日 20:52 [1498780-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

何よりも一番よい

色々とロレックスの時計を試してきましたが、やっぱり最後はこのエクスプローラ1に戻ってきました。
時間の見やすさ、装着感、どれを取っても他のロレックスの時計よりも自分には一番あっていると思います。
シンプルなだけにフォーマルにもカジュアルにも向いています。
これからも長く使用していきたいと思います。

[ニッシだよ]

2021年4月2日 13:33 [1028991-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

やっぱり定番な型が後悔ないです。（追記必見）

高級時計に興味をもって6年たちました。
最初は初心者向けの雑誌を購入し、いろいろなブランドを見ていました。
なぜか当初はロレックスをさけていましたが、なにかと比較対象になっていました(笑)
IWCなど買いましたが結局、ロレックスを意識定番のエクスプローラーを購入。
ちょうど新型が出る前の品数が少ない時期にたまたま正規店で購入できました。
結局のところ、エクスプローラーはいい意味で普通で時計らしい時計です(笑)
扱いやすく、日付合わせに気を使わなくていいし、無難で安心です。
是非高級腕時計を初めて買う方におすすめできる1本です。
また、新型もいいですがこの旧型も文字がシルバーなので上品です。あまりにハイテク過ぎますと幼くなってしまうような印象が私個人で思ってしまいます。
旧型おすすめです！分針が短いのは文字を強調する意味合いがあるかららしいですよ。

追記です。
やっぱりエク１はいいです。高級腕時計に対する購買欲もこの腕時計と出会いなくなりそうです。
（新型もいいと思います。総じてエク1は王道ですね。）

再度追記です。（旧型モデル所有者必見）
メタルブレスレットをかなりギズ付け正規店で全てのベルト全ての交換が必要と回答を受け、交換を行いました。
本国への納品待ちとのことで2ヶ月待ち、待ちに待ったマイエクと再開。
しかし、、、
なんと言うことでしょう。鏡面スクラプで来ました。これに対してスタッフに質問しましたが、現在同じ型なので鏡面ですと回答を受けました。
非常に納得がいかず、スクラプのみ元に戻してもらうか検討中です。
今2016年最終モデルのスクラプは価値が高いと話題？化どうか知りませんが今回の件でそれはないと思いました。
また、文字盤も針も交換できるそうなので新型の旨味も味わえる機種であることは言い切れます。
ブラックアウトはかっこいいので文字盤変更はしませんが、ブレス交換する際は気をつけて下さい。サテン仕上げのスクラプは新品では交換してもらえません。

[かごいっぱいのそらまめ]

2020年6月18日 16:29 [1338809-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

旧ダイヤルのブラックアウトが好きなので（一目惚れ）

正規店頭に何度も行くのも疲れ、状態が良いのを運よく中古で購入出来ました。

価格は６5万ほど（税込）ギャラも2016年のが付いてました。

新型ダイヤルも好きですが、ブラックアウトに惹かれていたのもあったので即購入。

見やすい、そして軽い、対磁性能もアップしている（仕事ではボールウオッチ着用でした）

５桁オイパぺデイトも使用ですが、エクワンの方がやはり見やすいですね。

ブレスの張り付くような装着感におお！です。

好みはあると思いますが、時計の控えめな主張も好きです。

写真で見るより、実物をぜひ！

全く違います。

[クラウンマイスター極]

2020年2月14日 21:52 [1300807-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	4
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ロレックスの遊びゴコロ？長針が少し短いのはわざと？

先月にランダム最終品番をようやく購入いたしました。 (^ ^)

旧グリーンサブマリーナでもレビューを書かせて頂きましたが、ロレックスはその当時に人気の無いモデルがラグジュアリーモデルなどを除きほぼ5〜10年で急に値上がり致します。

当時のv番グリーンサブマリーナを49万で購入で
今売却なら135万位になりますのでロレックスを所持しながらお小遣いがとても増える計算になります。


余談はさておき、本来なら新しいエク1の方が視認性が上がり長針も長くなりバランスがよく新しいものがやはり一番な訳ですが、

実際つけてみると針が短いのがそんなに気になる訳でもなくむしろブラックアウトがポイントで369のメタル感が良い感じで愛着が湧いてきます。


夜行はやはり369が光らない為、視認性は落ちます。


ブレスは現行とほぼ変わらず私がつけてきたロレックスで一番の着け心地です。

エクスプローラー1>デイトジャスト36ミリ>現行サブマリーナデイト


ちなみに最終品番に近いものはクラスプが鏡面仕上げで今の新しい物と同じです。(旧型はバックルのロレックスの文字の周りが梨地)

私は細めの手ですが、39ミリの大きさは丁度よくベゼルがシンプルな分バランスが良いです。
スーツからラフなカジュアルな服装まで万能です。

高級感もブレスが以前と違い見た目も良くパチッとブレスがハマります。他の人と被らないのもいいですね！


おわりに..


新しい物好きな方、格好良さや視認性、一本目のロレックスで選ぶなら新しい方でしょう。

将来的な資産性やいい意味でロレックスらしく無い？イレギュラーポイントなどツウな感じで選ぶのなら旧型です。5桁のブラックアウトは高いので..



購入が遅い方だと思いますが徐々に値上がりしていますので旧型の高年式を買われる方は
早めにご決断された方が良いでしょう。

最近はロレックスの高騰で入門機として値段は高いですが、どちらも扱い易く新型も旧型も間違いがなくお歳を選ばないのでエクスプローラ1を購入される方の参考になれば幸いです。

長文長々とご覧頂き有難う御座いました。

[kenpachi7777]

2019年9月16日 22:30 [1259748-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

年代に関係なく…

18歳の頃、ロレックス・エアキング〜始まり
ロレックスの魅力に惹かれて、ディジャスト
シードゥエラー、ヨットマスター、デイトナ、GMTマスターIIと所有しました。

エクスプローラ1は、見た目通りシンプルでどのシーンにも、着用可能な便利な時計だと思います。
芸能人が着用されて、一気に知名度を上げたロレックスの中でも比較的手に入れやすいシリーズでしたが、実際36mmタイプは、やや小ぶりで手首が太くＬサイズの体系には、時計の良さがでず諦めていました。

ミルガウスも中々ショーケースで見る限りでは、良いかなと思いましたが、実際に着用すると、自分に似合わず、以前サブマリーナも同じような感じかしたのでスルーしました。
年々ロレックスは価格が値上がり続きで、消費税も上がるので、９月に新たにパートナーを探していたところ、エクスプローラ1にNEW sizeがあったので、腕に付けさせて貰ったところ、シックリきたので購入しました。
時計にカレンダーが無いのが好みだったのたもあり、エクスプローラ1はリューズガードがなかったので痛くなかったのでプラスになりました。

[NYCinOK]

2019年9月15日 15:59 [1259349-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

長く使っていきたい時計

4年以上使っています。そろそろオーバーホールを考えているので、
時計への評価を整理しました。
総評としては、「これからも長く使っていきたい時計」と思いました。

【デザイン】
至って普通の3針の時計ですが、飽きもせず使っています。
黒文字盤に3,6,9のみ数字のシンプルなインデックスにベンツ針が加わり、
なんとも言えないバランスになります。

【ブランド性】
有名なブランドなので、誰が見ても高級時計とわかります。
まだ売るつもりはないですが、リセール価格からもブランド力が示されています。

【機能性】
機械式の時計にデイトは求めないので、特に問題なし。
(デザインのバランスが崩れるほうが嫌です。)
ただし、パワーリザーブが48時間なので土日使わなければ、
月曜日には止まってしまいます。

【操作性】
時計合わせぐらいなので特に不満なし。

【レア度】
電車でもよく見かけますので、レア度は低いです。
当方はレキシア銀座に入荷するのを待って購入したので苦労しましたが、
並行輸入も正規品もアフターサービスに違いはありません。

【装着】
サイズが小さめで重さもちょうど良いです。
(クオーツよりは重いので機械式を付けているという感覚はあります)
また、半コマをロックのところで調整可能なので、
ゆるくしたいときにワンタッチで変更できるのが便利です。

【耐久性】
日々そこまで几帳面にならずガシガシ使ってます。
また、定期的に中性洗剤で普通に洗っています。
時刻精度も4年使って月に1分以内の誤差なので満足です。

【フォーマル】
シンプルなデザインなので、格式高い場面以外は問題ないです。

【カジュアル】
Tシャツからスマートカジュアルまでどんな服装にも合います。
かなり使い勝手が良いモデルと思います。

[dingo2002jk]

2019年8月30日 15:52 [783437-3]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

40才と言うことで原点回帰

私は体が大きい（180センチ90キロ）ので付ける時計はダイバー系を好んで愛用してきました。
そんな私も実は13年前に114270を購入し1年間愛用していた事もありました。

時計としては最高に好きな形なのですが、私には、やっぱり小さいんですよ36ミリは。

周りの方からも、それボーイズ？少し小さいね？とかよく言われました。

それだけが理由ではありませんが、114270を下取りに出して違う時計を購入、使用していましたが！縁あって214270を購入する事となりました。

決めては、やはりケースが大きくなった事ですね。
私がしても普通の時計に見られる大きさです（笑）

114270と比べると全体の雰囲気はポッテリとしてしまいスマート差が違いますが、常に比べてるわけではないので現行の今の形にすぐに慣れてしまいました。

違うメーカーの大きい時計をしていた分、エクスプローラーでは迫力はありませんね。
その分、どんな場面でも対応出来るオールマイティーな感じはエクスプローラーの歴代モデルから変わりませんね。

デイトがないのは普段使いとして不便です。ただその代わりリュウズ操作は簡単。

文字盤の3.6.9が角度によってキラキラしますが、ブラックアウトする事もあり、個人的に好きです。

夜間は夜光がしっかりと光ってくれるので、夜でも見やすいですよ。

ブレスレット部分は大きく変わりましたね。高級感があります。114270はとても軽く爽快な付け心地と例えるなら、214270はしっかりズッシリ、ガッチリと言う感じかと思います。

価格UPの部分で中身や外装を含めてもギリギリ納得できると判断してます。

オーバーホールを含めて、私が所有していくには最適な時計かと思ってます。

もっとたくさんの人に現行エクスプローラーの良さを知って頂ければと思います。

再レビューです。
2019年7月にロレックスにてオーバーホールを行いました。
その時のオーバーホールの見積もりは62,000円でした。

文字盤や針の話をさせて頂きましたが、文字盤と針のセットの交換のみ受け付けてくれるそうです。

2019年7月時点では、文字盤や針の返却はわからないと言われました。
結局交換はしていませんし、このまま使っていくつもりです。

マイナーチェンジは文字盤や針の事ばかりですが、ブレスレットも進化していて、コマ一つ分は大きく広がり、手を入れて手首に装着しやすくなっているとの事でした。

サブマリーナやエクスプローラーはまだ新型ムーブメント化をしていないのでパワーリザーブか2日程度しかない。

70時間ほどある新型ムーブメントにいつ変わるのか、また新型サブマリーナや新型エクスプローラーも来年登場するのか、期待とワクワクが止まりません。

[mkk^ ^]

2019年5月11日 23:32 [1224948-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

使いやすいロレックス

【デザイン】
飽きがこないです
【ブランド性】
世間的にはNo.1文句なし
【機能性】
安定している
【操作性】
普通の三針
【レア度】
ブラックアウト仕様なのでこれから期待
【装着】
文句なし
【耐久性】
Gショックとかと比べなければ文句なし
【フォーマル】
40代までならなんとかありかなと。
50代くらいからはデイトジャストやデイデイトであってほしい。
【カジュアル】
何歳になっても使えると思います。つけやすいので頑張りすぎずに使えます。
【総評】
1番エクスプローラー1は出番がありました。
つけやすいんです手首が細くでも。
ただサブマリーナのがベゼルがある分ロレックスと気付いてもらえやすいです。

[Jewelry-ID]

2019年2月11日 13:17 [1199997-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

エクスプローラ 1

【デザイン】BLNR 青サブLBに続き購入しました、
回転ベゼルが無い分比べると軽く見えます。

【ブランド性】誰でも知っているROLEX。

【機能性】クロノメーター正確です。

【操作性】簡単。

【レア度】有名な並行店なら何処にでもあります。

【装着】ROLEXの中では軽いです。

【耐久性】ベルトのポリッシュが無い分キズが気にならないかも。

【フォーマル】知る人以外はだれも見ない。

【カジュアル】似合うと思います。

【総評】どうしても、BLNR 青サブと比較してしまいますが自慢出来る1本です。

[mokuzugani]

2018年6月10日 21:56 [1134350-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ハンサムな万能腕時計でした。

腕時計として必要最低限の機能を持ち、使う場所を選ばない、数あるロレックスのモデルの中でも最高の鉄板モデルと思います。

但し、色気やオーラのようなものは感じず、使って眺めてつくづくどこに出しても恥ずかしくないハンサムな腕時計だなぁ、と思いました。

それゆえ浮気されやすい気もします。ある程度見てわかる特徴のあるデザイン、機能に気持ちが行ってしまい手放すと、なんて使い勝手の良い腕時計だったんだろうと反省するかもしれません。

あと、それなりのよい値段、かつ流通量は相当なものなので、人とかぶることをどう思うか考えてから購入した方が良いと考えます。