Wooo P42-HP05 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.52	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.59	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.86	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.63	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.38	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.66	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格おっさん]

2023年4月30日 21:53 [1708870-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	無評価
静音性	4

今更ですがいいテレビです

【デザイン】
最近のテレビと比べると枠が太いですね。
台が楕円で下に物が置きにくいのが良くないです。

【操作性】
大きな問題はないですし、どれも同じようなものなのでしょうが、電源ボタンを押してから電源が入るまでの時間が長い。
またハードディスクの立ち上がりも遅い。

【画質】
なんと言ってもプラズマ画質です。
液晶とは深みやブレが違うと思います。

【音質】
薄っぺらくて悪いです。
最近サウンドバーを設置しました。

【機能性】
ハードディスク内蔵でいいのではないでしょうか。
ネット機能も付いていますが使えません。
【入出力端子】
HDMIが3つ付いていますが、最近の機能のやつではありません。

【サイズ】
今となっては小さいかも。もう少し大きいのが欲しいです。

【静音性】
特に何も感じません。

【総評】
もうプラズマは販売していないので買い替えられず、こんなに長く使っています。
今でも特に問題はないと思っています。
でも有機ELだったら買い替えてもいいかなと考えています。

[コージ＠流唯のパパ]

2012年1月23日 01:48 [475197-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	3

自分寝室用に当時購入

寝室用なのであまり使わないのと古いコンテンツを見ることがあるのでアナログの映りが誤魔化せて安いこれにしました（笑）
HDD録画とDLNA対応なのも有りますが。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[shu6554]

2011年11月10日 17:04 [453506-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

購入当初はリーズナブル、今となっては極々平凡

液晶　プラズマ　画面比較

購入後１年経過しての評価です。

【デザイン】
すっきりとしたスタンダードな飽きのこないデザインです。

【操作性】
アクオス　レグザ　ディーガと比べて、個人的には一番使いやすいと思います。
リモコンは使用頻度の少ないボタンは表になく、チャンネルボタンも■で大きい。

【画質】
フルハイビジョンではなく、ただのハイビジョンなので購入検討時はどうかな？と思っていましたが、リビングでの視聴なので全く問題なし。
まあ、フルハイビジョンと並べて見ると違いがわかるのかもしれませんが・・・。
また、液晶テレビとこのプラズマテレビを家電量販店で比べた時に、かなり画面の明るさの違いが気になりましたが、実際に家に設置すると全く問題ない明るさでした。
逆にこれくらいの方がやさしいと思います。

【音質】
このサイズ・この価格帯のテレビの音質は横一線。
特に音質にこだわって映画を見る訳ではないので必要十分です。

【機能性】
やはりHDD内蔵テレビはレコーダーに比べて簡単でいいです。ただ、２５０GBのHDDではすぐにいっぱいになってしまいます。５００GBくらいは欲しいですね。
外付けHDDが主流になった今、iVDR-Sの割高感は残念です。

【入出力端子】
一般的な端子がついているので、特に不便は感じません。
ただ、LAN接続でインターネットができるのですが、なにぶん動作が遅く全く持って使えません。（使う気になりません）

【サイズ】
縦横高さは一般的なサイズです。奥行きは液晶テレビに比べると若干厚いですが、台の上に設置しているため余裕がかなりあるので薄くても厚くても我が家では関係なしです。

【静音性】
特に音が気になることはありません。録画予約している場合は「カチッ」と一瞬音がしますが、慣れればOK。

【総評】
倍速再生無しの液晶からの買い替えです。液晶に比べてナチュラルな映像なので、ブラウン管の延長として見れるので、プラズマに買い換えて正解だったと思います。もちろん地デジなのできれいさはアナログブラウン管には比べ物になりません。
動きの速い映像は、倍速再生付きの液晶よりもプラズマだと思うので、スポーツ番組には重宝しています。
液晶テレビに比べると消費電力が多く発熱も多いので、夏場には部屋（１６畳）に入るとムッとすることがありますが、逆に冬場はいいですぞ〜。

一時期、カカクコムで５万円前後の金額がついていましたが、５万円前後だとお買い得です。現在は７万円前後に戻っていますが・・・。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[S・K・カ]

2011年8月24日 17:11 [434414-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

熱がスゴい

かれこれ1年以上使用しています。
もともとプラズマは熱を持つことはわかっていましたが、今年のように節電が叫ばれているなか、テレビをつけているだけで、部屋が暑くなります。
去年はエアコンを併用していたのでほとんど気付きませんでしたが、今年は節電で扇風機を多用しているのですが、意外と熱持ちますね。
とわ言っても、冬は暖房効果があるから「行って来い」みたいなところですかねぇ。
しかしこの熱は夏場はキツいなぁ・・・

性能に関しては、コスパも含めて◎です。
あまり多くの機能を必要とせず、スポーツなどを良く見る人にはオススメかな。
最近のＴＶの中ではかなり厚みがありますが、特に気になりません。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yutiroe]

2011年2月21日 19:35 [388452-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

良い

とても良い
８倍録画機能、ハイビジョンでもきれい、番組表機能が良い

[Reference36]

2010年12月7日 19:37 [364455-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

コストパフォーマンスよろし

画質は、店頭で液晶含めた最新機種と並べて比べると若干気になるところはあったが、実際自宅リビングに置いてしまって、比較対象が無ければ何も気になる事はないぐらいのレベルです。
液晶と比較した画面の暗さも気になっていましたが、今の環境なら全く以て実用範囲内です。
日中、日当たりがよく直射日光がガンガンに入るようなリビングでない限りは大丈夫だと思います。
音質は、映画や音楽を大音量で愉しみたい人には不向きではありますが、通常のドラマやバラエティー番組を見てる分には無問題。

入出力端子については、近頃はHDMI対応機器メインで出回ってるからか？D端子の存在が寂しい感じです。
CATV端末やゲーム機等の１世代前の周辺機器はD出力が精一杯なので、数少ないD端子の争奪戦となっております。


唯一気になったのが、画面焼け対策。
プラズマって画面焼けするの知らずに買ったんで失敗だったんですが…
通常TVを視聴してて、番組がワイド表示でCMに入ると横が狭い画面に切り替わったりする状況が多々ありますが…
その時両サイドに黒表示のスペースが現れますが、一定時間経つと「焼け防止機能」が働いてグレーに変わるんですよね。
CMに入るたびに忘れた頃に突然（デフォルト３０秒だったかな？）画面両サイドにグレーの帯が現われるんで結構目障りだったりします。
もちろん設定を切り替えればグレー出現時間は調整できるんだけど「焼ける」って聞いちゃうとね〜(笑)

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[鈴木㊚]

2010年11月7日 20:28 [355723-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

価格に比べて高機能で操作しやすいですが低音質です。

近所のコジマにて何の交渉もせず80,000円の値段が提示され、プロバイダを契約することで30,000円引きで5,000ポイント追加、フェア得点で追加3,000ポイント、エコポイントの23,000円もすべて加味すると、正味19,000円で購入できました。
他の方のように交渉すれば実質１万円以下での購入も可能だったかもしれません。

【デザイン】
質感は良いが、枠の部分が太めで良くない。

【操作性】
解りやすく、リモコンも使いやすいです。
リモコン操作での反応が鈍いですが、繰り返し使うとその遅いテンポに自然に体がなじんできました。慣れれば自然に扱えるかと思います。

【画質】
店頭では１番汚いと思いましたが、自宅では汚いどころかとてもきれいで見やすくとても自然な感じです。
長時間視聴しても全く違和感もストレスもなくとても良好です。
録画の画質ですが、８倍録画時でもほとんどノイズが乗らない事があります。
フルHDではないのでブルーレイのソフトで確認してみたいところですが、現在プレーヤーを持ち合わせていないので近日中に確認したいところです。

【音質】
ノートパソコンのスピーカーと同様のひどい音質です。

【機能性】
W録画でないのは残念ですが、録画のための別の機器を購入する必要がなく良いです。
若干首が振れるのも良いです。
使ってませんが「メッセージボード」機能も便利そうです。
「ビデオdeメール」機能が無料で利用できると、今後の展開が楽しみですが月額料金が低価格でも有料なのが残念です。
dlnaとかDTCP-IPの事はよくわかりませんがホームサーバー機能はすごいです。数回見た後消してもよい映像をメディアに焼いたりそれを持ち運ぶ必要がなくどこのテレビでもいつでも見れます。
「iVDR-S（別売）」は私には必要なさそうです。

【入出力端子】
必要充分でちょうど良いです。
人によってはアナログRGBが欲しい方がいるかもしれません。

【サイズ】
シンプル(単機能)なLED液晶と比べるとかなり厚みがあります。スタンドを使う場合は厚めでも良いのですが、壁掛けやテレビスタンドを利用する場合は薄い方が良いですね。

【静音性】
たまに、小さな音に気付きますが不便なものではありませんし、私は評価を下げるほどの事でもありません。

【総評】
価格に比べて高機能で操作しやすいですが低音質です。
音質に関しては、必要な方は改善のための機器を別途購入すれば済むことです。
ブルーレイのソフトを見たい方やW録画にこだわる方の評価は低くなるでしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[福島県民の一人]

2010年10月15日 19:55 [349530-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

やっと買いました！

【デザイン】
　枠は太いなと思いますが、気になりません。
【操作性】
　入力切替は、決定ボタンを押さなくてもいいのが気に入りました（他のメーカーもそうなんでしょうか？）
【画質】
　液晶のようにシャープな映像とは違い、ブラウン管のような感じがいいですね。
【音質】
　他の方々が評価しているように、やはりテレビに付いているスピーカーだなと感じます。
　設定で「ミュージック」に変えても、音楽を聴くには不満です。
【機能性】
　ＨＤＤ内臓なので録画は、やはり便利ですね。まだデジタルのレコーダーが無いので
　そちらとの関連についてはわかりません。
【入出力端子】
　ＨＤＭＩが３系統、ビデオが３系統あり充分です。（ＰＣには接続していませんが）

【サイズ】
　２８型のブラウン管からの買い替えだったので、最初はデカイと思いましたが４日目に
　なると慣れてしまいますね。
【静音性】
　さほど気になりません。
【総評】
　ＨＤＤ内臓の４０型で\90,000位の予算で探して、この機種にしましたが大満足です。
　ただ、IVカセットがまだまだ割高なのが残念です。
　映画の音質を考えると、スピーカーシステムを別途購入しようと思ってます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hachimitu]

2010年10月11日 23:51 [348695-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

この価格ならば満足

このサイトより、\77000で購入しました。

本年発売の品でこのスペックならばエコポイントも含め圧倒的なコストパフォーマンスだと思います。

スペックについては他の方が記入されている評を見まして私も納得いきました。

音質について不評のようなので一言。

以前使用していました古いブラウン管テレビと比べなんだか音が悪いなと感じていました。

スピーカーの位置が下すぎるんです。ゆえに音がぼんやりして、さらに聞こえが悪くなって大きくするから粗悪な音ととらえてしまう。

デザインと縦横の収まりを優先する為このような形になったのでしょが、これを解消する為、
外部のアンプ、スピーカーを入れようとしても、入出力端子がショボイく、接続の選択肢が無い。

AV機器の音は冷遇されっぱなしですね。

壁掛けにして、そこそこスピーカーの位置を上げるなら問題ない音ではないでしょか。

このTVを買ったからこそ思いついた批評ですが、他のメーカーの機種にもあてはまるかもしれないですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ひーーー]

2010年8月22日 14:47 [336586-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	3
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	3

HP-03に続いて購入

【デザイン】デザインは個人的に好きです。

【操作性】リモコンの反応は相変わらず悪いです。

【画質】フルハイビジョンでも、これが？って機種がいっぱいあるんで・・・自分的には、普通に見るくらいではこれで満足です。

【音質】相変わらず音質は悪いですね。

【機能性】録画機能の充実がもっとあれば文句なしです。

【入出力端子】満足です。欲を言えば、USBが欲しいかな？

【サイズ】大迫力で満足です。

【静音性】普通レベルかと。

【総評】woooは二台目ですが、コストパフォーマンスを考えると大満足です。ただ・・・HP-03にはTVを持つ取っ手？みたいなのがあったのに、HP−05にはなぜないの？なぜ・・・日立さん？

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[meida]

2010年7月16日 23:50 [328096-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-HP05

10年前のパナ42型プラズマからの買い替えです。
二日目に青森ヤマダ電気で95000円（5年保証＋250G追加HD）で購入しました。
まあ価格＋αで良い買い物でした。
音質以外は価格的にもとてもオススメＴＶです。
HITACHIさん見直したゼ！！
とにかく「無難」

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳