Wooo P42-HP05 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.52	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.59	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.86	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.63	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.38	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.66	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫満魔]

2011年10月14日 01:06 [446719-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
画質	2
音質	3
機能性	2
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	5

悪くは無いが、後々後悔した1品

【デザイン】
いかにも日立製品と言えるような、無難な作りです。
ロゴがORIONやSAMSUNGでも気づかないかも・・・
もっと個性が欲しいです

【操作性】
リモコンの使いやすさ、わかりやすさ、そして録画機能の簡易さは非常に優秀です。
私はREGZAとAQUASも所有していますが、
うちのアナログ両親はレグザリンクやらファイミリンクやらの機能を覚えるのに
一苦労しています。しかしWoooは説明や操作が非常に簡単でうちの両親でも
説明書無しでも簡単に録画機能を使いこなせる事ができました。
ここは録画機能をウリにしているTVとあって流石だと思いました。
もし機械が苦手な方がいたら、Woooはお勧めだと思います。

【画質】
買った当時は悪いとは思いませんでしたが、
後から出た後継機や他社製品と比べると・・・がっくりです。
全体的に目が粗い印象を受けます。
本機はフルハイビジョンでも無いし、評価できる点はありません。
とは言っても、昔のTVに比べれば格段に綺麗ですが。

【音質】
期待すべくもありません。
フツーのTVの機能を満たすには十分だとは思います。
ただ、リビングに置いて一家のメインとするには音の広がりがありません。
映画とかを沢山見る人にはお勧めはできないでしょう。

【機能性】
優れているのは録画機能だけです。他は軒並み平凡。
その録画機能もHDDが250GBでは少なすぎ。
他の外付けHDD対応のTVを買うほうが賢い気がします。

【入出力端子】
他のTVと同じような端子数です。特に問題はありません。

【サイズ】
薄型液晶などと比べるとやはり大きいのは否めません。
プラズマならこんなもんと言えばそうですが、
それならば音質や画質の品質が良くてもいいのでは・・・と思ってしまいます。

【静音性】
特に気になったことはありません。十分満足です。

【総評】
当時はコストパフォーマンスに優れていると思い、
エコポイントもあったので飛びついて購入しましたが、
色々と他のTVとの比較を知るようになってからは、
どれもこれも中途半端な出来という感じが受けてしまいました。
画質・音質は言わずもがな、録画機能も250GBからの増設がカセットでは論外
TTBのHDDが1万円以下の今となってはコストパフォーマンスも高いとは言えないでしょう。
プラズマTVとしても、画質・質感はVIERAに負けています。

Woooの最上級モデルは他社品よりも優れており、コストパフォーマンスも優れている
とは思いますが、３２〜４２インチの売れ筋主力サイズでの中途半端な作りが
Woooブランドの価値を下げ、結果自社製品撤退という自体を招いてしまったのだと思います。
本機はその典型例で、ちょっとスペックを上げるだけでもっと良いTVになり得たと思います。
非常に残念な1品です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[newトシくん]

2011年2月12日 10:31 [385693-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	4

機能

これの本体録画機能にほれこんで購入したのだが、すぐ二重録画が出来るモデルが出て、がっかりです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳