Wooo P42-XP05 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数159件

1. 5 83%
2. 4 14%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.33	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.97	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.75	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.69	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.41	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野菜ジュース赤]

2016年7月7日 08:55 [943071-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	1
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	2
サイズ	5
静音性	4

とてもいい

42インチと言うサイズが小さくなく大きすぎず最高です。
画質も良いし録画も簡単。ただスイッチボタンが良くない

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ひよこまめのダル]

2012年11月2日 19:18 [544310-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2
静音性	4

長く使いたいテレビ

【デザイン】
シンプルでいいです
他の機種も大差ないと思いますが

【操作性】
動作はもっさりですが、わかりやすいほうだと思います
店頭で時間をかけて比較して選びました
番組表に広告が入らないこと、戻るボタンが大きいことも評価ポイント
使ってみると10秒バックをしようとして頭に戻してしまうことが多いです
絶望感があります
ボタンの形を変えると区別がつきやすいと思います
早送りで「いま何倍になっているのか」はもっと大きめに表示してほしいです

【画質】
シアタープロか何かの省電力っぽい設定にして見ています
一部の液晶テレビにはのっぺり感、比べてこちらは奥行き感があります
録画はほぼTSX24ですが、動きの少ない場面で妙に高画質だったりします

【音質】
スピーカーが大きめで音質に満足していた10年前のラジカセ、RC-T1MDにつないで比べてみました
P42-XP05のほうが音が良かったです
音量は11くらいにしています

【機能性】
後継機種は２番組長時間録画ができるということで、非常に残念です
２番組めがTSでないと録画できないというのは、買ってから気づきました
悔しいので最近バッファローのゼン録を買いました
毎週録画の予約で時間がずれた場合に合わせる機能がほしかったです
残り録画可能番組数の表示もほしかったです

【入出力端子】
あんなにたくさんつなぎません
つないであるものだけが表示（選択）できるといいです
DLNAやiVDRも考慮して買いましたが、結局使う機会はなさそうです

【サイズ】
足が前後に大きく邪魔ではありますが、倒れない安心感があります
東日本大震災では震度４の地域で、テレビは平気でした
足を固定するようなものは何もつけていません

【静音性】
音が鳴るということで心配したものの、幸いにも気になりません
裏に回って近づけば少し聞こえます
音ではありませんが、熱は少し出ていて、夏場は気になりました

【総評】
２年前、家族が地デジ告知を我慢できなくなり、エコポイント目当てで買いました
HDD容量や録画番組数の制限が来て、後継機種がうらやましくなりましたが、
基本性能の画質、音質では満足です

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[950ヘクトパスカル]

2011年11月18日 23:05 [455368-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

画質調整でかなり追い込める

パナソニックは同レベルの製品が日立より値が高く、最後まで迷った。
日立の決定打は、内臓HDD。番組録画用に妻が使いこなしています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[スバルwooo]

2011年9月1日 17:09 [436369-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

レスポンスは遅く編集は物足りない

【デザイン】
珍しさは無いけどカッコいいです。
【操作性】
悪くないけど番組表や録画したのを見るのが遅いです。
【画質】
やはり綺麗ですが激しい動きにノイズ？があるのは薄型の特徴なのかな？アナログからだと違和感ありました。
【音質】
思ったより良いじゃないですか！アナログテレビのが圧倒的に悪いですよ！
【機能性】
やはりＷ録画は素晴らしい！これのために買いました。ただやはりレスポンスはストレス溜まりますね。
【入出力端子】
十分です。
【サイズ】
大満足。
【静音性】
音消して近づいたら聞こえます。がそんな風にテレビ見ないから気にしなくて大丈夫です。
【総評】
素晴らしいんじゃないですかね？
ただ録画したものを細かく編集したいならHDDは単体で買ったほうが良いと思う。編集機能は乏しいです。あとレスポンスの悪さです。録り貯めたのを見るのはちょっとストレス溜まります。サクサク見る！とは行かないです。

広さ

6〜7畳

[DJ-Qua]

2011年7月31日 23:31 [428728-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	2
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

不満は見当たりません！

購入後、半年が経過しましたが概ね満足しています。
格項目は厳しめの採点ですが競合他社製品と比較の上でつけさせていただきました。

この機種で最も優れていると思ったのはコストパフォーマンスと操作性です。
DTCPーIP対応のLAN接続のHDD(BUFFALO LS-VLシリーズ)にルーター経由でダビング＆ムーブが出来たのでHDDの容量不足が解消できました。

逆に残念に思ったところは”所有する喜び”に欠ける所でしょうか。
これは価格と反比例する一面があるので、先に述べた”コストパフォーマンスの素晴らしさ”と天秤にかけると間違いなく取るに足らない事ですが・・・・

日常の生活の中で本当に便利で使いやすく過不足がない機種を探している方は是非とも一度この機種、または後継機に触れてみて下さい。損はしないと思います。
逆に客人をリビングに招いて”どうだー！！”と云わせたい方は他社製品がいいかもしれないですね。

道具としては満足度は高かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[EDF 第2小隊長]

2011年6月26日 14:52 [420064-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	2

ジー音だけが残念です。

【デザイン】
○：シンプルで良いと思います。足の形が四角いものは好きじゃないので、そういった部分も気に入ってます。
×：特になし。
【操作性】
○：番組表で録画予約した番組に赤マルが付くのはいいですね。
×：番組表からダイレクトに戦局できないのがもどかしいです。いちいち番組情報画面に入らないといけない。
【画質】
○：とても綺麗です。設定項目が多岐にわたりますが、自分なりの設定を見つけられれば大満足できるでしょう。
×：液晶と比較するとやはり階調表現に違和感を感じることがあります。暗いところでのライトなど明らかなグラデーションを生んでしまいます。
【音質】
-：ヤマハのシアターラックYRS-1100を使用しているので、無評価とします。
【機能性】
○：録画が簡単にできるのは便利ですね。
×：画面を静止させる機能があれば良かったなぁ、と思うことがあります。
【入出力端子】
-：シアターラックを経由してARC接続ですので、不満はありません。
【サイズ】
-：特に問題ないと思います。
【静音性】
○：特に良いところはありません。
×：プラズマを語る上ではジー音を避けることができません。当方のTVでは確実に音が出ており、気になる人はかなり気になるレベルだと思います。画面に白色が多いと盛大に音を発生します。サービススタッフに自宅でもらいましたが、「こんなもんです。」と何もしてくれることなく帰りました。自分のがハズレだとは思いませんが、それでも耳障りな音をどうにかしたいですね。
【総評】
非常にコストパフォーマンスの高い商品だと思います。
3Dなど最新機能はありませんが、映画やスポーツを見る方にはぜひオススメしたいですね。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ウッシーー２]

2011年6月12日 06:07 [416523-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

Ｐ４２−ＨＰ０６と比べて

【デザイン】先に購入したP42-HP06とほとんど変わらない。台座の形が自分の好みなので気に入っています。


【操作性】P42-HP06とあまり変わらない。リモコンは、P42-XP05の方が分かり易いと思います。

【画質】地デジをみる分にはP42-HP06が綺麗です。P42-XP05はザラサラ感が僅かにありますが、気に入っている機種なので気にしません。
P42-XP05に、パイオニアBDP-330（ＨＤＭＩケーブルで接続）でＤＶＤ・ＢＤソフトを見ました。ＤＶＤの画質は、ソースにより満足する画質・がっかりする画質がありました。ＢＤソフトは、アニメしかないのですが、P42-HP06と比べられない程綺麗です。又、ＤＶＤ・ＢＤソフト鑑賞中は、地デジを見ている時よりも､ザラサラ感を感じませんでした。
【音質】親の部屋に入れ替えで設置したので音質は気にしません。

【機能性】P42-HP06の録画機能を合わせてトリプル録画が出来て便利。
家族は、録る・見る・消すなので十分満足です。

【入出力端子】パイオニアBDP-330（ＨＤＭＩ接続）のみなので十分です。

【サイズ】設置環境によると思いますが、少し小さく感じます。でも、使用している親が前より少し大きくなったと言っているので、満足です。

【静音性】スタンバイ状態から、電源ＯＮによると、一瞬ファンが高速回転します。その後、低速回転になり回転しているのか分からない程、静かです。ジー音も気になりません。（視聴距離１.２〜２m）
【総評】プラズマは、やっぱり綺麗です。ザラザラ感がなければ満足度５なのですが・・・。
でも、後悔はしていません。何より親が満足していて、使いかってがいいので、購入して本当に良かったです。

＊記入内容は、私個人の感想です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[ブショウモン]

2011年6月10日 21:57 [416162-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	1
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

音が悪いが、他は満足

レビューで評判のジー音は聞こえません。良かったと思ったんだすが、スピーカーの音が悪いですね。こんなに悪いと思いませんでした。
薄型テレビが初めてで、薄型は全体的に音は悪いってのは知ってたんですが、悪いって言う感じがよくわからなかったのですが、自分の場合、人の声が聞こえにくくてわからない時があります。特に男性の中間音域の発声に抑揚がない人は非常に聞きにくくて、あれ、何言ったのかなって感じです。聞こえにくくてコモルので、それがドラマとかだと、周囲の環境音と混ざり、完全に聞こえない感じです。手持ちの安物スピーカーを付けたら、非常に良くなって問題なしですが、電源をイチイチ入れる必要があるのと、最初は、音が大きく出るので、ボリュームを下げないとダメなので面倒なので困ってます。これを使わず見ると、やっぱ、男性の声が聞こえにくくてぼやける。何かハッキリ聞こえない！となってきます。親戚や知人の家で、他メーカーの液晶テレビも多く見たのですが、ここまで悪くなかったので残念です。部屋の状況も影響しているのでしょうが、音は、本当に改善して欲しいです。
　他の録画や画質は良いです。液晶で感じる残像ボケは全くありませんので非常に満足です。色あいも液晶より自然で良いと思います。あと、リモコンに録画ボタンは良いのですが、消去っていうボタンが欲しかったです。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[遊漁神]

2011年6月3日 19:09 [414458-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

初期不良以外は満足

【デザイン】他の方のレビュー同様ホコリが目立ちますが、価格の割には高級感があります。

【操作性】録画した番組を探すのに少しもたつく感があります。

【画質】家電量販店の店頭でこの画質に惚れて購入を決意。それまで眼中に無かったのに
たまたま放送していた雪景色を視てこれがイイと思いました。

【音質】薄型テレビにしては上等ではないでしょうか。

【機能性】２番組録画ができてこの価格なら文句ないでしょう。費用対効果抜群です。

【入出力端子】十分です。

【サイズ】私以外の家族には大き過ぎたようです。

【静音性】TV視る分には特に気になる雑音はありません。

【総評】購入1月位で、レコーダー1が機能しなくなる故障が発生。基盤とHDDの交換と録画ータのダビングで対応してくれましたが、昔購入意したwoooのHDDレコーダーも同じ故障をしたことがあるので、日立さんの製品はHDDが弱い？印象。でもそれ以外はすごく気にっています。エコポイントやTポイントを換算して実質76,000円で購入しましたがお買い得でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たちごけ小僧]

2011年5月30日 23:00 [413596-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

普通にいいテレビです。

【デザイン】
普通だと思います。
【操作性】
リモコン自体には不満はないのですが、番組をキーワード検索する時のもたつきにはイラッときます。
【画質】
不満はないですが最高というほどのものでもありません。他のテレビについても最高といえるものはないわけですが。
【音質】
薄型テレビのスピーカー音質は悪いと聞いてましたが、テレビ内蔵のスピーカーにしては悪くないのでは？と感じました。
【機能性】
普通だと思います。
【入出力端子】
普通だと思います。
【サイズ】
46では大きすぎると思い、42にしましたが46でもよかったかな。
【静音性】
時々ジー音を確認できてしまいます。しかし、テレビを見ている時には気づかないレベルです。
【総評】
カセットタイプのハードは買ってません。容量少なめでいいから付属で一つつけるようにすれば、その便利さを実感した人がもっと増えて売れるだろうに、、日立も馬鹿だなぁとちょっと思ってます（笑）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[勢知朗]

2011年5月29日 12:54 [413172-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	5

少し辛口

地アナが廃止のため、15年ほど使用していた21型ブラウン管テレビから買換えました。３ヶ月ほど使用しての評価です。

【デザイン】
パネルが重いのか、スタンドがやたらと横方向に長いのが気になります。三点支持に近い脚の配置で安定感がありますが、逆に先代の小さいテレビ台（２１型用）に載せるとほんの少し脚が出る程度ですが、途端に不安定になります。アクオスの様なスタイリッシュな四角形の脚にしてほしかった。テレビ台にも載るし。

【操作性】
　リモコンの録画部分のボタン配置が悪いです。録画番組の見たいシーンまで早送りで見ることがよくあるのですが、早送りボタンの直ぐ下にスキップボタンがあると誤って番組の最後までスキップされてしまうことがよくあります。

【画質】
　綺麗な画像です。購入前に家電量販店で世界バレーを流していて他機種と比較をしましたが、プラズマに決めて正解でした。倍速でない液晶だとボールを追うと酔っていたので。

【音質】
薄型テレビでは頑張っている思います。先々代の三菱の６スピーカ内臓のテレビと比較しても遜色ありません。ただ、音声設定で改善されるかもしれませんが、ドラマ等での一部のセリフが何度聞いても聞き取れないことがあります。特定の帯域は完全にカットされている印象です。

【機能性】
　必要ないと思っていたＷ録画機能が大活躍しています。深夜帯の見たい番組がかち合っても、起きている必要がありません。

【入出力端子】
　使っていないのでわかりません。

【サイズ】
４２型以下のプラズマが液晶に置き換わってしまうのではと思い、狭い６畳間のリビングですが無理をして置きました。慣れれば気になりません。迫力あります。でももし３７型プラズマＸＰ０５があれば、そちらを買っていました。

【静音性】
　通常の視聴では気になりません。

【総評】
概ねＸＰ０５を買って満足しています。が、どうしても耐え難い点があります。プラズマとはいえ、ノイズが非常に酷いです。階上の部屋にあるＡＭラジオの放送が聞くに耐えられません。木造一戸建てで天井に遮られ、尚且つテレビとは５ｍ以上離れていてこの状況です。今までの古いブラウン管テレビでも僅かにノイズが入る程度でした。日立さん！ＥＭＣ対策はしているのでしょうか？階上、階下方向へ放射していることも想定しているのでしょうか？これでは木造アパートでの使用はトラブルになります。お願いしますよ、日立さん！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[猫肌]

2011年3月29日 09:49 [397714-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

まぁまぁ満足です

【デザイン】

【操作性】

【画質】
節電モードの店内で見た時より自宅のほうがきれいに見えました。
自宅のリビングが暗すぎなのでしょうか。
【音質】
日立の社員さんが言うように音質は良かったです。

【機能性】

【入出力端子】

【サイズ】

【静音性】

【総評】

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぷてぃ＠]

2011年3月17日 19:58 [394534-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	3

納得の機器

【デザイン】
　可もなく不可もなく。ということで４点
【操作性】
　実家のSHARP製品に慣れているためか、多少ややこしい印象。なれでしょうということで４点
【画質】
　ブラウン管２９型からの買い替えで、違和感全くありません。キレイです。店頭では、液晶に比べ色あせ感がありましたが、逆にそれが良いと思います。液晶だったら明るすぎて目をいためそうです。
【音質】
　一番違いに驚きました。以前のテレビがあまりいいモノではなかったからかもしれませんが、設置後に初めてニュースだったかを見たときに、音の違いにビックリしました。店頭では気づかなかったものです。
【機能性】
　この価格で、内蔵HDD・３チューナーなどお得です。dlnaのサーバー機能も便利です。
【入出力端子】
　入力端子数も十分過ぎるくらいです。
【サイズ】
　若干１１畳LDKには大きすぎたかもしれません。
【静音性】
　Ｇ音は全く気になりませんが、たまに『キュイーン』と高音がでます。結構大きい音で。何か気になりますので酷いようならメーカーに問い合わせようかと考えています。
【総評】
　『キュイーン』音が気になりますが、総合的に満足してます。価格・機能・画質・音質をバランスよく備えていると思います。自分が購入したことを差し引いても、このクラスでは一番の機種だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yoyo1212]

2011年3月10日 23:33 [393310-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

入力映像良さが向上すれば、最強のＴＶです！

当初は、ＳＯＮＹ(デザイン重視)とどちらにしようか相当迷っていました。
『画質の良さ・３チューナー・２番組同時録画』などスペックとコストパフォーマンスの良さで日立にしました。

【デザイン】
枠は確かに太いモノの、ピアノブラックなので絵画みたいで美しいです。
ただ、誇りがつきやすいのでこまめな掃除が必要です。

【操作性】
申し分無しです。1度も説明なしで、録画予約・画面設定など簡単にできます。
特に、番組表の見やすさはぴか一です！シャープ・東芝と見比べるとその良さが引き立ちます。

【画質】
ＣＭ・アニメ・テロップ等の入力映像が綺麗な場合は、とても綺麗に表現してくれます。
ただ、ちょっと荒れた入力映像（バラエティなど）だと出力映像の処理は思ったり働いてくれません。
今後、テレビ会社の入力映像の期待に込めれば、最強の１台です！
番組よりもＣＭを観るのが楽しみになってしまいました(笑)

【音質】
小さな部屋（７畳）で見る分には問題ないです。
音がこもっている感はありますが、特に気にはなりません。

【サイズ】
視聴距離が、1.7mぐらいなので多少の粗さはでてきます。
2m以上だと良いのでしょう。

【静音性】
ここが1番のマイナスポイントです。
ジー音が聞こえます。視聴距離が近いという理由もあるのですが。。
ある程度の音量や空気清浄機等をつけていれば気にはなりません。
ここは、店頭で確認できるところではないので、もしこの音があったらプラズマは購入対象に外れていたかもしれません。

【総評】
兎にも角にも、値段・画質・機能性（３チューナー）・録画（2番組）が良かったので満足しています。
特に、使いやすさがＮｏ１ですので、購入して失敗は無いはずです！

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[まさふみMM]

2011年2月23日 23:36 [388997-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

本当は満点にしてあげたいけど。。。

今回、もともとパナソニックのG2の方を買う予定でしたが、もう製造していないようで、取り寄せることが不可能だったので、こちらのテレビを実機を見ずに購入。
今まで自室にあったPanasonicのプラズマテレビ（TH-37PX80）を他の部屋に持って行き、今回こちらに置き換えました。


【デザイン】
デザイン自体はgood！しかし、フレームはつやありの光沢。傷がつかないように慎重に扱わなければなりません。まぁこのフレームの部分は気をつけるとしても、ディスプレイを座らせるためのスタンド？までも光沢です。これは予想以上に傷が付きやすいので、一点減点しました。
今までのプラズマTH-37PX80は全てつや消しでしたので、ちょっと・・・

【操作性】
これは、特に問題ないですね。リモコンを押してもなかなかチャンネルが切り替わらないもたつきは時々ありますが、まぁ普通程度でしょう。

【画質】
フルスペックハイビジョンで、画素数には特に気にならず。
ただ、発色がいかがなものでしょうか・・・。なにか、薄いといいますか、白っぽい感じというか・・・。いろいろ色合いなども調節したのですが、どうも今まで使用していたTH-37PX80の方がきれいな発色のような気がします。もうちょっと色合いをいじってみます。

【音質】
別途スピーカーを使用しているため、本機のスピーカーを使用することはありませんので、無評価

【機能性】
録画機能はもともと求めていなかったのですが、あると便利ですね〜。ちょっとテレビから離れなければならないときなんかに録画ボタンを「ポチ」と押すと、すぐに録画が始まり用事をすませて、追っかけ再生で視聴するのはとても便利です。十分だと思います。

【入出力端子】
D端子を使用したレコーダーを未だに使用していたりするので、D端子が1個というのはちょっと残念ですが、これからは確実にデジタルのHDMIに切り替わるのでしょうね。ということで、HDMIが４つもあるのは非常に将来的には便利でしょう。

【サイズ】
奥行きもそこそこ薄くていいんじゃないでしょうか。ちょっと前より少し薄くなった感じ。

【静音性】
最初、ちょっとジー音が前のプラズマテレビより大きと感じましたが、そろそろ慣れてきました。でもやはり時々気になるので、1点減点しました。

【総評】
別のプラズマから本機のプラズマに切り替えたため大きな驚きはなく、「まぁこんなものか〜」という程度でした。プラズマは液晶と違って、もともと進化はほとんどしていませんよね。もともといい色をだし、動きにも強いので。


ただ、画質面で言ったように、購入し、最初「ぱっと」見て、今まで使用していたプラズマと色の出方が違うようで、残念ながら自分は本機の色合いがなかなか好きになりません・・・。HITACHIとPanasonicではやはりエンジンが違うのでその差でしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳