Wooo L22-H05 [22インチ]
LEDバックライトを採用したハイビジョン液晶TV(22V型)
よく投稿するカテゴリ
2020年6月2日 07:06 [1333729-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】普通
【操作性】レスポンスはいい
【画質】悪い。画面がザラザラしている。古いプレイステーションのゲームでは文字が非常に見づらい。設定をいくら変えてもムダだった。こんなもん売りもんになるのか?
自然の番組を見て癒やされようと思っても画質が悪くて癒やされない。画面がザラザラで気持ち悪い。
【音質】普通
【応答性能】普通
【機能性】普通
【サイズ】そこそこいい
【総評】画質がひどい。まあ所詮日立である。仕方なくこの機種を使うことになったがSONYの機種を使いたかった。
1円でも払いたくないレベルである。二度と日立のテレビは買わない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 02:04 [818246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2010年秋冬、一気に地デジ化しました。
台所で使うサブのテレビでしたが、
テーブルと椅子のある所においてあったので、
居間で畳に座るのが厳しくなった父が好んで使っていました。
地デジ化して、シャープ、ソニー、とこの日立を購入しましたが、一番、画質がくっきりしてきれいな感じでした(サイズのせいもあると思いますが)。
なんといっても、室温38℃まで大丈夫というのが
心強いです。他は35℃まてでしたから。
たぶん、アジア各国に輸出されるモデルだからではないかな?と思いました。
番組表と番組説明が使いにくいのが少し残念ですが、他のレコーダー等で対応できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 10:31 [781755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
小型機では、国内メーカーでIPSパネル搭載のテレビは無くなりました。しかたなく中古を探して、ようやくこの機種を入手しました。でも、これが正解で、
清澄で透明感のある自然な感じの画質。
音質も、アナログ時代の物に比べてもさほど劣らず聞き易い。
リモコン操作もし易いので、大変助かる。
番組表や、メニュー、データ放送画面なども見易い。
外部接続用端子が充実しており拡張性が高い。
さらに、操作説明書が丁寧で安心して取扱いできる。
等々本当に素晴らしい製品です。
このサイズでは、4K・8Kの技術的恩恵は受けられないので、将来もIPSパネルの機種を製造してほしいと願っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月2日 01:17 [713018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 13:19 [419725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
L22−07と迷い、IPSパネルの魅力を感じて、こちらを購入しました。
画質は、かなり、良く視野角度は広いです。購入して正解でした。
良い点
・視野角度が広い。
・画質が良い。少しピクチャー画像みたいに、色が濃いです。
・外部端子が多い。最近は、どのメーカーも価格を下げるため、外部端子が少ないです。
悪い点
・音質が、コンサートDVDを聴くと、音が悪いのがわかります。鮮明さがありません。
スピーカーが下向きに付いているので、音が広がらない感じです。
そのため、外部スピーカーを繋げて聴いています。
※普通に、ドラマ・ニュース・スポーツは見るには、全然、気になりません。
総合的に考えて、良いテレビだと思います。買いだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 14:00 [344830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
家に4台あるテレビのうち、2台は既に地デジ化していました(リビングと寝室にWoooプラズマ2台)。
今回は残りの2台(家族用)を買い変え、うち1台を本機種にしましたのでレビューします。
【デザイン】
カタログではつや消しに見えましたが、実際はテカテカしてて写真よりは良いです。
【操作性】
レスポンスも良く、操作性は問題なし。
(すでに日立製を2台持っており、リモコンがほぼ同じなのでそう感じるのかもですが)
【画質】
倍速なしですが、画面が小さいためあまり残像は感じません。
小型は液晶のほうがくっきりした映像で良いのでしょうね。
【音質】
普通です。音を大きくすることもないので私は問題なし。
【応答性能】
【機能性】
なんといってもDLNAでしょう!!
このために買ったようなものです。
リビングや寝室のWoooの録画したものをほかの部屋で見られるのは最高に便利です。
【サイズ】
普通です。
【総評】
もう1台は東芝の22インチを買いましたが、くらべものにならないくらい画質はこちらが良いです。
DLNAも便利です。他社より値段は張りますが大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 21:47 [333408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
レビューがないので書きます。日立の録画付きタイプは電気屋さんに案外置いてあるんですが、このタイプで22インチ程度は展示が少ないのですが、録画タイプが必要ないのでこれを買いました。
自分は、下から見上げる位置に置く為にIPS液晶のパナ、日立、東芝とVA液晶のソニーを比較しました。シャープの22インチはTNタイプで全く論外でした。置く場所の都合上22インチが限界、20インチも考えましたが、やっぱ大きい方が良いだろうと思い、22インチで考えました。で、パナは一番高くて脱落、ソニーは安いし、店頭で斜めから見ても見易さは、あまりIPSと変わらない感じがしたのですが、ソニーの評判をここで確認すると、電源を入れるとSONYロゴが出ると書いてあったので、うっとうしいと思いました。他に、テレビの電源がコンセントを切らない限り、いつもスタンバイ電源のまましか出来ないとのことが書いてあり、やっぱり、電気代が深夜とか見ない時はもったいないと思ったのと、IPSの方が斜めからは見易いとの評価から、ソニーが脱落。日立か東芝で迷いましたが、日立の方がデザインが良いような気がしたのでこれを買いました。
他の液晶テレビを買ってないのでわかりませんが、非常に映像は満足してます。音も予想より自分は良いです。多分、今までのアナログテレビがモノラル音声なので、ステレオになった分迫力が出たからと思いますが、こだわる人には満足いかないかもしれません。LEDなので、展示を見ていると、なんか暗く青白く感じたのですが、家に設置すると明るさや青白さは全くわからず問題はありませんでした。
応答性能はアナログテレビより少し遅れますが、じれったいというほどでなく満足です。ということで、結論として、なかなか良いテレビで十分満足してます。見上げても見易くて良かったと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












