HP-A7 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.35	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.55	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.76	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茄子大臣]

2015年5月25日 15:25 [639674-2]

満足度	2

デザイン	5
音質	2
操作性	5
機能性	5

Hi-Fiとは程遠い不可解な音質。オペアンプ交換できるのが救い。

【デザイン】
コンパクトにまとまっていて良いと思います。
【音質】
出荷時の状態だとちょっとこれは違うなあと感じる音質でした。
何を聞いても違和感を強く感じます。HP-A3の方がまだ素直で
違和感がないと感じるくらいです。LT1357とLT1358という
オペアンプが使用されていますが、選定ミスだと思いますね。
交換できるので星2つにしましたが、オペアンプ交換のみで
価格に見合う音質に仕上げるのはかなり難しいです。
【操作性】
とても使いやすいです。
【機能性】
ほぼ全部入りと言っていいので不満ありません。
【総評】
箱から出してセットしてすぐいい音、というのを期待している
人にはお薦めできません。ディスクリートオペアンプを自分で
製作できるレベルの人なら買ってみても面白いかも知れません。

【追記】
オペアンプ交換して使用していましたが、やはりあと一歩の所
で満足の行く音質にはならず、結局処分しました。一番ましと
思ったオペアンプの組み合わせは、DACの差動合成にOPA211、
その他DCサーボも含めて全てOPA627BPという構成でしたが、
コストを考えると殆どメリットないですね。
処分する前にオリジナルの構成に戻して音質を改めて評価しま
したが、やはり音が完全に破綻していると感じました。
オーディオ製品としては全く使いものにならない音質ですね。

[ブルガリアンスクワット]

2014年7月12日 09:46 [735935-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

今まで聴いて来た音質とはあまりにも違う

HP-A7買いました。

このDACは色々言われてて、結局「DACは優秀だがHPAは普通」という感じで結論付けられてる感じがします。しかし、私はもの凄くいい音だと思います。私にとっては今までに聴いたことがない「異次元の高音質」でした。

使用しているヘッドホンはオーディオテクニカのATH-A700（Xではない）です。ここの掲示板に書き込みをされている超弩級変態さん達の所有しているヘッドホンに比べたら赤子も同然です。しかも、超弩級変態さんたちは高級ヘッドホンをいくつも所有している方が多いです。

そして、HP-A7を普通と評価している超弩級変態さん達の使用しているHPAがこれまた超高級品だったりします。はっきり言ってハイレベルすぎです。




今までよりちょっといい音で曲を聴きたいと思っている。
DACをはじめて購入する方へ。
HP-A7は断じて「普通」の音ではありません。




ちなみにHP-A7購入前はPS3から光でDENONのDMD-1300（昔池袋ビックカメラで購入。定価7万（たしか実売5〜6万だったような））をDAC+HPAとしてATH-A700を繋いでゲームをしたり、PCのイヤホンジャックにATH-CKM99を繋げてネットをしながらCDを聴いてました。PCはWindows7(64bit) foobar2000 WASAPI排他の設定でイヤホンジャックから出力。それらとの比較しか出来ませんが「異次元の高音質」と感じました。

HP-A7を購入する前、あちこちのレビューを読みましたが、それらのレビューを見るとあまり良い製品とは思えない印象でした。実際に使用してみると本当にしょぼい音でやっちまったかと思いました。しかしPHONES1（ローゲイン）からPHONES2（ノーマルゲイン）にヘッドホンを差し替えたところ俄然音が良くなり、その後は時間がたつほどにいい音に変化していきました。時間が経った今ではPHONES1の方もだいぶよくなってきました（PHONES2にはまだまだ及びませんが）




最初は「ノーマルゲインのPHONES2」から聴き始めたほうが良いかもです。




下調べをしていたとき価格コムのレビューも当然見ていたのですが、何故か口コミ掲示板のほうは殆ど読んでいませんでした。で、最近口コミ掲示板の方も全部読んだのですが、超弩級変態さん達のケーブル交換による音の違いとか色々と面白い事、ために成る事がたくさん書かれています。（一部、変態すぎて何を言ってるのかさっぱり分からない方の書き込みも有りましたが）

HP-A7の購入を迷っている方は口コミを「古いスレッド順」（←ココ重要）に読んでみる事をお勧めします。レビューだけでは伝え切れなかったと思われる書き込みがたくさんあり、超弩級変態さん達もHP-A7の事をあながち悪くは言っていないどころか、結構高評価しているらしい事が伝わってきます。




接続ですが以下のようにしています

ノートPC→HP-A7→ヘッドホン

ノートPCはWindows7(64bit)
再生ソフトはfoobar2000　WASAPI排他設定
ノートPCの光デジタル端子とHP-A7のオプチカル1に接続
ヘッドホンはATH-A700をPHONES2に接続

USB接続（付属のケーブル使用）は総ての端子で試してみましたがOPTICALの方が非常に優れていました。（あくまでも私のPCでの結果でパソコンが違えば逆もあるかもしれませんが）


そこでFOSTEXさんに入力(USB・COAXIAL・OPTICAL)によって音質に順位があるかという、大変無礼な質問をしてみたところ

「音質に優れる入力の順位付けとの事ですが、音質とは本機だけでなく、上流となる再生機側の仕様・性能にも左右されますし、何より、音の好みは人それぞれ千差万別のものですので、メーカーで順位付けができるものではございません事をご理解頂ければ幸いです。」

という非常に納得のいくお返事をいただきました。。FOSTEXとしてはどの接続にも妥協などあろうはずも無いということなのでしょう。というわけで「上流となる再生機側の仕様・性能にも左右される」というのが気になります。パソコンでこれだけいい音がするんだからオーディオ製品とつなげてみたらもっと凄いのではないかと思いパイオニアのCDプレーヤー（PD-10）をポチってしまいました。もしかしたら、「異次元のその先」が有るのではないかと楽しみです。

[dod1972]

2014年1月19日 21:47 [676318-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

オペアンプは変えた方がいいと思います

中古で30000円ちょいで購入。

ヘッドホンにHD650、ラインアウトにアンプ付きスピーカー、
パソコンと光接続の環境。

【デザイン】
場所もそんなに取らず良いと思います

【音質】
評価はオペアンプ変えた後の数値。
オペアンプ変える前は、なんか無味乾燥とした音でつまらない感じだったが、
いろいろ試してオペアンプを変えた後だと、かなりいい感じで鳴っている。

試したオペアンプは、
・1回路・・・OPA627BP、LME49990
・2回路・・・MUSES01、OPA627BP×2（変換基板にて）、OPA827

ライン入力は使ってないので書くの省きますが、試した組み合わせは、
（オペアンプは、各々300時間以上はエージングしたのを使ってます）

＊ヘッドホン出力・・・MUSES01、シングル部分・・・OPA627BP×4
ヘッドホンは、ものすごく落ち着いた音。ちょっと暗め。ノーマルよりかなり良い
クラシック系を聴くならいい感じだが、pop系を聴くにはもうちょい元気欲しい感じも
ライン出力は元気があっていい感じ

＊ヘッドホン出力・・・OPA827、シングル部分・・・OPA627BP×4
ヘッドホンは、MUSES01よりさらに落ち着いた感じになったが、
ちょっと渋すぎる感じで音もごちゃついた感じがして、
HD650では相性が悪い感じ

＊ヘッドホン出力・・・OPA627BP×2（変換基板+ゲタ）、シングル中央・・LME49990×2、シングル右側OPA627BP×2
シングル中央2個をLME49990にしただけで、ヘッドホン、ラインアウト共に躍動感がかなり出て音の分離も良くなった。
シングル中央部は、私の環境ではOPA627BP×2よりLME49990×2の方が断然良い結果。
ヘッドホン出力のOPA627BPも低音の響き素晴らしく、重厚感ある音で好み

＊ヘッドホン出力・・・MUSES01、シングル中央・・LME49990×2、シングル右側OPA627BP×2
今現在、この組み合わせで使用中。
ヘッドホン出力MUSES01、シングル中央LME49990の組み合わせは、HD650では、音の躍動感、見通し素晴らしく、
高音はとても伸びるし、かと言ってLME49990で良く言われる低音の少なさも感じず、クラシックからPOPまで、
不満無くこなせる印象。この状態で、ノーマル状態よりは数段音のレベルは上がってる印象。　
シングル右側（ラインアウト）に関しては、OPA627BPがかなり好感触なので、面倒なので変えてません。

※なお、電源アダプターの先の部分は、AT-PC600/2.0に変更してます。これだけでもかなり音が良くなる印象。

PCからの入力に関しては、USB（フルテックGT2　96khz）、光接続（3000円ぐらいの光ケーブル　192khz）と
試しましたが、音の広がり、密度感など、断然光接続の方が良かったです。


【操作性】
入力出力などワンタッチで切り替えできるので便利

【機能性】
入力豊富で不満無し

【総評】
ノーマル状態での音がイマイチが感じがするのと、自分の環境で合うオペアンプを見つけるまでが一苦労だが、
見つけてしまえば、かなり費用対効果の良い機種かなあと思う。

[horse's bone]

2013年12月28日 00:30 [667939-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	5

驚いた！！　〜ハイレゾで真価を発揮するスゴいＤＡＣ〜

【試聴環境】ＰＣ（Ｓ／ＰＤＩＦ）→同軸→本機→（ＲＣＡ・６Ｎケーブル）→ＡＩＲＢＯＷ製ＳＴＡＸヘッドフォンアンプＳＲＭ２５３→ＡＩＲＢＯＷ製ＳＴＡＸヘッドフォンＳＲ−ＳＣ２１です。音源は全てＣＤからリッピングしたＷＡＶファイルです。

【デザイン】いわゆる「カッコよい」感じではないですが、こういう機器はもともと音楽を聴くための道具であり、目で見て楽しむものではないと思います。素っ気ないといえば素っ気ないですが、あまり目立たずにひっそり周囲にとけこむデザインは決して悪くありません。でも、友人が訪ねて来たときなどに、いかにも私はオーディオをやってますと見せつけたい人には不満が残るとおもいます。

【音質】今回比較に使ったのは、ＯＮＫＹＯのＤＡＣ−１０００やＢｕｒｒ−Ｂｒｏｗｎを使ったいくつかのＤＡＣです。それらと比べると、ちょっと無機的な感じはしますが、音の質だけで言えば、聴き疲れのない静かな音です。
　ＡＫＢ４８やＰｅｒｆｕｍｅを聴くと、かえってああいう音楽独特のうるささが消えて柔らかくなり、とても聴きやすくなる感じです。
　西野カナでは、ボーカルがぐっと目の前に出てくる感じで、ボリュームを絞っても声だけは残り、まるで私一人のために歌ってくれているような、一種独特の音になります。
　中島みゆきでも、ボーカルがずずんと前へ出てくる感じがします。
　島倉千代子の遺作である「からたちの小径」を聴いても、彼女の残してくれた囁くような声が素晴らしく引き立てられて、感動的に響いてきます。
　マイケル／ジャクソンのスリラーを聴くと、その声がきりっと際立ち、彼のキレの良いボーカルが楽しめました。　
　マーラーの８番の最後のあの盛り上がりを聴くと、音がダンゴになって解像度や定位が曖昧になってしまう傾向があり、ああいう総オーケストラによるフォルテシモの再生は不得意だと思います。
　ビバルディの四季では、バイオリンがちょっと細く尖った感じにはなりますが、レンジは広く、チェンバロの低音まできちんと聞こえます。ただ、前後左右共に空間感があまりありません。
　モーツァルトのアイネクライネナハトムジークではレンジ的には過不足のない音を出してくれますが、音場空間が見えてきません。
　ピアノ独奏では、いくつか聴きましたが、やはりピアノがどの辺に位置しているのか曖昧な感じになりました。
　ただ、ホロヴィッツの歴史的モノラル録音を聴くと、全く味付けがなく、いかにも古いモノラル音源な音になりました。遙か昔から聞こえてくる素敵な音、という感じです。モノラルを再生するとおかしな不自然きわまりないステレオな感じに再生する機器もある中、好感が持てます。
　鬼太鼓座でも、同様に太鼓の位置が立体的ではありません。複数の太鼓がドコドコと混ざりながら鳴っている感じがしました。
　津軽三味線の吉田兄弟では、そのようにパンポットを設定してあるからか、左右のステレオ感はっきりしています。でも、奥行きはありません。
　ジャズもいくつか聴きましたが、数人で構成される演奏者たちの立ち位置がよくわかりませんでした。
　結論として、様々な編集加工作業を経て出来上がるボーカル中心の音楽や打ち込み系のように、元々音場とか空気感の存在しない音楽はそのままストレートに再生してくれるので、一部の味付けや加工感の感じられる機器に比べるとずっと楽しく聴けますが、クラシックやジャズなどのように「音場表現」の欠かせない音楽の再生は不得意だと感じました。

【操作性】スイッチ類が小さく、手の大きな人にはちょっと使いにくそうです。

【機能性】キャノン端子などもあり、入出力共に満足できます。

【総評】１年以上使っていますが、あっちこっちのサイトでメチャクチャに言われているほどには悪くはないと思います。ただ、オーディオ通の人がリファレンス音源として好むクラシックやジャズやダイナミックレンジの広い洋楽系のボーカルなどでは、やはり彼らの言うことに一理あります。私はこのＤＡＣをいつもはＳＴＡＸのＳＲＭ−Ｔ１からＳＲーΛにつないで、ボーカル専用にしていますので不満はありませんが、もしこれ１台でいろいろ聴こうとする方にはあまりお勧めできません。でも、酷評されたおかげでかなり値崩れがしているみたいなので、２台目、３台目のＤＡＣとして、ボーカル専用にされるなら、なかなか面白いと思います。

【重要な追伸】
　いやはや、なんというか、驚きました。
　一応書き終わって、ふと何となく思い立って、これまでしなかったことをしたのです。初めてハイレゾ音源をこのＨＰ−Ａ７に流しました。これまで、偶然というか、ハイレゾは全部ほかのＤＡＣでしか聴いていなかったのです。
　ノラ・ジョーンズのＳＡＣＤ（Ｔｈｅ Ｆａｌｌ）を聴くと不思議にボーカルが奥に溶け込んで最高に心地よいムードミュージックになりました。左右前後共に立体感が出てきました。素晴らしい再生音です。
　そこで、というので、コルトレーンの［至上の愛」のＢＤハイレゾを聴くと、これまたスゴい立体感はあるわ、コルトレーンがサックスを振りながら吹いている様子まで感じられるわ、半世紀近く前の音とはとても思えません。いつもこれを聴いているＤＡＣ−１０００より、ずっと透き通った、それでいてふくよかな音が出るではないですか！
　さらにチェンバロ独奏もハイレゾＷＡＶで聴いてみましたが、直接音と演奏会場の残響音が重なって、音がふわっとふくれてさらっと散っていくいく様子がはっきり聴き取れ、これまた驚きました。　
　44.1Khzと、ハイレゾで全く違った音を聴かせるＨＰ−Ａ７。ううむ。リクツはわかりませんが、間違いありません。
　というわけで、音質評価を「★★★」から「★★★★★」に変えました。ハイレゾ専用ＤＡＣとして、ぜひお勧めです。ＡＫＢもつまらないＤＶＤなどをオマケにつけてないで、ぜひハイレゾ音源をオマケにつけてほしいものですね。
　長文を読んでいただいてどうもありがとうございました。　m(_ _)m

[lioil]

2013年11月4日 21:33 [639262-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

素性はいいけど、駆動力が今ひとつ←【大間違い。訂正します。】

【デザイン】
悪くないと思う。

【音質】
繊細かつ素直な感じがする。ただ、HD650やDT880 Edition2005などを鳴らし切れないもどかしさがある。(訂正：しっかり鳴らせます。）
意外と相性がいいなと思ったのは、HDJ-2000。モニターライクなものよりも、味付けのしてあるヘッドフォンの方が向いているように思う。

【操作性】【機能性】
取り立てて問題はない。

【総評】
音量のとりづらいヘッドフォンは適合しないのが難。音の素性は悪くないので、ヘッドフォン次第といったところ。
毎日お世話になっております。←←←などと書きましたが、大嘘でした。そんなことあるはずがない、と改めて感じたのでチェックしたところ、プレーヤー側の音量のコントロールを間違っていました。申し訳ありません。

【再評価】
あっさりした感じは、評価が分かれるかも知れないが、自分にはとても合っている。たとえばAK120で聴くより、はるかに繊細な感じで、室内楽などを聞くのにはすごくいい。物足りないと思う人もいるだろうけど、必要十分なパワーだと感じる。力感が欲しければ、ヘッドホンによって調整できるだろう。

[まんぷくさん・・・]

2013年8月16日 00:21 [619882-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	4
機能性	5

便利で使いやすい

DR DAC2（オペアンプ交換）からのグレードアップを狙い購入しました。

購入直後、DR DAC2より解像度は高くなり、フラットで聞きやすいと
満足していましたが、次第にどの曲を聞いても味気ない音で
あまり音楽を楽しめないなぁと感じてきてしまいました。

そこでオペアンプをシングル4箇所をOPA627BP、ダブルを2箇所MUSES01に
交換したところ音に艶が乗りクリアーになり自分好みの音に変化しました。

多機能でサイズが小さいため現在ではプリメインアンプとTV、PCをつなぐDACとして今では大活躍中です。

【構成】

DAC:HP-A7

アンプ：マランツ PM8004

スピーカー:Bowers & Wilkins 685

[jjfunk]

2011年7月7日 10:52 [422864-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	3
操作性	4
機能性	4

ＨＰ−Ａ７のオペアンプ交換後の評価

購入の動機は、永年使用しているDACが故障したため、とりあえずの代替機が必要になったことです。機能的には、ヘッドフォンアンプというより、ＵＳＢ以外のデジタル入力、アナログ入力があることで、そうすると手ごろな値段ではＤＲ．ＤＡＣか本機くらいしか選択の余地がありませんでした。
音質については多くのユーザーレビューに書かれている通り、びっくりするほど悪い音ではないのですが、低域の迫力、躍動感、透明感、３次元的な空間の広がりといった点で今一つの感じでした。採点表は改造前の物です
内部を見ると、交換可能なソケット式のオペアンプが６カ所あり、このあたりを変えてみる価値はありそうでした。交換には海燕さんや音松氏のレビューが参考になりました。
結果的には６カ所全て交換。シングル回路のLT1357はOPA627BP交換。デュアル回路のLT1358は
MUSES01,NUSES02,OPA2604を差替えて比較しました。
ヘッドフォンアンプ部についてはMUSES01で決まりました。標準に足りなかった低域の躍動感、3次元的空間表現、ボーカルの艶やかさ等圧倒的に素晴らしいパフォーマンスを示すようになりました。MUSES02との比較では、真空管で言うと、3極管接続とUL接続の違い程度で、真空管アンプを造ったこととある人なら分かっていただけると思います。
次にアナログ出力近辺にあるオペアンプは、色々迷いましたがOPA2604にしました。期せずしてＦＥＴ回路ばかりになり、ひょっとすると自分の好みはバイポーラよりＦＥＴなのかもしれません。これらの結果に気を良くし、シングル回路はOPA627BPしかないだろうということで、清水寺の舞台から飛び降りる覚悟で、大枚はたいて購入し交換しました。
結果は大成功で、ＲＣＡ出力、ヘッドフォン出力とも標準で不満だったところがほとんど払しょくできたと思います。特に低音域の力感はオリジナルと比較すると全く次元の違う音質で、かなり満足しています。海燕さんは結局全部元に戻したそうですが、私はこの製品に関してはこれで決まりかなという感じです。

[でなうでぃお]

2011年7月4日 11:40 [422145-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

良いですね。

とても優秀ですね。
ヘッドフォン各々の個性を十分に引き出してくれます。
高インピはクリアーかつパワフルな感触、低インピは繊細で一つづつの音を滑らかに。

[フルブライト]

2011年5月25日 17:50 [412211-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

手持ちのヘッドホンとの相性

DT990PRO…◎
AH-D2000…◎
HD598…○
HD650…△
HD25-1 II…×
MDR-Z1000…◎
ATH-A2000X…◎

超高域までハッキリ聴こえるヘッドホンだと、
解像能の高さが実感でき聴いていて楽しい。

低域が多いヘッドホンだと巧く制御してくれる印象で、
音の締まりがよくなり質も上がります。

高音よりのドンシャリが一番相性がいいように思う
ウォーム感や広い音場が特徴のヘッドホンとは合わない
個人的にこういう印象でした
もっと書きたいことはあるが、とても長くなりそうなのでこの位にします
基本的に満足しており購入してよかった。

[ZEP75RS]

2010年9月27日 14:54 [345147-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

何でもつながって便利

ヘッドフォンアンプを探していた所、DAC＋ヘッドフォンアンプのこの機種を見つけ購入しました。
オーディオにはあまり詳しく無いので、直感的な説明しかできませんが

【デザイン 】
やはり下位のHP-A3と違って各パーツに高級感があります。
質感も良いですが、大きいので持ち歩く場合はA3の方が向いていると思います。

【音質 】
DACが非常に優秀で、今まで何百回と聴いていた曲が違って聞こえます。
再生機器は今まで入門機より少し上のクラスの物を使ってきましたが、HP-A7は演奏している空間が再現されるように楽器一つ一つが分離して聞こえます。

購入前に視聴しましたが、HP-A3とは別物で低音の曇りが無く、高音が非常に綺麗に感じます。
ジャズ(EVANS)、クラシック(Vl)、ボーカル(霜月はるか、ウィリアム浩子、伊藤君子)と色々なジャンルを聴きますが、どれも低音から高音まで綺麗に再現されて本当に買って良かったです。
２万円以上出してオンキヨーのサウンドカードを買ったのが馬鹿らしく感じます・・。

ヘッドフォンアンプですが、これは残念ながら自分には合いませんでした。
好みの問題かもしれませんが、デノンのＣＤプレーヤーの方が音質が良く感じます・・・。

【操作性 】
本当に簡単です、電源を入れて切り替えるだけですね。
directスイッチはあまり使わない為、背面にありますが
よく使うスイッチが使いやすい場所に配置されていて良いです。

【機能性 】
入出力もパソコンとＣＤプレーヤーからデジタル入力を繋ぎ、切り替えも簡単にできるので非常に便利です。
高品質USBケーブルも付いてきて、こちらの音質も良いです。


【総評】
価格は高いですが、満足したアンプとスピーカーを持ってる方でしたらオススメできます。で
USBでipodなんかつなげれちゃったら本当に便利なのですが…。ND-S1が欲しい。
気になる人は是非視聴してみて下さい。

【機材】
ＣＤ　ＰＣ:デノン DCD-1500AE,ONKYO SE-200PCI LTD
アンプ:デノン PMA-2000AE, ONKYO A-927LTD
スピーカー:オルトフォン　コンコルド205
ヘッドフォン：ゼンハイザー　HD650

[air89765]

2010年5月20日 11:48 [314825-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

良質DAC部＋フツーなヘッドホンアンプ部の複合機

なかなか使い込むと面白い複合機です。

アナログ入力でのヘッドホンアンプ部分のみの性能は、専用機4万円クラス（HEAD BOX SE�U等）と同等か寧ろやや劣るレベルの音質。2万円クラス専用機には圧勝。

DAC部分の性能は5万クラスのCDプレーヤや多くのサウンドカードを凌ぐ。
サウンドカードHD2 ADVANCEから、A7にアナログ出力（HD2のDAC使用）するより、光デジタル出力（A7のDAC使用）した方が音質が上で、A7のDAC部の性能は高い。

音質傾向は高解像度・クリア系の音が気持ち良い。ただ透き通った水のような完璧なクリアさではなく一枚ヴェールがかかる。高コントラスト・高解像度風味・はっきり系には違いないが、快晴のような完全な抜けではない。
空間は狭くもなく広くもない。平面的ではなく、やや立体的だが、左右にそれほど広がらない。息苦しくない程度の空間があり、だからって広大ではない。むしろ空間表現よりも、高解像度風のメリハリある音の気持ち良さを味わうタイプ。比較的味付け薄くモニター的に淡々と鳴らす。どちらかと言うと寒色系。元気さや勢い・スピード感はあまりないが、メリハリがあるからつまらない訳ではない。このあたりはむしろソースそのものの味付けが出やすい。

やや高解像度系の音はATH-A2000Xなど高音が細く強いヘッドホンでは高音がややきつい、K701のように横方向の空間が広い開放型だとA7でもそれなりに広がりが出る。

DACの性能に期待して、PC環境などの音質向上に使うなら場所も取らず入力も豊富で充分に良い品、しかし既にサウンドカード等がありヘッドホンアンプとしてだけ使うなら、同価格帯のヘッドホンアンプ専用機、たとえばHD-53N・ValveX SEらに分解能・繊細な描写力・空間表現能力・音の分離の良さなど、基礎能力全般において到底かなうものではない。

値段は『複合機』としてのものであることに注意して選んでください。

複合機としては充分値段なりのもの（4万クラスアンプ＋高性能DAC）で、アンプ部も複合機であることを念頭に入れ相応しい価格帯と比較すれば合格点なのですが、複合機ということを考慮せずして値段だけを見て過大な期待をかけると、他の方のレビューにて見かけるような反応になったりします。

[海 燕]

2010年5月18日 16:09 [314494-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	無評価
操作性	5
機能性	5

HP-A7のユーザーレビュー

この製品のレビュー３度目です・・・
毎回毎回ｺﾞﾒﾝﾅｻｲです
もう流石にバーンインやらの件は落ち着いたと思います
もうコレでイイやって思えるようになりました

以下は僕の好みでの感想なのです
PC（ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ）→USB→HP-A7＝【iTunes＝×】【WMP＝×】
PC（ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞSE200PCILTD）→光→HP-A7＝【iTunes＝×】【WMP＝×】
PC（ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ）→USB→ND-S1→同軸→HP-A7＝【iTunes＝△】【WMP＝〇】
PC（ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞXonar Essence STX）→同軸→HP-A7＝【iTunes＝〇】【WMP＝〇】
PC（ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞXonar Essence STX）+ASIO→同軸→HP-A7＝【WMP＝◎】
と上から順に進歩していきまして僕の好みになりました。
ただASIOも万能ではありません、癖が有ります
僕の感想の纏めとしては入力は同軸での入力を推奨
ｵﾍﾟｱﾝﾌﾟを交換すると音は変わるが迷うだけです（大きな効果は期待しちゃいけない）
この製品に音質求めちゃいけません
沢山の入力と沢山の機器を繋げて上流環境を比べるには良いかもです
単体だと美味しくありません、病院の食事並です
僕の場合勢い余ってｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞのXonar Essence を購入したら
Xonar Essenceの美味しい部分を活かせたので一応満足しました
ND-S1も良いのですけど Xonar Essence を使ってASIO出力が気に入りました

PCを上流音源としてヘッドホンでの感想のみですので
単体DACとしての評価などは考えていませんし比べる基準をもち合せていません
この点は申し訳ないです。

気に入らない場合は早めに手放す方がよいかもです
今回も結構時間やら何やらと注ぎ込んでしまいました
単品での満足度は本来なら3ですね

手間が掛かったせいか最近可愛く思えてきました|ω・*）

[FFR41]

2010年5月16日 06:08 [313909-1]

満足度	1

デザイン	3
音質	2
操作性	4
機能性	4

鳴り物入りで登場した期待外れのDAC/ヘッドフォンアンプ

【デザイン 】
シンプルで悪くないですが、各所の角が立っているので取り扱いに気をつけないとヘッドフォンなどをいためる恐れがあります。特にボリュームノブはギザギザしているので、もう少しモールドを工夫して欲しかったところ。また天板に放熱口が思いっきり開いているので、そこから埃が入ってたまらないかが心配。

【音質 】
機器構成はPC->ND-S1->HP-A7->AH-D7000で、300時間以上鳴らしてからの感想です。
制動力や瞬発力がないため音が緩く、やわらかいイメージです。また、若干くぐもった印象があり、発音時の音の角が取れてしまいまるくなってしまっています。それが聞きやすい印象につながってはいるものの、他のDACやヘッドフォンアンプと比較すればわかるのですが、前述のような音のため録音状態や収録信号を忠実に再現しているとは言い難く、モニタライクな音でもありません。
音場表現や定位感についても広くはなく、平面的で奥行きが感じられません。音場表現や定位感では優れているAH-D7000をもってしても、べたっと横並びに音が位置している感じになってしまいます。
過度な味付けや演出を嫌っているそうですが『過度な味付けや演出を嫌っている風の味付け』になってしまっており非常に素っ気無い音で、モニタライクでもなく素っ気無いだけなので音楽の持つ躍動感を殺いでしまっており、音楽の作り手の意図や奏者の想いが伝わってこないため実に楽しくない音がこの機械からは出ています。
ヘッドフォンをKH-K1000やK701でも聞いてみましたがHP-A7の音は根本的にこのような音なので、ヘッドフォンによって良し悪しが変わるものではないようです。
ノイズ感はなくクリアなのですが音楽はS/N比だけで語れるものではなく、この価格の機器としてはできてあたりまえのことができているだけなので、この部分は評価に値しません。
音質面では同価格帯・近似機能のものとして若干離れますがDr.DAC2やiHA-1 V2SXと比較してこのような印象のため、DAC/ヘッドフォンアンプの複合機として選ぶなら、HP-A7よりもそれらの機種に分があります。

【操作性 】
スイッチ類の適度な重さやボリュームノブのスムーズに回る感触などは心地よく、扱える機能が直感的にわかる配置なので操作性は良好です。

【機能性 】
複数の機器をたくさん接続して扱えるのでセレクターとしては優秀です。

【総評】
メーカーとしては力の入った機種のようで各方面でのアピールなども多かったのですが、実際に手にしてみるとその方向性が間違っていたのか、それとも何か及ばないところがあったのか、実に残念な結果となってしまっていました。
プロ機を長くやってきたバックボーンとそこからくる味付けを嫌ったイメージの音の製品を狙ったのだとは思われますが、残念ながらその意図が強く出すぎた結果がこの素っ気無いだけの音の出るDAC/ヘッドフォンアンプになってしまったのだと思うと、次回作があるなら調整者の意志の濃い味付けよりももっと実際に鳴っている音を再現する方向で調整をしてみていただけると良いのかな？と思いました。
載せられている部品それぞれは性能的には高いものが奢られているので、要は出る音の調整だったのではないか？と思います。
購入される際は他の機種と十分に比較試聴をして検討されるとよいでしょう。
筆者は良い音が聞きたいと思いこの機種を買ったのですがこのような結果だったので、結局競合機でより良いものがあったため機器コレクターでもないのでこの機種は手放してしまいました。

[エスパーねじめ]

2010年4月16日 00:32 [306847-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	無評価
機能性	5

良いものです

【デザイン】
特に語るべき要素はないデザインだが、質感は良く、丁寧に仕上げられていると思う。

【音質】
PCとUSBでつなぎ、ヘッドホン(SHURE SRH840)で聴く。
購入直後はがっかりな音だったが、50時間ほどエージングしたところ、まるで違う音質に。
情報量が多く分解能が高い。アコースティックギターの曲を聴くと、ギターの1弦1弦から出る音の粒が、そのまま耳に届く感じ。
ただ音源によっては、うるさく感じることも。声が細いタイプのボーカルだと周りに埋もれがちになる。
ライブ音源とはあまり相性が良くないかも。スタジオ録音と聴き比べると、荒が目立つ。
低音〜高音までエネルギッシュで明快に鳴る。定位感も良好。

【操作性】
必要十分というか、多機能な機材ではないので、特に感想なし。
ボリュームツマミのトルクが重すぎず軽すぎずでちょうどいい。

【機能性】
入力が豊富なので、色々な機材と接続できるのが良い。
iPodとオンキョーのND-S1が欲しい。

[Yamaton]

2010年3月20日 22:11 [300042-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

購入１ヶ月半後の感想

機器構成
ND-S1>同軸Kimberケーブル>HP-A7>KA-S10>B&W M1
ヘッドホン　HD650 10Pro IE8 ESW9
音質
HP-A7購入と同時期にND-S1も導入しましたが、CDPの出番が減りました。
SACDを聴く時は別として、ほぼCDPクオリティーのものがND-S1＋HP-A7で実現します。
しかも低コストにです。
HP-A7はかなりのエージングが必要と思いますが、色づけのないストレートでクリアな
いい音を鳴らすようになってきました。
操作性
PCは光1とND-S1経由のUSBで、CDPはCDは光2、SACDはアナログで接続しています。
今後PS3も接続予定です。
入力豊富で基本性能が高く使い勝手がとても良いです。