NP-TR3 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数92件

1. 5 39%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.40	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.54	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.27	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.09	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	3.88	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あるある探検者]

2013年9月17日 21:59 [323491-2]

満足度	2

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

７年前の日立からの乗り換え評価

●総合
７年前の日立からの乗り換え評価になりますが、
進歩しているが、所々満足できないところあるため2点。
あまりの使いにくさに、とうとう母が使わなくなってしまった

●収納
意外に大皿が入らない。
左の上段用のプロペラがあるため、高さがないため右側しか高さのある皿が入れられない。
日立が入っていたので、大きい割には高さのある平皿があまり入らず、母が残念がっていました。

●稼動音
うるさくはないが、静か過ぎるというわけでもない。
まぁ、こんなもんだろう程度。

●使いやすさ
わかりやすく、迷い無くできるが、
前回の機種には、残り時間があったので良かったが、今回ないのでいつ終わるかわからん。
使う前は要らないと思っていたが、やっぱりないと不便。
というのは、アンペアが低いので、エアコン、電子レンジ、炊飯器と電力が食うものの組み合わせすると、ブレーカ落ちるので欲しい機能というのが後から気がついた。

●洗浄力
上段までしっかりと水が来ており、問題ない。

以上

使用人数

3人

頻度

毎日

[ＺＥＲＯ７７１]

2013年1月5日 02:38 [561946-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	1
サイズ	3

一長一短ってトコかな！

【デザイン】

あまりデザインは拘らなかったので可もなく不可もなくといったところでしょうか。

【経済性】

実際にどれくらい節水になっているのか判りませんが、排水される水量を見る限り、明らかに手洗いで使う水量よりは遥かに少ないのが判ります！！

【洗浄力】

文句無し！！
カレーのこびり付きなんかは朝飯前といった感じです♪
手洗いよりもキレイに洗い上がります♪(キュッ×�Aっと♪)

【収納力】

キッチンに置けるスペースを考慮すると致し方無しですが、決して多く入るとは言い難いです。

【使いやすさ】

簡単です♪

【静音性】

洗浄力が高い分、音はうるさいです。(我が家では稼働中、TVのボリュームを少し上げます。)

【サイズ】

キッチンに据え置きでしたら最初はかなり圧迫感を感じると思います。でもこれは仕方無いと思います。慣れると気になりません。

【総評】

節水、冬の手荒れ、時間…

総合的に考えて、いい仕事してくれてます！！

使用人数

4人

頻度

毎日

[kumikichi]

2012年3月9日 08:16 [487797-1]

満足度	2

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	2
収納力	4
使いやすさ	2
静音性	5
サイズ	4

扱いにくいです

ナショナル　NPー５０SX3からの買い替えでした。お箸が上に引っ掛かって取り出しにくい。高さのあるグラスが入らない。上段に入れたお茶碗に汚れがたくさん残る。全体的に扱いにくい商品でした。NPー５０SX3をまた購入したいくらいです。値段がお安かったのでとびついてしまいました。もっときちんと確かめてからにするべきだと反省しております。唯一エコナビがついていて無駄のない仕事をしていることは分かったくらいでしょうか。

使用人数

4人

頻度

毎日

[流離うバックパッカー]

2011年8月16日 00:22 [432348-1]

満足度	2

デザイン	2
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

食器が乾かない・・・

食器乾燥機から、初めての食器洗い乾燥機で購入しました。
２週間ほどですが、一番困ったのは、乾きの悪さ。
毎回かならず食器ふきしてます。
夫婦と赤ちゃんの３人家族ですが、夕食分は２回転してます。
もちろん鍋類は入んなくて別に手洗い必要です。

この商品云々でなく、置き型だとどれもこんなもんかも知れませんが、
中途半端な感じで、すこし後悔してます。

使用人数

3人

頻度

毎日

[Gills27]

2011年7月28日 14:07 [427853-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	5
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	3

思ったほど入らない。。。

【デザイン】
派手派手でもなく、シンプルすぎたりするわけでもなく
とても良いデザインだと思います。

【経済性】
みなさんのレビュー等から水の使用量が減ると理解していましたが
ここまで少ないとは驚きです。
入りきらない分を手で洗うと水がもったいないと実感します(笑)

【洗浄力】
これも当初はそれほど期待してませんでしたが
とてもキレイになり満足です。

【収納力】
どこをどう入れたら６人分も入るのか・・・いまだに苦戦の毎日です。
夫婦２人、しかも小食なのにこれで６人家族だと何回動かすのか？と思います。
（調理道具を一緒になんてまったく不可能）

【使いやすさ】
収納力の事は考えなければ、その他の使いやすさは良いですが
男性用の箸がつっかえる（長さ方向のスペース不足）等
「家族」という事はあまり設計時に考慮されているわけでなく
あくまでも食器数×６的設計だと思います。

【静音性】
キッチンで作動させるとリビングのテレビが聞こえにくくなる時がある
がうるさくてしかたない！って程ではありませんが決して静かではない。
というイメージです

【サイズ】
実際の収納力からしたらデカイと思います。
カタログのようにがっちり収納できるなら適当なサイズかと・・・

【総評】
収納は初食洗機だから・・・ですが
期待していた程、食器が入らず残念ですが
仕上がりのキレイさや使用水量の少なさ等は満足しています。

収納テクが今後の課題です。＜使用者側の

使用人数

2人

頻度

毎日

[裏日本の僧侶]

2011年7月20日 22:31 [426152-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	2
収納力	2
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	3

詰めが甘い製品

実家のビルドイン式（１０年以上前に購入）に憧れて購入しました。

【デザイン】
可もなく不可もなく、パナソさんらしいデザインでしょうw

【経済性】
水道代は安くなりましたが、洗浄力の弱さ、後ほどの【使いやすさ】で述べる欠点もあり減点。

【洗浄力】
実家のと比べると洗浄力はありますが、乾燥した残滓は残りやすいです。ミスト機能は意味があるのでしょうか？

【収納力】
食器収納の溝の「遊び」があまりなく、少しでも溝に合わない食器を入れると倒れてしまいます。カタログのような食洗機にとって都合のいい食器ばかりではないのですが・・
左上の回転ノズルが購入前から気になっていたのですが、やはり邪魔です。少しでも大きい調理器具が洗えない諸悪の根源となっていますw

【使いやすさ】
停電したら、停電前の行程から再始動できなく、最初からやり直しになってしまいます。洗い終了直前や、すすぎ中だと、洗剤と水と電気を浪費して最初から洗い直しになります。この製品の最大の不満点です。

【静音性】
台所にいたら確かに五月蝿いですが、隣の部屋だとそこまで気になりません。

【サイズ】
大きい調理器具も洗いたいため、他社の製品より大きめのを購入しましたが、カゴの融通の利かなさと上段用ノズルのせいで大きい食洗機のメリットが台無しです。

【改善要望】
・停電後の行程復旧機能がほしい。そこまでコストはかからないはず。
・もしくは洗濯機のように、洗浄時間設定やすすぎのみできるようにしてほしい。
・開け閉めのボタンのチャイルドロック機能がほしい。水を８０℃まで加熱するのに危険では？
・上段のノズルが取り外して大きい調理器具も洗えるようにしてほしい。
・水流をもっと強くしてほしい、水温を８０℃に上げるのは、洗浄時の方がいいのでは？（洗剤との関係上、無理かもしれませんが）

我が家は母がナショナリストと言ってもよいほど、白物家電を松下製で揃えてきましたw
奇抜なデザインや機能はなく、多少高価ですが、質実剛健な良製品を世に送り出してきたと思います。
それをみてると、今回の製品はチャイナコピーか、設計者は台所仕事をしたことがないのかと疑ってしまうほどの残念な製品でした。

次製品は価格は多少高くても、いつものパナソらしい製品を作って貰いたいです。

使用人数

2人

頻度

毎日

[konta1218]

2011年7月9日 12:52 [423320-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	2
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	2
サイズ	3

コップの飲み口に洗剤よごれが残ります

使用して1年が立ちますが、コップの飲み口に洗剤よごれが付着したままになります。見た感じでは、誰かが口を付けた後のような様子です。そのため洗浄後、コップ飲み口を一つ一つふきんで拭いています。

これは明らかに設計ミスだと思います。コップを浅い角度で斜めに置く形が問題です。

修理の方がお見えになりましたが、住んでいるマンションの水のカルキのせいだとおっしゃいました。一歩譲ってそうだとしても、そんなことは品質チェック部門で判っていることだと思います。

つまり、このくらいはしょうがないというパナソニックさんの姿勢がわかります。恐らくコスト、デザイン等との関係で目をつぶってしまったんだと思いますが、このご時勢そんな考え方でよいのでしょうか。

ミスというか問題は問題として明らかにし、その対応方法をきちんと考えて提示できる度量を持っていただきたい。

使用人数

5人

頻度

毎日

[流離のチャレンジャー]

2011年5月31日 10:08 [413681-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

妻との時間

食後の時間を妻とゆっくり過ごしたかったのと、妻の手が荒れない様にと思い購入しました。少々音はしますが主に就寝中に使うようにしているので気になりません。
お陰でゆっくり過ごせる為夫婦円満です。

使用人数

2人

頻度

毎日

[SlowLife]

2010年12月5日 15:24 [363796-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	2
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	2
サイズ	3

収納しにくい

【デザイン】良いと思います。
【経済性】洗剤は少量でいいので良いと思います。電気代や水道代は個別には確認不可。
【洗浄力】良いと思いますが、食器が重ならなよう注意が必要です。
【収納力】良くないです。もっとフレキシブルに収納できるよう考えてもらいたいです。
【使いやすさ】基本的にスイッチを押すだけなので。
【静音性】はじめての食器洗い機ですがうるさいです。
【サイズ】収納のため大きいですがそれなりだと思います。

今まで半年ほど使用した感想です。
静音性ですが、LDKで使ってますのでTVの音が聞こえにくくなる程の音がします。慣れだと思いますが。
一番気にかかるのが収納力です。カゴ内樹脂が固定的なので食器がうまく収まらず食器数がそれほど収納できません。
マニュアル画像のように収めるには、同様なサイズの食器を揃えなければなりません。
開発段階で検討されていなければいけない部分ですね。
これからでもフレキシブルに収納可能となるようなカゴを提供してほしいところ。
エコナビ、洗浄力は良いのですが、この収納の悪さから東芝の食洗にしといた方が良かったかなと思っています。

頻度

週3〜4回

[BL64]

2010年10月28日 21:15 [352869-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	3

収納性に難あり

【デザイン】
デザインにコメントすべき点はないが、質感は良いので評価４。

【経済性】
とにかく、標準使用しか行わないので、常にエコナビ状態であるが、効果は不明。きっといいと期待を込めて評価４。

【洗浄力】
前機の東芝製（約８年前)よりは、良くなっていると思われるが、格段と言う訳では無かったので評価４。

【収納力】
覚悟していたが、評判通り、想像以上に悪い。奥さんはブーブー言う。収納重視の方は避けた方が良いと思う。評価２。

【使いやすさ】
　収納を別評価とすれば、特にコメントする所は無いので評価３。大したことではないが、終了後の食器の放熱状態は良く、すぐ取り出せるのは良い。

【静音性】
　前機の東芝製（約８年前)よりは、格段に良い。特に、水流音が優しいのが良い。購入の最大ポイント。収納性が悪いが内壁（空間）が厚い構造の効果が高いと思われる。

【サイズ】
　特にコメントする所は無いので評価３。

【総評】
約二ヶ月間使用しました。前機の東芝製（約８年前)はとにかく、水流パワーを売り文句にしていた分、異常に五月蝿かった。東芝製は最新のも、構造（内壁空間等）が改良されたようには見えなかったので、新発売でもある本機とした。優先事項を静音性としたので、後悔はしていないが、収納性を考慮するとおすすめとは言えない。総評価３とした。

頻度

毎日

[コダワリチョット]

2010年10月12日 23:04 [348925-1]

満足度	2

デザイン	2
経済性	3
洗浄力	5
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	2

しっかりと洗えることだけです

カレー皿や大皿がカーブによっては6点入らないです。
かごの目が粗いです。
内側奥が平面でないのも入れにくい原因の一つです。。
上かご、下かご共に高さがもう少しあればと思います。
TOTOの場合一度ですんでいたのが、2回に分けないとダメになりました。
外寸の割に有効サイズが小さく感じます。
まな板も実際は16cmの高さでないと、上カゴの手前に当たる部分が洗えません。
エコナビを設定すると最後のすすぎ水が濁っています。
すすぎだけの設定がなく、もう一回すすぎたいと思ってもミストから入るのでどうにもなりません。結局エコナビをはずして、さらにすすぎを一回増やしている状態です。
全然、経済的ではないです。
開発の方は何を基準に設計してらっしゃるのでしょうか?
実用的な物を作って欲しいです。

使用人数

2人

頻度

毎日

[Runtarou]

2010年9月22日 09:31 [343846-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	1
サイズ	2

思った以上にうるさい

日立の製品からの買い替えで３台目になります。
新型と言う事で期待していましたが、収納（慣れないせいもあるかと思いますが）も今一で何が気に入らないってうるさいです。
みなさん良い評価の方が多かったですが、我が家ではブーイングでした。
ECOと長寿命を期待するのみです。
取り付けは簡単で２分程で完了しました。

使用人数

5人

頻度

毎日

[九州モン]

2010年9月20日 02:47 [343246-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	5
サイズ	4

パンフレットにだまされてはいけません

同じメーカーの「NP-35」からの買い換えです。

【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。ただ、給排水のホースは後ろから回してくることしかできないのですが、横方向からや前下方からも配管できるようになればもっとすっきりしていいのですが。

【経済性】
「エコナビ」の効果はどうだか分かりません。後述するように以前の機種と使い方が変わってきましたので。

【洗浄力】
ノズルの改良もあるのでしょうが、洗い残しはほとんどありませんし、満足できる洗浄力です。ただし、「標準コース」であればという条件付です。以前の「NP-35」であれば軽い汚れや、食器点数が少ない時は「スピード（節約）コース」で十分実用的でした。さっと皿の汚れをキッチンペーパーで落として「スピードコース」選択という使い方をよくしたものです。ところがこの機種では「スピーディ」コースが使い物になりません。コップの底には曇りが残りますし、皿のべとつきを感じることもあります。結局「標準」でしか使えないというのが実感です。

【収納力】【使いやすさ】
これが、最大の欠点というか、開発陣の見識を疑う仕様です。カタログでは収納点数が非常に多いように書いてありますが、全く実用的ではありません。どの家庭でもそうでしょうが、夫婦でも茶碗の形や大きさは違うでしょうし、瀬戸物だとかなり凹凸のある器も持っていると思います。本機種ではちょっとでも変わった形の食器を受け付けてくれません。食器を固定するプラスチックの爪やステンレス素材が硬すぎて弾力がないので、厚みのあるものやデコボコのあるものは傾いてしか入れられなかったり、一つおきにしか入れられなかったりします。融通の利かない配置というか、お玉や泡立て器、包丁などもどこに入れたらいいのか、実際の家庭での使用を全く考慮せずにテストしたんじゃないかと疑ってしまいます。

【静音性】
こちらは従来の機種に比較して長足の進歩が見られるところです。遮音材がいいのか、ノズルなどの改良もあったのか、かなり静かです。洗浄力と引き換えなのかも知れません。

【サイズ】
特に不満はありません。デザインのところでも書きましたが、給排水の取り回しにもうすこし配慮してくれるといいと思います。

【総評】
ある一定のサイズの中で収納点数を増やさなければならないという宿命はあると思いますが、収納については大きな不満があり、合格点は上げられません。製品の仕様が決まってから行うテストやモニターが手抜きであったか、独身の社員たちだけで行ったのか知りませんが、一般家庭で使う食器類で実際にチェックしたとは思えません。この食器洗浄機にあった食器を買い揃えなさいと言うことなのかもと思うほどです。
TOTOも家庭用からは撤退し、今や食器洗浄機に本気で力を入れているメーカーが少なくなってしまったので、パナには頑張ってもらいたいし、他人に勧めないと言うほど悪い製品ではありません。しかし、もう少しユーザーの立場になって製品の仕様を決め、“使える”製品と判断してから世に送り出して欲しいものです。

使用人数

4人

頻度

毎日

[半分主夫]

2010年8月11日 13:59 [334032-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

DWS-600Dとの比較

NP-TR3	DWS-600D

我が家の食洗機変遷。以前はビルトイン使用。妻が妊娠を期に食洗機の使用を止めたため全て手洗いに（かがむ姿勢が疲れるため）。引っ越しをして卓上型の食洗機を購入（NP-TR3）。３週間ほど使用の後、DWS-600Dに買い換えし、１ヶ月ほど使用中。

食洗機の使用目的。日常洗いの食器点数を減らし、食器洗いにかける時間を大幅に減らすことを目的として使用しています。シンクの中をいつもスッキリさせたいとも考えて行動しています。食洗機の経済性は手洗いとほぼ変わりがないと思われます（下記URL参照）が、食器洗いにかける時間・手間を減らすことで日常の労働効率が上がると考えられます。つまり、朝晩の食器洗いを１５分ずつ短くすることが出来れば、時給１０００円計算で１日５００円分の労働時間が浮くという考え方です。実際はそこまでには至りませんが、それぐらい疲労感が減ります。食洗機は１回３０円程度ということもあり、食器を溜めてまとめて洗うことは我が家ではほとんどしていません。また、妻の世話（＝妻をねぎらう、妻のケアをする）も減るという副次的な効果も意外と侮れません。

http://www.tepco-switch.com/life/labo/research/dishwash/q_a-j.html

NP-TR3とDWS-600Dの大きな違いは収納性です。NP-TR3は悲しいほど収納性が足りません。感覚的にDWS-600Dと比較をして２倍ほど収納性に差があります（残存する・手洗いする食器点数が倍違う）。食器の配置という点でNP-TR3は使い勝手が悪い商品です。目一杯詰め込むためには要領が要りますし、詰め込むために時間を使うよりサッサと手洗いをした方が結局早く片付く場合が多くなります。少人数で、大型の食器が少ない家庭ならこの機種でＯＫだと思います。

また、NP-TR3は自由なレイアウトで食器を配置する・立てることが難しいために糸底（食器の裏のくぼみ）に水が溜まりやすく、このために乾燥具合が悪くなっています。糸底に水が溜まらなかった食器全般・庫内はDWS-600Dの方が乾燥具合は悪いのです。ガンガン熱エネルギーを使って乾燥させていた昔のビルトインはカラッと乾いていました。

DWS-600Dは上段のノズルがない分だけ、上段の洗い残りが多くなる可能性があります。NP-TR3はほぼ洗い残りがありません。ただ、フライパン・鍋の焦げ付きや、卵料理・乾いたご飯粒などはNP-TR3でも落ちませんので、結局、手洗いになります。

NP-TR3の洗浄ミストは優秀だと思うのですが（DWS-600Dのスチームでも除菌は出来ますが）、エコナビの意味がイマイチよく分かりません。食器の汚れの量は見た目ですぐ分かりますし、元々食器点数・よごれ具合で投入する洗剤量を先に決めるので＆１〜２週間使うだけで投入洗剤量や適切なコースがだいたい分かってくるので、エコナビは不必要な感じがします。そもそも、時々、すすぎが１回減る＆すすぎ水量が0.2リットル減るだけでそんなにエコになっておらず（説明書がPDFでダウンロードできますので参照すべきです）、イメージを先行させている＆商品の決定的な魅力になっていないと思えます。

結論として卓上型の食洗機は、最初から大物が入らないが綺麗に洗い上がるパナソニックか、洗い残る可能性はあるが使い勝手の良い東芝か、の違いだけだと思います。パナソニックは、大物が入る食洗機はビルトインのみ、と考えている印象を受けます。実際、綺麗に洗えて＆食事で使ったほぼ全ての物を一度に洗えるのはビルトイン以外の選択肢はないと思います。どれも一長一短があるので、どれを選択するかの問題だと思います。


余談。深夜電力を使用するために予約が出来るのですが、スタートボタンを押してすぐにミストが出て皿が乾きにくい状態にして＆洗うときにもう一度ミストを出して予約洗浄の落ちを良くする、など食洗機自体には工夫の余地がまだまだあると思われます。企業はもう少し開発に力を入れて欲しいです。

使用人数

3人

頻度

毎日

[カレット]

2010年6月20日 05:59 [321706-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

初食洗器

使用して一ヶ月の感想です
初めての食洗機なのでべらべら他の機種との差を相対的に比較できませんが
こと洗うことに関してはお釜でもカレーの鍋でも強力コース（一時間以上掛かります）
で洗い落とせます
このカレーの洗浄能力、鍋の匂い残りに対して評価５としました

食洗機の仕事としては満足していますが問題は収納力
これは食洗機にあわせて食器を揃えなくては皿、コップ合わせ２０点位しか入りません
それ以下かも、あくまでも家の皿、食洗機の事情なんか知らない家での感想ですが
もっとレイアウトに自由さがあれば良かったのに…

この点東芝の６００Dの方が圧倒的に優れています
店頭で確認するといいです
皿を固定する柵が倒れたり棚の段を変えれたりとか

次期モデルではこの点が改良されるべきです
東芝のように棚の高さが変更できたら食洗機に合わせて使う食器の形状、サイズを
限定されなくても済みますから

使用人数

3人

頻度

毎日