GSS23AE/MF レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 58%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	3.84	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.17	4.30	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.46	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ムーミンオヤジ]

2025年1月23日 16:09 [1927515-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	3
安全性	4

安価で家庭用のグラインダーとして使用できる

【デザイン】武骨で、グラインダーとしてはそれなりの形で、まずまず持ちやすい。

【扱いやすさ】振動音が意外に小さく、近所迷惑になるほどでもない。安心できる騒音。
後ろについている、粉塵ケースが、すぐ外れるのが難。
グラインダーとしては、重さがあるほうが安定感があるので、ある程度の重さは、許容範囲。
安価なグラインダーよりは若干重いと感じた。

【安全性】特に問題はない。通常の振動が手に伝わるだけ。

【総評】安価で、ボッシュというブランド故、家庭用DIYレベルでは、まずまずの性能で、コストパフォーマンスは良いと思った。

[ひろーき]

2025年1月2日 00:21 [1920832-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	5

使用13年超。特に問題なし。MFユニットは過度な期待禁物

主に木工で使用しています。使用年数は13年以上です。
サンドペーパーを押さえるクランプレバーの扱いに最初だけ少し苦労した以外、特段使いにくい点は見当たりません。

【デザイン】【扱いやすさ】
デザインはボタン操作などで使いづらさを感じることはありません。
サンドペーパーを押さえるクランプレバーの扱い（固定＆リリース）だけ、最初少し苦労しましたが、扱い方を覚えてしまえば問題ないと思います。クランプレバーはしっかり固定されるので、使用中に外れることはまずありません。

【安全性】
取説通りに扱えば特に問題ないと思います。

【難点】
難点を挙げるとすれば、マイクロフィルターユニットが振動で外れやすい点でしょうか。恐らく使っているうちに粉塵が取り付け部について抜けやすくなるのかもしれませんが、すぐに汚れるか所なので、避けられない欠点かもしれません。
ただサンダーの粉じんは半端ないので、すぐにいっぱいになってしまいます。将来的にバキュームクリーナーに接続する前提で購入された方が良いと思います。予算のある方は同時に関連アクセサリーも同時に購入されるとよいと思います。

【総評】
板のサンディング等で使う分には全く問題を感じません。
実勢価格相応の買い物だったと思います。

驚くほど安価に買えてちゃんと使える製品ブランドもありますが、修理やアフター考慮されているのでしょうか…。

「すぐ壊れる（肝心な時に壊れてしまう）のはイヤ」、「長く大事に使いたい」という方は、価格だけで決めるのではなく、自分の中で許容範囲の価格帯を決めておいて、その中でアフターも含めて信頼できるメーカーのものを購入することをお奨めします。故障時に持ち込みが出来る店舗が近場にあるブランドを選ぶという点も結構大事かと思います。

[馮道]

2024年3月4日 07:19 [1819738-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	5

評判通り優秀だが、作りの詰めの甘さも。

SK11 SWS-200ACを使っていますが、集塵性能とスイッチ操作に不満があり、折よくGSS23AEがAmazonで安かったため思わず買ってしまいました。7000円切り。今はちょっと厳しそうですね。
買って使ってみてのレビューです。

【デザイン】
よくあるオービタルサンダーのデザインですが、集塵ボックスがあるだけにゴツくみえます。ボックスが本体にマッチするデザインのため、結構カッコいい。中華メーカーがオマージュするのもわかります。

【扱いやすさ】
重量は結構あるので、安定する代わりに角取りなどには取り回しにくさはあります。
女性には、軽さでSWS-200ACの方が扱いやすいかもしれません。
SWS-200ACと同様、マジック式と普通のペーパーどちらも使えますが、後ろのグリップがペーパーをピンと張ってくれるのが良いですね。サンディングネット使う人にはありがたい仕様です。
マジックテープについては、海外メーカーのせい？なのか、一部ベロクロがなく接着剤面の露出している部分があります。個体差かと思いましたが、店頭陳列品でもこんな感じだったので仕様ですね。ここはいただけない。

オービタルのスピードは６段階ですが3以下は振動の周波数が小さいせいか、やたらビビります。4以上で使うのが良いかも。

集塵性能は、このサンダーの一番のウリですね。SWS-200ACは布製ですがサイズも小さく、ガッツリサンディングすると漏れてくることも。こちらは驚くほどダストボックスに集塵してくれます。蛇腹になってるフィルターの掃除だけかな？

トリガーは、ロック機構が付いていますが、ロックボタンは左のみなので、左利きには不便です。

とまあ、細かな詰めの甘さはありますが、実際使ってみると使い心地はいいサンダーです。
ガッツリサンディングする人にはいいかと思います。

【安全性】
トリガー式で安全な方だと思いますが、重いのと低速で暴れることがあるので、落とさないように。

【総評】
評判通りの性能に満足しています。プロ機でこの値段でペーパーも両対応だし、なにより使い心地が良い。今は円安進行で高いですが100V機の中ではおすすめです。
買うならAmazonかカインズオンラインのセールが狙い目ですね。

[チャイルドタイガー]

2023年10月31日 23:05 [1775575-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	3
安全性	4

安心安定で評判の初ボッシュでしたが正解だった

思ったよりもコントロールしやすく、静かで全然「ちゃちさ」は感じない
頭を握れるデザインも疲れにくくて考えられている
こういう道具は長丁場の作業になりやすいのでやはりコード式というのも
安心要素で、サードパーティのペーパーも楽に取り付けられるのでランニングコスト面に
おいても評価できる。
手に伝わってくる「削ってる感」も解り易いので自分としては満足度は総じて高い。
ただポイントを外した時に大き目の振動が来るのでしっかり両手でホールドして
使用する方が良いので基本は両手持ちかな
あと意外に重いので取り回しはやや疲れる、
集塵機を取付けてもある程度のおが粉は出てしまう、
ダストボックスが始め鬼のように固い、といったところはマイナスかな

[A-さん]

2021年6月2日 09:37 [1459560-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	5

DIYでも至高、他の選択肢は個人的にない

DIY系サンダーより倍しますがそれでも1万円近辺ですしその価値があります。

メリット
・音がDIYモデルより小さく、音の質が家電に近くて不快感が少ない(音量自体は流石に静かまでとはいかないです)

・電子無段階制御、電子制御なのでスイッチ話してから完全停止するまでが早い

。集塵機能、集塵もDIY系モデルよりしてくれます

。粉塵の排出方向が下、集塵機能も完全ではないですがこの機種は集塵できない粉も舞わないように下に排出してる気がする

デメリット
・価格

・連続使用スイッチがやや入りにくい、コツがいる

DIY系動画などでは高評価されてるないし、価格の割りに良いとされてるサンダーを最初買ったのですが不満だらけでした。よくよく考えるとそういう方々と作業環境が違う(室内仮設作業場VSガッツリ作業場、基本的に買った1台しかなくて使うしかないVS結局お気に入りのベストモデルを普段使い)ので当然っちゃ当然でしたが庭無し作業場なしDIYerにはこのモデルが突き抜けて良いです

[いこうぜNISSAN]

2020年3月20日 21:31 [1311262-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

これを買わないと損

【デザイン】集塵装置が野暮ったいけど、いい意味で何とも言えない本体のカラーは独特の存在感があります。

【扱いやすさ】非常に持ちやすい。トリガーも引きやすくとても使いやすい。
　　　　　　　市販の安いペーパーでも使えるようになっており、取り替えは純正品より時間はかかるが
　　　　　　　ペーパーの取り付け強度が強くズレないし、剥がれない。
　　　　　　　純正品のお手軽さもありだけど、市販のペーパーを使えばランニングコストが良い。

【総評】集塵装置のおかげで最小限に抑えられている。
　　　　音も静かでグリップもいい。
　　　　日曜大工には欠かせない逸品です。
　　　　もう手作業なんて有り得ない。超快適です。
　　　　広い面積も一瞬で終わりますよ。

[ＵＣアーバイン]

2020年2月3日 00:07 [1297982-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	5

買って良かった！便利です。

庭に置いてあるウッドテーブルと、イスのペイントの塗り替えに使用する為に購入しました。
サンドペーパーの取り換えはこれまで10回ほど行いましたが、いずれも問題無く簡単に交換ができました。

また作動音ですが、思ったより静かです。特にこの類の製品に よくありがちな、キュィーンという高音のノイズが少ないので、耳障りに聞こえないのだと思います。

ウッドテーブルは昨年の7月にペイントを塗り替えたのですが、冬期になってからペイントが少し剥げてきました。
このサンダーは年に１−２回は活躍してもらう事になりそうです。

他の方も書かれていますが、粉じんが舞いますので、気になる方はマスク着用で作業されると良いかと思います。

[湘南MOON]

2020年1月13日 20:34 [1291989-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	4

エンクロジャー組立には必要です

キットのエンクロジャーは厚手のフィンランドバーチベニヤ製で、塗装のためには、数回サンディングをします。
とても手で削ることは、時間がかかるのと綺麗に出来ません。
ネットで調べるとこの製品の評判が良いので購入しました。

【デザイン】
機能的にデザインされていて、スマートです。
【扱いやすさ】
やすりをセットして電源を入れるだけ、とても簡単です。
【安全性】
電源を切るときは、振動が止まるまで、手持ちをしましょう　ほかのものをやすりで傷つけません。
粉塵（木粉）が出ると思い、外で作業を行いましたがほとんどフィルターで除去されました。
家の中で作業するならば、安全のためにマスクは必要です。
【総評】
作業の音はサンダーにしては静かです。　
サンディングは基本通り目に沿って行えば、とても滑らかに行えます。
フィルターは奥までちゃんとセットしないと木粉が漏れることがありますので、注意してセットしましょう。

追伸
オプションのマジックテープ式サンディングペーパーは高価なため、ダイソーでメッシュ両面ヤスリ を購入。
合わせたみたいにぴったりで、メッシュなので目詰まりしにくく安くてよいですよ。
作業によって、＃８０　100　240　400　800を使い分けます。

[もも猫77]

2018年6月1日 20:46 [1131914-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	4

ペーパーロックが良い

今までDIYでサンダーを数台使ってきましたがどの機種もペーパーの固定の仕方に不満があった。前後ともバネのクランプでペーパーを押さえるのだがピタッと張れなく、作業中に緩んでしまいまた張り直す手間が無駄であったがこの機種の後ろ部分の固定法は独特。ローラーの間を通してロックするのだが緩みが全く出ないのはありがたい。マジックペーパーも取り付けられるパッドも便利。パワーが重視される道具では無いので選択肢としてペーパーの取り付け方で高得点を与えたい。

[yamate100]

2017年6月20日 12:42 [1038765-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	4

簡単でした

ダイニングテーブルを磨くのに購入しました。
これまで手作業でやっていましたが、労力と手間がかなり削減できました。
8歳の子供でも親が手を添えながらですが扱えます。
サンドペーパーの交換も簡単でした。
買って大成功！

[箱根の空]

2017年3月7日 10:42 [1009529-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	5

買い替えて成功、サンディング作業が楽しくなった

これまでリョウビのサンダーを使用してきて、今回ボッシュ製を使用して両社の製品に大きな違いを感じた。
ボッシュのサンダーに買い替えての感想です。

動作が滑らかで静か
　静かさにこんなに違うのかと驚いた。(リョービのサンダーが壊れていたわけではありません)
GSS23AE/MFは低振動設計をうたっているが、正に低振動、低騒音を感じられた。振動を打ち消すバランス機構の効果はすばらしい。最初からボッシュのサンダーを使用していたらこれで静か?と思うかもしれないがサンダーとしてはとにかく静か。

プロ用のGSS23AE/MFと、DIY用のPSS200Aの違いが分からず価格も大きな違いがないのでプロ用を購入した。
購入後にサンディングペーパーの装着方法が違うと分かった。DIY用でもよかったかもしれない。
　プロ用のGSS23AE/MF　　マジックテープ式 及び　クランプ式　どちらも使用可能
　DIY用のPSS200A　　　　　マジックテープ式

マジックテープ式サンディングペーパーは高いが、使用してみると非常に便利。サンディングプレートにビチット装着するのが実に気持ち良い。ボッシュのサンディングペーパーは目づまりしにくく、木粉がつまったら、吸塵クリーナーでペーパー面を吸塵するときれいに木粉が取れる。(サンディングペーパーの交換頻度が低く作業効率が良い)

この点、リョービのサンダーはサンディングプレートがスポンジ状でクランプ式ということもあり、サンディングペーパーの密着度がいまひとつ、サンディングペーパーもすぐ目づまりして頻繁に交換が必要であった

ボッシュのマジックテープ式サンディングペーパーは価格が高いものの、利便性、交換の頻度などを考慮すると利用価値が高い。マジックテープ式サンディングペーパー使用を前提とするなら、余計な機構のないDIY用のPSS200Aを選択するのも悪くないと思った。


吸じんシステムがきちんと働いている
　吸塵クリーナーを接続しなくてもきちんと吸塵する。
　カセットが木粉ですぐに一杯になるが、広い面積で使う時は吸塵クリーナーを接続して使えるのでまったく問題ない。吸塵クリーナーを接続しなくても、工具自体が木粉を吸い込む機構がきちんと働いている。(リョービは全くダメだった)　
カセットの蓋が開けにくいのが欠点、緩くて勝手に外れても困るが、あまりにも固く開けにくいので木粉を散らしかねない。

動作スイッチ
　トリガーを引いて、ロックボタンを押す方式。連続動作させるのに二動作が必要で面倒に感じるかもしれないがこれが正解。リョービはオン/オフ　一動作スイッチであったが、気づかずにオンになっていて、ACコンセントにプラグを差したとたんに動作するということがこれまで何度もあった。サンダーは危険性は低いものの、意図せず動作する構造はよくない。サンダーが暴れて作業台から落ちたこともあった。

今回、ボッシュのサンダーに買い替えてみて、隔世の感があった。
サンディングは今まであまり楽しい作業ではなかったが、これからは楽しい作業になりました。

[なももな]

2014年4月29日 07:36 [712266-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	3
安全性	4

防塵カバーが硬い

音は静かで吸塵効果も高くサンダー力はさすがにDIY品に比較すると強力です。
マイクロフィルターユニットは抜けやすく、そのカバーを外しにくく、折角取れた削りくずをまき散らすことが度々有ります。
ハンドル部の黒いラバーは削りくずが付着してウエットテッシュでも拭かないと綺麗になりません、滑り止め的効果は認めますが手入れ的には不可です。
付属のパンチングツールはマーキングは出来ますが穴を開けるには破損しそうで実用的では有りません。汎用のペーパーを使うときはホールポンチで空けています。
ですから穴の開いたものを購入した方が良いです。