FinePix F80EXR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.90 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.88 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.26 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.17 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.69 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月24日 22:32 [677594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月20日 19:17 [676542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
妻のF100fdの画質が非常によかったので、デジタル一眼（EOS Kiss Digital X＝3回目の故障中）のサブとして2010年春に購入しました。生まれて初めてのコンデジ。
もう在庫もほぼなく、購入を検討される方もほとんどいないとは思いますが、4年近く使用したいまさらながらのコメントです。
【デザイン】
ピンクを購入したが、つやがあって中低級機種にありがちな安っぽさがなくて秀逸。今でも気に入っている。他の方がコメントされてたが、合わせ目がいくぶん雑で気になる人はいると思う。
【画質】
購入直後はEXRオートのみで撮影。発色が悪く白っぽい仕上がりになってしまい、F100fdよりも画質が劣るとの第一印象だったが、EXR優先モード、プログラムAEで感度、ホワイトバランス、露出補正、ダイナミックレンジ、フィルムシミュレーションを調整して撮影するようにしたところ、発色も自然になって、うまくバランスを取れればいい写真に仕上がってくれる。立体感も十分に写し込めてると思う。高感度でのノイズは多少気になったものの中級機種ならこのぐらいかなと（ただしEXRオートだと不必要に感度を上げる傾向）。広角端でもタルみは気にならない。もともとの目的がデジタル一眼のサブで「すぐに取り出せて、スイッチを入れてシャッターを切れる」ことが大事だったが、いろいろいじることで期待どおりの写真が取れたり、あるいはいい意味で期待を裏切ってくれるので、今ではサブ機以上の役割を果たしている。
【操作性、機能性】
「連写重ね撮り」、「ぼかしコントロール」、「ペット検出（ねこ）」等様々な撮影モード、「個人認識」「ダイナミックレンジ」、「フィルムシミュレーション」等の機能が多彩な割に操作は直感的で、コンデジ初めての私でもほぼ説明書なしで操作できた。機能の中でも特にダイナミックレンジ、フィルムシミュレーションはいじっていると面白い。10倍ズーム（今では20倍、30倍が普通だが）の動きも早くすばやく撮影に入ることができるうえ、望遠時の手ぶれもほとんどない。最近のコンデジはさらに多機能になっているような気がするが、このぐらいで十分な気がする（というよりこれでも多いと思う）。
【バッテリー】
F100fdは1日でバッテリーが切れていたが、このカメラはF100fdとバッテリー共用でもいつも2日ぐらいもっている。とはいえ、旅行中は一日に何百枚も撮るので予備は必須。なお、このカメラが壊れたら次も同じバッテリーが使える機種にしたいのだが、いつまでFシリーズが販売され続けるのかは？
【携帯性】
無印で売っていたケースに入れて、パンツの前ポケットに入れているので携帯性は○。スキニーなジーンズでも前ポケットに入れるのはぎりぎり大丈夫。カバンに入れて、撮影のたびにわざわざ出し入れする手間もなく重宝している。
【液晶】
どの角度から見てもよく見えるのでいいと思う。
【ホールド感】
つやっぽいデザインゆえ滑りやすい。ところどころにラバーの滑り止めがあればいいのだが、デザインを重視した結果か？軽量なのでぶれやすそうだが、しっかりホールドして撮影すれば手ぶれは意外に少ない。
【その他】
発売直後に情報の少ない状況で購入に踏み切り、その後他の方々の評価（特に画質）が低めだったのでいかがなものかと思ったが、ちょっとばかり調整することでまずまず満足できる画質が得られるという意味で、決して悪いカメラではないと思う。過酷な条件（砂漠の砂、排ガス、風雨、寒冷地）での撮影でメインのデジタル一眼が故障続きだが、このカメラはいまだに故障知らず（運がいいだけかもしれないが）で、今後もまだまだ使い倒していきたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月10日 14:39 [423666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
最適なシーンを自動認識してくれるというＥＸＲオートでしたが、動きの早い子供やペットなどを撮影するとどうしてもブレてしまい上手く認識してくれない。結局はF３０同様、SPモードでシーン選択→スポーツに、手動設定しています。野外での風景や、旅行先での記念撮影など、特にこだわらなければEXRオートでも問題なく綺麗に撮影できますが、夜間の屋内撮影の場合なども微妙なことが多く、なかなか自分が思うような写真が撮れません。
結局は、自分でシーンを設定したほうが失敗する事なく綺麗な写真が取れますので、EXRオート機能は、あまり意味のない機能でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 09:37 [409287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
思ったより高級な感じがあって、どんなものにもあうので
よかったです。
【画質】
すごく良いというわけではないですが、十分です。満足しています。
色の調整もできるのでまずまず納得しています。
【操作性】
わかりにくいところはないので良いと思います。
【バッテリー】
激しく使うわけではなく、動画とったり、一日20枚くらい撮影してますが、
まだ一度しか充電しておらず、1週間経過したので持つほうなのではないかと思っています。
【携帯性】
ズームもあるのでこんなものだと思います。
【機能性】
ほしいものは全てついているのでいいです。暗いところで合成をして明るく撮影ができるのが着いていてよかったなって思っています。
【液晶】
普通に見やすいと思います。
【ホールド感】
フィットします。
【総評】
値段の割りに、自分に最もあった機種で大満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年2月8日 09:34 [384494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
友人に勧められるまま購入しましたが、とても満足しています♪
赤外線通信なんていらない、と思っていましたが、手軽に携帯に移せるので、かなり重宝しています。
説明書を読みたくない私のような初心者でも使いやすいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 22:33 [382965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私は、サイバーショット（WX-1、T20【LX-3もありますが、息子がメインで使用しています。】)をメインとして使用しています。
今回は、サイバーショット DSC-HX5V とF80を比較して購入を考えていたところ、F80が底値（10,470円）と感じた時に購入に踏み切りました。
現在のサイバーショットはSDを併用できますが、WX-1（H21年11月購入）はSDが使用できません。
職場で使用するのに若干不便を感じていましたので、型遅れのこの２台が安価になるのを密かに待っていました。
まだ、購入してから１０日程度ですがレビューさせていただきます。
【デザイン】
若干大きく（WX-1がコンパクト過ぎかな？)感じますが、ボディーに艶があり質感は良いと思います。
艶がありますが、指紋も付きにくく良く出来ています。
【画質】
撮影した枚数がまだまだ少ないので正確には言えませんが、価格以上の評価です。特に屋外では・・・。（当然ですね。）
充分、満足出来ますよ。
ただし、室内はWX-1が若干優秀です。
【操作性】
WX-1とは少し違いますが、直ぐに慣れます。
また、カメラが「高感度・低ノイズ優先」「ダイナミックレンジ優先」「高解像度優先」を自動的に切り替えるので、初心者にも簡単ですね。
【バッテリー】
これは何とも言えませんが、通常使用に充分だと思います。
使用期間が短いのでスミマセン。
【携帯性】
悪くはありません。
ただし、WX-1と比べると劣りますね。
でも、コンパクトデジカメとしては優秀ですね。
【機能性】
今まで、SONY製を使用して来ましたので心配でしたが、スーパーCCDハニカムEXRは想像以上の評価が出来ますよ。
安心してください。
【液晶】
不満は皆無です。
この価格でこの描写は優秀です。
【ホールド感】
この大きさは、ちょうど良いです。
ただ、ボディーに艶があり良いのですが、若干滑り易いですね。（WX-1に比べてですので参考としてください。)
【総評】
今回は、安価でSDが使える（今はSDですね。）コンパクトデジカメを仕事専用機として購入しました。（WX-1は、プライベートに使用しています。)
非常に満足しています。
何故なら、価格以上の性能があり質感も満足出来るからです。
デジカメも更に進化すると思います。
新機種が出て、１世代前のデジカメを割り切って購入するのも１つの選択肢だと思います。
参考までに皆さんが言われているように、
CMOSイメージセンサは室内に、CCDイメージセンサは屋外に優れているのは、「WX-1」と「F80」の差だと実感しました。
皆さんも使用目的を考え、購入を検討しましょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 12:48 [381965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】個人的には好きです。
【画質】EXRオートで撮ると失敗は少ないようです。
ダイナミックレンジの広さはすばらしいと思います。
【操作性】慣れれば快適に使えます。
【バッテリー】枚数を撮るならバックアップがあったほうが無難かも。
電池マークが３本から２本に減ってからはあまりもた
ない印象。
【携帯性】個人的には大きすぎず小さすぎず、ちょうどよいです。
【機能性】手振れ補正は効いているようです。シーンモードなども
多彩で楽しめます。
【液晶】十分きれいです。
【ホールド感】ほどよい大きさ、重さなのでバランスはよいと思います。
【総評】一般的な用途には十分な性能を備えたカメラだと思います。
現在の市場価格で買えるなら、コストパフォーマンスは文句なし
です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 23:36 [376253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
それまで使用していたFinepix F450をなくしてしまったために買い換えです。さすがに性能の向上に隔世の感です。
【デザイン】
レッドを選んだのですが、かっこいいです。緩やかな曲線で角張った感じがなく気に入っています。
【画質】
EXRモードとても洗練されていますね。室内での撮影が多く、「高感度低ノイズモード」で撮影していることが多いのですが、日常の記録、スナップレベルではノイズも乗らずに非常にキレイに撮れます。大晦日の天ぷらそばもISO1600で撮影していますが、ノイズは気にならなかったです。「高解像度モード」もなかなか。撮影する99%はEXRモードで撮影しています。
【操作性】
モードダイアルが軽く、カメラケースから出しただけでも少し回ってしまうことがあります。画像の複数選択での消去ができないのでマイナス1です。
【バッテリー】
結構持ちます。いつ充電したか忘れてしまうくらいです。正確な枚数は数えていなくて分かりません。ただ、メーターが減り始めるとあっという間に電源切れになる印象です。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎずというところです。常にカバンに入れています。
【機能性】
手ぶれ補正は結構強力ですね。1/15以下の低速シャッターでも効いているのが分かります。個人的にはISO 12500にびっくり。当然ノイズは盛大ですが、かなり暗いシーンでも写真が撮れるというのは技術の進歩を感じます。
10倍ズームというのも非常に便利です。
【液晶】
大きくて見やすいです。撮影情報も大きな字で見やすいです。欲を言えばズームをしたときの値を×1.7とかではなく、○○mmという焦点距離で表示してもらえると助かりますね。僕は×1.7(50mm相当くらい？)で使用することが多いです。
【ホールド感】
おっちょこちょいの私ですが、絶妙な大きさで握りやすく落としたことはありません。(以前のF450は落としまくりました)。
【総評】
高倍率ズーム、高感度でもノイズを気にせず撮影できるなど活躍の場が広いカメラで常に携帯しています。ここぞというときには一眼レフを使用していますが、シャッター音などでそれが使えないときには常に使用してます。型落ちにはなりますがお勧めしたいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 21:04 [371502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ペット顔認識が面白そうで購入しました。
ペットオートシャッター（タイマー撮影で顔を検出すると、自動的に撮影する機能）について。
M.ダックスですが、相性が悪いのか…、正面を向いていなくてもシャッターが切れたり、連続して写せない。と…、期待外れです。
主にEXRモードを使っています。片手撮影はフラッシュが隠れないように親指と中指で上下を挟み持ち、人差し指でシャッターを切るスタイル。
しかし両手撮影が基本です。また、のっぺりしてますので、撮影は必ずストラップを使うようにしています。
発色は、見たままの自然な色合いで雰囲気は好みです。
ただ、拡大すると、油絵のような、ベタッとした感じで、髪の毛など輪郭がシャープでない（メーカーサンプル画像でも同様）
室内での撮影は、ISO感度が高めになり粗い画像になりがちです。
ピント合わせの速度を設定で選択できます。当たり前ですが早くするとその分バッテリーを消耗します。
ズームが早すぎて思う位置で止めるには慣れが必要かと思います。
液晶は見やすく綺麗。
コンパクトカメラとしては、少々厚みがありますが10倍ズーム付きを考慮すれば、しょうがないかな？
価格1万ちょっとのコンデジに、どこまで求めるのか…
DISPボタンの長押しで、マナーモード（フラッシュ光、シャッター音、AF補助光が無効、）の
ON、OFFは便利です。
お気に入りの1台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 19:01 [368896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 12:25 [360929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
F100→F200→F70→F80と購入して
使用しています。
まずF70と比較して室内での白熱電灯下の
ホワイトバランスが格段に良くなりました。
あと液晶がデカイので見やすいです。
マイナスは、円形ボタンのマークが見づらいです。
画質も大きな劣化もなく使いやすくなってます。
個人的には、F70よりはF80の方が全然上ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 21:16 [359842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
AX200からの買い替えです。
色はブラックを購入しました。価格も発売から半年以上経過し値下がり傾向にありますが、購入して良かった点は、3インチの液晶モニターが結構明るく見やすい事。また、EXR以外のモード撮影で高速連写が設定できて動きのある被写体を撮影するにはとても便利です。
普段手動ズームの一眼デジカメを使用しているせいか、レバーでのズームは慣れが必要だと感じました。
手にした感触はつるつるしていて落としそうになります。撮影時は落とさないように気をつけています。
ホールド感は薄型なので犠牲になっていますが、初心者には扱いやすい1台だと思います。
毎日持ち歩いても苦にならない適度な重さなので、上着の内ポケットにいれていつでもすぐ
撮影できるようにしてます。
画素数が年々向上していますが、F80EXRの画素で充分なきがします。
バッテリーは予備を持つことをお奨めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月27日 23:26 [345257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
finepixZ5からの買い替えです。ソニーのWX5、パナソニックのFX70と悩んだ末の購入です。
暗所での画質、記録スピード、ズームの倍率等を考慮し選択しました。
【デザイン】
良いですね！薄型ではないにせよFinepixらしさが出てるデザインだと思います。ボタン 配置はさすがです。
【画質】
以前のものより進化が感じとれます。このクラスではかなり良いと思う。自分は元々あまりマニュアルで撮影しない方ですが、これはEXRオートで充分いけそうです。やはり暗がりでの撮影では、どこよりも強いと思う・・・オート撮影でのISO感度は上げ過ぎなくらいですね。
【操作性】
充分使いやすいと感じました。が最近はやりのタッチパネルでないので４としました。
【バッテリー】
長期使用してみないことには・・・
【携帯性】
ややズッシリ感はありますが、ポケットサイズに収まりコンパクト機の条件は充分満たしています。１０倍ズームの割にはレンズまわりがスムーズになっていて引っかかりも少なく◎です。（ここは重要だと思う）
【機能性】
自分的には必要な機能・性能は、ほぼ全部入りだと思っています。・・・広角端から１０倍ズームのレンズ、画質（特にＣＣＤの暗所撮影感度良）、記録メディア、ＡＦスピード、記録スピード、再生時の一覧表示機能などすべて満足できるものです。
【液晶】
以前使用のものとは比べものにならないほど良好。現行の他モデルに遜色ないと思います。
【ホールド感】
グリップ付には劣るでしょうが、このモデルは適度な厚みのため悪くありません。良好だと思います。
【総評】
サイズと機能のバランスがグッドですね！（価格も○でしたが・・・フジフィルムさんの努力に感謝）
最近はどのメーカーも高性能みたいですが、とにかく買って良かったといえる1台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<275
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
