FinePix F80EXR レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 56%
2. 4 17%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.90	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.69	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じゃだ]

2013年3月2日 12:58 [576987-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買ったばかりの状態での簡単な評価です。

地元のリサイクルショップにて購入。
外箱は痛んでいたものの、付属品が全て揃っていて使用感の無い
中古品でした
今まで、オークション用の撮影は「KD-310Z」を使っていたのだが
手振れ防止が無いので不便に思っていた所、リサイクルショップ
にて2500円と言う手頃な価格で売っていたので即購入しました。
（オークションならもっと安いかもですが・・。）

このメーカーのデジカメは初めてですが、操作性の使い勝手は難
しいと言うところ余り無く、まぁまぁな感じですね。
掲示板投稿やオークション用の撮影にしか使わないので、画質の
モード変更に関しては、オークション用や掲示板投稿用にもう一
ランク下の画質が有るともっと使い易い感じがしますが…。

バッテリーに関しては、一日で要充電状態になりました。
中古購入品ですので仕方が無いのかも知れませんね。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[午後の紅茶ハイ]

2012年5月17日 14:11 [505727-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

羊の皮を被ったやる気のないオオカミ

F10からの買い替えで購入。
一眼レフ機のサブとして使ってます。
今更ですが2年くらい使ってのレビュー。

【デザイン】
それなりに洗練されてまあまあ良いのでは？
女性を意識している感じを受けるかな。
ただ無造作にバッグに入れていたら塗装が一部ハゲてしまった。

【画質】
これは全然ダメ。
液晶で見る分にはいいけどPCやL版印刷するとダメ。
色乗りが良くない。特に肌の色と質感。
画質に関してはF10の足元にも及ばない。

露出もアンダー気味。EXRオートだと結構白飛びする。
ホワイトバランスも微妙。
感度上げるとノイズが多い。ISO400くらいまでが限界。
EXR、WB、露出はプログラムオートで設定したほうが良いかも。
ただ上手く決まると結構いい絵が撮れたりします。

【操作性】
F10使ってた自分は説明書無しに操作が可能。
レリーズボタンがふにゃふにゃなのが×
モードダイヤルが軽くてバッグやポケットに入れてると知らないうちに回ってるのは×
あとは可もなく不可もなく。

【バッテリー】
普通。F10よりは頼りないが1日は持つかも。

【携帯性】【ホールド感】
コンデジの中では小型でもなく大型でもなく丁度よいと思う。
これ以上小さいと逆に持ち辛い。

【機能性】
コマンドダイヤルや機能毎のボタンがない為、
多くの機能はいちいちメニューから都度設定しなくちゃいけない。
コンデジだからしょうがないけど。
EXRオートは殆ど役に立たないのでカスタマイズしたほうが良さげ。
フィルムシミュレーションは良いと思う。
フラッシュも結構いい感じ。
ぼかし機能は使えない。

【液晶】
背面液晶23万ドットだから今のコンデジに比べたら劣るけど、
3インチで光沢があるクリアな液晶だし悪くない。

【総評】
デザインやEXRなどの機能は良いけど一番重要な画質がよろしくない。
うまーく設定してうまーーーく撮れば結構イケるんだけど、
コンデジ使う人って基本オートで撮るスタイルが多いと思うので
そのような人にはあまりお勧めできないなあ。
今更購入する人はいないと思うけど（苦笑）

でも今は無きフジのCCDだしフィルムシミュレーションは面白い。
これが壊れたら中古のF200を買おうと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ママ２年生]

2011年7月6日 22:38 [422759-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ん〜・・・・

背景ボケ機能を使った写真です

【デザイン】　コンパクトでいいと思います。コンパクトデジカメですし

【画質】　　　正直、ガッカリです。
　　　　　　　外で子供を撮った写真、ISO感度があがって、全部白とびしてました。
　　　　　　　前に持っていた同じフジのコンデジはそんなことなかったのに…
　

【操作性】　　わかりやすいと思います

【バッテリー】　結構もつのでは？

【携帯性】　　軽いし、カバンに入れてても邪魔になりません

【機能性】　　この機種のウリだったと思いますが、背景ボケ。
　　　　　　　使えない機能だと思います
　　　　　　　不自然すぎるし、背景ボケするために、ちょっとしたテクニックというか
　　　　　　　ボケさせるためにしないといけないことをやらないと撮れない
　　　　　　　誰でも簡単にできるわけではないです

【総評】　　　よくも悪くも普通のお手軽デジカメです
　　　　　　　背景ボケの写真が撮りたくてこれを買ったのですが、
　　　　　　　使えない機能だったお陰で、ちょっとカメラを勉強しようという気に
　　　　　　　させてもらいましたｗ

　　　　　　　デジイチの購入（ミラーレス含む）を検討してるので
　　　　　　　サブとして手元には置いておこうと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[バンデル]

2011年4月9日 12:37 [400777-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

思ったより当たり外れが...

【デザイン】
デザイン的には今風のコンデジなので、
取り立てて秀でたデザイン性は感じられない。
嫌みのない普通で綺麗なデザイン。

【画質】
思ったより当たり外れが多い。
高感度はちっと...。400くらいまでが限界か？
CCDの特性なのだろうか？
とはいえ、以前ちょっと使っていたF50の方が
まんべんなく当たっていた気がするから
この機種の持ち味？なのだろう。

【操作性】
液晶画面の情報量が多く、
ほとんどマニュアルなしで使える。
とりあえず、２，３のボタンだけ使うことで
普通に撮影に入れる。
...っていうかコンデジだったら
これくらいの設定なのは普通だろう。

【バッテリー】
気にならない程度に充分

【携帯性】
ミリで競い合うような携帯性は不必要だと思う。
薄く小さくすると撮りにくくなるし、これくらいで充分。

【機能性】
もう充分。

【液晶】
視野範囲が広いのか？
細かな能書きはよく知らないけど
よく見える液晶だと思う。

【ホールド感】
ほどよい厚みがあるから持ちやすい。
女性の手には厚く感じられるかも？
ただ、これくらいの方がしっかり持って
撮りやすくなると思う。

【総評】
基本性能は充分。
勝手に設定して撮ってくれる「EXR」はちょっと微妙。
この設定をプログラムした元データは
どのようなターゲットで収集したのだろうか？

初心者やお年寄りを意識しているのか、
こんなもんでいいだろう...的な設定に感じる。

自分で設定したい方向性と違う設定をしたがるので
ほとんどこの機能は使っていない。

ただ、総合的なレベルは高いものがあるから
普通に撮って、普通にプリントするなら
満足できるカメラだと思う。

レベル

プロ

主な被写体

室内

スポーツ

[カメラ大好きGO]

2011年3月21日 17:24 [395634-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

フジの製品には期待していましたが・・・。

【デザイン】
ボディーにはつやがあって質感はあると思いました。
周りから見えればカッコ良さそうです。　
【画質】
フジの製品は初めてですが、ちょっとがっかりしました。
まず第一に、色のりが悪いためとても好めない写真だと感じました。
フジの写真は鮮やかな色がイメージでしたが違ったのでがっかりです。
ＥＸＲモードも活躍しているのかどうか効果が全然出てない気がします。
ふつうのＣＣＤのカメラを作ったほうがいいとは思うのですが。
ノイズも結構載ります。よほどキャノンの810ISのほうが日中の写真は好きでした。
まあ一眼のサブのつもりで買いましたのであまり出番はなくなるでしょうけど・・・。
【操作性】
ガイドがひとつひとつ出て分かりやすいと思います。
説明書は読まずに直観で操作できました。
【バッテリー】
あまり長持ちはしませんね。
１日くらいは持ちますが、連続でパシャパシャ撮るとすぐ減ります。
しかし気になる程度ではありません。
【携帯性】
若干大きい気がします。
気軽に持っていく分には十分ではないでしょうか。
【機能性】
ぼかしコントロールやペット自動認識などありますが使う機会が全くないです。
そんな機能よりマニュアルモードで絞りやシャッタースピードを変えられるようにしたほうがいいと思います。ほとんどオートで気軽に撮ってます。
【液晶】
まあ確認程度では十分でしょう。
数年前のキャノン810ISのほうが同じ23万画素でも結構綺麗でした。
【ホールド感】
平っぽいので落としそうになります。
ストラップは必須ですね。
【総評】
フジフィルム製のデジカメってこんなものなのかと思い知らされました。
以前とは違うようですね。
次からはキャノン製のデジカメを買おうと思います。
もうフジのデジカメは買わないと思います。
評価が低いのも無理はないでしょう。
気軽に使う分にはいいでしょう。
感じ方は人それぞれですので気に入った方はそれでいいと思います。
私はこのカメラはあまり好きではないです。
よほど数年前のほうがコンデジっぽい写りだった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ど田舎者]

2011年3月6日 22:01 [392135-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

初めてのEXRカメラ・・・

フジ製品は最初の頃の縦型から始まり、Z2＞F60＞F80EXRと
数年置きに購入してます。
今回は、前から気になっていたEXRカメラを、F60の写りは良い
がズーム倍率のW側が特に足りなくて安くなって来たF80を購入
しました個人の観想です。

1.デザインはまあまあですが正面に指掛の段差がほしかった。
　F60から比べると外観の作りと言うか合わさり目が雑な作り。
　隙間が均等でなく広く雑ですね。
1.写りは、皆様のスレにも有る様に室内撮影は日中の明るい所
　でもEXRにするとISOが1600にもなりノイズが凄い目立ちます。
　EXRで外の撮影でも太陽が当たっている所が白飛びする。
　F60と比べると、色のりが悪くフジらしさが感じられない。
1.この大きさで、10ｘズームは魅力でテレ側もピントが良い。
　1ｘ〜10ｘまでのズーム時間も早い方だと思う。
1.バッテリーは数機種が共用出来て良い。

以上のような自分が使用しての感想ですが、昔のフジ製品の様な
しっかりした作りが無くなったのには一番ガッカリしました。
今まではフジの絵作りが好きだったのですが今回はいまいち。。。
EXRに期待が大きかったのかも・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[da_mover]

2011年1月29日 21:53 [381804-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

発売時の半額以下で良いコストパフォーマンス

【デザイン】平凡で、特徴はない。

【画質】高感度には弱いので、室内撮りには向いていないかも。

【操作性】モードダイアルがある分、F100よりは使いやすい。

【バッテリー】少し減りが速いようだが、1日使うのに問題ないレベル。

【携帯性】10倍ズームとして、F70が出た時には小さい部類だったが、現在では普通のサイズとなった。

【機能性】奇抜な機能は特にない。背景ボカシは効かないことが多い。

【液晶】見にくい訳ではないが粗いので、46万画素にして欲しかった。

【ホールド感】グリップは良くないので、ストラップに手を通しておいた方がよい。

【総評】今となっても特徴的なところが少なく、製品寿命の末期だが、ここまで価格が下がれば携帯電話の内蔵カメラに満足出来ない場合の有力な候補になるだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[H-ochi]

2011年1月19日 01:53 [378470-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ISO400までなら・・・・・・

Pモード、-0.3EV

【デザイン】大きさや形状は良いと思うが、外装の質感が安っぽく感じられるのが残念な所。外装板の厚みが、あと0.1mmでも厚ければ印象が違ったかも？

【画質】ノイズの面では、Pモード、MモードではISO400まで、EXRのSNモードでISO800までなら許容範囲かな、という感じ。これよりも高感度は非常用と思います。
室内での人物撮影は可能な限りフラッシュをAUTOで撮影する事をお勧めします。
上記を踏まえて撮影し、PCのモニターでピクセル等倍での鑑賞などをしなければ、特に不満を感じることはありません。発色も自然な感じがして好感が持てます。

【操作性】概ね良好です。残念なのは、“フォトモード(F)ボタン”に割り当てられている機能のカスタマイズが不可能な事と、モードダイヤルにクリック感が足りない事の2点です。

【バッテリー】最もバッテリーの消費の激しい設定にしてある為かもしれませんが、仕様書記載の230枚は撮影出来ていないです。購入後設定を弄りながら1000枚ほど撮影しましたが、その間に6回バッテリー切れしています。

【携帯性】若干大きめですが、緩やかな曲線で構成されたデザインで、鋭角的な凸部が無いため、携帯性は悪くないと思います。

【機能性】EXRモードと赤外線通信機能が他の機種との比較におけるアドバンテージ。
Ricohのデジカメほど寄れないもののテレマクロが使えるのもGOOD!!

【液晶】不満なし。

【ホールド感】グリップは無いものの、私には丁度良い大きさの為か、意外に持ちやすい。

【総評】実質、11,600円ほどで購入しました。RicohのGX200とSonyのTX7を使い分けていましたが、テレ端72mmと100mmの為、200mm超のコンデジがほしくて購入しました。

1000枚ほど試写をした感想ですが、
1.高感度にはあまり強くないカメラの割には、AUTOに設定した場合、感度を上げたがる。
2.ISO400までならそこそこ使える。
3.フラッシュは優秀な様なのでフラッシュ禁止の場合以外はAUTOでOK。
4.赤外線通信機能は“ケイタイカメラ”の画質に不満な人には重宝だと思う。

画質的にも機能的にも際立ったものは無いと思うカメラですが、現在の価格を考慮すれば“お買い得感”は充分に感じられると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nao1065]

2010年11月30日 10:21 [362243-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

室内は苦手のようです。

窓のある明るい室内＋蛍光灯点灯		4.8倍
10倍

初めてのFinePixです。

明るい屋外はきれいに撮れます。
発色も自然で見た目と同じ写真が撮れていると感じます。
望遠は期待以上に良いです。運動会などでは活躍するでしょう。

室内撮影は期待外れでした。
小さな画像では分かりにくいかもしれませんが、画像が粗くざらざらしているのが気になります。
夜間蛍光灯下で撮ったものは期待を大きく裏切られました。

夜間あるいは室内撮影を考えているなら他の機種を選ばれた方が良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ムーンビーチ]

2010年11月23日 20:05 [360212-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

あれ？？

【デザイン】
Zシリーズのが好みだけど色とツヤに高級感あっていい感じです。
【画質】
暗い室内はやっぱり綺麗！肌色も自然。
けど意外とぶれる…ノイズもけっこうある気がします。

【操作性】
画面があちこち飛ぶので慣れないと使いにくい。

【バッテリー】
無評価

【携帯性】
思った以上に重かった。片手で持ってたら手首が痛い…

【機能性】
たくさんありすぎるような感じもしますが使いこなせれば楽しいのかも。

【液晶】
大きくて綺麗。

【ホールド感】
重さと幅がけっこうあるため手が小さい私には、自分たちで撮る時に片手で撮りにくいです。フラッシュに指がかかってしまいます。

【総評】
期待してたのでアレ？？って感じです…。
持っているＺ５やリコーのが操作もしやすいしブレない…。安かったから買ったけどちょっと残念。
でもフジの発色は好きですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内