BRAVIA KDL-46HX700 [46インチ]
「モーションフロープロ240Hz」や「おまかせ画質センサー」を搭載したフルハイビジョン液晶TV(46V型)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.83 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.86 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.86 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 21:04 [375384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
東芝の42Z1からの買い替えです。
ちなみに買い替えの理由は主にLEDバックライトによる色調の不自然さ・目に対する刺激に強さ(LEDテレビは目が痛い)です。
●デザイン 見た目のよさ、質感
満点です。モノリシックデザイン、年月が経っても色あせない、ある意味、究極の完成されたデザインだと思います。
●操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ
リモコンの操作性はあまり良くありません。少なくともシーン切り替えボタンはスライドカバーの外に付けるべきです。それ以外にも二重の同心円状に並べられたボタンは目視せずに押すとかなり誤操作しやすいです。ボタン配置には改良の余地が大いにあります。
●画質 映像の鮮明さなど
これが最大に満足している点です。レグザ42Z1との比較になりますが、
LEDレグザのようにバックライトの光漏れが無く、均一に黒い画面です。
そして描写の最大の特徴として階調表現の豊かさがあげられます。
レグザでは黒つぶれしていたシーンでも、暗部まで階調豊かに描写します。
簡単に言えば黒がレグザよりも黒いです。
それだけではなく、買い替えの目的だった色再現も現実に近く、自然な色調で
LEDのような不自然さがありません。大満足です。
さらに白ピーク時でもLEDのような目への刺激・負担が少なく、
周囲がうす暗いシチュエーションでも安心して見られます。
加えて4倍速の効果は著しく、動きの速いシーンでもスムーズに描写されます。
この点はZ1は全く敵いません。雲泥の差があります。
また、総じて情報量もレグザよりも豊かで、レグザでは出ていなかった情報がよく分かります。すごいのひと言です。
私にはなぜソニーが4倍速モデルをこっそりとカタログの隅っこに小さく残したのかが、よく分かります。これは商業主義でLEDに走った家電メーカーのエンジニアによる最後の良心
のような存在です。LEDは色がおかしいし、目にも悪い、利点は筐体を薄く出来ることと電気代がわずかに安いことぐらいなもので、画質的にはCCFLの方が圧倒的に優秀なのですが、販売戦略の都合上、どうしてもLEDに移行せざるを得ない、そのような状況の中で最後の本格派として生み出されたのがこのHX700です。おそらく4倍速大型液晶CCFL最後のモデルになるのではないでしょうか。これを見ずして液晶テレビは語れません。液晶テレビの歴史に残る「知る人ぞ知る名機」と言っても過言ではありません。
●音質 音質の良さ
最初から期待していません。一応音も出ますというレベル。外部スピーカーを利用しているので音質は未評価とします。
●応答性能 動画などで残像が残らないか
文句なし。4倍速を体験すると、2倍速には戻れません。
●機能性 機能が充実しているか
ネットにも繋げてユーチューブも見れて多機能なのですが、
忘れてならないのが画面を6度傾斜させることが出来る機能、これは優れものです。
自然に見下ろす角度になるので目が疲れません。単純ですが、これはすごいことです。
他社には無い機能ではないでしょうか。素晴らしいと思います。
●サイズ 省スペース性・コンパクトさ
全てはモノリシックデザインのために過不足の無い大きさです。
これ以上何も要りませんし、削るものも何もありません。
●満足度 - 全体的な満足感、総合評価
大大大満足です。
これこそ、私が捜し求めていた究極のテレビです。
現状の液晶テレビの中で最高の画質と断言して良いと思います。
今後、各社ともに大型液晶テレビは全てLEDモデルになってゆくことでしょう。
LEDの色再現の不自然さと目への負担(いずれ社会問題化すると私は予言します)を考えると、
現状で選ぶべき液晶テレビはこれしかありえません。
最後にして究極のCCFL液晶テレビです。
買える期間もあとわずかです。欲しい人は急ぎましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 5件
2010年6月16日 22:56 [320961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいいです。暗い部屋で見ると下のSONYがうるさい気もしますが、SONYファンとしては満足。
【操作性】
BRAVIAリンクってなかなか便利です。うちは寝室で使っているので、リモコンのちっちゃいボタンがケータイ並みに光ってくれると助かるのですが・・・わがままですね。
【画質】
これが一番満足です。黒の黒さがいいです。見ていて疲れません。
【音質】
迫力を求めるなら外部スピーカーなんでしょうね。でも不満はありません。
【応答性能】
今まで使っていた○スプロの外部チューナーよりは相当サクサク感があります。番組表の立ち上がりがやや遅い気がしますが、他のと比べてないのでわかりません。
【機能性】
まだ使いこなせてませんが・・・素人ですみません。満足です。
【サイズ】
ややフレームが大きい気もしますが、問題ありません。
【総評】
It's a Sonyの頃の87年製ひとりニトロンからの買い替えです。機能充実のNX800と比較検討して、画質でこちらに決めました。消費電力にこだわらない方にはお勧めの機種だと思います。
2画面がフレキシブルじゃないのが唯一の不満点ですが、いまさらW5も・・・と思ってこちらにしました。また20年ぐらい使おうと思ってます。もつのかな?
サッカーの中継、4倍速で十二分に楽しんでいます。がんばれニッポン!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 16:30 [319949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
全面1枚ガラスのとてもすっきりしたデザインは、一目見て好きになりました。
全面1枚ガラスの液晶テレビって他社にありましたっけ?(無知で知りません)
Wiiのセンサーバーの取り付けは、ちょっと工夫が必要でした。
上面を平らにしてくれていれば楽だったのにと思いました。
【操作性】
MXBはPS3で慣れていたので、問題ありませんでした。
【画質】
店頭でNX800とEX700の比較デモをしていましたが、あれを見たら4倍速モデルしか
考えられなくなりました。サッカー中継のボールも違和感無く目で追うことができます。
また、NX800にするか迷ったのですが、LEDの本領発揮は直下型の部分駆動だろうと思い、あえてCCFLのHX700にしました。こちらの方が、黒が黒く見えてきれいだと思いました。
クリアパネルであるための映り込みについては、従来のARコートされたCRTと同等かもっと少ないと思います。色の透過性が良く、色に深み奥行きが感じられて好印象です。
【音質】
音質調節しても、かさかさとした実の無い音はいただけません。
とりあえずアクティブスピーカを足そうかと考えています。
【応答性能】
入力切替で少しもっさりしていると感じました。
【機能性】
NASのHDDに貯めてあったデジカメ画像を家族で鑑賞しましたが、大画面で見ることができ大絶賛でした。PS3を起動する事無くMP4動画も見ることができ、すごいと思います。
【サイズ】
46型でちょうど良かったです。SD画質のソースもわりときれいに見ることができます。
【総合】
私も家族も大満足、良い買い物をしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 15:20 [315493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
私もZ9000も所有しております。また、KURO508も以前もっていました。
NX800の46型を狙っていたのですが、まだ発売されてなく
つなぎのつもりでHX700を買ってみました。
なかなかよいというのが率直な感想です。
Z9000については下の方がくわしく評価されておりますが
ほぼ同意見です。画質は完全にHX700の方が上です。
Z9000は周りが明るいと映り込みが多く、周りを暗くすると色が極端に悪くなります。
HX700は周囲の明るさに関係なく鮮やかな絵を見せてくれます。
動画性能もプラズマと遜色なく、508よりも動画は滑らかです。
つなぎのつもりでしたがNXのできしだいではこのまま長く使用するかもしれないと
思わせるいい機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 3件
2010年5月22日 17:30 [315256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
HX700綺麗です。
東芝のZ9000も持っているので隣に並べて比較しました。
どちらもキャリブレーションしての比較です。
デフォルト状態ではどちらもよくありません。
調整するといいTVになります。
HX700は黒レベルがっても黒く、Z9000よりも黒が黒く見えます。電気をつけたときでもその違いはよく分かるほどです。
数値でいうとZ9000とHX700の白100%を同じ輝度にした場合、Z9000は0%が0.121カンデラで、
HX700は0.0286カンデラとなりました。HX700の数値はよそのキャリブレーション結果と比較してもよいほうです。
(HX700は0%信号のみの場合、5秒ほどでバックライトを弱めるのは設定では切れませんので測定には注意が必要でした)
この結果、コントラストはHX700のほうが感じることができます。
ただREGZAはガンマが理想値より低いために、パッと見ではコントラストが高いように見えるつくりになっています。
HX700のガンマを下げるとREGZA以上にコントラストを感じる絵にできますが。
白の白さも問題なく、クリアブラックパネルという名前に「ブラック」という名が入っているので、
ひょっとしたらプラズマのV2のように白がくすむのではと思いましたがそれはありませんでした。
同一輝度での白らしさはREGZAとまったく変わりません。
視野角については上下の視野角に弱めで、上下の視野角はREGZAの圧勝です。
上下の視野角に弱いので、たってみると画質が悪くなります。
傾き調整を使うなどして、なるべく画面に垂直な視線になるようにするべきです。
逆に左右の視野角はHX700のほうが上でした。
REGZAはIPSでありながら左右の視野角は平凡なVAとかわらないぐらいしかなく、30度あたりから急激に白ばんでしまいます。
HX700も変化はしますがREGZAほどには急激な白ばみはありません。
頻繁に立って見るなら別ですが、横に並んで大勢で見るならHX700のほうがいいと思います。
それでも視野角についてならIPSアルファやプラズマにはとうていかなわないですが。
動画解像度については240HZであるHX700の圧勝です。
ベンチマークソフトの最速のスクロールで400-450本あたりで、REGZAは300本程度です。
このときはたまたまD4で試しただけですのでこれは正確な数値ではなく、
一般的な動画解像度は一番低速でのものなので、一般的な数値で言う本数はもっとあります。
車のナンバープレートなどでも違いは明らかでREGZAは読み取り不能ですが、HX700は簡単に読み取れます。
階調についてHX700はほぼ理想どおりガンマ2.2ですが、REGZAはどう調整しても2.2にはならず2.1ぐらいでした。
ですが見た感じ
色についてはREGZAがこってり、HX700は赤がやや弱めですがREGZAよりは自然まRGBバランスでした。
輝度30-40%あたりの青が少し弱めですがそれ以外はバランスがとれています。
REGZAは暗部が緑かぶりでRGBバランスはHX700よりやや悪かったです。
又、REGZAは肌色がやけに血色いいので肌色補正がはいってるかもしれません。
色温度はどちらも6500Kにできますが、全体のRGBバランスを優先するとどちらも白100%は多少RGBバランスは崩れます。
表面の映りこみについてはREGZAのほうがはっきり映り、反射率は高そうです。
HX700は像が2重になりますがREGZAよりは反射率が低いかんじです。
どちらも視聴中映り込みが気になることはまったくないですが、暗いシーンでは映りこみが分かります。
暗いシーンが多い映画をみるときは、部屋の電気を消せば暗いシーンでも映りこみはまったく気になりません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年5月8日 21:30 [312392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
やっとアナログを卒業した者です。
仕事が映像関係なもので、液晶テレビを買うなら
絶対に4倍速と決めておりました。
やはり家電売場で比較対象がある場合、プロの目から見ても
ブラビアの4倍速は群を抜いて滑らかでしたから。
実際に自宅に設置すると、始めはその存在感に圧倒されましたが
2、3日もするとすっかり慣れました。
さすがに自宅では他社製品と比較することはできないので
4倍速のありがたさは多少薄れてしまいますが、
スポーツ番組、また色んな番組のエンドロール部分などで
その威力は確かめられます。
世の中は3D&LEDの流れになっていますが、
3Dや消費電力に全く興味が無い方、並びに
テレビと録画機器は別でいい!という方であれば
このHX700は価格・性能ともオススメだと思いますよ!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月6日 20:01 [311914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルかつ綺麗で満足です。
【操作性】
若干重たいですが特に気にならないです。
【画質】
思ったより綺麗です。
とくにアニメは綺麗です。
【音質】
素人からしたらまったく気になりません。
【サイズ】
12畳のリビングでは大きく感じます。
【総評】
液晶デビューということで大変満足しております。
安く購入できたのと即納だったため満足してます。
良いお買い物ができてよかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














