3D BRAVIA KDL-46HX900 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 71%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.74	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.51	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.04	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.28	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SCHEPOR]

2012年10月6日 11:26 [538134-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

プラズマから液晶へ

【デザイン】
欲しくなるデザインです。
【操作性】
リモコンの反応の悪い時があります。
【画質】
４年半使用したプラズマからの変更ですが発色が鮮やかです。
【音質】
テレビ番組の視聴程度ならば問題ありませんが
ＢＤの映画を再生する場合はＡＶアンプ・スピーカーの必要性を感じます。
【応答性能】
今まで使用していたプラズマと比べて残像等の違和感はありません。
【機能性】
ＳＯＮＹのＢＤレコーダーを使用しているので連携がスムーズです。
【総評】
４２インチのプラズマから買換えて１年が経ちますがプラズマから
液晶へ変更に伴う違和感は特に感じません。

[dbworks]

2012年10月2日 18:43 [537346-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

画質はやっぱりいい

SONYの40X1からの買い替えです。
今更ながら今年7月に購入しました。

一世代前とはいえ、当時最高画質と謳っていただけあって画質は十分満足です。
皆さんのおっしゃる通り、デフォルトの設定では白っぽく見えますが、設定次第で引き締まった色合いになりました。

40X1も画質が良いことで定評がありましたが、個人的な感想ではこちらの方が一皮むけてクリアになったという印象です。

音質に関してはやはり薄型テレビの宿命と言えるのか、ぺらっぺらな音なので別途スピーカーを購入しました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[そうだったの]

2011年12月13日 00:00 [461957-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

納得できました！

今年10月にネットで購入。
デザインに惹かれ買い換えました。　
デフォルト画質の悪さにXR1を手放した事を後悔しましたが、価格com過去記事などを参考にしながらやっと納得のいく画質になりました。

※普段のテレビ視聴時の設定です↓

画質モード　スタンダード
バックライト　7
ピクチャー　　最大
明るさ　　　　43
色の濃さ　　　56
色合い　　　　標準
色温度　　　　高
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ　　 0
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ・MPEGﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ　切
ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ　 スムーズ
ｼﾈﾏﾄﾞﾗｲﾌﾞ　　オート

詳細設定　
LEDｺﾝﾄﾛｰﾙ　標準　
ﾗｲﾌﾞｶﾗｰ　　小〜中
他は切か０
ディテールエンハンサー　中　
エッジエンハンサー　　　強

※ちなみにBD視聴時はもう少し明るさを押さえています。

私はこの設定で納得できましたので今回このような評価に至りました。
好みは様々ですので、あくまで私の一例とご理解下さい。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[クッキーくん]

2011年11月13日 21:20 [454279-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

It's a Sony(古っ)

It's a Sony・・・私の中では古き良き時代のSONYの記憶が。
「技術のSONY」を復活させるため、コスト重視と闘いながらも
技術者ができるだけ良い商品を世の中に送り出したい！！
というの思いが詰まったモデルのような気がしてなりません。
とはいっても最近の流れ比であって最高という意味ではない。

そんでもって採点は比較的甘め、レビューは辛めにします。
今ではもう在庫限りですし、それに絶対評価にしたい思いは
ありますが、前がKDL-40HX800だから相対評価になってしまう
のは避けきれませんし、あくまで購入価格での評価です。
正直言いますが20万以上で買ったならもう少し低い評価に
なると思います。

【デザイン】
やっぱり購入動機で大きなウエイトを占めています。
置いてみて、あまりにキレイすぎです。周りも片づけたり、
と言うか、何も置きたくなくなるくらいです。
ただし見方によっては大きな黒い板であり、表情がありません。
左上のBRAVIAも所有の喜びはありますが、目立ちすぎます。
ん？と思われた方は他の方の画像を参照してください。

【操作性】
モッサリ感ありありです。
発売はHX800と同時期だからその遅さに慣れててもやはり遅い。

【画質】
最大の欠点はとにかく視野角の狭さですね、HX800も決して
広い方では無かったが、それと比べても狭すぎます。
VAだから仕方ないと言っている人もいますが、そんなのは
普段見る側は関係無いです。

画質はキレイなのですが、人で言うと化粧で作られた美しさ
って感じかな。表現難しいですが自然な美しさが欲しいです。
ただしHX800があまりにも立体感の無い画質でしたので、この
意味では買い替えて正解でした。

あとはエンジンはよくてもドライバに問題あり？と思える
ところもあります。なんか画作りが一定していないんです。
ソース自体がクソならそのクソを素直に映し出すところが
あるのかもしれないですけど。

【音質】
ニュースやバラエティでは問題ないですが、フラッグシップ
としてはどうかのかなぁ、デザインも大切だけどもっと音質
にも最高なものを採用して欲しかった、オプションでなく。

【応答性能】
残像感のことなら少し期待外れです。でも色々やってこれ
だから液晶の限界なのかなぁ。

【機能性】
アクトビラも使ってませんし、2画面とかの機能が有る無いを
含めて私にとって関係ない、普通にTV（ビデオ）見れれば良い。

【サイズ】
縁が広すぎる感はあります、別室に三菱のMZW200がありますが
それを見た後では違和感を覚えるくらいです、幅2倍はあるかな。
TV自体としては昔みたいに横にスピーカーがあるのでなければ
どれでもわずかな差でしょう。重さは重いですね。

【総評】
憧れのモデルがこんな価格で手に入れられたことは良かった、
でもその半面、テレビ事業の撤退や縮小は納得せざるを得ません。
で、2010年の戦略で言うとLX900は必要だったの？その開発や管理
費用分をフラッグシップである本機に3Dシンクロトランスミッターと
3Dメガネを標準化できなかったの？と思います。

2011年モデルのHX920は確かに良いんでしょうけど、コストダウン
のために作られた感もあります。ガラスの薄さなんかメーカーの
都合であり、一度設置してしまえば歪んでいるガラスより本機の
ようの厚くて重くても歪みの無い(少ない？)コチラが良いです。
次年度は販売計画台数を半分にしても利益を出すと言っている
ところからすると・・・あなたの判断に任せます（笑）

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[TKX]

2011年11月11日 21:39 [453757-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

TVデザインのマスターピース

10日ほど前に届きました。
デザイン的に納得できるTVがなかなかなく、最近は実用品と割り切って普及機を頻繁に買い替えていましたが、このTVはプロフィール・プロ以来の一目惚れでした。
実は当初、カタログやHPを参考にして、新しいKDL-46HX920のほうを買いに行ったのですが、実物を見てガッカリ。横から見るとサイド面に微妙なテーパーが付いていて、背面も丸く、本当に一枚板から切り出したようなHX900に比べるとだいぶ甘いデザインになっているではありませんか。また、0.7mm厚というゴリラガラスは表面が緩やかに歪んでいるように見え、モノの良さ感ではガラスの分厚い（2.5mm厚）HX900に負けていました。というわけで、家に戻って一晩考え、HX900を注文したというわけです。デザインにうるさい方は、HX920とHX900のディテールを現物で見比べることをお薦めします（HPの詳細写真を見比べてもわかります。動画は920と900が混ぜて使われていますので注意）。
画質については、暗部の締まり具合といいディテールの切れ味といい、映像機器マニアではない私にとっては文句なしです。操作画面も現行のL字のものより、この十字のほうがしっくりきます。外付けHDD録画ができないのはちょっと残念であるものの、920もシングルチューナーなので、これはレコーダーに任せたいと思います。
性能や機能では新しいHX920のほうが良い部分もたくさんあるのでしょうが、来年になればさらに良いものが出てくるでしょう。でも、HX920での外観デザイン上の退化（あくまで私感）を見る限り、デザインの完成度でHX900を超えるものは、しばらく出てこない気がします。最初見たときは「BeoVision8に少し似ているな」とも思ったのですが、今はそう思いません。素材感や手触りも含めれば、もうHX900の圧勝です。
ひとつ不満なのは、ソニーのサイトにはまだ掲載されているのに、スタンド（SU-46HX1）が既に入手困難なことです。メーカーや量販店に問い合わせても既に生産終了、メーカー在庫完売とのことで、Amazonもタッチの差でアウト。最後は各地のソニーショップに電話をかけまくってようやく探し出し、送料も含めると結構高い買い物になりました（涙）。まあスタンドだけ売れ残っても困るので、TV本体より少なめにしか生産していないのでしょうね。
それと、部屋にカッコ良くセッティングするのも結構難しい。普通のラックに載せてもサマにならないので、家では今のところ、BeoVision8風に床に直接転がして観ています。
最近の家電には珍しく、筋の通った、じっくり付き合えそうな名品と出会えた気がします。ソニーさんに感謝です。売り切れにならないうちに、別室用にもう1台買おうかと思案中・・・。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[濃い純茶]

2011年11月6日 13:34 [452463-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

デザイン重視

【デザイン】
素晴らしい。もうモノリシック以外選べません。
【操作性】
リモコン感度、反応共に悪いです。
【画質】
ソースに左右されます。WOWOWやBDの画質は素晴らしく黒の沈み込みはプラズマを超えています。地デジは良くないです。あと、視野角が狭すぎる。
【音質】
バースタンドを付ければそこそこの音がします。
【応答性能】
設定にもよりますがたまに文字がざわつく事があります。
【機能性】
必要十分です。
【サイズ】
サイズは大きくないですが、重いです。
【総評】
パナのプラズマV1からの買い替えですがデザインに惚れ込んで購入したので満足です。映画中心や細かい設定が得意な人向けの製品だと思います

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ヒラメイタ]

2011年11月6日 12:47 [452451-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	1
機能性	2
サイズ	5

さすがＳＯＮＹ

９００ＨＸと９２０ＨＸでかなり迷いましたが、最後は９００の重厚感に惚れました

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[siteyuh]

2011年10月19日 13:28 [447958-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

デザインGOOD!

デザインで選びました。
画面から枠までフラットでおしゃれです。

アナログの入力端子があと二つくらいあるとよかったです。
DVカメラやVHSをアブノーマルなことしてつないでいます。

リモコンに「アナログ」ボタンは不要かと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[efsf0078]

2011年10月1日 23:41 [443902-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

他社、現行も含め

史上最強画質だなんて思ってます。

近くで観るならシャープ

離れて観るならソニー

線がはっきり観たいなら東芝

なんて感覚で思ってます。

自然でやわらかく肉眼に近いイメージのソニーが好きです。

いずれもセッチング次第でしょうが私の主観でございます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[シャオマオ]

2011年8月11日 20:05 [431257-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

間に合ってよかった

憧れの一台。今まで、値段が高ったこと、地震はまだおさまらないこと等を理由に購入を躊躇していました。しかし、生産中止と聞きついに先週末で購入をきめました。

当初、一番の気に入りはデザインたっだのですが、今は画質。ブルーレイ映画の鑑賞がメインのため、メーカー出荷時の画質モデルを好みにあうように微調整し、結果が大満足（これで満足度を５にしました）

ほかにいいなと思うポイント：

�@HDMIによるリンク機能◎
�Aネットワーク機能（Twitter、YouTube）◎
�B３Dのリアルさ◎
�C番組の見やすさ○
�D造りがしっかりしている○

もう少し頑張ってほしかった点：
・メニュー操作の反応は遅くなじる点△
・音質が迫力不足に感じる点△

最後ですが、シャープ製パネルを搭載している機種に間に合ってよかった！

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[SmileLife365]

2011年8月7日 22:53 [430391-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

SONYの本気

自分のテレビなので、厳しく評価します
【デザイン】
全てが画面のように、映像が映る。他のテレビのようにフレームが無いために、とても見やすくなっている。
【操作性】
応答が悪い、極端に悪いとは言わないが、処理が遅い、まだ改善をしなければならない課題。
【画質】
近くで見るとさすがに、映像に破綻が見える。しかし、遠く約2メートルくらい離れてみれば、自然な色合いでの、調和が見て取れる。
これはUV2A技術のおかげなのでしょうか。
【音質】
いたって普通、サラウンド技術があるが、これのおかげでよく聞いて取れる。
ただ自分の場合は、シアターラックを使っているので、いつも音では困らない人ですが…
【応答性能】
さすがの4倍速技術、映像がしっかり見て取れる。
それでも、毎回使うわけではないが・・・、映画とかそういったときに
【機能性】
無線LANが内蔵されていないことが、マイナス、どうせならついていて欲しかった
【サイズ】
46からしかなかったのが残念。本当は40インチが欲しかったのに
【総評】
とても難しいものだった。いろいろと考えていたが、まだこのシリーズは、発展途上なのだということを、とても強く感じた。
例えば、3Dにしても、4倍速にしても、スマートテレビ機能にしても、なんにしても、中途半端とは言いはしないが、後継機種を見る限り、まだまだ良くなるシリーズだということを感じた
今後もSONYの動向を見ていきたいと思う

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[３段式ロケット]

2011年7月31日 02:45 [428493-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音質改善

【音質】改造しての評価　5
スピーカーが下向きに取り付けられているので、音質設定をどの様に変更しても
音がコモリます。
そこで透明の下敷きを折り曲げ、両面テープでリアカバーに接着しました。
下敷きのカーブに沿って、音波が放射され周波数特性、指向特性とも改善され
非常に音質が向上しました。
高音、低音とも＋２の設定で良い用に思えます。
46HX900のスピーカーのサイズと下敷きのサイズが一致します。
取り付け方法は、下記を参照してください。
http://www.youtube.com/watch?v=gch_d86kmaU&feature=channel_video_title
ホームシアタースピーカーを追加するか悩んでましたが、材料費２００円で
解決できました。
【画質】
分割型直下型LEDバックライトは、静止画では光漏れが気になりますが動画では
目立たず、黒レベルが非常によく沈みとても綺麗です。
最新のHX920が画質は良いでしょうが、この画質とサイズで１３万円台は破格では
ないでしょうか？
とても満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[まめきち.Jr]

2011年7月20日 00:27 [425991-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

本格的な液晶は初めてですが・・・

【デザイン】最高にかっこいいです！！デザイン性だけで買っても良いと思っていたので全く不満はありません。

【操作性】基本的にソニーからソニーなので問題ありません。

【画質】液晶としては最高クラスと思います（もちろん個人的にですが・・・）

【音質】テレビの音としては普通かな？？

【応答性能】前のテレビ（ソニーのプラズマベガHVX）よりも少しチャンネルの変わる速さは速いか？？あまり気になりませんが・・・

【機能性】テレビとしての機能以外は気にしないので満足です。

【サイズ】４６インチとしてはスッキリしてていい感じ♪

【総評】基本的に直下型LEDで高画質モデルが欲しかったのですが最新型のHX920はまだまだ高く手が出ませんでしたので、これに決まりました！！ヤマダ電機で在庫確認したところ４６はまだありますとの答え・・・即決しましたｗ地デジ画質だけで言えば数年前のプラズマベガ４２インチのほうが良いような感じもしますが・・・これといって不満なく十分綺麗です。
液晶にある残像ですがまだスポーツなどは見ていないのでこれからです・・・ブルーレイも一緒に買ったのでこれもまた試してみたいです。
音に関しては・・・完全にベガが上ですなｗまぁあのスピーカーではしょうがないですが・・・
画質はもちろんですがモノシリックデザイン＋専用台で見た目の良さは最高です！！買って良かったです！！！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ぱちりすたー]

2011年7月17日 17:15 [425391-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

トータルのデザインが素晴らしい。

黒い平面的な概観に、四角いリモコン。ＰＳ３と同様のＸＭＢのアイコンを基本とした画面操作、電源入やチャンネル変更時のロゴ等、トータルでデザインされていて、ＳＯＮＹっぽいです。
安っぽさを感じません。

画質も、今まで使っていた６年前の３２インチ液晶テレビに比べて、画面が４６インチになったのに粗くなることはなく、水が流れている場面で出がちな四角いデジタルなノイズも非常に少ないです。

黒色が締まっていて、色温度やバックライトや明るさを調整すると、省エネかつ映画にぴったりの雰囲気のある画質になって良いです。

これとサラウンドシステムで、映画を観るのが格段に楽しくなりました。
（内臓スピーカーは地上波の番組を観る範囲なら低音もいくらか出るし、デザインを邪魔しないように隠れているし、まあまあです。）
約１５万円で買えてしまったというのが６年前では考えられません。大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぶいたん]

2011年6月20日 11:57 [418549-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

満足。

【デザイン】
専用のmonolithic design台に置くと最強にシンプル。
１枚ガラスのデザインもカッコイイ。
最新型のＨＸ９２０よりは分厚い。
【操作性】
めっちゃ遅くもないけど、早くもない。
【画質】
シャープ製パネル＋直下型ＬＥＤバックライト＋ソニー製駆動回路で画質が悪いはずがない。

【音質】
以前使ってた２４チンチ型のスピーカーから比べると比較にならない。
裏から音出てるのか、壁との距離で反響してるのか良いと思います。

【応答性能】
モーションフローのおかげで残像は無い。
ゲームの反応速度はあると思うが、１フレームまで見切れる程のゲーマーじゃないので気にしない。
【機能性】
ｙｏｕｔｕｂｅやＤＭＭ．ＴＶ見れるし面白い。

【サイズ】
４６型がコンパクトなわけない。
デザインの関係で１人だと非常に持ちにくいので２人で作業した方がいいと思います。
３０キロあるし倒したら壊れるからね。
【総評】
monolithic design台とテレビ本体合わせて１４９８００円で購入しました。
本体価格１３万台だし文句あるわけないです。
まさかこの値段でこれが買えるとは半年前は思いもよらなかった。