3D BRAVIA KDL-52HX900 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.96	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.89	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.12	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tamaryoo]

2023年12月10日 21:01 [1790774-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

耐久性も画質も非常に良かった。

2010年から13年も使ってきてついにハイセンス65U8Kに買い替え。

当時最新の3Dグラスを使って3D映画を見ることができました。
結局たいして流行らないで終わってしまいましたね。

液晶の画質としては今でも十分に綺麗と感じるレベルです。
デザインもモノシリックなのでインテリアによくあいます。
今のTVと比べると縁が太くて実際の液晶画面の面積は45〜48インチ相当だと思いますが、
十分な大きさでした。

1度基盤が故障してしまい4万程度で修理を行いました。
今はもうパーツがないため故障したら廃棄確定です。

当時はエコポイント？があり、非常にお得に買えたのを覚えています。
今もソニーのTVはキレイで良いので、いつかまたソニー製TVを買いたいですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

16〜19畳

[へるしぃ]

2022年5月22日 23:40 [1584354-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

なんといってもデザイン

モノリシックデザインに一目惚れでした。
もちろん専用のスタンドも購入しました。
とにかくデザインが最高です。
ただ、かなり重量があるので、設置はとても大変でした。

設置場所

リビング

[ジョン2525]

2013年5月1日 23:43 [592782-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

KDL-52HX900

【デザイン】
良いと思う
【操作性】
それなりに
【画質】
凄く綺麗で満足
【音質】
良くないです
【応答性能】
良くないです
【機能性】
多機能で満足
【サイズ】
自分にはジャストサイズ
【総評】
使用して3年になりますが、リモコンの反応が遅い事を除けば画像も綺麗で満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tokyonightkeepers]

2011年10月9日 19:55 [445624-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高です。

池袋ビックカメラアウトレットで展示品（未使用）を168000円程度で購入しました。
何もかも最高です。こんなにテレビが綺麗に映るとは思いませんでした。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[@star]

2011年5月27日 14:18 [412640-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

出会えたことに感謝

昨年秋に購入して以来毎日欠かさず愛用中。優秀（？）な後継機も発売になりさすがにもう本機のレビューを書く暇人もいないだろうということで締めのレビューを。（笑）

【デザイン】
モノリシックデザイン。もう何も言うことはない。（笑）
かつてこれほどにまで美しい佇まいのテレビがあっただろうか。
ただただSONYのデザインチームに感謝と敬意を表したい。
市場でもきちんと評価されて2010年グッドデザイン賞で金賞を受賞した。
どんな障害があってもそれを乗り越えて専用のステイリッシュバースタンドを使用すべき。モノリシックデザインはこのスタンドあってこそ初めて完成する。
これからも永続的に。できることならさらにディテイルを洗練させつつ、モノリシックデザインを維持して欲しい。

【操作性】
はっきり言ってモッサモッサのモッサリだ。BRAVIAでは最後のXMBとなりそうだが、PS3のソレに慣れてしまうとどんなに贔屓目に見てもあの操作反応速度を「快適です」とは言えない。
この操作性は後継機では随分と改善されたが、それと引き換えにXMBを捨て去った。
短気な人にはこのテレビは合わないかもしれない、と短気な私が書いてみる。

【画質】
SHARP自慢のUV2Aパネルにエリア駆動LEDバックライトの併せ技。そちらの価値を考えると4倍速はもはやオマケかとさえ思える。
おかげで暗部の再現性は歴代の液晶テレビでは見た事がない素晴らしいものとなった。
後継機ではS社との資本提携の問題がこじれてUV2Aパネルが調達できなくなった事情を受け、韓国産に切り替えたものの見事に黒浮きを起こしてしまった。鳴り物入りだった自慢の新エンジンが空回りをする悲しい事態に。今ならまだUV2A搭載BRAVIAを手に入れるのに間に合うかもしれない。

【音質】
搭載スピーカーは薄型テレビに搭載される物としてはいたって標準的なレベル程度に留まる。
ただ全く駄目かと言えばニュースやバラエティを軽く流す分にはまず十分だ。映画やドキュメンタリー番組など、気持ちを入れて観るにはやはり気持ちの入ったAVシステムの併用がお奨め。

【応答性能】
ゲームはするが遅延は気にならない。サッカーなどを見ていて時たま引きずった映像を見ることがあったがどちらかというと放送ソースに由来する部分が大きい。しっかりしたソース、例えばBlu-Rayソフトならばアクションシーンであっても引きずりを見ることはない。あくまでもソース次第、といった印象。

【機能性】
DLNAクライアント、インターネット、アプリキャスト・・・　いろいろ付帯してはいるがどれも中途半端で絶賛できるレベルにあるものは皆無。それでもそんなことは一切気にならない優秀なモニターとして本機を捉えているので全く問題はない。

【サイズ】
そもそもデザインそのものに無駄な部分や装飾が一切無いので、画面サイズ相当のミニマムで収まっていると思う。
後継機ではさらに磨きがかかって薄く、軽く、小さくなった。ちなみに本機は強化ガラスをパネル前面に特殊樹脂で貼っ着けてあるので重量が半端なく重い。恐らく今後の同サイズの画面で本機を越える重量のテレビは登場しないと思われる。52インチともなると設置には必ず大人二名が必要。

【総評】
KURO、VIERAと一貫してプラズマファン、どちらかとアンチ液晶派だった自分をこのテレビの登場は完全に転換させてしまった。息を呑むような美しいデザインもさることながら、そこに映し出す画質そのものについても十分に納得できるだけの説得力を持ち合わせていたからだ。後継機ではさらに画質が向上しているようだが、どうも細部の仕上げをはじめトータルバランス的に良くないように感じる。ただそのことを危惧しているわけではなく、次期モデルで確実に修正されてくるだろうと信じている。各社一斉にコストダウンを最優先にしている感があるこの時世、BRAVIAのフラッグシップモデルだけは常に最上級を狙っていって欲しいと個人的には思う。
このHX900とういテレビに出会えたことを感謝すると同時に「買い換えたい！」という衝動を駆り立てる素晴らしい新機種の登場に大いに期待したい。がんばれ。SONY。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ぉ兄様]

2011年2月19日 02:04 [387693-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

買って損はない

【デザイン】
SONYらしいﾃﾞｻﾞｲﾝ。枠が太いから迷ったが52ｲﾝﾁだと全然気にならない範囲で満足。
【操作性】
リモコン、反応速度等酷評されているけど、そんなに酷くはない。
【画質】
最初地デジを見た時あまりの白さにびびったが、設定いじれば妥協点は見つかる。それよりも3Dでなくても奥行き感が抜群に素晴らしかったり圧倒的に+の部分のほうが多い。ｸｵﾘｱ時代のSONYと比べ、こんなんがﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ？と最初は懐疑的だったが、十分価格の価値は満たしている。
【音質】
これも酷評されていたがそんなにはひどくない。ただ映画はきつい。これはどのテレビも同じ。
【応答性能】
一通りのソースは見たが残像等気になることはない。
【機能性】
ﾌﾞﾗﾋﾞｱﾘﾝｸ最高。必要最低限の機能はすべて備わっているので不満はない。
【サイズ】
無理矢理難癖をつけるとしたら重い。
【総評】
出始めの値段はともかく、底値に近いであろう今の値段で買うなら文句言えないﾚﾍﾞﾙ。929を待つかとても悩んだが買って正解だったかな。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[お世話になっております。]

2011年2月12日 15:35 [385792-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

52LX900との比較

52LX900を先日購入しましたがもう一台必要になり、52LX900をもう一台...と悩みましたが、結局デザインがよりシンプルな52HX900を購入しました。悩んだ理由は...価格です。
ちなみに両機種ともにRHT-G15に乗せています。

個人的な感想ですが、LXとHXでは画質に目を見張るような差がないように感じました。強いて言えばHXのほうが黒がより黒く見える気がします。ちなみに画質の設定はユーザーレビューを参考にさせて頂いております。

正面からみたデザインはやっぱりHXのほうがシンプルで満足です。
ただ、背面（または側面）から見るとLXに比べて配線は剥き出しになってしまいます。
LXのほうは配線を這わせてカバーで覆えるようになっています。HXはテレビの側面が見える場所にしか設置できなかったのでちょっと気になります。

HXには3Dトランスミッターが必要だったので別途購入し、RHT-G15の正面スピーカー下部に貼り付けました。気にならないと言えば気になりませんが、やっぱり内蔵のほうが良かったかな、という印象です。
LXには3Dメガネも2つ付いていたのでHXと兼用していますが、3D用に別途機器を揃えることや価格差などのコストパフォーマンスを考えるとやっぱりLXのほうが良いと思われます。

我が家には壁の各所にメディアボックスが取り付けてあるのでHXは宅内優先LANで接続しています。　無線ネットワーク機能がLXには内蔵されていますが、HXで無線を繋ぐ場合は別途USB無線LANを購入しなければならないので設置場所が限られている方は検討が必要です。有線LANのほうがやっぱりVODは安定しているので有線接続をオススメではありますが。

先日後継機が発表されましたが52インチはなくなり55インチになるようですね。我が家のリビングは30畳以上あるので後継機（モノリシックデザインが継承されているようですが）の55インチもしくは60インチでも良かったかな、という印象です。もちろん発売直後に購入するような経済的な余裕はありませんけれども。

長々となりましたが、52LXと52HXでお悩みであればLXで十分事足りているかと思います。
LXの画面下シルバーのラインはシンプルだし大して気にならなくなります。
価格差5万円以上（メガネやトランスミッターを含めて）はちょっと大きいですかね。
今なら購入キャンペーンで3Dゲームも貰えて楽しめる、PS3も買えてしまうほどの価格差ですしね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[Jaqumond]

2011年1月29日 17:02 [381715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２ヶ月使っての感想　やっぱりイイ

【デザイン】
文句なし。
当初はスペック云々よりも、このデザインのみが目的で購入しようと思ってました。白い部屋にシンプルな焦げ茶のローボード。バースタンドに刺さった一枚の黒い硝子板。ミニマルでカッコイイ。

【操作性】
操作性は問題ないですが、応答速度は遅いです。慣れれば問題ないですが、ぱっぱっとめまぐるしくチャンネルを切り替えるひとには向きません。

【画質】
文句なし。もともと地上波に画質は求めておらず、BDの映画を最高画質、最高音質で観たいと言う願望に答えてくれればOKでした。
結果は大満足。とにかくキレイです。
クチコミで言われているように、地デジはソースそのままに表示されるので、汚いものは汚く、キレイなものはキレイに表示します。
地デジをキレイに観たい！と言う方には期待はずれかも知れません。

3D作品もいくつか見ましたが、やはり良いですね。
奥行きと眼前に迫る迫力、映画の世界にどっぷり没入できます。
ただ、私は近視用のメガネ着用なので、3Dを観るときにはメガネONメガネの状態になります。
3D用メガネが近眼用のメガネに被さるかたちで装着自体は問題ないのですが、さすがにちょっと重い…そこが唯一つらいところです。
また、作品によってはクロストークが発生し、気になるところもありますが、おおむね良好です。

【音質】
期待はしてませんでしたが、それでも悪いです。
バースタンドを使っているので、下向きのスピーカーからバースタンドを通して更にくぐもった感じに…
ホームシアター用のサラウンドスピーカーを使っているので、テレビ本体のスピーカーを使う事は全く無いので問題ないんですが。。。

【応答性能】
残像はほとんどありません。モーションフローを切ってみたことがないので、どのくらいの差が出るのかはわかりませんが、残像が気になったことはないです。

【機能性】
充分です。画質の細かい調整や設定の保存等、必要なものは全て揃っていると思います。
接続用のインターフェイスも充分揃っており、不便はありません。

【サイズ】
52インチなのでコンパクトとは言い難いですが、外縁部の薄さと、フラットなデザインですっきりまとまってます。

【総評】
大満足。買って良かった。大切に使っていきたいです。

設置は男ひとりでも何とかなりますが、安全性などを考えると２人でやるのがイイですね。
私は次の日筋肉痛になりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[aoshi_zr]

2011年1月18日 00:09 [378133-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かった

ｱﾅﾛｸﾞﾃﾚﾋﾞからの買い替えです。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
どのﾒｰｶと比較してもずば抜けています。画像を映すﾊﾟﾈﾙとふちの間に凹凸が無いため、全体的に一体感があり暗いｼｰﾝであれば境目がわからなくなるぐらいです。
また、表面がｶﾞﾗｽで覆われているため静電気などの埃をｻｯ気にせずに拭けます。
注意すべき点はﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞの奥行きが35cmあります。ﾛｰﾎﾞｰﾄﾞの奥行きは大体45cm程。
ｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰが約10cm〜12cmありますのでそのままﾃﾚﾋﾞを設置するとｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰが置けないという事態に。注意してくださいね。

【操作性】
ﾘﾓｺﾝの操作性は無線なので向きを気にしなくても良いので便利かな。

【画質】
地上波：口ｺﾐにありますとおり初期設定ではｻﾞﾗﾂｷ感があります。画質調整でましにはなりますが限界あります。
（BDﾚｺｰﾀﾞｰの性能によりますがﾚｺｰﾀﾞｰで録画した番組のほうが綺麗に見える気がします）
BD：本当に最高画質です。映画を見る楽しみが増えました。映画では暗いｼｰﾝが多いですがしっかり色(黒)の表現してくれます。
3D：未使用。
その他：ﾃﾚﾋﾞはﾘﾋﾞﾝｸﾞにあり外からの光やﾘﾋﾞﾝｸﾞの照明が気になったのですが、ｵﾌﾟﾃｨｺﾝﾄﾗｽﾄﾊﾟﾈﾙのおかげで映りこみが少ないと感じます。

【音質】
ﾛｰﾎﾞｰﾄﾞが届く前、床に設置していました。ｽﾋﾟｰｶｰ2個で下部に設置しているためか、非常に聞き取りずらい。床に置く事を考えている方は注意です。
ﾛｰﾎﾞｰﾄﾞ設置後、高さ30cm上がったぶん聞きやすくなりました。ﾃﾚﾋﾞの設置位置でかなり変わります。

【応答性能】
ｽﾎﾟｰﾂや映画でも動きに早いｼｰﾝに全くぶれることなく快適に見れます。
あとあまり気になりませんが、参考に。
ﾃﾚﾋﾞｽﾀﾝﾊﾞｲﾓｰﾄﾞから電源ONし映像が映るまでの時間は約8秒かかります。
ｵﾌﾟｼｮﾝ操作(画質や音質のﾒﾆｭｰ)も同じくらい。

【機能性】
HDMI端子数は問題ないﾚﾍﾞﾙ。HDMIは現在のARC対応です。
(HDMIｹｰﾌﾞﾙはﾊﾞｰｼﾞｮﾝ1.4以上)
その他、ﾈｯﾄﾜｰｸやｱｸﾄﾋﾞﾗ、ｱﾌﾟﾘｷｬｽﾄと豊富ですが未使用。

【ｻｲｽﾞ】
52ｲﾝﾁは大きいかな？と心配していましたが、側面やふちが薄くて意外とｺﾝﾊﾟｸﾄでｽｯｷﾘ収まりました。

【総評】
このﾃﾚﾋﾞはﾏﾆｱ向け？？と思いました。それは画質であり自分であれこれ画質調整していくうちに気に入った色が出てくると思います。
そのおかげで時間かけて調整しています。（それも楽しみ）
そんな調整面倒だ！と、いう方は不向きかもしれません。
触っていくうちに不思議と愛着がわきますし、なんといってもﾃﾞｻﾞｲﾝがﾃﾚﾋﾞらしさを感じないところがすばらしく数年たっても飽きさせないでしょう。
大画面で最高画質のBDを見れる楽しさも感じます。
買って良かったと思えるﾃﾚﾋﾞです。

【その他】
ﾃﾚﾋﾞとﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞの合計重量が約47kにもなります。
特にﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ設置後に場所移動ともなると大人2人でもかなり大変。
(ﾃﾚﾋﾞとﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞがなかなか外れないし、ﾊﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ毎移動しようにも持つところが無いし手がすごく痛い)
ﾃﾚﾋﾞ設置するときは注意してください。(泣きそうになりました)

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[KaeruToOkera]

2011年1月15日 12:41 [377181-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

プラズマからの買い替え

TH-42PX500（VIERA　2005年）から5年ぶりの買い替えです。今回も購入にあたりプラズマと迷いましたが、目新しさが欲しかったのとSONYが基本的に好きなのでこちらとなりました。

【デザイン】プラズマユーザーからすると液晶のスッキリ感は憧れでしたので◎です。SONYを選ぶ理由の一つですね。

【操作性】無線リモコンでCh番号を押せば、その番組で起動するのは◎（TH-42PX500は電源入れて、選局する必要があった）。透かし画面でのXMBも未来的で好きなので問題なし。

【画質】これは評価が難しい。。地デジ画像などでネガティブな口コミを拝見していたので心配していましたが、それほど悪くないと思います。でもソースを選ぶと思います。5年前の42型プラズマ（HD）と最新の52型LED液晶（フルHD)の比較でも全体的な画質の印象はプラズマが上かなと感じます（液晶46型ぐらいだと違うのかな？）。あと、全体的に画質が白い、視野角が狭い（30°くらい横から見ただけで白い靄がかかかったように・・）は口コミ通り。
でもソースによってはプラズマにはない、ハットするような精細感で見せてくれることがあります（ただし正面から見たとき）。

【音質】ふつうです。

【応答性能】サッカーなど見ても気になりません。良いです。ゲーム（ウイイレなど）も問題ないです。

【機能性】現状では充実している方だと思います。ただすべての機能のレスポンスは遅いのでネットワーク機能などを気軽に使いたいとは思えません（5年前から進化があまりないのは残念）。3Dは2D画質がしっかりしていれば現状必要ないかも・・（特に52型くらいだと）。

【サイズ】画面は10インチ大きくなりましたがTH-42PX500と同じくらいの省スペースで◎。

【満足度】プラズマと比較すると画質は最高とは言えませんが、HDMI、DLNA規格の進化などもありSONY製品で周りを固めれば操作性も含めて満足度が高くなるかもしれません。全体的には気に入っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゲンシロウ]

2011年1月1日 19:13 [372449-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

買ってよかった

【デザイン】初めから気に入っているので◎　３Ｄトランスミッターの設置は工夫が必要

【操作性】　リモコンの反応も良く、ソニーブラビアには慣れているのでOK

【画質】　　ＢＤ及び３ＤＢＤの視聴がメインなので◎

【音質】　　新築の為、ＯＮＫＹＯのホームシアターを埋め込みで付けているので7.1ch◎◎◎

【応答性能】起動に時間が掛るものの、あえて初期設定のままSONYロゴを出しています。
　　　　　　ＢＤもSONYにしているので問題なし
【機能性】　細かい機能は使用していないので！？
　　　　　　基本的な視聴上、全く問題なし
【サイズ】　MAX５２が残念

【総評】　　トップモデルなので◎

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[さいばーだいん]

2010年12月29日 00:08 [371226-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

気に入っています。

【デザイン】
電源を消したときは１枚のフラットな黒い板に変身し、質感は抜群に高いと思います。
オプティカルコントラストパネルのおかげで映り込みは少なく、Goodです。
【操作性】
自室に置いてるF5と比較してリモコンが細くなってるので持ちやすくなっている。
反応はあんまりいいとは言えないと思います。
【画質】
ブルーレイの映像…ため息が出るほど美しい。
とにかく色の表現がすごい。色が綺麗！鮮やか！です。
LED部分制御のおかげで黒がおもいっきり沈み込みます。
地上デジタル放送はあまり綺麗な感じがしていませんでしたが設定で改善しました。
3Dは部屋を暗くすると迫力があり、大満足です。
ただし、横から見ると白っぽくなりますので、視野角には不満。
【音質】
薄型テレビのスピーカーに期待をしてはいけないようですね。
良いとは言えないです。
【応答性能】
抜群にいいです。大画面ですが、全くと言ってよい程残像がありません。
4倍速＋バックライトスキャンのおかげでしょうか。
【機能性】
充実しています。
【サイズ】
最初は大きく感じましたが、なれると平気ですね。
46とさほど価格が変わらないので、52の方がお得だと思います。
【総評】
カタログでブラビア史上最高画質を謳うだけあると思います。
家族みんな大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[TFTF]

2010年12月26日 16:43 [370461-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

フラッグシップ機にふさわしい性能と存在感！

【デザイン】
店頭で別売専用スタンドに設置されているのを見て、他社製品を大きく凌駕した
そのデザインにほとんど一目惚れ。迷わず専用スタンドもセットで購入し、オン・
オフにかかわらず美しいそのたたずまいに満足しています。

【操作性】
ブラビア全体に言えることですがチャンネル切り替え操作がやや鈍いと感じることが
あります。ただしすぐ慣れますし特に気になるというほどのものではありません。

【画質】
極めて美しいです。４倍速の存在は以前から知っていましたが、インテリジェント
イメージエンハンサーＬＥＤバックライト等の実装により輪郭や陰影のはっきりした
美しくも見やすい画質を実現していると思います。

【音質】
薄型テレビはその形状の制約上、もともと音質面の限界点が低いことは既知の事実
かと思います。はなから期待していませんので、シアターラックＲＨＴ−Ｇ１５５０を
セットで購入しました。（デザイン面が気に入らず最新のＲＨＴ−Ｇ１５でなく敢えて
旧型を選んだ次第・・・）
よって本項目は無評価とさせていただきます。

【応答性能】
モーションフロープロ２４０Ｈｚがよく機能しているのでしょう、どんなジャンルの
映像を見ても残像感など気になったこともありません。

【機能性】
他に付いていてほしいという機能がないほどです。リモコンの操作性も従来機種に
比べて向上したと思いますし、その他画面表示にしてもソニーという会社のユーザー
インターフェースの洗練度は大したものだと感心させられます。

【サイズ】
テレビという生活家電において、「モノリシックデザイン」などと敢えてデザイン性を
消費者に大きく訴求することは、これまで多くなかったと思います。そのくらいデザイン
に力を入れ、非常にシンプルでかつ美しい造形を実現させているため、５２型という
大きさを感じさせないものとなっていると思います。

【総評】
フラッグシップ機ですから、テレビが安くなったといっても相対的には高い買い物と
言える価格はします。ただしそれに見合う、むしろ上回る高い満足を得ることができると
思います。
テレビを見るという日常の何気ない行為に、久々に大きな喜びを感じています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[☆ポチっとな☆]

2010年12月20日 11:59 [368487-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まだまだ色々試したいですね

【デザイン】
　モノリシックデザインはインテリア性も高く、素晴らしいです。

【操作性】
　切り替えもスムーズですし、特に問題はないかと。

【画質】
　黒の表現力と精細感がいいですね。BDを視聴する楽しみが増えました。ただ、地デジは少し微妙かも。全体的にザラついているというか・・・。AX1000を通すと大分改善されましたが。

あと初期設定は――なるほど、確かに白かったですね（笑）。

【音質】
　X5000と比べてもかなり劣化してますね。映画などを視聴する際は別スピーカーから鳴らすのであまり気にならないのですが。

【応答性能】
　特に問題なく視聴できています。

【機能性】
　充実しています。

【サイズ】
　前の46型とほぼ同サイズなので、置き場所には困りませんでした。フロアスタンドに取り付けているのですが、思ったよりも薄いのはGOOD！

【総評】
　46X5000からの買い替えでしたが、デザイン・画質共に満足のいく一品でした。3D視聴の際、少し首を傾けただけで色合いが変わるのは、メガネの構造上仕方がないとはいえ、少し残念でしたので、後継機はその辺り改善してくれればと。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[うさぎ★大好き]

2010年12月4日 02:58 [363312-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

モノリシックデザインは最高です

XR1とHX900のLEDエリア分割数の比較

XR1からの買い増しです。

それぞれ一長一短ですが、デザインに一目ぼれです。
電源オフ時の黒い1枚板はリビングにマッチします。

画質については多くは語りませんが、BD鑑賞なら文句無しの最高機種だと思います

地上波に関してはあまり期待しない方がいいかもしれません。XR1の方がキレイです。

レコはEX200を使用していますので、地上波見るときはなるべくEX200を通してDRCとcreas効かせて見ています。これでだいぶXR1に近づくのではないかと思います

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳