3D BRAVIA KDL-40LX900 [40インチ]
「モーションフロープロ240Hz」/エッジ型LEDバックライト/オプティコントラストパネルを搭載した3D映像対応フルハイビジョン液晶TV(40V型)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.44 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.42 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.48 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.42 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 20:40 [437590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
デザインと画質の良さに惹かれ、少々オーバースペック気味でしたが
去年の11月にKDL-32J5000からの買い換えで購入しました。
以前の液晶テレビに比べ、発色の良さが格段に良いことに驚きました。
ガラスパネルは格好良くて高級感があり良いですね。
(ただし、その重さのせいで一人で設置するのは困難ではあります。)
音はそこそこ、普通です。マンション住まいで大きな音が出せないので、
あまり気にはなりませんが。
個人的にメニュー(クロスメディアバー)が表示中、画面が切り替わら
ない仕様に戻った(KDL-32J5000では出来なかった)のはうれしい。
ただ、他の方のレビューや掲示板にも同様の症状が見受けられますが、
購入以来パキパキ音に悩まされ、去年12月にサービスマンに見てもらいました。
その時はバックパネルの仕様上、仕方ない事で時期に収まるとの診断でした。
しかし改善する気配は全くなく、もう一度見てもらったところ、今度は
液晶パネル鳴きということでパネルごと交換になりました。
交換後は殆ど音がしなくなりました。(ただし全くではない)
コストの問題もありますが、一応上位モデルですし、品質の維持管理は
しっかりしてもらいたいとも思います。
こういったトラブルもありましたが、テレビ自体の機能には満足しています。
有機ELか次世代の薄型テレビが一般化するまではこのテレビで楽しみたいと
思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 01:25 [429213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
6畳の自室用に購入。処分価格で家電量販店で10万円でした。
まず、デザインが気に入っています。高級感も満足、何より、液晶ですがガラスパネルは安心感があり、お手入れも容易です。
DLNAで、PCに録画した番組を見るのですが、残念ながら音声が途中で途切れます。無線だからダメなのかと思い、有線にしましたが改善しませんでした。地デジより、BSの方がひどいようですので、転送速度が足りないのでしょうか。
それとパネルの視野角は予想以上に狭いです。少し見る角度が変わるとバランスが変わります。初めは気になりましたが、あきらめました。かなり、パネルで損をしている機種のような気がします。
リビングには、数年前に買ったパナの42PZ80がありますが、画質はこちらの方が大分良いです。プラズマの発色と密度の濃さ、質感の良さを改めて見直しました。
消費電力はワットチェッカーで確認したら、60ワット程です。42プラズマが250〜350ワットはあるので、かなり満足。電気代を気にせずに済みます。
CPは高いです。価格を考えれば十分満足できる機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 22:20 [384972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 23:58 [379667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入して3日使用しての感想です。
【デザイン】強化ガラス?の1枚パネルが かなり気に入っています。
ただ枠の部分がもう少し細ければ もっとスタイリッシュに
なったと思います。
【操作性】クロスバーは慣れると使いやすいと思います。
【画質】他のレビューで視野角が狭いとありますが、確かに狭いです。
店頭で確認した時は この視野角の狭さが気にならず、2店舗の
店員に確認もしましたが 両店員とも「この機種は全く視野角を
気にすることはない」という意見だったのですが、家で見ると
やはり正面からずれると 白っぽくなります。
(ただし、画像の設定と 角度を少し変えると 気にならなく
なってきました。←目が慣れたのかも?)
画質は全体的に白っぽく、鮮やかと言えば鮮やかなのですが、
赤も緑も青も 蛍光色っぽく作られたような絵の感じがしました。
また初期設定は、やけに ピンクや紫が強い印象も。
こちらも 根気よく設定を繰り返し、自分の近い理想=自然な画質に
近づきつつあります。(日々設定をいじってます)
【音質】私の耳には これで十分です。
【応答性能】アジカカップ見ていますが、特に不満はありません。
【機能性】NECのWR8700Nと繋いで インターネットを見てます。
パソコンと違い、リモコンでの操作がストレスですが、
まぁ こんなもんでしょう。
アプリキャストは もっと魅力のあるものかと思いましたが
なんだかなぁって感じです。
3Dは対応のブルーレイを持ってないので まだ見ていません。
もっとBSやアクトビラあたりで 3D放送をやっているのかと
思っていましたが、ほとんどナシで残念です。
【サイズ】6〜7畳でちょうど良いサイズだと思います。
【総評】LX900、ZG1、ZS1に絞りこみ、しばらく悩みましたが
こちらの機種に決定しました。どの機種も画質は一長一短なので、
強化パネル、無線ラン内蔵と3Dメガネ2個付属と言うことだけで
決めました。←そうでもしないと なかなか決断できなかった(汗
細かく言うと 色々不満はありますが、よく考えたらアナログTV29型
からの買い替え。大画面になって満足です。( ̄∇ ̄*)ゞ テヘ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 22:28 [365099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月19日 01:14 [358670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
LEDのためか全体的に明るく綺麗ですね。
何より4倍速液晶に感動します。
特に映画
今まで見てたのと比べて別の作品かと思うほど滑らかに動きます。
ソニー機は慣れてるのでXMBなどは快適に使えてます。
初体験のお気楽リモコンはとても便利です。
今まで必死にリモコンTVに向けてたのが嘘かのように楽になりました。
若干反応が鈍い時もありますが、我慢出来る範囲です。
音質は3評価にしてますが、特別悪いわけでもないです。
いたって普通の液晶テレビのスピーカーという感じの音です。
地デジを見る程度なら十分ですが、映画やゲームだとやっぱりショボイです。
3Dに関しては今はまだあまり利用してません。
何よりコンテンツがまだ少なすぎてこれからって感じですね。
デザインはとにかく最高と言えます。
家電ショップで他社製品と並んでてもこの機種は(他のモノリシクックデザインも)
断トツでオシャレでした。
全体的に十分合格点ですが、細かな不安を言うと
パネルの視野角がちょっと狭いですね。
あとはオマケ程度の扱いだと思いますが、ネット機能が中途半端な気がしました。
youtubeが見れるのは便利なんですが、
解像度固定なのが残念です。
せめてもう少し高画質で見れると最高だったんですが・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2010年8月8日 00:19 [333198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
家電量販店で、色々なメーカーの3DTVで
同じ映像を横に並べて、見比べてみたが、
一番SONYがダントツ良かった。
他と圧倒的に違う点
・画像の奥行き感と立体感
・速い動きに対応
アクオスのクアトロン3Dを購入しようと思ったていたが、
全く興味のなかったSONYが凄過ぎて、即購入決定!
しかし、3D対応のDVDやブルーレイなども、まだまだ種類が
少ない為、普通の2Dを3Dボタンで切り替えて見る程度。
量販店で流している自然の映像素材などを家でも見てみたい。
2Dを、3Dに切り替えると、若干 立体感が出るが、
長時間見ていると、目の奥がとても疲れる。
真正面から、そして頭を平行にして見ないと、ブレて見えてしまうのが
欠点だと思う。
総評としては、購入して良かった。
音は、SONYだからか、かなり良い方だと思う。
デザインは、高級感ある一枚ガラス。
画質は、黒色がよく出ていて、くっきり綺麗。
今後の3D対応ソフトに期待!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













