デイトジャストII 116334(ホワイト)オイスターブレスレット レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.54	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.62	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.24	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.22	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.24	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.44	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.67	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.97	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[五爪]

2016年12月12日 12:29 [984816-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

思ったよりも小さい

デイトジャスト�Uになり、サイズが5ミリ大きくなったとの事で買ってみました（私は大柄で36ではレディースみたいになっちゃう）
実物を見る機会もなく、ネットで購入。
今までブルガリソロテンポＳＴ42を使っていたので、同じくらいの大きさだと思ってました。
実物が届いて見ると「あれ？？」って思うほど小さい。
でも測ると41ミリあります。
自分の中で「普通に気取らずに付けられるのがデイトジャストの魅力なんだな」と解釈し自己解決。
ツルベゼかフルーテッドかで、少し悩みましたが
やはりフルーテッドありにして正解でした。
これでツルベゼだったら、本当に存在感なくなる。

[5panda5]

2016年7月14日 08:17 [944922-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

ホワイト購入

ロレックスで41mmの迫力がありWGが綺麗ですので、お気に入りの時計です。

あと、白文字盤があまり正規店でも置いてませんし装着して居る方もあまり見ないのも購入の決め手でした。
夜光がルミノバなのが、不満な位であとは大満足してます。

白文字盤は見難いとのコメントを拝見しましたが、自分は普通に見やすいので問題無いと思います。

[nikon_nikon]

2014年1月23日 22:28 [677339-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	3
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ホワイトにして正解でした

デイトジャスト�Uギザギザベゼルが良い。最新のギザギザ無しタイプは１０万円前後安く買えるが、あえてギザギザベゼルタイプにしました。６７万円でした。
ベルトは少し長めでずれずれでしたが、０．５ｃｍ微調整したところまずますしっくり来ました。
１８ＷＧとステンレスのベルトとギザギザベゼルがきらきらしてとてもきれいです。
シンプルながら上品さと高級感がありとても満足しています。

[ちばいぬ]

2014年1月19日 13:12 [676150-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	2

清潔感のあるロレックス。ただしカジュアルは…

2010年の秋に「記念」に購入しました。
普通のサラリーマンで、時計マニアではないです。
この時計を購入したときに他に保有していたのは、

SEIKO　8F32-0130
SKAGEN　233XLSS
CASIO　STR-210J
FOSSIL　数本

とかの「フツーの時計」ばかりです。

【デザイン】
シンプルかつロレックス時計の特徴を備えており、またシンプルな白文字盤でロレックスでは比較的薄い「清潔感」もキープできる、いいデザインだと思います。
サイズが大きいことについては、好き嫌いだと思いますが、私は気にいっています。

【ブランド性】
いわゆる雲上ほどのブランド性はないと思いますが、一般人にはよくも悪くも「ロレックスしているよ」とアピールします。私は事務系サラリーマンなのですが、オン（仕事）中にすることを考えてこれを購入しましたが、仕事の種類によっては意識して別の時計をすることもあります。

【機能性】
この時計は「機能」で勝負する時計ではないと思います。
「デイトジャスト」についても、あえて0時に観察するわけでもないので、それほどものでもないと思います。

【操作性】
毎日していないので、ちょくちょく時計を止めてしまいます。
デイトジャストは「日付合わせに若干気を使う」以外は問題ないです。

【レア度】
デイトジャスト「2」はまだそんなには見ないような気がしますが、それでもレアとまでは言えないと思います。

【装着】
ケースが大きい分、竜頭が手の甲に当たりやすいかもしれません。
ただ、別の時計でも当たるので装着性が「悪い」わけではないと思います。

【耐久性】
やはり普段使いをすると傷はつきます。私はそんなに時計に気を使わないので、よくぶつけたりもします。傷も多い方かもしれません。
ただ故障に至っているわけではないので、普通かと思います。

【フォーマル】
サラリーマンが出動するような「フォーマル」には、きちんとしつつかつ高級すぎないのでピッタリかと思います。

【カジュアル】
白文字盤にフルーテッドベゼルは、カジュアルに合わせるのは難しいです。最低限ジャケット着用が必要かと思います。
で、スポーツロレックス（デイトナ？）への憧憬が増すという…

【総評】
カジュアルシーンでの使い勝手以外では、私のようなサラリーマンにはピッタリの「ブランド時計」と思います。
黒文字盤も格好いいですが、私はその格好よさはスポロレで満たそうと思いました。

[こんどりゅー]

2013年8月31日 02:06 [624237-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

爽やかホワイト

最初はブラックと決めて何度かお店に通っている時に、店員さんにホワイトが似合いそうですよ、とアドバイスされて試しにつけてみたところ、一気にホワイトに気持ちが傾き、三ヶ月ほど温めてやっと購入しました。
着けた感じはとても爽やかな印象です。
ブラックは確かにカッコいい、ただホワイトは大人の余裕、と勝手に思っています。
個人的には、今となってはブラックが重たい感じがしてしまいます。
スーツ使いがメインですので、重宝しそうです。意外とカジュアルにもフィットしているのが、また嬉しいです。