E1480W レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.33	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	5.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[桃太郎＠東大阪]

2012年3月31日 22:59 [493958-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンスは高い！

以前から使っているμ7050（オリンパス）と少し比較しながらコメントします。

【デザイン】
黒を使っています。すっきりして良い感じです。
レンズ部分が少し膨らんでいますが、それ以外はとてもスリム。

【画質】
価格より数段上を行く高画質です。μ7050と同等か、それ以上ですね。

【操作性】
ある程度他のデジカメを扱ったことがある人なら問題なく使えると思いますが、慣れが必要です。

【バッテリー】
バッテリーが100枚程度で消耗してしまう傾向があります。Eye-fiカードを使っているのも原因ですが、翌々調べてみると、元々のバッテリー充電器が安全マージンを取り過ぎてバッテリーを完全に充電できていない？様です。
バッテリー(GB-10)自体がオリンパスのμ7050等で使われているLI-42Bと同じなので、LI-42B充電用のOEM充電器（1040円で購入）を使ってGB-10を充電すると、バッテリーが長持ちするようになりました。
※当然、自己責任です

【携帯性】
100均で購入した長いストラップを付けて、首にぶら下げているのですが、重さを感じない軽さです。
μ7050と比較すると、幅＝やや長め・高さ＝僅かに高め・厚み＝薄いと、一言で言えば、『少し平べったくなった』感じで持ち運びやすいです。

【機能性】
色々なモードで撮影したのですが、結局、自動モードが扱い易いです。

【液晶】
屋外の非常に明るい場所だと少し見辛いですが、それ以外は特に不便を感じません。

【ホールド感】
幅が薄いこともあって、若干持ちにくいかな。それも写真のブレが出ない、問題のない程度です。

【満足度】
これだけの機能が6000円を切る価格で入手できるので5点を付けても良いと思うのですが、バッテリーの所で書いたように、購入時のパッケージだけでは性能を充分に出し切れていない部分もあるので4点にしました。
LI-42B用のOEM充電器でバッテリーを充分に充電できれば5点ですね。

とはいえ、コンデジとしても出来は良い上に、先のOEM充電器を加えても予算7000円で購入できることを考えると、コストパフォーマンスに優れたお勧め品と言えます。
最近は仕事用に使っていたμ7050をプライベート用にして、E1480Wを仕事用に使っています。28mmからの8倍ズーム、使い勝手が良くて重宝してますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[マイティー・トール]

2012年2月17日 05:39 [481945-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

本体は、満足

簡単に持ち運べ、安く、それなりの性能のコンパクト・デジタルカメラが欲しくなり、購入。

【デザイン】
私の持っているものは、黒ですが、気に入っています。特に、同クラスのものと比較しても遜色ないと思います。

【画質】
まだ、印刷したい様な写真が撮れておらず、写真自体はプリンタなどにもよると思いますので、本体のプレビューレベルで。至って綺麗です。高尚な機種と比べた訳ではないので、劣るところはあるのでしょうが、普通にスナップ写真などを撮る分には充分だと思います。

【操作性】
私自身の好みとしては、不満があります。単純に撮る分には問題ないですが、ちょっと、接写などしたいときの切り替え操作が分かりにくい（面倒くさい）気がします。ここら辺は”慣れ”かもしれませんが、少し不満の残るところです。
又、他機種も同じかもしれませんが、被写体に合わせ、一端、半押しにしないとピントが合わない時があります（特に、比較的近距離の場合）。普通なのかもしれませんが、使いにくいところです。

【バッテリー】
他の機種と比べた事はないので、はっきりとはしませんが、少し減り方が早い様に思えます。

【携帯性】
小型で、Maid in Chinaのわりにしっかりしている様に見えます。ただ、ストラップのみ付属なので、液晶画面の保護を考えるなら、別途、専用のポーチを購入した方がよいと思います（私は、１００均のデジカメ用ポーチで済ませましたが・・・）。

【機能性】
機種検討時に、私が気にしていた機能としては、画質はもちろんですが、光学倍率が３倍以上（デジタルはモザイク状になる事があり、使用するつもりがないので気にせず）、手ぶれ補正（へたくそなので必須）くらいです。当然、そのレベルはクリアーしていますが、思っていた以上に色々な機能が付いていました。特に、暗くて、見えないところでも、レンジファイダーの様なものが働いて、通常の写真と同じ様に撮れたのは、少し感動しました。

【液晶】
特に、不満はないです。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
もう古いモデルですが、まだ生産している機種です。定価が２万円くらいだったと思いますが、今は、６０００円前後で購入可能になっています。その為か、現行の国内の廉価なコンパクトカメラに比べても、そんなに遜色ないと思います。完璧とは言えないにしても、初心者が使用するには必要十分だと思います。従って、写真機本体そのものには、大きな不満はありません。
但し、操作説明が大変中途半端。分かり難い訳ではありません。操作上の記号（アイコン）の説明が抜けていたり、ファーム・ウェアのバージョンアップの詳しい方法が分からなかったり、正直、悩みどころです。ファーム・ウェアのバージョンアップについては、心配なので、販売元に確認して、具体的なやり方を教えてもらいましたが、記号（アイコン）については、別の機会にでも確認したいと思っています。やはり、ここら辺は、外国の会社製というところでしょうか。
因みに、複数国の言語に対応しているいるので、日本人でなくとも設定次第で使用できます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[初めての日産]

2012年1月25日 01:17 [475718-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

３日ほどの使用感ですが＾＾

レビュー・クチコミが少なく
近隣の家電店でも扱いが無かったため
多少の覚悟を持って購入へと踏み切りました＾＾；

もともと嫁用のコンデジ購入でしたので
ほとんどの撮影はオートで済ますと思いますし
細かい設定とかは使わないので（俺としては遊ぶつもりですけどｗ

一応、購入条件としては
・光学５倍ズーム以上
・動画撮影可能
・8,000円以下
・12000万画素以上

こんな所でしょうか

まだまだ使い込みが少ないので
とりあえずの評価ですが

【デザイン】
個人的には悪くないと思いますが
面白味には欠けるかも知れませんね

【画質】
少し平面的な感じもしますが
この辺は被写体や撮影技術も影響してるかも

【操作性】
ボタン配置が微妙かな
ある程度は慣れで済ませられると思いますけど

【バッテリー】
動画撮影を繰り返すと減りが早いですが
一日の静止画撮影枚数が１００枚を超えないので十分もちます

【携帯性】
思っていたより軽いですね
ある意味安っぽいって事でもありますけど＾＾；

【機能性】
購入条件はクリアーしてますし
オート撮影中心なので十分です

【液晶】
晴天時の日中だと見難い事も有りましたが
価格相応と言えば相応かと

【ホールド感】
嫁的には十分で
自分的にはもう少し角があっても良いかなぁ〜なんて

【総評】
ズームボタンが緩かったり（カタカタします
背面のボタン類が安っぽい感じがしますが
機能・性能・価格を含めた内容で納得してしまえるかな

初めて使うメーカーだったので
不安以上に興味があったのも確かですし（俺個人のｗｗ
作り的には国内メーカーの低価格コンデジと大差無いと思います
逆に性能面では頭一つ抜きんでてると思いますので

少し前まで使っていたコンデジが３年もたずに壊れたので
今回は３年以上もってくれることを祈りつつ
嫁と一緒に活用して行きたいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物