SILKYPIX Developer Studio Pro パッケージ版 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.40	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.20	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	3.73	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.80	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.00	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.09	3.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[道具は使ってみないとわからない]

2011年12月11日 12:32 [461403-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	2
サポート	1
マニュアル	3

このｿﾌﾄを使わなくってから幸せです！

2011.7月にPC更新(HP,h8-1080jp)時にDSPからDSP5ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ版に変更。
OS:WINDOWS7 64ﾋﾞｯﾄ,RAM12GBで使用。使用ｶﾒﾗは1DsMk3、645Dで風景画像中心。

過去から同社製品を使ってきての実感を書きます。

【機能性】普通で３点。標準現像ｿﾌﾄ(DPP/DCU)とほぼ同等。他社製ｿﾌﾄからは明らかに機能/画質で劣ります。

【使いやすさ】普通で3点。DPPよりは使いやすいがDCUとは差がありません。

【安定性】11月に入り突然『現像できなく』なり、以降使用していません。

【軽快性】もともと大きなｻｲｽﾞの画像を扱うことはわかっており十分な性能のPCを準備しているつもりですが、動作、現像とも遅いです。DPPや他社ｿﾌﾄでは感じませんが、市川のｴﾝｼﾞﾝはなぜか遅い！（DCUも市川製ｴﾝｼﾞﾝ）特に、ｽﾎﾟｯﾃｲﾝｸﾞは最悪で、ﾌﾘｰｽﾞ多発。絞ることの多い風景撮影中心の方は、絶対回避したほうが無難。

【サポート】全くﾕｰｻﾞｰの立場を考えない自社主張ばかり繰り返すｻﾎﾟｰﾄ担当者！国民生活ｾﾝﾀｰにでも通報しようか？と思うくらい。結果的にﾄﾗﾌﾞﾙの根本的な解決策を示せず、暫定対策での再発可能性を問い合わせても無視して回答してもらえず、泣き寝入り。また、こんなｻﾎﾟｰﾄなら、わざわざ日本の会社の製品を選択する必然性はなかったと、現在は後悔しています。

【満足度】使っているときからイライラしており、最後は同社の力の無さを実感し、また、ｻﾎﾟｰﾄの不誠実さにより１週間毎日いやな思いをさせられ続けて、結局、同社ﾕｰｻﾞｰをやめて、結果としては最悪でした。ですが、その後調べた他社製ｿﾌﾄを使ってみて、逆によの良さが実感でき（機能性、画質、安定性、ｽﾋﾟｰﾄﾞ）今は大変満足しており幸せです。新たに撮影した画像だけではなく、昔の画像の再現増も含めて、忙しいくらいです！

[僕銅鑼衣紋]

2011年9月24日 00:38 [441984-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	無評価

アドビ製ソフトとの比較はできませんが

機能的にはやりたいこと以上の事ができて大変便利。
一眼レフで撮影するときはもっぱらRAW撮影で、もはやJPEG撮影には戻れない
状態です。腕の問題も大きいのですが、JPEG撮影だと後悔することばかりで・・・。

最悪15インチでも良いので、デュアルモニターで使用すると使い勝手良。
マルチコアCPUと組み合わせると、現像処理速度が大幅増加でさらに良。
大容量メモリを搭載してRAMDISKを構築し、その上にRAWデータを展開すると
同時に、作業一時フォルダもRAMディスク上に置くと、処理作業の応答性が
著しく改善して最高です。

CPUはCOREi7が使えれば最高でしょうが、当方ではPhenom II X4 945を使用中。
RAMディスクと組み合わせ利用環境下で速度に不満は全くありません。
このくらいのスペックのマルチコアCPUがあればとりあえず十分かと。

RAW現像時は4コアを使用して、JPEG現像の場合は2コアを使用して処理します。

自動処理機能が充実しているので、カメラや撮影状況との相性もありますが、
自動処理→手作業での追い込みのパターンが私の普通の使い方
頻繁に数百枚の撮影ファイルを相手にしてますが、あまり苦痛には感じてません。
RAMディスクを使わないと・・・？さすがにHDDからの読み出しに多少なりとも
時間がかかるので、多少もっさりします。

アドビ社製のソフトウェアを持っていないので、比較ができない点はご容赦ください。

[よつやのおじちゃん]

2010年10月10日 09:19 [348155-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

満足してます

【機能性】
よいと思います。
キャノン一眼に添付のDPPよりも機能は多く、その多くは私の求めていた機能の大半でした。

・覆い焼き機能
・斜め画像修正
・ファイル名修正
・バックグラウンド現像

【使いやすさ】
編集した履歴が別ファイルで生成（下位へ専用フォルダが自動生成）されるため、元のRAW画像には一切手を加えていないようです。そのおかげで撮影時に戻したいときには生成された別ファイルを削除することで容易に撮影時状態へ戻れます。

【安定性】
使用してちょうど一年になりますが、異常エラーが出たのはありません。

【軽快性】
動作は軽いです。
ただ、使用しているパソコンのスペックに依存されると思います。

【サポート】
カメラが新機種発売されたときは随分早くに対応していると思います。

【マニュアル】
私はメーカーサイトから体験版をダウンロード試用し、そのまま正規版へ移行しています。
紙ベースのマニュアルはありませんでしたが、インストール時に同時にWEBベースのマニュアルがセットアップされるので十分です。
メニューやアイコンへマウスを持ってくるとヘルプバルーンが出るのでWEBベースのマニュアルへのアクセスも楽です。
内容も十分でした。

【総評】
現像処理に特化したソフトとしては少々高額に思えます。
一つのライセンスで２台ぐらいインストール可能でもいいのかと思いました。

[アホなパスカル]

2010年7月15日 02:43 [327739-1]

満足度	2

機能性	1
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	2

DVD、CDからの色補正、現像が出来ません

シルキーピックス3.0から乗り換え。使い慣れているのでそのまま違和感なく使えますが、バックアップしたDVDやCDからは何の作業も出来ません。
HDなどにコピーしてからでないと出来ないので、沢山現像したいとき、とても面倒で、HDの空き容量も気にしなければ行けません。
仕上がりは、3.0よりも素直で奇麗だ