PRD-LA103-16 [16インチ]
輝度250カンデラ/コントラスト比500:1で省エネ&小スペースを実現した地上デジタルハイビジョン液晶TV(16V)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.27 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.53 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.32 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.33 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 18:05 [445346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月8日 21:37 [384695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
感想・・・と言っても、この値段の液晶テレビなので、こんな物だと思います。
良いも悪いも無く、無難です。
後は・・・もっと値段が下がれば・・・言う事無しですね!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 23:10 [382727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 1件
2011年1月4日 13:14 [373470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
寝室にあったSONY製14型ブラウン管テレビを地デジ化するために購入しました。
造り付け家具に収納するため、横幅約43センチ以内に収まるものを探して、見つけたのがこのテレビです。
上下視野角が狭いことは、承知で購入しました。常時定位置で見ている分には気になりません。
画質および応答性やリモコンの操作性は、価格を考えると十分良いと思います。
本テレビには、BSデジタルチューナーが内蔵されていません。なので中古で購入した外付チューナーを接続して見ています。(HDMIやD端子入力は無いので)接続はアナログケーブルですが、この画面サイズでは違いが出ないと思います。スベスト比は、テレビ本体と外付けチューナーの設定を適当にいじっていたら、常時16:9になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 11:11 [368476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
こんな感じで設置ました |
【デザイン】
無難なデザインです。
特別スタイリッシュというわけでもないですが、無駄を省いたシンプルなデザインで好感が持てます。
【操作性】
本体の操作はほぼしないので、リモコン操作になるのですが…
レスポンスは少し遅めです。
ただし、設定等は説明書なしでもできました。シンプルで使いやすいと思います。
【画質】
画質は安価なTVながら良好です。
しかし、視野角に問題ありです。
30°程の角度でかなり見栄えが変わってしまいます。
観る位置によってTVの向きを変えるハメになってしまいました…
それもめんどくさいので、TV回転台の導入を検討中です。
【音質】
良くはないです。
一般視聴には問題ないレベルではありますが、音がスカスカで映画鑑賞等には向いていないようです。
スピーカー設置も念頭においておいた方がいいと思います。
【応答性能】
こちらは良好です。
リモコンの応答速度は別として、変な通信遅延もなく快適に視聴できています。
【機能性】
地デジをシンプルに観るだけであれば満点ですが、インターフェースもHDMIなし、BS/CS接続端子もなしと、他接続を検討している方には向いていないように思います。
割り切って使えば問題ないと思います。
D-SubがついているのはちょっとしたPCモニターとして使えるので便利かもしれません。
【サイズ】
コンパクトにまとまっているので場所をとらず好印象です。
スタンド部分も小型なので、変な場所取りもなく満足しています。
【総評】
19800円で購入しました。
TV=高価というイメージがあると思いますが、小さいながらも比較的安価に地デジ対策ができ、ちょっと観であれば十分な高価を筆記してくれると思います。
キッチン用(10畳程)に導入しましたが、特に問題なく視聴できています。
処々細かいマイナス点もありますが、価格が価格なので文句も言えないでしょう。
安価に地デジ仕様のTVを導入したい方にはいい製品かもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月15日 17:24 [327836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 03:45 [326689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 14:23 [312985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
ビックのネットショップで19,980円で購入。
エコポイント7,000点(同時に、使っていた14型のブラウン管テレビをリサイクルしたので、さらに3,000ポイント)+ビックポイント1,000ポイント(ECナビ経由なのでECナビポイントももらえるはず)なので実質的には1万円強。
そのくらいの価格には見合ってると思います。
欲を言えば、それまで朝は「オンタイマー」を使っていたのですが、それがないのが残念。
あとは、音が元気がない(笑)。遠く離れて見るわけではないので特別支障はありませんが、もっとクリアに聞こえるといいですね。
特に地デジにこだわっていた訳ではありません。HDD/DVDレコーダ購入に合わせて、テレビも替えてみた、と言う程度なので、むしろこの価格で購入できたのは満足できます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 14:26 [304610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】スッキリしていて好感が持てます。
【操作性】テレビ視聴が、主なので不満無しです。
【画質】16インチと小さめなのが幸いして、普通に見られます。
リビングの大画面と比較しない事を前提に。
【音質】可も無く、不可もなく普通に聞こえます。
【応答性能】番組表から、選んだチャンネルに直接移らないのが、少し不満。
【機能性】画質にこだわる機種ではないが接続性を考慮するとHDMI端子がほしい。
お休みタイマーは、便利。
【サイズ】寝室としている六畳の和室で寝ながら視聴にちょうど良い大きさ。
【総評】ビックカメラドットコムで、19,980円 ポイント5%利用でで5年保証。
エコポイント、リサイクルポイント含め差し引き、1万円のテレビとしては
かなり満足のいく買物です。
視野角が、狭く少し斜になると見え難くなるのはご愛嬌、許せます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 14:41 [300533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
14インチブラウン管テレビの代わりに、年末LED照明の広告で衝動買いをしてしまった、
WS−TV1310SK(ワイルドカード)と比べて、データー(双方向で無くてもいいから、地域の天気やニュースなど)放送受信出来ないのは、共にちょっと残念でしたが、この値段では、文句言えません。
400MMのラックにギリギリ入る大きさで、しかもちゃんと16:9(比較機は、16:10.5?)のワイドではありませんか?。
さらに、圧倒的な違いは音質(SP出力を改造して、コンポ用SPに繋いでいる。)でこの値段帯ではダントツかも?
リモコンもコンパクトでしかも使いやすい。
チャンネルメモリーも、千葉県にしていても、ロケーションさえ良ければ、TVKもMXもセット出来ます。(比較機だとTVKと千葉TVの両方は、電波状況が良くてもメモリーしてくれません。他県の局ははじかれてしまいます)
音にはうるさいですが、画像には、疎い為、悪く感じません。
前途書いた、データー放送(受信のみの機能で構わない)可能だったなら、満点といった所です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 17:54 [299231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
価格の割にはそこそこですが、個人的には「PRODIA」のロゴがちょっとカッコ悪いかな
【操作性】
設定も使用も簡単です 説明書もリモコンもシンプルでわかりやすい
電源ONからの表示やチャンネル切り替えはちょっと遅いです
【画質】
画面が小さいため粗さが目立たず割と綺麗に見えます
【音質】
普通だと思います
【応答性能】
これもやはり画面が小さいため特に残像が気になるとかはありません
【機能性】
画質を細かく設定できる点は良いと思います
【サイズ】
コンパクトで軽いので気軽にいろんなところに置けます
【総評】
入力端子が貧弱であったり上下視野角の狭さなどから機器接続や寝転んで見るなどの使用には向きませんが、安価なサブ機としては良いと思います
エコポイントも7,000P付与なので格安機種と言えます
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 03:27 [296430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
軽い・簡単・そこそこ綺麗な画質・とにかく安い。2台目以降なら十分です。
チャンネルの設定などとても簡単で、ほとんど説明書を見ること無く設置設定ができます。
悪い点は番組表が使いづらいです。番組表から直接選局できないので、番組内容確認後にTV局で選局するか裏番組表で選局するかです。いづれにしても2アクションかかってしまうので面倒くさい。
液晶パネルの性能は良くも悪くもPCのディスプレー並です。綺麗ですが、視野角が狭い。
この価格ならば、十分納得の2台目(それ以降)テレビです。
おもわずリビングの大型TVと比較して不満に思う点も多いですが、そもそも比べること自体がナンセンスな1/10価格ですから。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















