ZUM-WT0102 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.33	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.33	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.33	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TANNNOY]

2012年9月8日 00:49 [531862-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

普段は機械式の時計ばかりですがトリチウムチューブに惹かれ

この手のベトナム戦争時に修理するより使い捨ての方がコストがかからず作られるようになった部類のタイプをマルマンさんが再現している訳ですが。
物凄くいいですベンラスは1万では夜光塗料です。
もちろんトリチウムもバッタ物とは違い本物のスイスmb-microtec社の物で
闇でハッキリ時間が読み取れます。
（貼付の写真は安いデジカメで撮影したのですが、実際はもう少し明るいです）
トリチウムを１４本も使うとルミノックス並行輸入でも1万３〜４千円
ズモナは日本のムーブメントを使用しているので誤差は少ないと思います。
後はデザインの好き好きです。無難に長く使えるのはこちらだと私は思います。
いつもは機械式の時計しか使用してなかったので久々にQuartz正確！と思ってしまします。（機械式少し値が張るものでも日差プラマイ１０秒でいい方ですから）
裏ブタはステンレス、ボデｨはグラスファイバー、風防はアクリルガラスとありますがアクリルプラです。
この手の時計やアンティークを集めている方ならご存知と思いますが１９５０年代まで風貌はアクリルです
ちなみにＳＩＮＮの１０万円台後半のモデルでもまだアクリル風防です。
このズモナのアクリルの膨らみ具合が良いですね〜 万が一傷がついてもアクリルなのでピカール等で磨けば
傷もほとんど分からなくなります。
ディスポーザブルウォッチ（使い捨て時計）には勿体無いレベルですね。

ビックカメラに6,980最安で
ZUM-WT0101はまだ残ってますので
どうしようか悩んでる方は買われていた方が無難ですよ！

[kou-ko]

2010年7月17日 05:50 [328131-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

気軽に使える時計

夜間も良く光る文字盤が良い。
気楽に付けられる時計やけど、やっぱりソーラー電池が良いです。