
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.27 | -位 |
容量![]() ![]() |
5.00 | 4.55 | -位 |
安定性![]() ![]() |
5.00 | 4.45 | -位 |
静音性![]() ![]() |
5.00 | 4.40 | -位 |
コネクタ数![]() ![]() |
5.00 | 4.41 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.00 | 4.29 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 18:37 [317342-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
容量 | 5 |
安定性 | 5 |
静音性 | 5 |
コネクタ数 | 5 |
サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
EMD625AWT |
EMG800EWT |
本製品初のレビューです。
この電源を買う前は625Wの電源を使っていましたが、将来的な余裕が欲しくなり買い換えました。
ちなみに以前は、同じENERMAXの EMD625AWTを使っていました。
従って評価は基本的にEMD625AWTとEMG800EWTとの比較になります。
まず、本製品は80Plusgoldを取得した高効率電源です。省電力とともに、低発熱化されることで長寿命が期待できますね。
この800Wの下に700Wがありますが、仮に700Wと2000円程度の価格差なら、間違いなく800Wをお勧めします。
なぜなら、800Wと700,600,500Wとは筺体サイズからして違う別物です。
本製品は奥行き175mmですのでやや大きめでしょうか。
なお、付属カタログには900Wともあるようで、いずれリリースされるかもしれません。
より大出力がお好みならそちらがいいかもしれません。
で、ベンチマークですが、負荷時の12V落ち込みが以前より少なくなりました。
採点はコンパクトが良しとされていますので、4とします。
それ以外は5です。
筺体サイズは以前より35mm大きくなりましたが、寧ろこれ位のほうが、頼もしく感じますね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
電源ユニット
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
-
【おすすめリスト】PCですわよ
-
【欲しいものリスト】新PCの構成を考えてみた(GPUは確保済み)
-
【おすすめリスト】(格安構成)安かろう悪かろう精神ゲーミングPC
ユーザーレビューランキング
(電源ユニット)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
