REAL LCD-32MX40 [32インチ]
省エネ性能をさらに高めた地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶TV(32V型)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.49 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.41 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.83 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.00 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.39 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.93 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 17:11 [376675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
満足しています。一番は価格ですね。家もそろそろ地デジカと思っていたんですが、たまたま正月休みにチラッと寄った家電量販店で当日限定で3万円台で売っていたので衝動買いしてしまいました。
画質は今までブラウン管だったので、本当に綺麗ですね。ただ動きには弱いのですが、まぁ倍速ではないのでしかたないですね。妥協はできる範囲です。
画質とか音質とかは自分好みに調整できますので、なかなか良いです。
国産メーカーでなかなかこの価格はなかったので、今後の3Dに移行していくまでの繋ぎとしては、自分なりに良い買い物ができたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 17:52 [375313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
祖母の部屋用に購入しました。
基本祖母用ですので、画質等こだわりはありませんが
おおむね満足できる水準だと思います(綺麗ですよ)
また音声設定で 声ハッキリ に設定しているせいか
セリフが聞き取りやすいですね、この部分は祖母用にピッタリでした。
取り扱いで祖母が迷うことはないようなので、
リモコンも扱いやすいほうだといえるでしょう。
ただ ほぼ同時期に自室用に購入した レグザ32R1
と比べると、画質ではちょっと劣るような感じはあります
低価格なので、お買い得だと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 08:23 [345316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
アナログ地上波のチューナーが搭載されている液晶パネルです。
国内シェアのトップ5に入っていない三菱の液晶パネルです。
長年愛用したソニーのブラウン管がいきなりダウンしたので、
何の下調べもせずに購入しました。エコポイントなしで
3万2千円と少々。それまではいろいろと情報をかき集めて
徹底的に比較して吟味して選ぶのが当然でしたし、なぜか
そう思ってましたし、周囲もそんな雰囲気でしたので、
なんか妙にすっきりした感じです。やっぱり、
あんまり頭でっかちではいけないと感じてます。
画質や音質やいろいろマニアックな制御機能については、
プロ顔負けの評論家の皆さんがたくさんいらっしゃるので、
ここではもっとしょーもないことについて少々……。
画面の表示に3パターンあって、時間表示のみの選択ができます。
購入後に気が付いたのですが、画面表示はたいていがオン/オフのみの
選択なので、テレビをつけているときに時計代わりにしている当家では、
この機能は大変便利に感じています。画面表示全部→チャンネル表示のみ→
時計表示のみの順で変わります。他の国内メーカーで同様の機能を
備えていたのはシャープだけでした。
液晶テレビであることとは何の関係もない機能ですが、
ブラウン管時代は時計表示だけがが出るのが当然でしたので、
画面の隅に時刻だけが出ていると安心します。
まだ使い始めですが、他にももっと発見があるような気がします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 09:31 [335440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
薄型液晶の王道というか、特に奇をてらうこともなく素直なデザインです。
【操作性】
リモコンから電源を入れて画面が映るまでに10秒ほどかかります。また設定画面の階層を追っていくとひとつづつ右に出てくるが、あるところまで行くといきなり最下階層だけ左に表示してそこからまた右に伸ばしていくタイプ。慣れれば問題ないがちょっとを面を喰らう。アンテナレベルを調べながらチャンネル変更できない。すべてのアンテナレベルを調べるにはチャンネルをあわせてから設定画面を開きアンテナレベルまで行くという動作が全チャンネル分必要。
【画質】
横に移動するような映像で立ち木の幹がギザギザに表現されてしまうなどやはり高速移動には弱い。暗部の表現もざわついてしまっています。それから視野角の狭さがちょっと厳しいかもしれません。斜め45°から見たら画面半分の画像が白くなります。家族で机を囲みながら居間で使うタイプではなく、メーカーも言うようにあくまでパーソナルユースに的を絞った商品でしょう。
【音質】
薄型にしてはよく頑張っている方ではないでしょうか。こもることもなく綺麗な音で聴くことができます。
【応答性能】
リモコンの反応は遅いですね。何をするにも2〜3テンポ遅れた反応。それとテレビ欄は全部が表示されるまで5秒〜十数秒かかりますがこれはいただけない。一番使う機能が一番気になりました。あ、テレビ欄関係でもう一つ。地デジ視聴中にBSテレビ欄を表示すると視聴番組が強制でBSに切り替わってしまいます。番組鑑賞しながら他チャンネルで何をやっているのか確認できないのは以外と不便。
【機能性】
ごく普通だと思います。私は使っていませんがアクトビラに対応。
【サイズ】
ごく普通
【総評】
エコポイント込みで30000円なら買いでしょう。裏を返すとエコポイントがなくなる来年以降では買う意味がなくなると思います。40000円を超えていたらがっかり度が大きいです。お買い上げはお早めに。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月24日 04:26 [322620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
DVDレコーダー(DXアンテナ DXRS250)所有。ゲームがやりたくてPS3を買ったのですが、21型ブラウン管では字が全く判別できなかったので、液晶購入を検討、前モデルの評判が高かったこの機種を選びました。
【デザイン】
変な色が入るより黒一色で統一されたこの機種はよいです。
秀逸という訳でもないのでこのぐらいの評価で。
【操作性】
メニューもボタンも概ね分かりにくくはないのですが、階層が深いのとリモコンの反応が悪い為、結果的に操作にメリハリがなく、どの機能を選択しているかわかりにくいです。
レコーダーでよく使う再生、送り/戻し、停止が「操作パネル」ボタンから一発で呼び出せるのはいいのですが、今度はレコーダーの再生リストを呼び出すのが不便です。一方、レコーダーのリモコン操作にテレビがほぼ連動するので、レコーダーのリモコンも手放せなくなっています。将来、ボタンの操作にある程度自由度を与えたリモコンが出ることを希望します。
【画質】
夜景が映し出される際のツブツブ感、明暗の表現力にあまり幅がない事が気になりました。液晶の特性だと後で知りましたが…。ただそれ以外は期待以上に良かったです。動きのあるスポーツ、ゲームも個人的に全く気にならず、ブラウン管から移行したよさは十分以上に実感できました。
【音質】
音楽番組を聞いても臨場感、立体感が感じられず、期待していた程良くないなと思ったのですが、たまたまアナログ放送を聞いた時に立体感が感じられ(両放送のチューニングの違いなのでしょうか)、自分の耳が可笑しいのか、なんか変な所でこのテレビの音質の良さを個人的に感じました。
【応答性能】
前述ですがリモコンの反応速度が悪いです(というか、パソコンのようなメニュー方式で操作するにはリモコン波は遅すぎるのかもしれません)。それと起動時に8秒程待たされます。早く起動もできるけど、待機電力が15Wに跳ね上がります。友人のレグザは、待機電力は変わらないのにそこまでかからないと聞きます。どうなのかな?と。
【機能性】
必要十分な機能は備わっているとは実感しています。いじり切れてないのも事実ですが。ただレコーダーもよく使うので、レコーダー連携の操作性を詳細に考えて頂けたら…、でしょうか。リモコンを二つ持って操作するのは少々面倒くさいです。
【サイズ】
画面が大きい割りに全体的な大きさはそんなに大きく感じません。細くて重たくないので移動もブラウン管に比べ楽です。液晶テレビの大きなメリットですね。
【総評】
1万多く出せばLED AQUOSに手が届いた事、他の有力メーカーの同型機種との価格差がなくなっている事、オートターン有の兄弟機種の方がよかったかな…などを購入後に気付き、多少後悔している気持ちもないとは言えないです。なので皆様にお勧めするとまでは言えないのですが、不満も全くなくテレビをみる時間が明らかに増えました。コストパフォーマンスもよく、初液晶の私としては十分満足です。ブラウン管時代に手に入れられなかった三菱のテレビをやっと手に入れられ満足でございます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 17:55 [309954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
25インチ・ブラウン管テレビが壊れたので急遽購入しました。
このテレビで購入・視聴した感想ですが、
発色は白っぽい。(今まではPanaの液晶テレビしか購入した事が無い。)
視野角は狭い。正面より数度角度を変えると白っぽくなる。
残像有り。
反応が鈍い。(特にリモコンで電源ONした時と番組表のスクロール時)
テレビ枠・スタンド部分は光沢が有るので、埃が目立つ。
7〜10日に一度ブロックノイズが出る事が有る。Panaのテレビでは一度も
出た事が無い。
コストパフォーマンスは極めて高いと思います。
本当はPanaのテレビが欲しかったのですが、購入価格の上限を6万円と
設定していましたのでこのテレビを購入しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 14:47 [302455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン: いたって普通です。
操作性: リモコンも本体操作もシンプルで使いやすいです。
画質: 2M以上離れて見る分には何の問題もなく、ナチュラル設定の画質が自然で
見やすいです。
音質: 他のメーカーの薄型テレビと比べれば篭った感じが少なく聞きやすいです。
応答性能: やはりプラズマや倍速と比べると残像はあります。
機能性: 目立つ機能はエコメーター位で特筆すべきものはありません。
サイズ: 普通です。左右にスイーベル出来るのは良いです。
満足度: 総合的には普通ですが、コストパフォーマンスは高いテレビだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











