modo 401キャンペーン価格版 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	5.00	4.29	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.50	4.02	-位
安定性 安定して動作をするか	4.50	4.08	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	5.00	3.86	-位
サポート サポートやアップデートの対応	5.00	3.49	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	3.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macpro_kaitaiyo]

2010年12月30日 06:44 [371646-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	5

静止画ならLightwaveより全然いい

Shadeを4年ほど使っていましたが、レンダリング品質に不満があり、modoを購入しました。
modoは1年ほど、LightWaveは2年ほど使っています。

LightWaveよりモデリングしやすいです。とにかく使いやすくて、使える機能が充実してます。
やはり最新の3DCGらしい空気があふれてますね。
付属の「modo in focus」を見ればほぼ大体の機能はマスターできます。


レンダリング品質も、Lightwaveのようにいろいろと設定することもなくいきなりフォトリアル
な画像を作り出します。
もちろんShadeより圧倒的にきれいです(特に内観パースではかなりの違いがあります)。

ただ、Radeonとの相性があまりよくなく、モデリング時たまに固まる事がありますので、
GeForceをおすすめします(Quadroは不要かと)。


自分なりに使ってみて、10点満点で評価すると下のような感じです。

【モデリングのしやすさ】
modo　　　10点
Lightwave　6点
Shade　　　4点

【レンダリング品質とスピード】
modo　　　9点
Lightwave　7点
Shade　　　6点

【安定性】
modo　　　8点
Lightwave　10点
Shade　　　4点

静止画メインであれば、この3つの中ですとmodoを強く勧めます。
間違いありません。使えばわかります。

※一応参考にレンダリングした画像を載せておきます。金属もなかなかのリアルさ
がでるなぁと。

[KAZZ4004]

2010年10月4日 14:24 [346774-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	3

modoに乗り換えました。

以前は主にShadeと六角大王との組み合わせで制作していました。ZBurshも購入しましたが、Shadeでは殆ど利用出来ませんでした。
新たにインテルのiMac i7を購入したのですが、既に六角はMac版は出していないので、ポリゴンモデリング用にmodoを購入しましたが、レンダリングに於いても不満は有りません。日々進化している感じが見て取れるので、利用していても安心感が有りますね。Shadeのように新しい機能もバグで使い物にならない様な感じは有りませんしね。ライトウエーブと比較検討して悩んだんですが、こちらを選んで正解だった様な気がします。
インターフェイスが変ったり、ショートカットキーが変わったりして最初は戸惑いも有りましたが、それも馴れで最近は気にならなくなりました。操作性も軽く（iMacの影響も有ると思いますが）とても使いやすいです。
コストパフォーマンスに優れ、とても使いやすいソフトだと思います。