Core i7 930 BOX レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.57	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.73	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	2.76	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hotimport911]

2011年7月23日 22:47 [426797-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

安定していて、コスパも良い。

【処理速度】
ゲームや動画編集も、しないので必要十分でした。
【安定性】
まあまあではないでしょうか。
【省電力性】
よく解りませんが、普通では。
【互換性】
特に不満なしでした。
【総評】
好バランスで、コストパフォーマンスに優れた商品ではないでしょうか。
個人的には満足してました。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[August-Soft Honami]

2011年6月5日 18:12 [415018-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

メインPCリプレース

【処理速度】
　前CPU Core2Duo E8500から乗換えで快適に動く。特にウインドウを大量に開いたときに差が出る。
【安定性】
　4C8Tのおかげで大量にウインドウ開ける。
【省電力性】
　フルロードすると結構熱くなります。
【互換性】
　X58マザーに限られますが結構豊富にラインナップがあると思います。
【総評】
　中古購入で今更感がしますがX58マザーが安くなっており、CPU中古購入ならありかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Pさん＾秋]

2011年5月9日 17:14 [408522-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	2
互換性	2

Pentium D 再来か・・・

【処理速度】
かなり、速いです。
が、エンコードでサンディのi5に負けますｗ

【省電力性】
Pentium D 再来か。といいたくなるほど熱いです。
今までPhenom II X6 (125W)を入れていたケースに入れたのですが、ケースがのほほんと暖かくなります。X6ではそんなことありませんでした。
まるでPentium D みたいですｗｗ　まぁ性能は雲泥の差ですが。

【互換性】
インテルならこんなもんでしょう。

【総評】
リテールだと、Prime 95 で78度にもなります。
また、社外製ファンでも、ファンがフル回転しても73度にもなります。
まだ、5月なのにこの熱さ・・・　ちょっと不安です。
やっぱり1366のシリーズは水冷仕様なんですかねｗｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[伝説のユーザー]

2011年3月27日 03:09 [397145-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	1
互換性	5

早い

メモリ：１２ＧＢ
ＧＰＵ：ＧＴ２３０
ＨＤ　：５００ＧＢ


【処理速度】

これは何不自由無い。

なんでもサクサク
映像の処理はもはやＧＴ２３０ではＣＰＵが処理したのをただ映してるだけって感じがする。

【安定性】

これもいい。

普通にしてて０〜２％
ゲームなどで３０％
どんな作業をしても６０％を越えることはあまり無い。

【省電力性】

これはクソ悪い。

使うだけ使いやがる。

１３０Ｗは伊達じゃない。

【互換性】

これは〜、問題ない。

【総評】

悪くない。仮想ですけどコアが８つあるので同時作業に強い。

最後に、かなり冷えるＣＰＵクーラーを付けてあげて（＞Ｏ＜）

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kalk]

2010年12月12日 20:39 [366135-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	1
互換性	3

core2 q9550Sより乗換です

Q9550Sからの乗り換えで使用しています。

9550と930の体感としましては、

性能面では、アイドリングや起動時は特に変わりはありません。
ですが、動画編集やゲームなど、負荷をかけた時に930の方が早く
確実に処理をしてくれています。

省電力性では9550Sのほうが非常に優秀です。
電気代でいえば、一日６〜１０時間の稼働で、
月２〜３千円増加しています。

総合的にはかなり満足していますが
今は価格改定で価格が950=930のようになっていますので
950の購入をおすすめいたします。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[限りなくポリゴン]

2010年11月19日 19:54 [358860-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

付属クーラーのファンの音が気になる

初自作で使いました。
使用用途「ネット閲覧、軽めのオンラインゲーム（ＭＯＥ）、リッピング」

【処理速度】Ｐ４とこれしか使ったこと無いんで比較にならないけど、自分の使用用途では満足できてます。評価５

【安定性】今年の８月に組んでから今までノートラブルで安定してます。今のところ評価５です。使用期間短いからもう少し様子見ないとね。

【省電力性】消費電力はこのクラスのＣＰＵでは許容範囲内ではないでしょうか。ただ、発熱は想像してたより高い。
ケースやＣＰＵクーラーで左右されると思いますが、付属クーラー、室温２２℃で４コア平均４４℃
８月中旬に室温２７℃で４コア平均４９℃になった時には驚いた。
ＯＣや動画のエンコードやってる方には「たかだか５０℃前後でなにビビッてんの？ｗ」と笑われるかもしんないけど、自作初心者の俺には精神衛生上良くなかったね↓
付属クーラーの音もうるさい、常に「ブゥーーーン」と音を出して回ってます。
ケースとＣＰＵクーラーを近々変える予定です。評価３

【互換性】ＰＣにどのような機能を持たせたいかで人によって変わると思うんだけど、個人的にはマザボ選びに困らなかったってことで評価４

【総評】全体的には満足してます。ＣＰＵクーラーとケース選択を誤らなければ良いＣＰＵだと思う。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[招き猫福助]

2010年10月21日 04:01 [350955-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	4
省電力性	3
互換性	5

大当たりの石ではありませんでした

定格では2.8GHz。安定していますが、面白くないので、OCしました。
SLBKP、D0ステッピングの石です。他の方の情報では4〜4.2GHZでも動作したとのこと。早速チャレンジしたもの、空冷で安定稼動するのは夏場3.8GHz〜冬場4.0GHz辺りが限界でした。あまり大当たりの石ではなかったようです。現在、効率の良いCPUクーラーを物色中です。

定格より約1GHzクロックアップに成功したわけですが、i7 920と大差ありませんでした。また、100%負荷では危険なほどCPU温度が上昇するため、長時間の高負荷連続作業（要はゲーム）では冷や汗ものです。

しかしながら、定格の138%で安定稼動と言う結果には満足すべきかも知れません。
因みに、Core2のE8500（E0ステッピング）では、夏場4,44GHz、冬場4.56GHzで稼動した実績がありますので、冷却をどうにかすれば、更に高クロックが狙えるかも知れません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[咲夜＠メイド長]

2010年9月3日 10:03 [339106-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

必要十分

【処理速度】
しばらくはこれで満足です。これ以上のスペックは要らないです。
ベンチマーカーでもオーバークロッカーでもハードゲーマーでもないので、今後は費用対策効果の高いSSDにチャレンジする予定です。


【安定性】
LGA775 Core2Quad Q9650からの乗り換えになりますが、不具合はありませんでした。
後は、CPUと言うよりもパーツの組み合わせによる相性が重要かと思います。


【省電力性】
LGA1366の悪いところがこれかと思います。
1156版のi7を買っておけばと後悔することもありますが、仕方ないと思うようにしています(苦笑


【互換性】
これからはそうマメにX58チップのマザーが出るとは思いませんし、1156版のマザーが充実していることもあり、オススメはしません。


【総評】
当方はあくまでも、i7と言ったら1366だ！という自己満でこちらのi7を買いました。
これはこれで気に入っていれば問題は無いです(苦笑

ただ、これから始めて組む初心者様やハイエンドを目指さずステップアップを考えている方は1156版のi7をオススメします。

対応マザーも1366に比べ豊富にあり、用途に合わせて選べますし、発熱や消費電力の問題も1156版の方が優れてきています。

何か拘りがある方や、近々EEを積みたくてそのつなぎに！って方くらいにしか素直にオススメできません…。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Ryphon]

2010年8月18日 07:13 [335645-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

OCはやっぱり・・・

何故この時期なのかといいますと知人からの頂きものなのです。突っ込まないでください(つд⊂)

Pentium4 3.20GHzからの乗り換えなので、他の方よりかは大袈裟な評価になってしまうと思いますが…

i7ということで定格ならばやはり速いです！！
また、あまり熱くならないみたいです。
クーラーなしの部屋で室温30度は超えておりますが、通常時は35度〜45度。高負荷状態でも60度いきません。ただ、CPUクーラーは純正でない空冷使用ですが(*´σｰ｀)
しかし、皆さんのおっしゃられているとおりでOC耐性はあまりないようですね。
TurboVというマザーボード付属のソフトでCPUの方だけ弄ってみました。
参考までに簡易ですが構成と結果を

【構成】
ＯＳ　　Windows7
ＣＰＵ　Corei7 930
メモリ　8GB
Ｍ/Ｂ　 P6X58D-E
【結果】
BCLK 157MHz
ffベンチは完走しました。（これ以上だと二つ目のシーン切り替えで落ちました。）
スコアはグラボがRadeonHD4890だったので、Highで2500ぎりぎり届かないくらいです(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

私、OCははじめてなものでBCLKしか触ってませんが、定格から10MHzアップできなかったのは残念でした。
もっともOCに詳しい方でしたらもっと伸びると思いますが…

まとめとしましては、定格動作で動かす分にはスムーズに動きます。
しかし、ハイスペックを要求するゲームでの運用はOC耐性も低いためi7 920のD0ステッピングの方が同価格帯で選ぶ場合はよいのかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[nonta0221]

2010年8月4日 16:14 [332541-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	5

普段使いなら良い・・・しかしOCでは

セカンドPC用に購入しましたが、OC耐性をまずは調べました。
結論から言うと920よりも全く伸びません。

個体差も当然あるとは思いますが、ここまでBCLKが伸びないと凹みます。
920ではBCLK210では余裕で起動するも、930では起動しても不安定極まりない。

セカンドPC用だったので現在定格作動してますが、定格なら920よりも作動クロックが
高いのではるかに快適です。

OCなどを行う予定の方は・・・930はやめましょう(^_^;)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[けみなみ]

2010年6月30日 18:42 [324116-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	無評価

買ってはみましたが・・・おすすめはi5 750

まず、家にある自作PCを紹介します。

�@ Phenom II X6 1090T BE（OC 3.7GHz）
780Gマザー
DDR3-1600

�A Core i5 750（OC 4GHz）
H57マザー
　 DDR3-1333

�B Core i7 930（OC 4GHz）
X58マザー
　 DDR3-1600

その他デスクトップ4台とノート4台
i7 860やAthlon4コアも持っています。


で、CPUを載せ替えたりして色々と試したんですが、

格安で組むならAthlon II X4 Quad-Core 635が最強です。
Phenom�Uとの性能差もそんなに気にする必要は無いです。
4コアで1万円未満なのは反則です。

エンコード等をするならミドルクラス以上ですが、要はインテルの4コアとAMDの6コア
どちらにするか？だと思います。

価格と性能を考えるとAMDの6コアが性能的に少し上です。
しかしながら、
私としてはi5 750がミドルクラスで最強だと思います。

理由�@同じ性能ならコア数が少ないほうが色々と有利
理由�AOC時のコストパフォーマンス
理由�Bi7 930とi5 750をともに4GHzにOCすると実際の使用環境では大差無い
理由�C上記の理由�Bによりコストパフォーマンス的には断然i5 750が有利
理由�DAMDは4GHzに届かない個体が多いがi5やi7は4GHzを楽にクリアできる。
理由�Eベースクロックの引き上げで4GHzまで行くので倍率ロックでも問題ない。


ハイエンドを欲するならインテルの6コアしかないです！

私は22nmの8コアを待ちます！

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[jbkqb324]

2010年6月26日 00:13 [322985-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

いいですよ

OS:Windows 7 Ultimate 64bit
CPU:Inter Core i7-930
CPUクーラー:リテール
メモリ：UMAX TCDDR3-3GB-1333(×3 6GB)
マザー：ASUS P6T
グラボ：ASUS EAH5450/DI/1GD3
サウンドカード:ONKYO SE-200PCI LTD
光学ドライブ:ソニーNECオプティアーク AD-7200
　Pioneer BDR-205(ソフトウェア付き）
HDD/SSD:Intel X25-M 80GB
　HGST HDS721010CLA332
　Seagate ST3640323AS
電源:玄人志向 KRPW-V2-700W
ディスプレイ：三菱 RDT231WM-S

以上のような構成で今年３月に組みました。
グラボは金が溜まったら別のに交換する予定です。（5450はNEC製PCへ）
【処理速度】
860に少し負けてますが、早いですよ。
動画エンコードもマルチスレッド対応であれば、かなり早いですし、HD動画編集もなんのその。
アドビ系のソフトも楽にこなします。(Photoshop＆Premiere エレメンツ8使用時の感想）
瞬発性にも優れていますし、いいCPUだと思いますよ。
【安定性】
安定しています。
OCはしていません。
【省電力性】
常時電気をよく食いますね^^;
あまり省電力性は優れていないようです。
【互換性】
大丈夫だと思います。
【総評】
全体的に860に少し負けていますが、こいつの瞬発力はホンモノだと思います。
自分はC2D E6300から一気にここまで来たので、こいつの性能には非常に満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[パイル]

2010年3月17日 13:41 [299187-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

エンコード用に組んでいるところです

Prime95チェック中	3Dmark06

まだ組んでいる途中ですが現在の構成
OS windows7 Pro
CPU i7-930
CPUクーラー 無限2（付属グリス使用）
M/B EX58-UD5 （BIOS_F4でそのまま930を認識しましたが、すぐにF11にバージョンアップ）
メモリ TR3X3G1600C9 1GB 3枚組（後日入替え予定）
SSD CSSD-SM128WJ2
HDD 未接続
VGA HD4770 x2 CF（とりあえずVGAベンチマークチェック用にクロスファイア）
光学ドライブ 未接続
ケースなし
電源 とりあえずToPower480W
室温 16度

Phenom2-965BEで使用中のSSDを付けたら、そのままOSが起動してしまったので、とりあえず、そのまま使用
完成時にクリーンインストール予定です
エンコード時間の比較
GomEncoderで1920*1080 25分0秒のx264_aviファイルを、フィルター設定なしで1920*1080 x264 MP4に変換
i7-930＠4.04GHz 22分36秒 FSB 185
i7-940＠4.03GHz 23分27秒 FSB 175
AMD965＠4.01GHz 39分57秒（DDR2-800MHz固定）
3Dmark06
i7-930＠4.04GHz スコア24200 FSB 185
i7-940＠4.03GHz スコア23400 FSB 175
AMD965＠4.01GHz スコア21100（DDR2-800MHz固定）

ということで、エンコードの使用に関しては、相変わらず速いです。
実際は、コストを考えると、AMDのCPUでも充分、間に合いますけど。

自己責任になりますが、OCはステッピングD0だけあって、あっさり4GHz常用可能な感じです。C0より電圧が0.075V位低くても安定してます。

添付画像は、動作チェック中のprime95と3Dmark06のスクリーンショットです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視