X90
広角26mmから超望遠676mmの光学26倍ズームレンズを搭載した高倍率ズームデジタルカメラ(1210万画素)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.22 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月3日 16:38 [1799551-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
特に不具合もなく、現在まで稼働はしてましたが。
【デザイン】
ブルーカラーが特徴の当機ですが、ぱっと見の感じが
安っぽく躊躇しましたが、結局購入していました。
【画質】
これっと言ったものも感じられなく一般的で
ペンタックスカラーに過度な期待してましたが
中古なので本来の性能が発揮出来なかったかも。
【操作性】
マニュアル見ずとも操作可能な所は美点かな。
【バッテリー】
良くも悪くも中古バッテリーだったので評価なしで。
【携帯性】
図体はそこそこあるが、軽い。
重めのカメラが好みなので、これは・・・
【機能性】
添付画像の通り、望遠性能も許容範囲。
【液晶】
画角の確認のみで使ってました。
【ホールド感】
グリップは良いと思う。コンデジで考えれば
適当な大きさだし。
【総評】
最近手放しました。手持ち台数も多い中で
余り使う気が起こらなくなった為、終活の一環です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月23日 22:38 [1435706-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
マクロ撮影はWG-1もそうだけど良いですね。広角側でのマクロは迫力出て好きな感じです |
鳥を撮るとブレてしまいます。動き物はやめておいたほうがよさそうです |
広角から望遠まで撮れるのでスナップに向いてると思います。 |
気になったものをパシャリ |
ズームするのにも少し時間がかかります |
この設定画面がWG-1と同じで懐かしかった |
コンデジのペンタックスWG-1 を愛用していた時期があったので
これ使ってみてびっくり!
出てくる絵の感じが全く同じです。
あちらは防水コンデジでしたが、こちらは望遠まで全部できる機種としての立ち位置なのでしょう
でも出てくる絵の質は同じです。
草木の緑の感じやピンクの花の色なんかWG-1でよく見たのと同じで懐かしさを感じます
ズーム域でISO感度が上がる感じや明るいところでISO感度80にしようとするところまで同じです。
画像処理エンジンなどの中身が同じだからだと思います
防水ではない代わりに痒い所に手が届くような機種にした、そういう立ち位置なのでしょう
広角から望遠まで、どの焦点距離にも対応してる機種です
しかし、問題なのは精度です。
鳥や猫など遠くの動くものなどは撮れません。
ピントの精度や速さが遅いので
それは一眼レフに任せましょう。これはあくまで軽くてなんでも撮れることのみを目指した機種だからです
お散歩スナップで気になったものをこれ一台で撮るのに向いてると思います
スマホには望遠できないし、これはそういう機種なのだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 22:29 [517673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
オリンパスE510のユーザーですが、キャノンデジイチへの乗り換えまでの繋ぎとして購入しました。
*良かった点
安価(13800円で購入)
CCDらしくコッテリした色が出る
緑の色が忠実に再現される
マクロのAFが早く精度が高い
感度AUTO調整範囲が細かく設定出来る
白飛びしにくい(E510と比較して)
*ガッカリした点
再生画像が暗め(露出補正+0.3〜+0.7で使用)
テレ側にした場合、ピントがよく外れる(私の手ぶれが大きいかもしれない)
デジタルズーム画像は使えない
購入価格からすれば問題ない範囲と判断しています。
キャノンデジイチ購入後もマクロ専用機として使用する予定です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 05:10 [420299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
川崎 |
レンズは明るい?輪郭がくっきり、ボケも良い |
解像感を感じる |
色合いが特徴的 |
スーパームーン、中々の解像感 |
臨場感溢るる |
【デザイン】
濃いブルーの塗装が他のネオ一と一線を画しており、ここは個性的で宜しい。
右の親指が当たるグリップ部分もホールド性はバツグンで片手撮りも苦では無い(非常時の話であるが)
EVFを目に当てると少し痛く、舐めると苦いのは少し気になる(そもそも普通の人は舐めないが)
【画質】
CCDと言うだけで満足、輪郭線がハッキリとしていて色合いも独特の記憶色系、色がハッキリしていて芸術的。
マクロや望遠端での画質も目を見張る物があり、この価格でこれなら大満足。
【操作性】
ボタンの配置も分かり易く、EVFへの切り替えやディスプレイモードの切り替えも安易で好感がある。
メニューからWBやISO値を設定するのも楽であり、USERモードやグリーンボタンの利便性は中々。
【バッテリー】
通常の二倍近く、とある様にそれなりには持つ。
しかしそれ以上でもそれ以下でも無く、無くなる時は無くなる。
だが予備バッテリーはそれなりに高い、小マメな充電を心掛けたい。
【携帯性】
ネオ一としては比較的コンパクト(少し高さがあるが)であり、携帯も苦にはならない。
とは言っても通常のコンデジには敵わなく、それなりに邪魔ではある。
しかしこの辺りは言ったらキリがないので、一眼以下のサイズでここまで軽くてこの倍率、と考えれば納得出来る。
【機能性】
モードダイアルも合わせ易く、またシーンセレクトも多様な物があり便利(余程の事が無い限りAFで済んでしまうが)
AF性能も良く、ピントの合わせ方にしても多様なモードがあり非常に好感が持てる。
しかし、三枚の写真を合成するパノラマモードはつなぎ目に異空間(笑)がよく発生し、実用性は差ほど無い(面白いし普通に使えるのだが)。
動画もHDでありとても綺麗で、安物のビデオカメラを押さえ込む形。
【液晶】
普通に使っていれば特段気にはならないが、マニュアルズームでピントを合わせるには難しい物がある。
EVFもドット数が少なくぽやーっとしており、非常に何とも言い難い(しかし視度調節はついている)
液晶もチルトでは無いので不便だが、通常の使用法では問題無い。
【ホールド感】
親指の掛かるゴム部分や通常のグリップは滑らず、とてもホールドが聞く。
ただし、左手で一眼で写真を撮るように添えないと高倍率時はキツい。
マニュアルズームでもないのに手でレンズ周りを掴むのは我ながら滑稽ある
【総評】
同時期の他のネオ一に比べるとこれと言って秀でた特徴も無く、他のネオ一の影に隠れてしまっているが実際は無難であり
癖も無く、基本的なネオ一眼。
基本的に安価であり軽量、ズームもそれなりに利き画質も上々、モードやAFも普通と本当にこれと言った特徴が無い(強いて言えば塗装が青い)
が、とても良いカメラだと私は思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年4月5日 13:50 [399827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
近寄れないモノに高倍率は便利 |
夜景は非情に厳しい性能 |
700万画素からの買い替えですが、最初は「オヤ・・・」が正直な感想でした。
曇り天気や部屋の中での撮影も正直ガッカリしましたが、花撮影や晴天時の撮影では
目を見張るものがありました。ペンタックスのコッテリ描写に虜になりました。
ただ、動体人物撮影、浅草サンバやよさこい祭では駄目写真の連発で(高倍率時)、
高ズーム機種にも関わらず、広角撮影と言う泣くに泣けない状態になりました。
しかし、この機種のお陰でデジ一眼購入と携帯性優先でZ700EXR購入とあい参りました。
Z700EXRでX90が改めて風景描写やマクロ描写が良い事に気付きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 12:02 [379807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
『デザイン』
紺色のボディがいいです、かっこいいです。
『画質』
26倍ながら結構描写が良く、広角端から中望遠あたりまではシャープな描写をしてくれます。
この手の高倍率ズーム、あなどれないです。
オススメは「鮮やか」よりも「ナチュラル」ですね、空気感があります。
高感度は、常用はISO200までで、ISO400も被写体によっては十分使える、という感じです。これは等倍での話で、モニターで縮小表示であればもう2段上乗せしても問題ないです。
『操作性』
十分なボタンを備え、ダイヤルも備え、全体的に使いやすく、直感的にほとんどの操作が行えました。
特に良いと感じているのは、
・グリーンボタンに任意に機能を割り当てられる
・感度AUTOの範囲を任意に設定できる
・測距点が移動できる
・露出補正の専用ボタンが使いやすい
・USERモードが便利(三脚使用モードとして使っている)
操作性の要望点は、セルフタイマー2秒と露出ブラケット撮影を同時に行えるようにして欲しかった
『バッテリー』
やっぱりちょっと物足りないです。
『携帯性』
高倍率ズーム機を選択した時点で携帯性は諦めております。
高倍率ズームを付けた一眼よりもは全然コンパクトですが、かと言って、常に持ち運べるサイズかと言うとそうでもなく、中途半端に大きく、中途半端に小さい、そんな感じではあります。
『機能性』
ギミック満載のコンデジが最近多く発表される中、(ズーム比を除けば)オーソドックスな仕様ではありますが、基本的な部分をしっかりとおさえており、好感が持てます。例えば例を挙げると、多彩なアスペクト比や、感度オート時に調整範囲を任意に設定できる点などです。
他社上級機に引けをとらないくらいに細やかなに設定を弄れる点も良いです。
『液晶』
2.7インチ液晶は今となっては小さく感じますが、必要十分ではあります。
『ホールド感』
携帯性とのトレードオフなのか、凄くいいです。
『満足度』
充実した操作性や、結構細かく設定変更できる点や、見た目のしっかり感や画質の良さなど、(まだ流通在庫があることも勘案すれば)ペンタックスのコンデジの事実上のフラグシップと言っていいのではと思います。
また、現在の最安値の2万円という値段はバーゲンプライスだと思います。満足度は満点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 14:25 [322288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
高倍率のカメラがほしくて、SP590の購入を考えていたが、X90の価格がこなれてきたので、A-priceよりクレジットで、25,385円で5月30日に注文して、6月2日に着ました。ニコン、キャノン、カシオがたかいなかX90は今年3月下旬発売になったばかりで、価格が安くなったので、購入しました。黒が多い中、紺色でデザインもよく、マクロから望遠まで、くっきり綺麗な色合いを出してくれます。ただカメラキャップが甘いと思います、逆さにすると外れやすく、ちゃちな作りです、咄嗟のとき電源を入れたときにキャップがすぽっと外れるので、まあいいかなあ?バッテリーは価格コムの口コミで、リコーのDB-60と共用できるので、ROWAで2Pで1,100円で送料込みで注文してます。単品なら750円です。最新型でコストパフォーマンスが高い製品だと思います。!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 15:10 [322059-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
1.ズームは26−686o相当無段階ではなく何段階かに倍率で区
切られており例えば500o相当で写したいと思っても不可だった。
電動ズームでも任意の画角で止めることができればと思った。
2.雨や曇天での撮影が多かったせいか、手ぶれ補正の恩恵があまり
受けられなかった。勿論効いているのは解るがさほど強力な効き
とは思えない。(晴天下では感度も下がりぶれずに綺麗に撮れる)
3.オートフォーカスの速度は、まぁこんなものかと納得できるが特
に望遠域ではスピードもだが正確さにもかけるような気がする。
4.既出ではあるが、ファインダー画像を含めて覗いたときに額等で
固定できるような工夫が欲しい(目の周りが痛くなる)
5.フィルターやフードが装着できない(購入前から解っていた点だ
が レンズの保護という意味でも必要)
6.充電池の持ちは悪い1日2,3本は用意したい。
他は大体満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 23:26 [321156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
標準設定だとちょっと鮮やか過ぎるかも |
液晶で撮っても手ぶれしないのは流石 |
結構寄れるのでマクロ的な撮影も出来そう |
ワイド端でもゆがみは少なそうです |
オートでも露出の感じは良いと思います |
この機種を買ったのは、一眼レフをもって歩くほどでないときに使いたいということが一番の理由です。(デジ1は重いので長く歩くときには軽いほうが)
リコーGX100やパナのTZ7もあるので、違った形で安くて軽いもの(パナのFZ50も持っていますがこれだと一眼レフとほぼ同じなので)を探してみましたが、秋葉原のニッシンパルという店で24,080円と書いてあったのでX90に決めました。
GX100とバッテリーの形状が同じだったので試して見ると相互に使えたのはうれしい誤算でした。
早速使用してみると、シャッターのタイムラグは少ないのと手ぶれ補正の強力なのは気に入りました。
撮影したものを見ると色がGX100で撮ったものと随分違うのでメニューを見ると(鮮やか)が初期設定になっていました。(この辺は好き嫌いあるかも)
駄目なのはズームですか、細かい調節がしづらいのでこの辺は改良してほしいですね、特にファインダーだと操作中に目が疲れます。
また露出補正などするときリアのダイアルが回しづらい。(ファインダー撮影中に親指ではうまく回せないのでもう少し中よりにすれば良いのに)
ただフルオートで気楽に撮るカメラだと思いますので、上記はそれほど欠点にはならないのかも知れませんね。
レンズキャップはもう一工夫あっても良いかもしれませんが。単なるかぶせなのでカチッと止まらないので。
中途半端な動画はいらないような気もしますが、他社が載せているので仕方が無いのかも。
しかしながら、この値段でこれほどのカメラが買えるとはありがたいと言うしかないですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月4日 10:01 [303998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 |
作例2 |
作例3 |
私が住んでいる秋田県ではまったく姿を見かけません。カメラ量販店でも家電量販店でも展示されていません。またまた操作感や画質を確認することなく購入しました。約3万5,000円でしたが、姉妹機とされるニコンP100よりも割高かなという印象は受けましたが…
【デザイン】 ニコンP100と同じ形(姉妹機だから仕方がないか)ですが、本機の特徴はボディ色が黒ではなく紺ということ。ペンタックスは黒以外のボディを作るのが好きなようですね。ただ、このボディ色に惹かれて購入したというのも事実です。紺色というボディ色は本機を特異な位置づけとしていると思います。
【画質】 1,200万画素で、ニコンP100のように裏面CMOSなどは採用されていません。いわば「普通の高倍率ズーム機」なのですが、先代のX70とくらべると格段の進化が見られます。作例は日中屋外で撮影したもので、高画質を得られるように低感度で撮影しています。白とび・黒つぶれ防止のためD-レンジをONの状態にしています(よって最低感度とはいえISO160です)。いずれもリザイスのみしかしておりません。
作例1は焦点距離97ミリ相当で撮影したものです。遠景がかすんでいたので眠い画像となってしまいました。空気が澄んで、晴天であればもっと違った描写になったものと思います。又コントラストをあげるためD-レンジ機能はOFFにするべきでした。
作例2、3は夕方の川の流れを手持ちで撮影したものです。AWBの調子もよく、夕方の雰囲気をよく表現しています。
作例はありませんが、本機がX70と比べ大きく進化した点は、ノイズが減ったことです。特にアナウンスはされていませんでしたが、何らかの改良はあったのでしょう。X70ではISO400からノイズが顕著に出始め、ISO800ではとても実用できる画質ではなかったのですが、本機はISO400ではほとんどノイズ感がなく、ISO800まで上げて初めてノイズを確認できる程度です。日中屋外ではほとんど問題なく撮影できますし、屋内であっても、ISO400まではストロボなしでも撮影できます。「記録」を優先すればISO800でも使用できますが、姉妹機P100とは雲泥の差があります。暗所での画質はやはり裏面CMOSの力に及びません。暗所での撮影が多い場合は本機はあまり適さないでしょう。しかし対X70比では格段の進歩です。
【操作性】 ペンタックスのデジカメを扱った方なら簡単に操作できます。露出補正ボタンが独立配置されているのも好感が持てます。よほど凝った撮影をしない限り、不満が生じることはないでしょう。
【バッテリー】 これもX70と比べると格段の進化です。バッテリー容量が大型化され、X70よりも多くの撮影が可能となりました。私は早く撮影してみたいという欲望に負け、わずか30分しか充電しないで撮影に望みましたが、102枚撮影してもバッテリーは常に「満充電」の状態でした。この日外気温は約3度。X70のバッテリーの不満は解消されました。
【携帯性】 あくまで感覚の問題ですが、P100よりも軽く感じました。高倍率ズーム機としては気軽に持ち歩けそうです。事実このカメラ1台とベルボンのカーボン三脚だけでワイドから望遠まで撮影できるのですから、フットワークは軽くなります(※一眼レフに高倍率ズームレンズを装着し、2〜3時間撮影しましたが、肩が凝りました。高画質やボケ味を求めず単純に写真を撮るだけなら高倍率コンパクトのほうが便利です)。
【機能性】 特にアナウンスしていませんが画像処理が改善され、高感度域でも安心してシャッターが切れるようになったこと、D-レンジが搭載されたことだけでも十分に進化が見て取れます。これだけのカメラになれば、RAWで撮影できるのもいいのではと思います。
【液晶】 通常の2.7インチ23万ドット。露出確認やピント確認には十分ですが、P100の46万ドット、パワーショットS90の92万ドットと比べると、やはり見劣りしてしまいます。
【ホールド感】 P100と同じ。ということは私にとっては持ちやすいということです。それでも小指はボディからはみ出てしまいます。レンズ部分を左手で支えて撮影する… カメラの構え方の基本は手振れ補正機能など技術が進歩しても重要ですね。
【総評】 フジファインピックスS2500HD同様1,200万画素の「普通の高倍率デジカメ」です。カシオのFH-25、ニコンP100と比べたら特筆すべき点はあまりないかもしれませんが、日中屋外でじっくり撮影するにはちょうどいいと思います。
なおどの高倍率デジカメにもいえることですが、フィルターを装着できるようになればいいですね。PLフィルターを使用するだけで、きれいな画像を得ることができるのもあるのですから。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































