| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.10 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月26日 10:21 [1031704-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入の第一のキッカケは、防水。
旅行先で海や川で遊んでも使える、落としても壊れないカメラを探していました。
その中で各社製品と比較し、デザインに一目ぼれして購入しました。
個体差ですが表面の飾りネジが少し緩く、空回りしたのはちょっと残念。でも飾りなので、防水などの機能には影響なしとのこと。
肝心のタフネスと水中撮影について
海外旅行でダイビング(ライセンスがないので5〜10m程度、天気は晴れ)しながらバッチリ撮影できました。
落下はまだしたことがないですが、耐ショック性も備えているので安心ですね。
画質に関しては、少しガッカリです。
青空ならどこでもキレイですが、ラティチュードが狭く、曇り空では風景が暗いか空が白とびするか、どちらかを選ばなければいけません。
また暗めの写真を撮るとノイズが出やすいです。
ヘタすると最近のスマホの方が画像処理も相まって綺麗かも・・・?
機能について、
唯一の不満はシャッタースピードのマニュアル設定ができないことです。
最初からプリセットされた「夜景」「花火」といった露出長めで固定のモードでやりくりするしかないです。
Wi-Fi機能やGPS機能はありません。
まあ、本気の撮影用ではなく、遊びついでのオモチャガジェットとして。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 00:21 [699471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
PENTAX Optio W90 |
PENTAX Optio W90 |
PENTAX Optio W90 |
PENTAX Optio W90 |
約2年前に、そのデザインと顕微鏡モードに
惚れ込んで購入してからというもの
沖縄でのシュノーケリング、カヤックからの水中撮影、
雪山での雪中キャンプ、森の中でのマクロ撮影などなど、
故障することもなく タフに大活躍してくれた。
●良い点
:カラビナをカバンやベルトに引っ掛けて、
気軽に携帯できること。重くもなく苦にならないし、
シャッターチャンス時に、カラビナを外しすぐに撮影できる。
何より、過酷な状況下に持ち出せることが素晴らしい。
:そのデザインには、こころを奪われる。
冒険やアウトドアにとてもマッチする道具だ。
:デジタル顕微鏡とLED照明のセットはグッドな発想。
:インターバル撮影ができることは、撮影表現が広がる。
●悪い点
:一般的な撮影状況では、それなりの画質を発揮できるが、
暗い中での撮影はぶれやすく画質が落ちる。
(フラッシュ撮影をすればよいが、電池を食うし不自然な写真になる)
逆光での撮影にも弱く、画質は悪くなる。
動画撮影は、さらに非常に逆光に弱い。
:電池の持ちは、撮影した画像をチェックすると、
1日持たないので、予備バッテリーを用意した。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 05:00 [505039-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン
かなり!カッコいいと思います。
これ以降にはWG-1やWG-2も出ており、個性の強いデザインは続いておりますが、W-90が一番、バランスよくカッコいいカメラであるように思っています。
画質
お世辞にも綺麗とはいえません。
防水仕様なので構造上からの制約もあり贅沢言ってはいけませんが、同世代の他のコンデジ内でも画質は最低クラスです。
操作性
沢山ボタンがある訳でもないので、感覚的に操作できます。普通です。
バッテリー
かなり持つと思います。夏のキャンプで一日遊べば、夜に充電が必要になる程度でしょうか。
携帯性
堅牢なボディですが、まあまあのサイズと重量に留まっており、良い方だと思います。
機能性
撮影モードは豊富ではありません。普通です。
手ぶれはしまくりです。
液晶
極めて平凡な液晶です。
ホールド感
カメラが程よい厚みで持ちやすいと思います。また、緩衝材としてカメラの周囲はゴムになっており、滑りにくいのは非常に良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 20:23 [438776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前方撮影用と後方撮影用 |
インターバル撮影の出来る防水コンデジを探していて、これを見つけました。
『EXILIM G EX-G1』と悩みましたが、インターバルの時間設定が大雑把だったのでW90にしました。
基本的な使い方としては、バイクの前後に取り付けて仲間の撮影がメインです。
【デザイン】
華奢に見えないデザインが気に入ってます。
【画質】
通常、M3かM5で十分ですね。12Mの画質などはじめから期待していませんよ。2万前後のコンデジに。
【操作性】
悪くはないと思いますよ。
【バッテリー】
インターバル撮影の15秒に1枚の設定で4時間位ですか(新品バッテリー時)
最近では3時間位に落ちましたが。
バイクからAC電源が取れるので、付属の充電器で予備バッテリーと交互に使用すると、電池切れの心配はありません。
(充電時間約1時間弱)メモリーカードが無くなるまで撮れます。
【携帯性】
付属のカラビナでモニター画面に傷が付かないかヒヤヒヤする時があります。
【機能性】
ツーリング中に、通り雨などで濡れても、壊れない程度の防水性があれば合格とします。
【液晶】
見難いと感じた事はありません。
【ホールド感】
あんまり「薄い」と持ち難くないですかね。
【総評】
インターバル撮影の設定時間は10秒以上から1秒単位で設定できます。撮影枚数も設定可。何分後から撮影開始の時間設定も出来ます。
ただ、インターバル撮影だとシャッタースピードはオートなので、速いシャッタースピードになる様に設定しないとブレます。
まぁ、カメラに詳しい方なら対処方法位分かりますよね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 13:39 [419731-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
デザインのかっこよさ、オレンジの色だけで購入しました。
初のPENTAXでしたが、画像の粗さには参りました。最高画質モードで撮っても800万画素のCaplioR7の足元にも及びません。
暗所も弱く、まともな写真は取れません。携帯のカメラと同レベルと感じてます。
持ち歩き用のカメラとして買ったのですがちょっと実用性には乏しいですね、
タフなボディのカメラですので、自転車で出かけるときやバイクを運転しながら仲間を撮影、なんて使い方しかできていません。
今後マリンスポーツなどのシーンでようやく出番があるかな、といった感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 17:42 [416359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。
【画質】
・日中屋外であれば、綺麗に写ります。
【操作性】
・シンプルで良いです。
【バッテリー】
・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。
【携帯性】
・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。
【機能性】
・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。
【液晶】
・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、
保護シートは必須です。
【ホールド感】
・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。
【総評】
・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、
雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。
・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、
防水ストラップに付け替えて使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月28日 00:51 [397442-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
防水性・堅牢性には文句はないのですが、今時のデジカメとは思えないほどの低画質にびっくり・がっかりです。明るい日中以外はすぐノイズっぽくなるし、発色は薄いし、シャープさ、コントラストも弱い、いわゆる「眠い」、見栄えのしない画像です。最大画像の最高画質でISO160で撮影しても、ちょっと拡大するとすぐに破綻するので、とても1200万画素の画像とは思えません。
Optio I-10もノイズっぽい傾向があるので、画像エンジンのデジタル処理能力はペンタックスのコンデジの弱点なのかもしれません。W90の場合は、その上に小さなボディに無理に5倍ズームを詰め込んでいるのでダブルパンチで画質に効いてくるのでしょう。
また、アウトドアでの使用を前提としている割には、液晶の日中での視認性が悪く、カラーバランスも崩れているので撮影も快適とは言えません。
ペンタックスのデジ一の愛用者なのでこんなに辛い評価はしたくないのですが、残念ながら防水性・堅牢性が必要な時以外は、全く使う気になれないカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月16日 17:26 [394356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
PENTAX W90 |
PENTAX W90 |
シリコンカバー |
防水カメラを使い続けているのですが昨年μTOUGH-6020(OLYMPUS)が壊れたので以前W60を使っていた事もありW90を購入しました。
現在は同社の一眼レフカメラ k-xのサブとして使っています。
【デザイン、携帯性】
とてもカッコ良くシリコンカバーを付けてもレンズ周りの文字がデザイン性を残します。
軽くて小型、付属のカラビナでカバンなどに取り付けられて登山に便利。
【操作、機能性】
グリーンボタンが他社のカメラに比べると便利で操作反応も良く使いやすい。
W60で使えた動画撮影時の光学ズームが無くなったのが残念。
シャッターボタンはシリコンカバーを付けると半押しAFがやりやすくなる。
AFの補助光は照度が大きく役立つ、レンズ周りの3つのLEDは暗いのであまり役に立たなかった。
【画質】
良いところ
CCDの青空や葉の緑など気持ちのいい発色、スミアやワイド側の歪みもちゃんと補正されています。
気になるところ
ISO200以降のノイズ、開放F3.5のレンズもあって暗いとブレて使えない。1200万画素分の写りが感じられなかったので記録サイズは500万画素にしました。
【バッテリー】
サブカメラなので1ヶ月に1度充電するぐらいの頻度です。
【液晶】
4:3の素子に対して液晶が16:9で画面左が余るため撮影時の画面は2.7インチ以下になり小さい。
液晶が白とびしやすくコントラストも低いので構図確認に使うぐらい。
【総評】
2年ぶりに同社の防水カメラを購入しました。
画素数が1200万画素に増えたり液晶が16:9になったりと性能より流行に迎合する点があったのでは賛成しかねますが
W60から進化した部分は多く防水カメラという価値は私にとって大きいので十分に満足なので絵はk-x、アウトドアではW90と使い分けていこうと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 12:10 [390871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シリコンカバーを常時装着してるので
あまり気にしていませんが 悪くは無いと思います
【画質】
工事の記録写真を撮る分には 充分な画質です
【操作性】
革手袋をしたままでも 操作に困る事は無いので 不便は感じません
【バッテリー】
私の用途では一日の撮影枚数は
100枚前後なので 充分だと思います
【携帯性】
作業着の胸ポケットに入れたまま
ハードな作業をしても邪魔にならないので良い方だと思います
【機能性】
やはり防水機能が助かります
雨の日の作業でも気にする事無く使えるのは助かります
【液晶】
社外品の保護シートを貼ってますが
晴天の屋外でも充分に見えます
【ホールド感】
コンパクトデジカメなので 絶対的なホールド感は期待してませんが
特に不満は有りません
【総評】
普段はデジタル一眼で写真を撮るので
このカメラは仕事での使用が99%で残りの1%は海水浴での使用です
送電線工事現場でのハードな使用にも
びくともしないので 大変重宝しています
付属品のカラビナに付いては 形状的に気に入らなかったので
ワークマンで売っている ストラップを固定出来るタイプの物に替えました
画質よりも防水機能や堅牢性を重視する方には
自信を持ってお勧め出来るカメラです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 23:20 [390748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
海辺でキャンプをするので、以前より気になっていた防水デジカメをやっと購入しました。
新製品の発売が近いということで、どこの量販店でも展示品のみの販売となっています。
それが功を奏して、17,500円(純正バッテリー4,680円で販売+特価SDカード2G/498円で販売)をおまけして頂き、実質本体=12,322円にてケーズデンキにて購入しました。
【デザイン】
・Gショックが好きな自分としては、大変カッコ良いと思います。
・手にもフィットしやすくて、触った質感も好きです。
【画質】
・一眼レフデジカメに比べれば遜色はありますが、コンパクトデジカメとして十分きれいだと思います。
【操作性】
・素手で扱う分には問題ありません。
・冬山でグローブ着けた状態だと押すのに厳しいと思います。(ただ、このデジカメ以外でも ボタンの大きさ等は似たような物だと思います。)
【バッテリー】
・持ちですが、確かに減りは早い気がします。
・但し、バッテリーが大変小さいので、仕方が無いかもしれません。
(2年前にデジカメを購入したのが最後でして、その時は倍ぐらいの大きさのバッテリーでした。今では、このサイズが当たり前かもしれませんが・・・!!)
【携帯性】
・純正ケースも良いと思ったのですが、ケースに入れると出し入れが煩わしいので、画面に保護フィルムを貼った上(液晶画面傷つきやすい)で、カナビラストラップで携帯するのが良いと思います。
【機能性】
・起動も結構早いです。
・手振れ補正もちゃんと効いていて、手持ちで画面が揺れている状態で撮ってもブレずに撮れています。
・撮影シーンモードも沢山あるので、迷うほどです。
【液晶】
必要十分な綺麗さと思います。
【ホールド感】
重さもちょうど良く、持ってみると判りますが、撮影しやすいバランスです。
【満足度】
大変良いです。他の防水機種も触りましたが、全てにおいて一番良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 23:32 [385960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月8日 16:19 [384583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
フロントのヘアライン処理されたパネルや回りを覆っているラバーが
有るので質感や、頑丈そうなイメージは良いのですが、レンズ回りの
G-ショックをまねたような文字が安っぽく、子供っぽい。
【画質】
ISOが高くなると画質が悪くなるのは他のコンパクトカメラと同じかな。
個人的には400がギリギリ許せる画質。とは言え、こだわりはあまりないので
コンパクトカメラとしては十分な画質。
【操作性】
アウトドア用途をうたうなら、スキーなど手袋を装着した状態でも
操作出来るようなボタン配置や大きさにして欲しかった。
素手で使った時の操作性は問題なしです。
【バッテリー】
一泊の旅行でしたら充電器の携帯か、予備バッテリーの用意は必要です。
購入直後、操作に慣れるために色々いじっていたらあっと言う間に
無くなります。またバッテリーの持ちとは関係ないですが、
バッテリーの形状が前後左右対称なので、どの方向にカメラに差し込んでも
入ってしまいます。初めて電池を入れ替えた時に、電池を入れたのに
電源が入らずびっくりして確認したら間違えた向きに入れていました。
バッテリーのデザインを変えた方が誤挿入のトラブルが無くなって
良いかと思う。
【携帯性】
電源を入れてもレンズは出ないですし、耐ショック性もあるので
多少雑に扱っても大丈夫という安心感から携帯性は良いです。
【機能性】
カメラ内編集など初心者が遊ぶには面白い機能が付いてました。
パンフォーカスモードとインターバルタイマーも自分には
必須だったので、このカメラ以外選択肢は無かった状況です。
水には潜りませんが、スキーや海辺では使いますし、ツーリング中の
突然の雨にも気にせず使えるので本当に便利です。
【液晶】
ファインダー代わりと撮影時の設定が分かれば十分なので、液晶に
こだわりは全くありません。強いて言えばグリッド表示が出来れば
ありがたかった程度。
【ホールド感】
普通に使っているには全く問題なし、スキーグローブなどをした場合に
縦持ちなど持ち方によってはグローブが写りこんでしまうので注意が
必要なのが残念。レンズが端に寄っているか、シャッターボタンの位置が
2カ所有ったら良かったかも。
【総評】
明確な用途があり自分との使い方が合致すればお勧め出来ます。
どれでも良いからコンパクトカメラが欲しいとか、取り敢えず防水カメラ、
等と選んでしまったら後悔するかも。使う人は選ぶかもしれません。
個人的には、多少の細かい不満や改善して欲しい点などもありますが、
では他に選ぶ防水デジカメがあったかというと、これ以外には考えられない
ですし、十分満足出来るカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年1月30日 22:33 [382161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
無機質な冷たさがなく、明るいデザインが気に入りました。どこかへ出かけたくなります。ケースなどに厳重に入れなくても首から提げたり、リュックにぶら下げたりしても、大丈夫なので気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























