E1486TW レビュー・評価

2010年 3月上旬 発売

E1486TW

3.0型液晶モニターや光学8倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1410万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮影枚数:160枚 E1486TWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E1486TWの価格比較
  • E1486TWの中古価格比較
  • E1486TWの買取価格
  • E1486TWのスペック・仕様
  • E1486TWのレビュー
  • E1486TWのクチコミ
  • E1486TWの画像・動画
  • E1486TWのピックアップリスト
  • E1486TWのオークション

E1486TWGE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月上旬

  • E1486TWの価格比較
  • E1486TWの中古価格比較
  • E1486TWの買取価格
  • E1486TWのスペック・仕様
  • E1486TWのレビュー
  • E1486TWのクチコミ
  • E1486TWの画像・動画
  • E1486TWのピックアップリスト
  • E1486TWのオークション

E1486TW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.35
集計対象7件 / 総投稿数7
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.67 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.00 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.29 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.67 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.00 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.00 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.00 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

E1486TWのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Winnzさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
9件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
9件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

2012年8月にヤフオクのショップから6000円で購入。色はブラックです。

【デザイン】
GEロゴのアクセントが良い感じです。
全体的に可愛らしくて気に入ってます。

【画質】
カメラの性能を語るほどの経験は無いのですが最初このカメラで写真を撮り続けたときは
「あれ?もしかしてiPhone4sのほうが綺麗に撮れるんじゃ?」と不安になりましたが、どうやら私がコンデジに慣れていないせいとiPhone4sの液晶が綺麗すぎることに起因する問題でした。
個人的には可もなく不可もなく…キレイな感じにとれていると思いますよ?

【操作性】
シャッター以外は基本的にタッチパネルでの操作になります。
GUIがそこそこわかりやすいので初心者でもなんとか扱えています。
ただ、モード選択やフラッシュの有無などもいちいちタッチパネル操作なので
素早い操作に向きません。

【バッテリー】
純正バッテリーはあまり容量が多くありません。
互換バッテリーのNP-45を買ったほうが良いです。

【携帯性】
一般的な日本のコンデジと同じような構成なので持ち運び便利です。
ストラップも標準でついてきますし、特に不便は感じていません。

【機能性】
光学8倍ズームに光学手ぶれ補正、パノラマ撮影にHDR補正機能…十分すぎる性能だと思います。

【液晶】
良くも悪くも…デジカメなら普通なのでは?って感じですね。
タッチパネル感度がちょっと悪いかもしれません。

【ホールド感】
ホールドのよりも携行性重視のようで持ちやすいといった印象はありません。
ただ持ちにくいってほどでもないです。強いて言うなら普通としか言い用がありません。

【総評】
6000円台でこの性能なら十分すぎるぐらいです。
とりあえずカメラがほしい初心者にはちょうどいい選択肢だと思います。
国産にこだわりがあったりタッチパネルだけの操作に不安がある方にはオススメしませんが。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sugusさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感無評価
当機種glassモード逆光、写りこみは消えてもゴミは消えない(笑)
当機種室内でガラス越しモード
当機種ガラス越しじゃないです。左下がぼやっと白いのはレンズの汚れ

glassモード逆光、写りこみは消えてもゴミは消えない(笑)

室内でガラス越しモード

ガラス越しじゃないです。左下がぼやっと白いのはレンズの汚れ

基本的にnikonのCXシリーズ(価格で諦めた機種/憧れ)とcanonのEXILIM(5.0MBのオールドファッション/経験)と比較して評価しています、ど素人です。の割に長くてすみません。
【デザイン】
小物家電は俄然ブラック派!非常にシンプル(ボタン3つだけ)でやや丸っとしていて、すごく好みです。レンズ周りの黒塗装は文字の辺りから剥がれてきます。セロテープで全て剥がしたら違和感もなくむしろ軽さが出て良くなりました♪
【画質】
ノイズとか望遠端とかはよくわかりません。ときどき色が変だけど単にホワイトバランスの選択ミス?
【操作性】
プレビューでズームをして画面移動のやり方が1ヶ月ほど分からなかったです。長押ししてからのドラッグでした。これについても、各種設定の項目選択についても、上下左右ボタンで移動するのより断然素早く簡単です。ちゃんと項目同士の幅に余裕があるので男性の指でも扱いやすそう。OKとCANCELも離れていて安心。
【バッテリー】
私の使用頻度(週に何度かちょこちょこっと撮るだけ)では全く不満がありません。使ってなくてもどんどん減る〜ということもないし、のんびりとインジケーターが赤1になったあと充電しています。多くて月2くらいかな?電池を毎回取り出すのは面倒と思っていたけどすぐ慣れました。充電器はアウトレットに直挿しのプラグアタッチメントが付属、それを外すとコードも接続できるみたいです(AVケーブルってやつ?興味なかったので未確認) 個人的にはコードがない方が煩わしくないので非常に好感ですが、プラグが折りたためないのは残念。
【携帯性】
とても軽くコンパクトですが、以前持ってたエクシリムにくらべて横に長いので、使っていたポーチには入らなかったです。
【機能性】
シーンモードはフラッシュ強制だったり保存サイズが別々にメモリーされてたりするので面倒で「ガラス越し」くらいしか使っていません。むしろガラス越しモード大好き。車内から撮ることもよくあるので。
【液晶】
大きい液晶のおかげで人に見せる場合も明るくなめらかで明瞭!プレビュー時、一瞬ぼやっと表示してから1秒後くらいにハッキリとピントが合うような機種ありますよね、そういうことがなくスムーズでストレスレス。日本語フォントが偽物wなので英語にしています。
【ホールド感】
経験が少ないので分かりませんが、きっとあまりよくはないんだろうなと想像します。
【総評】
今年の5月頭に16000円弱で購入しました(少し値切った方がよかったみたい)。もっと価格も評価も高い他機種と悩みましたがこれで十分でした♪小さい鞄で持ち運べるし(華奢なパーティーバッグにCXはきつそう)、友達とあまりかぶらないところも良い。とても満足しています。気づいたら画面の真ん中に小さな傷がついていました(;_; )保護フィルム買わなきゃ…。
※画像ファイルは適当に圧縮してしまってるので参考にならなかったらすみません。こんな感じで素人写真を撮りたいだけなんだよねって方には価格も加味して是非おすすめします!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blue-marbleさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 液晶のタッチパネル操作のため、ボタン類が必要最小ですっきりとしたデザインです。また本体に比して、レンズ部分が大きく見え、きれいに撮れそうな気分になります。
【画質】
 よくも悪くもありませが、価格を考えると「まあまあ以上」だと思います。ただ、撮像素子の大きさに比べ高画素に過ぎ、無理に詰め込んだという感じ(感覚的なものですが)は否めません。想定していると思われる用途を考えると、1.0MP程度でも充分な気がします。
オートシーンでの撮影など、カメラ任せで撮ってもヘンな絵は出さず、価格を考慮すると「たいへんよく出来ました」です。ただ、晴天の屋外に限っては、実際よりも鮮やかすぎ「絵の具のような色」と感じることもありました。
【操作性】
 売りのタッチパネルによる操作は、触り方も含めて慣れが必要でしたが、メニュー等の階層が深くなく、直感的に操作できるのは、メリットだと思います。
【バッテリー】
 スペック記載の「撮影可能枚数160枚」から想像できる通り、あまりモチのいいバッテリーではないようです。
私は、常時バッグに入れておいて、メモや散歩用として使うので問題ないですが、旅行にこれ一台を持っていくような場合は、心許ないと思います。
【携帯性】
 想像以上に薄くコンパクトで、シャツは難しいですが、ジャケットなど上着のポケットに入れて出ることは、これからの季節出来そうです。
【機能性】
 広角側の28mmは使う機会が多いので、購入する際の条件でした。8倍のズームは、私の用途では充分です。
ホワイトバランスやISO感度の切換えなど、使用頻度の高いメニューも、タッチパネルにより少ない操作で出来るのも、好印象です。
【液晶】
 特に可もなく不可もなく、という感じです。
【ホールド感】
 携帯性とのトレードオフになります。薄くコンパクトが故に、ホールドには注意が必要で、左手の親指と人差し指の使い方がポイントだと思います。また背面もほぼフラットですが、右手の親指用に数点ポッチがあるので、なんとか保持できる感じです。
【総評】
 GEのデジカメは2台めですが、私の場合、散歩用とするなど、あくまでお手軽カメラとしての用途なので、絵に大きな破綻がなく、何よりCPの高さが気に入っています。
他の方のレビューにあった、レンズ周りの塗装がハゲてくる、などの不具合はなく、個体差なのかなと思うと同時に、その辺りの改善が、メーカーとしての課題だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

416-8Aさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感無評価

【デザイン】ソフトケースに入れた際の取り出し時に,バッテリー・SDカードの蓋がすぐに開いてしまうのには閉口です.1週間の使用にも関わらず,レンズ周りの塗料が剥がれた.塗料を選定した設計者もしくは生産技術のセンスを疑う.
【画質】価格相応.
【操作性】タッチパネルに惹かれて購入しましたが,日本語フォントではなく,似たような中国語フォントが使われており,ユーザーを馬鹿にした設計者のいい加減さが伝わる.非常に不愉快である.丁寧にローカライズして欲しい.
【バッテリー】海外旅行に持っていたのだが,1日持たないため,肝心なときにアイガーやシルトホルンの山並みが撮影できなかった.
【機能性】8倍ズームとパノラマ撮影は良い.しかし,パノラマ撮影後の合成は失敗も多く,奇妙な風景になる.どなたかも書かれていましたが,セルフタイマー撮影を毎回設定しないといけない.
【総評】他国のデジカメ製品を評価してみようと思い,スペックの割には意外と安価なこの製品を購入しました.しかし,愛着がわくこともなく,今後,GEのデジカメを購入することはないでしょう.日本製を薦めます.

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おびくまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
118件
スマートフォン
0件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種Mモード、iso:auto、WB:H蛍光灯(蛍光灯は二つあるが青白くならない方)
当機種Mモード
当機種Mモード、2秒

Mモード、iso:auto、WB:H蛍光灯(蛍光灯は二つあるが青白くならない方)

Mモード

Mモード、2秒

【デザイン】ブラックにした。レンズ周りのメッキ塗装がひと月足らずで剥がれ始めた・・・

【画質】オートだとホワイトバランスが白くなる傾向が強い。等倍に近く見るにつれ、塗り絵チックな感じも否めない。

【操作性】タッチ操作なので慣れが必要だが、それでもメニューをスクロールさせる時に、項目を選択するように感知されてしまうことが間々ある。
それと、いちいち設定を確定させるために「OK」をタッチしないといけない部分が煩わしい。

【バッテリー】使用状況によっては、半日持たない日もあった。それは極端にしても、もう少しもってくれるとありがたい。

【携帯性】

【機能性】手振れ補正はどうでしょう?若干甘いような気もするが、己の技量不足なのか。
・オート撮影:露出とフラッシュは設定できる。ホワイトバランスはオートになるが、暖色系の照明でも白く写してしまい雰囲気を出したいときは使えない。
・シーンモード:すべてを使ったわけではないが、夜景モードは三脚使用すればそれなりに綺麗に写る。ただし、これも暖色系よりも白っぽく写る。しかしながら、夜景には清んだシャープな感じで良いかもしれない。
・オートシーンモード:その場に適したシーンで写してくれるわけだが・・・ほとんど使い物にならないのでは?フラッシュを制御できないので、発光させたくない時にも光ってしまうときがある。特にマクロシーンになったときにフラッシュが焚かれると最悪。
・マニュアルモード:これが一番。基本、オートモードに近い感じでも使用できる。ISOとホワイトバランスはこのモードで選択できる。オートの時もそうだが、ISOをオートに設定しても無闇に感度は上がらないようだ。そんなに明るく無いときは200や400が多い。
マニュアルモードでは、バルブ撮影で2〜30秒設定できる。レリーズやリモコンは無いので、セルフタイマーを使いたいところだが、それがこの時に限って使えない・・。
もう一つ、インターバル撮影ができる。10秒、30秒、1分、5分のデフォルト設定から選択。個人的には10秒があるのはありがたい。

【液晶】

【ホールド感】

【総評】販売開始から1年半で、約7,500円で購入しました。今以降に購入するなら、1万円は出せないかなぁといったところです。少し出して他の新機種を購入したほうが良さそうと言う意味。
他の方より採点が厳しい感じですが、3が普通と考えてください。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hosapさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:1320人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種作例1 ISO80の画質(広角端)
当機種作例2 望遠端の画質
当機種作例3 望遠端の画質

作例1 ISO80の画質(広角端)

作例2 望遠端の画質

作例3 望遠端の画質

当機種自由作例
   

自由作例

   

 3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震で被災された方々には心よりお見舞い申し上げます。一日も早い復興を祈念しております。

 本機は,発売されて1年を経過したモデルでだからでしょうか,今ではかなり安い価格で購入できます。ケーズデンキで12,800円でした。
【デザイン】 非常に薄い,スタイリッシュボディです。外装は金属,シャッターボタン周りはチャコールグレーのメッキ部品,背面は液晶モニターと黒色プラスチック部品で構成されており,なかなかの配色と質感です。レンズ部もチャコールグレーの部品で構成されています。ボディの割にレンズ部がやけに大きい印象を受けます。  
【画質】 本機は35ミリ換算28〜224ミリの8倍光学ズームを搭載しています。広角端の描写は作例1のとおりで,中央部が盛り上がる収差があります。四隅の解像感は劣りますが中心部はシャープです。望遠端(作例2)は収差も目立たず,良好です。
 次はノイズです。被写体にもよるのでしょうが,日中屋外の場合ISO80からISO400まではノイズ感のない画質となりますが(作例1参照),ISO800になるとノイズが目立ち始め周辺部の解像感が劣化します(作例3)。できる限り低感度のほうが画質的にはいいようです。
【操作性】 タッチパネル操作方式を採用しているため,こまごましたボタン操作がないのは歓迎できます。ズーム操作とシャッターボタン操作以外は液晶パネルをタッチして機能設定をしますので慣れると楽です。タッチの反応もよく申し分ありません。
【バッテリー】 GB-10という専用バッテリー1個を使います。形はオリンパスのLI-42Bと同じで,カタログ上は約160枚の撮影ができることになっています。スタイリッシュボディのためバッテリーを小型のものにしたのでしょうが,160枚という撮影枚数はやや心細い感じがします。予備バッテリーの用意が必要です。
【携帯性】 厚み(薄さ)が24.7ミリですので,持ち運びに不便はありません。カメラケースがスカスカになります。
【機能性】 光学8倍ズーム・光学式手ぶれ補正・タッチパネル仕様・オートシーンモード・HDR機能(これは撮影後,再生時に処理するものでニコンのDライティングに似ています)・HD動画撮影ができて12,800円ですから,費用対効果は抜群です。しかし細かいところで不満点も出てきます。本機は液晶表示部にシャッター速度と絞り値の表示がありません。これから撮影する写真が手ぶれするのかしないのかさえわかりません(手ぶれ警告表示もありません)。撮影結果を見て,はじめて手ぶれしていたと分かることもありました。日中屋外では問題ないかもしれませんが,屋内撮影の場合は注意が必要です(失敗できない撮影の場合は,手動で感度を上げておくなどの配慮が必要など)。また,ほとんどの設定がメモリーされるのに,セルフタイマーだけは毎回リセットされてしまいます。セルフタイマーを多用する夜間撮影のときは操作が面倒になります。
【液晶】 3インチ30万画素で標準です。各種設定をする際の日本語フォントがはっきりしていて読みやすいです。
【ホールド感】 グリップと呼べるものがないので,片手で撮影というのは難しいと思います。望遠撮影の場合は,カメラを安定させるためにも両手で保持する必要があります。ストロボ発光部がシャッターボタン直下にあるデザインなので,右手指によるけられの心配があります。持ち方には注意が必要です。
【総評】 機能を考えると安い買い物です。細かいところで改善してほしいところはありますが,総じて良品と呼べるカメラです。これでシャッター速度と絞り値の表示,手ぶれ警告表示が備わっていればもっと魅力的なカメラだったかもしれません。価格からすれば初心者向きですが,ベテランの予備機としても活用できます。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とっ3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

先日、ビッグカメラでGEというブランドのデジカメを初めて知りました。
それまでは、全く知りませんでした。

1400万画素、タッチパネル、8倍ズームなど、コンパクトデジカメとしては、
申し分ない機能を備えていて、17800円という価格だったので、
ダメ元で購入しました。

届いて使ってみると、タッチパネルも操作が簡単で反応も良く、
3インチの液晶もキレイでビックリしました。
動画もHDで、ミニHDMIでテレビに接続でき、画像もまあまあキレイです。
デザインもシャープで気に入ってます。

この価格で、この機能を備えているのであればOKだと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E1486TWのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E1486TW
GE

E1486TW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月上旬

E1486TWをお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意