COOLPIX S6000 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 49%
2. 4 44%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.27	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sweet duck]

2021年9月30日 14:25 [1448043-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが参考までに

【デザイン】シャープ感は低い

【画質】この時代の他社と比べ良い。やはりカメラメーカーの強味だとおもう。最高ズームでも
良くもないが他よりは良い。コンデジと見れば良いかも？
（参考画像は、カラフル設定してますのでノーマルだと目で見た感じでの色合いです）
【操作性】どの設定で撮ってもうまくいくので楽だし女性も簡単でしょう。

【バッテリー】普通

【携帯性】良い

【機能性】普通

【液晶】普通だが、昼間は見ずらい

【ホールド感】厚みがあるので持ちやすい。

【総評】古いカメラですが、もともとカメラメーカーはやはりいい物だと思う。

（参考画像はビビットカラー設定で8M~5Mにて撮影、ノーマル色は悪くはないがカラフルにしたい人はビビットにした方がインパクトが出る）夜の撮影は弱いです。
普段はおまかせシーン設定の方が綺麗に撮れます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[turbulence11]

2020年10月11日 18:58 [1376746-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

思い出のカメラ

部屋の片付けをしていたらこのカメラが出てきました。
子供の頃、始めて買ってもらったカメラであることを思い出しました。

デザインは今でもとても素晴らしいものだと思います。シンプルでスタイリッシュでかっこいいです。

画質は今からすれば繊細さを欠く昔のコンデジでしょうけど、色乗りは今でもキレイだと思います。ビビットモードでは分かりやすくキレイに見える、ハッキリとした写りでとても好きでした。

バッテリーは持たなかったので予備バッテリーも買ってもらいました。

携帯性はとても良かったので、旅行はもちろん色々な所に持っていきました。邪魔に感じることもありませんでした。
カメラは持ち歩かなくては何も撮れません。

思えば最近になって一眼カメラを買ってみようと思ったのも、子供の頃にたくさん写真を撮っていた思い出があったからで、そう考えればこのカメラが無ければカメラという趣味を持つことも無かったのかもしれません。

久々に使ってみると動きはなかなかもっさりしており、機能も少なく使いにくさに笑ってしまいましたが、手に持った時の感覚は今でもとてもしっくりと来ました。　

さすがにもう自分で使うことはないでしょう。最近、親戚の子が物心付いてきて、自分が持っているカメラに物凄い興味を示すのでこのカメラでも持たせてあげようと思いました。

自分ではもう子供の感性で写真は撮れません。子供が撮る自由奔放な写真は子供にしか撮れませんから、この愛機でまた自由奔放な写真を残してほしいなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[とろやんＢ]

2020年2月26日 22:52 [1304515-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

今更ながら中古カメラを発掘する方向けにレビュー

CCD撮影素子末期の製品で映像処理エンジンがこなれておりスペックの割に日中の屋外での画質はかなり良いです。
ニコンの一眼レフ風の控えめな発色でホワイトバランスも安定しており古いカメラ特有の空の白飛びもありません。
暗い場所ではレンズが暗く、さらにISOオートでも普通にISO500/シャッタースピード1秒を指定してくるので手持ちでは無理です。テーブルなどにおいて使ってください。
起動時間は約3秒でバッテリーはそこそこ持ちます。

P300系よりもひと回り小さく軽いので日中のお散歩カメラとしてはまだまだ使えます。CCDの発色を楽しんでください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ken0818]

2014年1月1日 16:09 [669632-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

なかなか良いデジカメです。

昼間は良いですが・・・夜景には凄く弱いです。
昼間の明るい時の画質は満足いくものですよ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[momotaro3murai]

2013年10月26日 11:33 [643353-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初の薄型コンデジ

発売当初に購入しました。それまでかなり古いコンデジを使っていたので、その比較が主になります。今のコンデジとの比較ではありませんのでご注意を。

【操作性】
古いコンデジよりボタンが多くなった印象です。

【表現力】
古いコンデジよりは当然綺麗な写真が撮れます。

【携帯性】
古いコンデジよりかなり薄く、軽いです。ほとんどの服のポケットに収まります。

【機能性】
バッテリーを入れるカバーが開きやすいのが欠点ですね。

【総評】
古いコンデジからの買い替えだったので、その薄さ、軽さと性能に喜び、写真を撮るのが楽しくなりました。色も渋くて格好いいですし。しかし落下でズームレバーがおかしくなり、修理費が高いのでそのままにしてあまり使わなくなりました。現在も一応持っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[うめつな]

2013年4月18日 14:51 [589246-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

5000円の中古で購入し、一年使ってみた後の感想

約一年前にキタムラのネット中古にてＢランク（正常に作動する。細かい傷、使用感有り）
の本製品を5000円で購入しました。

購入目的としては、建築業をしているので顧客データとして記録（お客さんの家の写真を許可を取って撮影）するため。

元々カメラは趣味？でやってて、プライベートでは
LOMO LC-A+、コニカA-com1、nikon new FM2、Ｄ７０００、Ｄ６００を使用。

仕事に一眼レフを持っていくわけにはいかないのでコンデジ探しを始めた結果、
ただ記録できればいい、画質は重要視しない、なるべく安く、でも常に持っておくものだからデザインはそこそこ良いやつを。それとそこそこのズーム撮影ができるのが理想。

ってな感じでこのカメラが目に止まり値段も安いし即効キタムラに行き予約をしました


それから一年、、、


・デザイン
　ブラックを使用してますが、黒のデザインは好きです。
　スマートな印象で値段のわりに高級感もあります。
　仕事だけでなくプライベートでも持ち歩けます

・画質
　そこそこ申し分ないです。
　もともと画質はそれほど求めてなかったけど、思ってたよりは良かった。
　色彩はかなり自然です。目で見た色彩をそのまま写真にする感じ。
　面白みはないですが購入目的にはピッタリでした。
　あと、購入目的とは大きく外れますが
　夜撮りキレイテクノロジーというコンセプトだったので
　彼女と日帰り旅行で一眼を持ち出すのが面倒だったので本製品一台のみで一日中
　色々撮りましたが、
　夜撮りキレイを鵜呑みにして期待しちゃ駄目ですね。
　ブレやノイズを軽減してどんなシーンもキレイ。との事だが
　室内や暗所、ぶっちゃけ弱いです。
　夜景も手持ち撮影じゃ全然駄目です。キレイに撮りたければ、当たり前に
　ちゃんとコンデジ用三脚を使って長時間露光するとまあまあキレイに撮れますが、
　それなら他のカメラでも同じ事。
　明るいとこでは値段相応に良いので夜撮りキレイを謳わない方が良かったですね

・操作性
　たまにフリーズします。安かったし新品ではないのであまり文句は言えないので
　これはしょうがないと目を瞑りますが、イライラしてるときは
　クッソー（ボタンをカチカチカチ）ってなりますね。
　これも壊れる原因のひとつなので皆さんは真似しないでください^-^;
　あと、起動させてシャッターが切れるまでにやたら時間かかる時があります。
　あ！シャッターチャンス！と思って起動させてすぐカシャ！
　ってできない時が結構あります。
　それ以外は特に問題ないです

・バッテリー
　長持ちします。フル充電で日帰り旅行なら問題なく撮れると思います
　
・携帯性
　特に問題ないです。
　手のひらサイズでわりとズッシリ感はある方だと思います。
　外観とマッチしていて個人的にはちょうどいいと思ってます
　徹底的な軽さ、薄さを求める方には合わないでしょうね

・機能性
　特に問題ないですが、これといった機能もありません

・液晶
　問題ありません
　個人的にはもう少し液晶画面大きかったらなーと思いますが。

・ホールド感
　良いです

・総評　
　長々の書きましたが、当初の目的からして画質は重要視しないといっても
　やっぱりカメラを買ってずっと使ってると画質の部分を一番見てしまいますね^-^;
　仕事用で買ったとはいえ、
　休日一眼レフを持ち出すのが面倒な時はやっぱりコンデジが便利なので。
　たまにちょっとフリーズするくらいなら大丈夫。
　暗室や暗所での撮影に期待しないって方なら中古を買われてみるのもいいですね。
　中古のこの値段なら光学7倍ズームだし画質もまぁそこそこなんで。
　新品はもちろんおすすめしませんよ^^
　今更ですしね^^
　当の本人、僕はと言うとそれなりに満足はしてます
　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ヤスベェ〜(*^o^*)]

2012年11月4日 19:04 [544847-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

中古でヨンキュッパ！

小型・軽量で普段使いには丁度良いカメラです。
エフェクト機能を持たない機種なので、メモ変わりとして、気軽に使いたい派には良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[meganeguma]

2011年10月31日 20:35 [450959-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サブで使ってます。

昼	朝日	夜

【デザイン】個人的に好み。

【画質】なんかノイズが見える時もある。画質設定をきつくし過ぎたかな・・・
けど、不満というほどではなく、おおむね満足。
ただ開放値が暗いため、室内は注意が必要。

【操作性】説明書を捨てて構わない位使いやすい。

【バッテリー】良いと思う。

【携帯性】見た目より現物は小型。。だからといって小型ケースで良いかと思ったら、入らないものもある。

【機能性】この機種はアートフィルター搭載前のモデル。それが不要なら文句なし。

【液晶】思ったより見やすい。

【ホールド感】小さい割には悪くない。が、手の大きい人なら持ちにくそう。

【総評】今はサブ機として使ってますが、毎日持ち歩くカメラとして十分な機能が備わってると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[竜きち]

2011年4月30日 17:54 [405968-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザイン＆ズーム幅で購入しました

シンプルデザイン♪

黒を選びましたがそのデザインが好きです。

キタムラ店舗で昨年の１０月に購入しました（当時は13,000円でした）

シャッターフィーリングの良さを感じます。
押す際にむにゅーとした感じのが多いですがS6000はしっかりした操作感に好感もてます。

ズーム幅がちょうどいい画角域で旅行にもってこいだと考え購入に至りましたが、
何を写すにも実際にちょうどいい感じです。

ＨＤ動画も綺麗で不自然さが少なく静止画の画質と共に良好と思います。
ニコン機はD90、D3000、P100、と所有してますがこの一番小さなS6000が気に入りました♪

黒ボディーはとても質感よくちょっぴり高級感もあって満足度が高くもててます。
買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[妄想竹]

2011年1月18日 00:11 [378134-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

優れた普及版コンパクト機です。

夜景を撮ってみました。	夜景を撮ってみました。

高感度の特性が良いと聞いて自分もS6000を購入しました。
ニコンのコンパクトデジカメを購入するのは今回が初めてです。
マニュアルを余り読んでいないのですが操作は概ねアイコンに従えば大丈夫です。
電池を取り外して充電する仕様では無く付属USBケーブルを使う所が少々意外でした。
同時に所有しているパナソニックDMC-FX60等と比べると若干大きく重いですが
携帯性を大きく損なう訳では有りません。
ズームやボタン動作に関しては若干遅いかなと感じます。
液晶は値段を考慮するとかなり鮮明に感じます。
夜景を少し撮ってみた所慣れが少々要りますが悪くない出来かと思います。
普段ポケットに入れてメモ撮りなど気楽に使えるコンパクト機として
及第点はクリアしているモデルという印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[オヤズィ親父]

2011年1月14日 14:13 [376921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはり暗いか

【デザイン】
　最近のデジカメのデザインはすばらしいです。表面の塗装なんて数年前まではつるつるだったのに、持ちやすいホールド感を持たせたメタリック塗装なんて、思いも付かなかったです。色は赤を選びましたが、少しダークな赤なので、それなりの高級感もありますし、妻が使用するので、女性らしさを重視しました。
【画質】
　1400万画素級では、室内撮影の暗さは仕方ないんでしょうかね。屋外だと、今までの1000万画素のデジカメよりも細部に綺麗さが出ています。
【操作性】
　電源を入れて、普通に綺麗に写せる。シーンはあまり考えずにAUTOで撮る。そこそこのズームもあり、手ぶれもなし。特に優れた点は無いと思いますが、このサイズで高機能さは出ています。
【バッテリー】
　充電方式がUSBなのが気になる。200枚程度しか撮れないので長期の旅行では、予備バッテリーが必要。充電が面倒。サードパーティの充電器でも出てくれないでしょうか？
ちなみに、バッテリーの持ちも悪い。このサイズでも３００枚は欲しかった。たった１００枚だが、普通の旅行では、予備バッテリーは不要になるので。
【携帯性】
　携帯性は、７倍ズーム機にしては薄く小型ですが、小型のデジカメケースには入りません。あと２〜３年すると、小型のデジカメケースに入るサイズになるんだろうなと思います。
【機能性】
　普通にAUTOで撮れば、綺麗な写真が写せます。モードをいじってちょっと変わった構図にするのも良いかもしれません。ビデオ撮影には、電池の持ちから考えて不向きと思います。
【液晶】
　2.7インチ液晶です。本体が小型かつズーム付なので、3インチは載らなかった感じです。液晶に関しては、何処のデジカメでも普通に綺麗ですので、特になにもありません。
【ホールド感】
　デザインの所で書きましたが、カメラ本体の塗装がざらっとしているので、多少無理な持ち方をしてもホールド感は良いです。ちょっとフラッシュの位置が左よりすぎますが、軽量なので片手で十分写せます。
【総評】
　コンパクトデジカメは、毎年改良されています。今回は、よく７倍ズーム機で、ここまで薄く出来たなという感じです。次モデルは、撮影枚数を改善してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[天晴！]

2011年1月10日 19:12 [375814-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

価格の割には高機能です

【デザイン】
特に可も不可もない無難なデザインです。
私は「フラッシュレッド」を選びましたが、
ボディカラー色によっては少し安っぽくなるイメージがあります。

【画質】
1420万画素と言っても、画素デジタル一眼レフとは比べものにはなりません。
これまた可もなく不可もないナチュラルな画質です。
ひとつだけ気になったのは、意図的にズームを望遠側にしてもあまりボケ味が出ない
感じがしました。

【操作性】
スイッチONで、ほぼ一瞬で起動するのはもの凄く嬉しいですね。
今までサイバーショットを使ってしましたが、起動のもたつき感が
どうしても気になっていました。
HD動画も撮れる機種ですが、まだ慣れていないせいかスチルから動画への
切換時、カメラのスイッチ周囲を探してしまう事があります。

【バッテリー】
動画を撮ると消耗が早いようです。
チャージ時間は意外と掛かります。
SONYのinfoリチウムに慣れてるせいか、残量が少なくなるまで出ないバッテリーインジケータが少しだけ違和感があります。

【携帯性】
特に問題は無いです。意外と軽いです。

【機能性】
このサイズのボディに1420万画素カメラ＆HD動画録画機能を備えているのはもの凄いと思います。

【液晶】
思ったよりプレビューもキレイですし、構図を決める際も繊細な感じがしました。

【ホールド感】
特に違和感や滑りは無いですが、付属のストラップを付けた方が良いかな？と思いました。

【総評】
とにかくこの価格（1.2万円）でカメラ＆動画録画機能は嬉しいです。
バッテリの持ちが若干悪いようですが、安価な互換バッテリも併せれば、旅行などの時便利かな？って思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[biglobe-kakakucom]

2011年1月5日 16:46 [373893-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで手軽なデジカメ

上位機種のS8100と比較して悩みましたが、コンパクトで携帯するのに優位で機能面でも必要十分なこちらを選びました。 手軽に撮影できて初心者や年配層にも使いこなせると思います。(高齢者には、ボタン表示がやや小さ過ぎるかもしれませんが)
付属のCDソフトをパソコンにインストールしましたが、アップデートを要求された挙句に実行するとエラーを繰り返した為、一旦インストールしたソフトはすべて削除しました。
購入店はデオデオで新春セール「13600円」でしたが交渉すると12000円に値引きしてくれました。
この価格でコレだけ撮影出来れば文句無いです。 HDで動画撮影も出来るみたいですけど、編集作業が面倒なので実際に使う機会はほぼ無いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[かんのゆ]

2010年12月27日 01:35 [370651-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

総合力のカメラ！

【デザイン】
ブラックですが、質感はよく、持っていてきもちよいデザインです。レッドもかっこよかったですよ。

【画質】
非常に自然な色です。ニコンらしい発色ですね。暗い場所での撮影ではノイズがでますが、コンデジとしては及第点だと思います。イメージセンサーの大きさからすれば納得、安心して使用できると思います。

【操作性】
これまでのクールピクスと同じような操作で、ニコンユーザーなら説明書無しで使えます。電源ボタンが、多少押しづらいかも。

【バッテリー】
もう少し沢山撮影できるといいですね。あと付属の充電器が『電池パック充電器ではない』ので、予備電池を買うとき不便ですね。

【携帯性】
7倍ズームとしては薄くていいですね。
ポケットにスッポリ入り、いつでもどこでも持ち歩けます。

【機能性】
基本性能はしっかりしています。特に不満はありません。

【液晶】
通常の撮影には不満はありませんが、写真をカメラにとりためて、カメラで写真を楽しむ人には、23万ドットでは少し足りないかなあ。

【ホールド感】
コンデジなので、こんなところでしょう。もともとコンデジにはホールド感は期待していません。

【総評】
いつでも持ち歩けるポケットカメラとして購入しました。軽いし薄いし、画質も信頼できるレベルで、非常に自然な色は気に入っています。ただ、やはり高画質を期待する方は、デジイチの購入をお薦めします。撮像素子が比較的小さいマイクロフォーサーズと比較しても、残念ながらかなり劣ります。
とはいえ、コンデジとしては総合力で安心してお薦めできる一台です。

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[サルゲイツ]

2010年12月25日 18:42 [370124-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初デジ

今までフィルムか携帯のカメラしか使ったことがなかったので、
手頃な値段のコンデジでもと思い量販店に行きましたが
種類の多さにまずビックリ。
当初は携帯がソニエリなのでサイバーショットかなとぼんやり考えてましたが、
ふと目に留まったS6000のデザインと質感にやられ即決。
（予算が許せばRICOHのGRも魅力的でしたが）
色は悩んだ末、一番人気のなさそうなブラウンにしました。
まぁどの色を選んでも失敗のない機種ですね。
それにしてもコンデジの分野はソニーやパナ、カシオなど携帯を生産しているメーカーはやはり勢いがありますね。Nikonも頑張らないと。

レベル

初心者

主な被写体

風景