COOLPIX S6000 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 49%
2. 4 44%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sweet duck]

2021年9月30日 14:25 [1448043-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが参考までに

【デザイン】シャープ感は低い

【画質】この時代の他社と比べ良い。やはりカメラメーカーの強味だとおもう。最高ズームでも
良くもないが他よりは良い。コンデジと見れば良いかも？
（参考画像は、カラフル設定してますのでノーマルだと目で見た感じでの色合いです）
【操作性】どの設定で撮ってもうまくいくので楽だし女性も簡単でしょう。

【バッテリー】普通

【携帯性】良い

【機能性】普通

【液晶】普通だが、昼間は見ずらい

【ホールド感】厚みがあるので持ちやすい。

【総評】古いカメラですが、もともとカメラメーカーはやはりいい物だと思う。

（参考画像はビビットカラー設定で8M~5Mにて撮影、ノーマル色は悪くはないがカラフルにしたい人はビビットにした方がインパクトが出る）夜の撮影は弱いです。
普段はおまかせシーン設定の方が綺麗に撮れます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[turbulence11]

2020年10月11日 18:58 [1376746-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

思い出のカメラ

部屋の片付けをしていたらこのカメラが出てきました。
子供の頃、始めて買ってもらったカメラであることを思い出しました。

デザインは今でもとても素晴らしいものだと思います。シンプルでスタイリッシュでかっこいいです。

画質は今からすれば繊細さを欠く昔のコンデジでしょうけど、色乗りは今でもキレイだと思います。ビビットモードでは分かりやすくキレイに見える、ハッキリとした写りでとても好きでした。

バッテリーは持たなかったので予備バッテリーも買ってもらいました。

携帯性はとても良かったので、旅行はもちろん色々な所に持っていきました。邪魔に感じることもありませんでした。
カメラは持ち歩かなくては何も撮れません。

思えば最近になって一眼カメラを買ってみようと思ったのも、子供の頃にたくさん写真を撮っていた思い出があったからで、そう考えればこのカメラが無ければカメラという趣味を持つことも無かったのかもしれません。

久々に使ってみると動きはなかなかもっさりしており、機能も少なく使いにくさに笑ってしまいましたが、手に持った時の感覚は今でもとてもしっくりと来ました。　

さすがにもう自分で使うことはないでしょう。最近、親戚の子が物心付いてきて、自分が持っているカメラに物凄い興味を示すのでこのカメラでも持たせてあげようと思いました。

自分ではもう子供の感性で写真は撮れません。子供が撮る自由奔放な写真は子供にしか撮れませんから、この愛機でまた自由奔放な写真を残してほしいなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[とろやんＢ]

2020年2月26日 22:52 [1304515-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

今更ながら中古カメラを発掘する方向けにレビュー

CCD撮影素子末期の製品で映像処理エンジンがこなれておりスペックの割に日中の屋外での画質はかなり良いです。
ニコンの一眼レフ風の控えめな発色でホワイトバランスも安定しており古いカメラ特有の空の白飛びもありません。
暗い場所ではレンズが暗く、さらにISOオートでも普通にISO500/シャッタースピード1秒を指定してくるので手持ちでは無理です。テーブルなどにおいて使ってください。
起動時間は約3秒でバッテリーはそこそこ持ちます。

P300系よりもひと回り小さく軽いので日中のお散歩カメラとしてはまだまだ使えます。CCDの発色を楽しんでください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ken0818]

2014年1月1日 16:09 [669632-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

なかなか良いデジカメです。

昼間は良いですが・・・夜景には凄く弱いです。
昼間の明るい時の画質は満足いくものですよ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[momotaro3murai]

2013年10月26日 11:33 [643353-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初の薄型コンデジ

発売当初に購入しました。それまでかなり古いコンデジを使っていたので、その比較が主になります。今のコンデジとの比較ではありませんのでご注意を。

【操作性】
古いコンデジよりボタンが多くなった印象です。

【表現力】
古いコンデジよりは当然綺麗な写真が撮れます。

【携帯性】
古いコンデジよりかなり薄く、軽いです。ほとんどの服のポケットに収まります。

【機能性】
バッテリーを入れるカバーが開きやすいのが欠点ですね。

【総評】
古いコンデジからの買い替えだったので、その薄さ、軽さと性能に喜び、写真を撮るのが楽しくなりました。色も渋くて格好いいですし。しかし落下でズームレバーがおかしくなり、修理費が高いのでそのままにしてあまり使わなくなりました。現在も一応持っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[うめつな]

2013年4月18日 14:51 [589246-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

5000円の中古で購入し、一年使ってみた後の感想

約一年前にキタムラのネット中古にてＢランク（正常に作動する。細かい傷、使用感有り）
の本製品を5000円で購入しました。

購入目的としては、建築業をしているので顧客データとして記録（お客さんの家の写真を許可を取って撮影）するため。

元々カメラは趣味？でやってて、プライベートでは
LOMO LC-A+、コニカA-com1、nikon new FM2、Ｄ７０００、Ｄ６００を使用。

仕事に一眼レフを持っていくわけにはいかないのでコンデジ探しを始めた結果、
ただ記録できればいい、画質は重要視しない、なるべく安く、でも常に持っておくものだからデザインはそこそこ良いやつを。それとそこそこのズーム撮影ができるのが理想。

ってな感じでこのカメラが目に止まり値段も安いし即効キタムラに行き予約をしました


それから一年、、、


・デザイン
　ブラックを使用してますが、黒のデザインは好きです。
　スマートな印象で値段のわりに高級感もあります。
　仕事だけでなくプライベートでも持ち歩けます

・画質
　そこそこ申し分ないです。
　もともと画質はそれほど求めてなかったけど、思ってたよりは良かった。
　色彩はかなり自然です。目で見た色彩をそのまま写真にする感じ。
　面白みはないですが購入目的にはピッタリでした。
　あと、購入目的とは大きく外れますが
　夜撮りキレイテクノロジーというコンセプトだったので
　彼女と日帰り旅行で一眼を持ち出すのが面倒だったので本製品一台のみで一日中
　色々撮りましたが、
　夜撮りキレイを鵜呑みにして期待しちゃ駄目ですね。
　ブレやノイズを軽減してどんなシーンもキレイ。との事だが
　室内や暗所、ぶっちゃけ弱いです。
　夜景も手持ち撮影じゃ全然駄目です。キレイに撮りたければ、当たり前に
　ちゃんとコンデジ用三脚を使って長時間露光するとまあまあキレイに撮れますが、
　それなら他のカメラでも同じ事。
　明るいとこでは値段相応に良いので夜撮りキレイを謳わない方が良かったですね

・操作性
　たまにフリーズします。安かったし新品ではないのであまり文句は言えないので
　これはしょうがないと目を瞑りますが、イライラしてるときは
　クッソー（ボタンをカチカチカチ）ってなりますね。
　これも壊れる原因のひとつなので皆さんは真似しないでください^-^;
　あと、起動させてシャッターが切れるまでにやたら時間かかる時があります。
　あ！シャッターチャンス！と思って起動させてすぐカシャ！
　ってできない時が結構あります。
　それ以外は特に問題ないです

・バッテリー
　長持ちします。フル充電で日帰り旅行なら問題なく撮れると思います
　
・携帯性
　特に問題ないです。
　手のひらサイズでわりとズッシリ感はある方だと思います。
　外観とマッチしていて個人的にはちょうどいいと思ってます
　徹底的な軽さ、薄さを求める方には合わないでしょうね

・機能性
　特に問題ないですが、これといった機能もありません

・液晶
　問題ありません
　個人的にはもう少し液晶画面大きかったらなーと思いますが。

・ホールド感
　良いです

・総評　
　長々の書きましたが、当初の目的からして画質は重要視しないといっても
　やっぱりカメラを買ってずっと使ってると画質の部分を一番見てしまいますね^-^;
　仕事用で買ったとはいえ、
　休日一眼レフを持ち出すのが面倒な時はやっぱりコンデジが便利なので。
　たまにちょっとフリーズするくらいなら大丈夫。
　暗室や暗所での撮影に期待しないって方なら中古を買われてみるのもいいですね。
　中古のこの値段なら光学7倍ズームだし画質もまぁそこそこなんで。
　新品はもちろんおすすめしませんよ^^
　今更ですしね^^
　当の本人、僕はと言うとそれなりに満足はしてます
　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[かつもとさん]

2013年3月15日 13:25 [580489-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

レンズが暗い　夜撮り綺麗テクノロジーとはなんなのか

【デザイン】黒がかっこいい

【画質】もやっとしててがっかり　1440万画素はやりすぎ　レンズが暗いので室内ではISOを上げざるを得ない、キムタクが夜撮り綺麗テクノロジーとCMしていたが、どのへんが綺麗なのか…

【操作性】使いやすいです

【バッテリー】かなり長持ちだと思う

【携帯性】このスペックならもっと薄いのがあると思う

【機能性】料理モードはかなりおすすめ。どんな料理も温かみのある美味しそうな料理に写る

【液晶】ちょっと小さいかな。凹んでるので傷がつきにくいし、液晶フィルムがはがれにくいのは良い

【ホールド感】

【総評】中古で5千円以内なら買う価値あり。見た目は高級感があるので、ちょっとカメラをかじってる人にも、良いカメラ持ってるねえと言われたりします。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ヤスベェ〜(*^o^*)]

2012年11月4日 19:04 [544847-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

中古でヨンキュッパ！

小型・軽量で普段使いには丁度良いカメラです。
エフェクト機能を持たない機種なので、メモ変わりとして、気軽に使いたい派には良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[meganeguma]

2011年10月31日 20:35 [450959-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サブで使ってます。

昼	朝日	夜

【デザイン】個人的に好み。

【画質】なんかノイズが見える時もある。画質設定をきつくし過ぎたかな・・・
けど、不満というほどではなく、おおむね満足。
ただ開放値が暗いため、室内は注意が必要。

【操作性】説明書を捨てて構わない位使いやすい。

【バッテリー】良いと思う。

【携帯性】見た目より現物は小型。。だからといって小型ケースで良いかと思ったら、入らないものもある。

【機能性】この機種はアートフィルター搭載前のモデル。それが不要なら文句なし。

【液晶】思ったより見やすい。

【ホールド感】小さい割には悪くない。が、手の大きい人なら持ちにくそう。

【総評】今はサブ機として使ってますが、毎日持ち歩くカメラとして十分な機能が備わってると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[竜きち]

2011年4月30日 17:54 [405968-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザイン＆ズーム幅で購入しました

シンプルデザイン♪

黒を選びましたがそのデザインが好きです。

キタムラ店舗で昨年の１０月に購入しました（当時は13,000円でした）

シャッターフィーリングの良さを感じます。
押す際にむにゅーとした感じのが多いですがS6000はしっかりした操作感に好感もてます。

ズーム幅がちょうどいい画角域で旅行にもってこいだと考え購入に至りましたが、
何を写すにも実際にちょうどいい感じです。

ＨＤ動画も綺麗で不自然さが少なく静止画の画質と共に良好と思います。
ニコン機はD90、D3000、P100、と所有してますがこの一番小さなS6000が気に入りました♪

黒ボディーはとても質感よくちょっぴり高級感もあって満足度が高くもててます。
買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ujink]

2011年3月22日 23:49 [396071-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

サブのデジカメとして購入

値段が安かったので、購入。
画質も特に問題なし。
自然な感じの色合いですね。
ただ、動画はあまり使わないかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[masabow2]

2011年3月2日 13:34 [390888-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのニコンコンパクトカメラ

昨日、妹に買いました。８，８００円で決算と言う事もありお安く購入できたと思います。カメラのキタムラで色々得点付けて頂きました。格安なので、メーカー保証の一年だけですが、暗いところは僕の持っているフジのＦ５０＆母のＦ６０より綺麗様に思います。やはり、元々カメラメーカーなので納得出来ました。ＨＤハイビジョン動画も標準で光学７倍でこの３月に発売される新商品もタッチパネル以外あまり変わらない様に思います。只レンズの縁の色が黒なので違和感がありそこだけ改善して頂きたいとの事です。シルバーが良かった様です。それとあと一つ充電する時バッテリー外してするのではなく、直接カメラと電源と繋いで充電する方式で最近では珍しいでした。
　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[こそあどの国]

2011年2月6日 23:06 [384154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

正確な色が記録されます！

今まで使ってきたデジカメの中で一番 AWBでの発色が自然です。
自然光、太陽、蛍光灯、難しいミックス光や、電球色まで、雰囲気を残した上で色味がどんなシーンでもとても自然なのは素晴らしい。
レンズの解像度も画素数には負けてないようです。

ただ、1400万画素は多すぎ。ISO100でも等倍だとノイズが載ってるのが分かります。今の技術で600-800万画素程度に押さえたら、余裕がでるのになあ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[妄想竹]

2011年1月18日 00:11 [378134-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

優れた普及版コンパクト機です。

夜景を撮ってみました。	夜景を撮ってみました。

高感度の特性が良いと聞いて自分もS6000を購入しました。
ニコンのコンパクトデジカメを購入するのは今回が初めてです。
マニュアルを余り読んでいないのですが操作は概ねアイコンに従えば大丈夫です。
電池を取り外して充電する仕様では無く付属USBケーブルを使う所が少々意外でした。
同時に所有しているパナソニックDMC-FX60等と比べると若干大きく重いですが
携帯性を大きく損なう訳では有りません。
ズームやボタン動作に関しては若干遅いかなと感じます。
液晶は値段を考慮するとかなり鮮明に感じます。
夜景を少し撮ってみた所慣れが少々要りますが悪くない出来かと思います。
普段ポケットに入れてメモ撮りなど気楽に使えるコンパクト機として
及第点はクリアしているモデルという印象です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[オヤズィ親父]

2011年1月14日 14:13 [376921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはり暗いか

【デザイン】
　最近のデジカメのデザインはすばらしいです。表面の塗装なんて数年前まではつるつるだったのに、持ちやすいホールド感を持たせたメタリック塗装なんて、思いも付かなかったです。色は赤を選びましたが、少しダークな赤なので、それなりの高級感もありますし、妻が使用するので、女性らしさを重視しました。
【画質】
　1400万画素級では、室内撮影の暗さは仕方ないんでしょうかね。屋外だと、今までの1000万画素のデジカメよりも細部に綺麗さが出ています。
【操作性】
　電源を入れて、普通に綺麗に写せる。シーンはあまり考えずにAUTOで撮る。そこそこのズームもあり、手ぶれもなし。特に優れた点は無いと思いますが、このサイズで高機能さは出ています。
【バッテリー】
　充電方式がUSBなのが気になる。200枚程度しか撮れないので長期の旅行では、予備バッテリーが必要。充電が面倒。サードパーティの充電器でも出てくれないでしょうか？
ちなみに、バッテリーの持ちも悪い。このサイズでも３００枚は欲しかった。たった１００枚だが、普通の旅行では、予備バッテリーは不要になるので。
【携帯性】
　携帯性は、７倍ズーム機にしては薄く小型ですが、小型のデジカメケースには入りません。あと２〜３年すると、小型のデジカメケースに入るサイズになるんだろうなと思います。
【機能性】
　普通にAUTOで撮れば、綺麗な写真が写せます。モードをいじってちょっと変わった構図にするのも良いかもしれません。ビデオ撮影には、電池の持ちから考えて不向きと思います。
【液晶】
　2.7インチ液晶です。本体が小型かつズーム付なので、3インチは載らなかった感じです。液晶に関しては、何処のデジカメでも普通に綺麗ですので、特になにもありません。
【ホールド感】
　デザインの所で書きましたが、カメラ本体の塗装がざらっとしているので、多少無理な持ち方をしてもホールド感は良いです。ちょっとフラッシュの位置が左よりすぎますが、軽量なので片手で十分写せます。
【総評】
　コンパクトデジカメは、毎年改良されています。今回は、よく７倍ズーム機で、ここまで薄く出来たなという感じです。次モデルは、撮影枚数を改善してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物