SIGMA DP2s レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.05	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.96	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.20	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sonidori]

2022年11月25日 04:54 [1649328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

コントロールできない面白さ

【デザイン】黒くて四角い大人のオモチャ感に惹かれた。

【画質】RAWで撮影。すごく雰囲気のある良い画だと思う。手ぶれや暗さに弱くピンボケ連発だがそれも楽し。

【操作性】オートで撮るだけなので不満はない。

【バッテリー】散歩や日帰り遠足程度なら十分。

【携帯性】普通。

【機能性】機能性を求めてはいないが、手ぶれ対策として連写は欠かせない。

【液晶】悪い、結果はPCで見てのお楽しみ。

【ホールド感】滑りやすい、赤子を抱くように慎重に。

【総評】自分で買った初めてのカメラ。本来近景向きの画角かもしれないが知らずに遠景ばかり撮っていた。初心者には扱いが難しくカメラ任せの運任せだったが、散歩の友として近視の自分で見るより少しだけ美しい景色を切り取ってくれた。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[三浦一紀]

2017年12月28日 13:04 [1090504-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Foveonデビューにいいかも

最初にこの写真を撮ってパソコンで見てすげーって思いました	露出上げ気味で撮影。	この写真で完全にノックアウト。立体感がすばらしい
一見地味だが、RAWで現像するともっと派手目にもできる

某雑誌でのレビューのため借用。

これは自分では買っていないが、DP1xとともに借りた機種。当時、Foveon機を触ったことがなかったので、まずはそのおおらかなカメラの動作に驚いた。2世代前くらいの感じだった。

そして撮影をしてみてまた驚いた。画質がすごいのだ。とにかく解像感がすごく細部まで写っている。そしてレビュー用にいろいろ取り歩いたのだが、動作の遅さとか液晶が見づらいとかは気にならなくなって、どんな絵が出てくるんだろうとワクワクしていた記憶がある。

パソコンで見ると、やはり解像感がすごい。もちろん現像前提なのだが、このときはJPEGで撮影していたと思う。それでも、ばっちりはまったときは色もよかった。露出はちょっと暗めに出るので、明るめにしておいたほうがよかったかもしれない。

DP Quatroシリーズを買おうかどうか迷っている方は、まずはDP2sかDP2xからお試ししてみるといいかもしれない。画素数こそ低いが、Foveonの実力は十分に感じられる。中古で値段もこなれているので、手に入れやすいというのもある。

そして、「Foveonすげー!!」と感じたら、DP QuatroシリーズなりSDシリーズにいってもいいのではないだろうか。

[ねりぃ]

2015年8月12日 20:54 [849318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

意外と簡単に使える

以前からＤＰの使い勝手の悪さは聞いていたのですが、そこそこカメラに慣れたこともありヤフオクで中古を購入しました。
使った感想としては、言われているほど使いにくくはない、という感じです。
ちょっとでも暗いとノイズが出やすいことだけ覚えておけば、十分スナップ写真に対応できます。
（ノイズが出やすいので画質は4としました。）
しかも一眼レフに比べてコンパクト。
どうしてリアルタイムで販売中にそういった声がなかったのかおかしいくらいですね。
ＤＰ神話のために、わざと小難しいコメントが多かったんじゃないかと勘繰ってしまいます。
今はメリルやクワトロが出ているので、初期ＤＰを買うメリットもかなり少ないですが、コンパクトさを求めるならまだまだお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ソノラ99]

2015年2月6日 19:07 [795414-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

精進しがいあり

デザイン
良いと思います。手触りもいいです。

画質
素晴らしい。込み入った枯れ枝や、草むら、松林といった被写体でも、驚くほど破綻なく、鮮明です。ほとんどRAWで撮影し、純正のソフトで現像していますが、PC画面上で見るのが楽しみで楽しみで…。撮影しながら、どう現像しようか…と夢が膨らむカメラです。

操作性
各種設定を行うモードが独立してダイヤルに割り振られているのが使いやすい。最初よくわからなくて戸惑いましたが、これは便利だと思います。

バッテリー
持ちはあまりよくないですね。とはいえ、そんなに不満には思いません。一回の充電で軽いお散歩１〜２回ぐらいの感じです。

携帯性
ちょうどいいと思います。ストラップをつけて首からぶら下げていますが、デジ一のように肩がこることもありません。

機能性
簡単なら簡単なりにPモードで、こだわりたくなったら色々出来て、と、よく考えられていると思います。お散歩写真がメインですが、ちょっと凝って作品撮ってみるか〜、という気にさせられます。

液晶
もう少し大きければベターですが…。

ホールド感
良いと思います。

総評
画質がいいのと、この、35ミリ換算で41mm相当というレンズが魅力です。最初はいくらどうしても絵にならず、これはどうした事か！と思いましたが、いろいろ工夫するうち、広角のような標準のような、このレンズの良さ（と不思議さ）がわかってきました。撮れば撮るほど精進しがいのあるカメラに思えてきます。
万人に薦められるカメラではないと思いますが、コンデジの気軽さでこのクオリティが手に入るのは素晴らしく、独特の立ち位置を確立できていると思います。
私はファインダーを覗くのが好きなので、純正ビューファインダーの購入を考えているところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ねこたわし]

2014年9月30日 00:38 [758446-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

RAWだけじゃない

デザイン
飾り気がなくてよい。

画質
周知の通り。真価を発揮するのはRAWだが、JPEGも素晴らしい。
カリカリにこそならないものの、とても自然な描写。（色以外）
油絵のように滲んだりしないし、かといってザラつきもない。
NRが優秀なのもあると思うけど、フォビオンだからこそだと思ってる。

操作性
QSが使いやすい。メニューの方は若干クセあり。

バッテリー
あんま持たない。でも値段が良心的だから平気。

携帯性
小さいし軽い。

機能性
ホワイトバランスの種類を増やすなり沢山登録出来るようにして欲しかった。

液晶
見づらいけど特に不満はない。

ホールド感
少し横長で親指を添えるスペースが広いので、コンデジにしてはよい。



総評
PCがポンコツでRAW現像が面倒くさくなったので、JPEGで撮るようになった。
JPEGでもそこらの高級コンデジやエントリー一眼よりも印象良く写ってビックリ。
ISOを400に固定して、コントラストを下げスナップをパチパチ撮ってます。
WBはくもり、蛍光灯、カスタムを駆使してなんとかって感じです。
フォビオンはまだまだ行けますね〜。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[天馬2012]

2012年1月31日 23:10 [477763-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

大満足です

画質がきれいです。これで十分満足です。暗い所で、ちょっと苦手ですが、センサーが大きくて、なかなかいいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[takataka929]

2011年12月19日 13:47 [463806-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

やっぱりイイです＾＾

小さなサンタ	クリスマスのかの自分	木箱
冬美人

【デザイン】DP-1からの買い増しなので見慣れました＾＾

【画質】サイコーです。

【操作性】DP-1より着実に進化してます。

【バッテリー】ん〜。もう少し持ってくれると楽ですがDP-1の分も入れて5個バッテリーがあるので、問題ないです。

【携帯性】コンデジとしてみると悪いですが、単焦点デジイチと思えば抜群の携帯性です。

【機能性】可もなく不可もなく必要かつ十分です。

【液晶】DP-1のモニターより綺麗に見えるのは何故？？？？

【ホールド感】やや、持ちにくいです。でもハンドストラップで落下防止対策してます。


【総評】DP-1と比べて大分きびきび動作しますが、世間一般的なカメラに比べてまだまだドン臭いです。
でも、それを上回る画質を持っているので嵌ります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[テリポッキー]

2011年5月30日 23:40 [413605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

アートでなくてもOK

工事現場で解像度テストができた	子供の時からある井戸	公園の機関車
バイクを止めて片手で撮影	働くバイク　もやしを積んでいるらしい	雨が写った

親の介護などしていますと、なかなか遠方にでかけられません。
そんなときでも、近所に出かけたついでに一枚。そんな用途にもOKです。
粘りに粘るRAWで後処理すれば、撮影時点はかなりいいかげんでもOKですので、気軽に撮影できます。
車の窓から片手撮影、バイク止めての片手撮影、スーパーの袋下げての片手撮影、犬の散歩ついでに片手撮影・・なんてのでもOKです。
むしろ、現像後に思わぬ発見があったりします。

【デザイン】OKです。
【画質】とてもOKですが、カブリがひどい時があるので減点1
【操作性】5m以上は∞のままでジャスピン。その他機能使わず。とてもシンプル
【バッテリ】少し早いような。でも互換品安い。
【携帯性】キャップだけが不満
【機能性】機能なしで済ませられれば最高
【液晶】どのみち見ないのでOK・・・老眼
【ホールド】OK
【満足度】ハッセルブラッドをポケットに入れているみたい。

持ち歩きでは色々悩んで、一眼と組み合わせ、NikonP7000と組み合わせなどしてみたが、どうもイマイチ。
一層、全く性格の違うHX9Vあたりと２台体制が日常撮りには一番かなあと思って居ます。
夜景と望遠はHX9Vにまかせて、日中の自分の目の延長はDP2なんてのはどうかと思って居る次第です。
先日も川の縁を散歩していたらカピパラが泳いでいて、DP2しかなくて悔しい思いをしました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[堕罪おさむ]

2011年4月16日 20:08 [402593-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	3

色を解像するカメラ

このカメラは、
「色」を撮る、カメラだと思います。
花とか葉などの植物を、５ｍ以内の近接で撮ると、
独特の色表現と恐ろしく深い諧調を示します。
５ｍ以上で撮ると、
平凡な写真となります。
ただし、ＲＡＷ限定です。

購入して、
１ケ月の感想ですが、
液晶の酷さ以外は、
大変に満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[小市民大納言]

2011年4月7日 19:51 [400346-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

案外普通に撮れる

大阪城の桜	大阪ビジネスパーク

シグマのフォビオン機の個性に心動かされ手に入れてしまいました。
ま、DP2xやSD1の登場を待ちきれず桜も満開だし、DP2sは今お手ごろ価格だし♪

デザインは素っ気無いケドレンズフードを常時付けてれば、
コンデジとは違った存在感は味わえるかな。
レトロに走らずシンプルにまとまった感じは案外悪いもんじゃない。

画質に関して偉そうに言えるほどスキルがないのだけど、
このボディーサイズから繰り出されるものとしては十分綺麗だと感じる。
と、同時に自分のスキルの低さも痛感させられる感もある。。。
まだフォビオン云々以前に写真を学ばねばならないと・・・
現状、私の撮影能力、現像能力ではDP2sの美の才能を引き出せてない。

操作性は巷で言われるほど悪いもんでもない感じはした。
そんなに設定に苦慮するだのイライラするだのって事は無い。

バッテリーも想像していたよりかはマトモなんじゃないかな。
ガンガンと忙しく撮影する人と、そうでない人とで、その使い方で変わるね。

携帯性はレンズフードを付けなければポケットには入らないが悪くは無い。
ま、でもレンズキャップを紛失しないように気を使う必要はある。
そこでレンズフードを付けるとカメラとしての存在感はそれなりに在るだけに
抜群の携帯性とは言えないけど、そうであっても十分コンパクトだと思う。

機能性は手ぶれ防止機能とかは無いけど、それほど気難しいわけじゃない。
でも暗所での撮影は三脚は必須でしょう。その労苦を惜しんではならない。
撮影モードの切り替えとかもそんな苦になるもんじゃない。

液晶はたしかに誉められたものじゃない。。。サイズも小さいしねぇ。。。

ホールド感はこれまた誉められたものじゃないけど、
レンズフードを装着すればホールド感は大幅アップする！
DPを所望される方は是非レンズフードも御一緒に。

とにかく想像以上に普通に使えた（←どんだけビビッていたんだ？！笑）。
気難しいとか、マトモに撮れないとか、悪評も聞かなかった訳じゃないし、
FUJIのX100も登場したこともあって、心は相当揺れたけど、
今はDP2sを手に入れて撮影してみて、そして素直に満足できている。
まだまだDPのポテンシャルを引き出せてないし使いこなせていないけど、
それだけにチャレンジし甲斐のある楽しいカメラだと思う☆

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[GRGRGR]

2011年4月6日 21:14 [400148-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

最高のコンデジ。

【デザイン】
正直そこまで好きじゃない。ちょっと中途半端な感じ。無骨にするならもっと無骨にして欲しい。


【画質】
今までGR DIGITALを使ってましたが、FlickrなどでDPの画質にふれ、
どうしても使ってみたくなり購入しました。
はじめてRAWをMacのモニタで見たときは自分が撮った写真だと思えませんでした。恐るべし。
ただ不発も多いのがこの機種。

【操作性】
慣れればなかなか使い易いと思います。

【バッテリー】
散歩にはいいけど旅行にはキツいですね。予備を1つか２つ持っときたい。

【携帯性】
小さくはないけど軽いので全然苦になりません。ポケットには入らないサイズ。

【液晶】
醜いです。そろそろDPシリーズに新しい液晶を。

【ホールド感】
悪い。できればGRDのようなグリップが欲しい。

【満足度】
あ〜だこ〜だ書きましたが最高に満足してますよ。
フィルムのような独特の発色に、しっかり解像する画像を出してくれます。
これからも愛用します。

レベル

ハイアマチュア

[sai-richabo]

2011年2月26日 20:44 [389735-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

今だ最強のコンパクト

【デザイン】
シグマらしい、工業製品をイメージするデザイン。
必要な形だからこそ、
良いものは美しい。
と思います。。

【画質】
ハマった時の画質は、息をのむほどです。
フォビオンにはまり、ＳＤシリーズを追加しました。

人工物とか
水のある風景とか
物や空間の持っている質感を感じることができます！！
（全部の写真がそういうわけではありませんが。）

ＡＷＢは不安定なので、常に太陽光固定にしていますが
不便はないです。

センサー特性上、高感度に弱いので
光量の豊かな被写体か、
低ＩＳＯ＋三脚の撮影が向いています。

そして、ＤＰ２Ｓの神髄を味わうには、ＲＡＷ撮影ＳＰＰ現像が必須ですね。

【操作性】
他社から移ったばかりは戸惑いますが、
慣れてくると不満は有りません。

【バッテリー】
持ちはそれほど良くありませんが、困るほどではありません。
予備バッテリーも小さくて、お安いのも嬉しい限りです。


【携帯性】

自動開閉キャップを自作で作り、バックの中にほおりいれています。
大きなジャケットなら、ポケットにも入ります。

この画質で、このサイズなら満足です。

【機能性】
手振れ補正が欲しいなと思いますが、
欠点とは思っていません。

意外とＭＦが使いやすいのが、ポイントアップです。
ＧＦシリーズやＰＥＮ、ＮＥＸよりも数倍良い！！
（いずれも所有しています。していました。。）


【液晶】
一応、写っているのを確認する程度のおまけです。
ピントを拾える性能になると嬉しいですが・・・


【ホールド感】
意外とよい。
しいて言えば、悪くはない。


【総評】
フォビオンセンサーとＴＲＵＥ２のコンビに惚れました。
その画質は、唯一無比の存在です。
メインに５Ｄ＆５Ｄ２を使用していますが、ＤＰ２Ｓの方が、ワクワクします。

だからこそ、初心者や万人受けするカメラではありません。
ちょっと暗くなると使い物にならないＡＦや。
暴れるホワイトバランス。
撮影テンポの悪さ。
ＪｐｅｇとＲＡＷの画質差。

写真を愛する人に、ぜひ触って使ってもらいたい機種です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ｙａｃｙ]

2011年1月27日 23:04 [381233-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

画質は病みつき！ファインダーがほしい・・・・

【デザイン】

無骨。これにつきます。

【画質】

たまらんです。
好き嫌いあるかと思いますが、私ははまりました。
硬質感のあるモノを撮ると、なんとも言えぬ塊感がでてたまりません。

暗所は厳しいです。しかし、それを補ってもあまりある表現をしてくれていると思います。


【操作性】

ＱＳキーになれたおかげで、一眼レフカメラとも遜色なく使いこなしております。

【バッテリー】

私は一度に１００枚位を撮っておりますが、未だ不満はありません。

【携帯性】

レンズフードをつけない状態でしたらば、付属のケースに収められますが、
レンズフードをつけてしまうと、入りません。小さなカメラバックが必要になります。
画質とトレードオフの一つかと思います。

【機能性】

手ぶれ補正が無い、暗所に弱いので、シャッタースピードが稼げないような場所ではなかなか厳しいです。

太陽光の下で撮影する以外は、三脚必須かと思います。

【液晶】

これが最大のウィークポイントだと思います。
小さな手ぶれなんかは絶対にわかりません。帰ってきて現像して初めて気がつくなんていう
ことは、ざらです。とにかく同じモノを何枚も撮るつもりでいないとだめです。

ほしいモノは、ファインダーとまともな液晶です。

【ホールド感】

悪くないと思います。
一眼レフのように、手になじむ形ではありませんが、コンパクトデジカメとして考えたときは、至って普通かと思います。

【総評】

画質に惚れれば買い！です。

機能性や、シャッターチャンスを求める人は、絶対におすすめできません。

じーっくりと、撮るぞ。というつもりでいないと、このカメラは後悔すると思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[綾禍部寂夜]

2010年12月12日 02:11 [365859-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

初心者がいきなりDP2を購入して

Sigma DP2/マニュアル ISO100 F5.6 1/100s	Fuji F200EXR/DR優先モード ISO100 F3.5 1/300s	Sigma DP2/マニュアル ISO100 F8.0 13s(三脚)
F200EXR/SN優先モード ISO800 F3.3 1/6.5s	Sigma DP2/マニュアル ISO100 F8.0 15s(三脚)	F200EXR/SN優先モード ISO800 F3.3 1/9.0s

無謀にもカメラ初心者がいきなりＤＰ２を購入してのレビューです。
ＤＰ２Ｓも節電モードが付いた程度との事で参考になれば幸いです。
評価項目のレビューは皆さん書いてらっしゃるので省略しますね。

【結論】
大丈夫です、カメラ初心者でも、ちゃんと楽しく使えています。
何故なら、カメラを少し勉強したくなってしまうカメラだから。
だから勉強とか習熟とか一切しないで、いつでも楽に撮りたい人
には向かないかも知れません。（勉強と言ってもネット読む程度）

【堅牢性】
デリケートです。先日、膝上から落ち葉の上に落として、レンズが
曲がってしまい、15,000円弱掛けて修理から戻って来たばかりです。
丁寧に扱いましょう。尚、シグマ社のサポートは迅速で丁寧でした。

【画質】
初めは手振れ補正が無い為か、微妙にブレてしまう、言われている
程の事もない気がしましたが、ホールドの仕方を覚えたり、小さな
自在型三脚（ゴリラポッド、2000円弱）を使うようになってから、
失敗写真は激減しました。構図なんて事も考えるようになります。
上手に撮れた時は、はっとする解像感有る１枚が出来上がります。

【実運用】
そうは言っても低感度でオートフォーカスも遅いので、屋内撮りや
夜間に「サッと出してスッと撮る」は困難。仕事で現場写真を沢山
撮る道具には向きません。私の場合は、DP2と逆の性格を持つフジの
FinepixF200EXRを中古9,000円で買い、省スペースで併用しています。
２台合わせても１眼レフより小さく、通勤鞄にも無理なく入ります。
画質優先で時間余裕の有る時DP2を使えば、ほぼ不満は無くなります。

【先輩に】
「ズームなど不要、標準単焦点で十分、自ら寄れ！。女性と同じだ。」
「オートフォーカスに頼るな、ピントも女性も自分自ら探すものだ。」
「手振れ補正など不要、しっかり持って息を止め、心臓も止めよ！。」
とか言われましたが、それをいつも実践できる人は良いですが、そう
とは限らないなら、安価な中古コンデジとの併用をお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[macularius]

2010年8月23日 03:43 [336726-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

NEXと甲乙つけがたい

原生林	こけ	アサギマダラ
奥庭	葉	クローズアップ使用

　S90を入手してから、約20年ぶり写真趣味に目覚め、センサーサイズが大きくボディの小さいカメラを探していたところタイミング良くNEXが発売になり即購入、とても満足しておりました。ところが、家族で登山に行くことになり美大の娘がNEXを使うと言い出したので、私にはまともなカメラはフジGSW690しかなく（S90は長女のダイビング用になっている）露出計も兼ねてちょっと気になっていたこちらの機種を購入しました。DP1sもよさそうでしたが、69はワイド（35�o換算28�o）なので今度は標準にしました。が、使ってびっくりの写り、ちょっとどころではなく、大いに検討するべきでした。反省を込めてレビューさせていただきます。（写真はすべて手持ち、ブレてるかも）

【デザイン】　
　作動音も含めてとてもチープ、昔のを持ち出したと思ったのでしょう、かみさんは何も言いません。

【画質】
　なぜか雰囲気の感じられる絵になります。
　
【操作性】
　自分で撮っているのだ！という気にさせてくれます。

【バッテリー】
　普通だと思います。

【携帯性】
　フード付けっぱなしでNEX1855付とほぼ同じですが、軽いので悪くありません。ただ沈胴が無意味になってますが、

【機能性】
　必要十分です。

【液晶】
　NEXと比べてはいけません、フイルム時代は現像するまでわからなかった、それよかましです。

【ホールド感】
　フードのおかげでしょうか、悪くはないです。

【総評】
　このカメラに細かいこと言ってもしょーがないです。この独特の写りは他にはないと思います。S90は小さいのによくがんばっている、NEXは高性能センサーで余裕で自然な写り、といった感じですが、DP2sには手取り足とり補正されたのではない、自分で作品を創っているのだという充実感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物