77S PRO1D サーキュラーPL スーパースリム レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.67	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.67	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒脛巾]

2012年2月8日 19:39 [479797-1]

満足度	2

作りの良さ	1
表現力	4
操作性	3

あらら・・・？

　う〜ん・・・。
　大口径レンズを使用することが多いのでC-PLを多用しているのですが、すぐに回転しなくなってしまったんです。しかも、１年間に２度も・・・。たまたまなのかもしれませんが・・・。
　一方、口径が同じSonyのCarl ZeissのC-PLは全く不具合なく、２年以上使用できています。
以上をもとに評価しました。
【作りの良さ】
　以上の体験から作りの良さは１点・・・。
【表現力】
　これは他社製のものと遜色がないと思いますので、４点に。
【操作性】
　Carl Zeissと比較すると回転のスムーズさは結構劣ります。Carl Zeissは人差し指でスルッと動きますが、こちらはそれ以上の力を要します。
【満足度】
　自分的にはちょっと痛い目にあったので、「★★」になってしまいます。ただ、これよりも口径の小さいKenko製のC-PLは１年以上、問題なく使用されているので、やはりたまたまなのでしょうか？

レベル

アマチュア

[毒遊]

2010年11月23日 07:28 [359986-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	4

薄くて軽い

頻繁に着脱するものですが、軽くスムーズに出来、作りは良いと思います。
華奢な感じですが、割と丈夫に出来ています（踏んだりバッグの中で押しつぶされたりした時の壊れ難さは、厚いタイプに劣ると思いますが）。

効果は他のものと変わらず、全く問題ありません。
17-40F4Lで使っていますが、PRO1Dプロテクターの上から付けてもケラレなかったです。

薄さゆえにリングが掴み難く、慣れるまでは回し難かったのですが、回転は軽いためコツを掴めばスムーズに行えます。基本的に三脚使ってじっくり撮るケースで使うので、さほど気になりません。

サイズ違いや他種のフィルター含め何枚も持つと嵩張り重くもなるので、軽くて薄いのは有り難いです。

レベル

アマチュア

[マスワリ]

2010年4月4日 12:36 [304032-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	2

世界最薄・最軽量〜

【作りの良さ】
実物を見ると、偏光フィルターをまあよくここまで薄く出来たなあと感心
【表現力】
他の物と変わりありません
【操作性】
これが意外と問題でありまして、偏光を微調整する際
薄いあまりに掴む所が狭く回転しにくいです。
しかもトルク（回転に重み）があり、ギザギザが少し指先痛いです。
【総評】
極薄（コン○○ムじゃないよ）（笑）なのでケラレの心配はなく
収納にも一役買っています。
あまりにも薄い為、文字の印刷がリング側ではなく
レンズを覗く位置に印字してあります。
最初は、「ん〜」と思いましたが、
フードを装着したまま偏光率位置を目で確認出来る事に気付きました。
と言うのも、KenkoのＫの位置にリングに印字してある（・）のマークがあるので
例えば、偏光ＭＡＸにしたい場合はＫの文字を一番上にすればよい訳ですな。
ファインダーで覗きながら回転させれば確認出来ますが
さっと確認したい場合など使えるなと思いました。

レベル

アマチュア