PIXUS MX870 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.30	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.58	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.13	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.96	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.95	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tokage_ys]

2012年1月3日 19:24 [468883-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

欠点は両面印刷時の顔料黒未使用のみ

【デザイン】
　黒＆ガンメタで非常に締まったカラーリングです。
　黒単色よりもこちらの方が好きです。

【印刷速度】
　片面印刷時の印刷速度は十分高速ですが、両面印刷を行うと乾燥待ちが発生し速度が大幅に低下します。

【解像度】
　文書印刷、写真印刷ともに申し分のない解像感です。
　写真印刷時の粒状感も非常に少なく、十分満足できると思います。
　４色印刷のため、若干色合いが浅いと感じる事もありますが、色を追い込めば解消できるのではないでしょうか。

【静音性】
　振動、動作音ともに良好で、夜間に印刷してもうるさく感じる事はありません。

【ドライバ】
　使いやすいと思います。

【付属ソフト】
　大量に付属ソフトが付いてきます。
　ネットワーク接続して使用する場合は、USB接続よりもインストールするソフトがさらに増えます。
　ある程度いらない物を削ってインストールする必要があります。

【印刷コスト】
　従来よりもインク容量が減ったカートリッジを採用しているため、インクコストは上がっています。
　エプソンもそうですが、消耗品で稼ぐビジネスモデルはやめて貰いたい物です。

【サイズ】
　複合機としてはコンパクトにまとまっていると思います。
　小容量化されたインクカートリッジを採用していなければ文句なしだったのですが。

【総評】
　欠点らしい欠点と言えば、両面印刷時に顔料黒インクを使用しない事程度でしょうか。
　これは他のキヤノン機でも同様なので、この機種だけの欠点ではありませんが、折角の両面印刷機能を生かす事ができず、ただの飾り溶かしてしまうダメダメな仕様です。
　印刷方式（サーマルインクジェット）のために、顔料インクの成分が乾燥しにくい（揮発しづらい）溶液を使用しているのが原因でしょうが、これのおかげで魅力が半減してしまっています。
　ペーパーハンドリングも使い勝手がいいのに、もったいなく感じます。

印刷目的

写真

文書

その他

[みつ豆小僧]

2010年12月17日 19:24 [367495-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

fax複合機としては合格

はっきり言ってこれはFAXです！ちょっとしたコピーや文書の印刷は全く問題ありませんが、写真を印刷したいなんて思って購入したら痛い目にあいます。手軽な無線の複合機と思って購入すれば間違いはありません！

印刷目的

文書

その他

[ミナミの黒猫]

2010年9月16日 15:33 [342380-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

複合機だが各機能の成熟度に差があるように思う

プリンタ機能は平均以上だが、FAX、スキャン機能（ADF）は平均以下という印象です。性能は良いのですが機能がこなれてない感じ。

またMX860で使用できていた互換インクが残量検知できなくなり（イタチごっこなのでそのうち対応するでしょうが）、ヘッドの交換（販売）が気軽にできないことは将来のコストを増加させるでしょう。

HPのように故障した際に、後継機種のアップグレード購入に割引を用意するようなサービスがあれば安心して使えるのですが。

特にADFは両面印刷について前提条件が厳しく（レターかA4）、読みとり設定の自由度も低く不便です。大量に読み込むと結構、スタックしますし。

その他、全面・背面トレイの給紙の切り替えがボタンひとつでできないのも不便。操作系のボタンレイアウトがわかりづらく視認性もおとります。

基本性能は良いのですが、それを発揮するデザイン・メニュー・使い方の提案が不足しています。ユーザーがどう使うかうまくイメージできてないのでは。

ADFについてはドキュメントスキャン専用機も作ってるメーカーなのでそれが機能に反映されるべきなのですが。縦割りなんでしょうか？
ADFと両面スキャンが改善されれば、A4以下のあらゆる用紙サイズをスキャンし自動変倍してFAXやプリンタに流すといった便利な使い方ができたりしそうですが。

プリンター、スキャナー、FAXを別個の製品として統一デザインでつくって、積み重ねて使えるならその方がうれしいかもしれません。
FAXは、ブラザーのOEMの方が便利度が増すかもしれません。

GUIやボタン・メニューデザインは、実際にデザイナーに使用させてデザイン検討してはどうでしょうか？それかパナソニックみたいになんでもタッチパネルにしてしまうのも一つの手法です。わかりやすさって大事です。

印刷目的

文書

その他

[skytree66]

2010年9月12日 20:59 [341539-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

いいですよ

Fax機能が必要だったので、選定対象は限られましたが、正解でした。
写真、文書、FAX、スキャナーをトライしてみましたが、満足です。
新機種発売の直後だったのか、価格は、某電機で、２６０００円、ポイント１０％でした。

印刷目的

写真

文書

その他

[junp425]

2010年6月1日 20:08 [317538-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

なかなか良いです。

【デザイン】以前ＨＰの複合機を使用していました。壊れたために買い換えです。ＨＰよりはデザインも気に入っています。

【印刷速度】ＨＰにはかなわないですけど、ま-それなりですかね

【解像度】ブラザ−の複合機と迷いましたけど、写真の出来でキャノンを選びました。

【静音性】ＨＰよりははるかに静かです。

【ドライバ】？？？

【付属ソフト】慣れれば使いやすいと思います。

【印刷コスト】まだ使い始めて間もないので、わかりませんが、ほんの少しだけＨＰの方がわりやすのようです。

【サイズ】ＨＰよりはコンパクトで、以前置いていた台も余裕です。

【総評】速さでＨＰ・電話およびファックスでブラザ-・総合的にはキャノンといったところでしょうか（あくまで個人の主観です）ソフトも慣れれば使いやすいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[degawa80]

2010年4月24日 21:43 [308828-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

大満足

サイズが大きいということ以外、大満足。
特に両面スキャンと付属ソフトが使いやすい。
いい買い物をしたと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[x3magi]

2010年3月5日 22:01 [295992-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

EP-902Aとの比較

仕事で使い始めたEP-902Aと比較して良い面(FAXをのぞく)、
・自動両面印刷・自動両面スキャンができる
・MX870本体のスキャン操作でPCに送れる(902Aでは出てこなかった、設定ミスかも？)
・後トレイがある(からA4以外の紙をトレイの中身入替なしで使える)
・原稿台蓋(ADF部)を開けたら、一般的なコピー機のように上がったまま止まる
・ADFのガイド(紙を挟んで固定するとこ)の可動範囲が広く、B5もちゃんと固定できる
　(ただしB5のスキャン設定はない)
・背面の各種接続箇所が一段奥にあるので、ケーブル類を接続しても本体を壁につけられる
　(ただし後トレイを使用する場合は前にずらさないと使えない)

逆にEP-902Aが良い面は、
・CD/DVDラベル印刷ができる
・ブラウザから本体設定が可能
・ファームウェアのアップデートが可能(MX870ではそれらしい項目が見あたらない)
・はがき用のトレイがある

初めてのCanon機でしたが、自宅で使うにはちょうどいい買い物でした。
B5をよく使うので、ハード的には可能なのにADFのB5設定がないのが残念です。

印刷目的

写真

文書