IdeaPad S10-3 064797J レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.64	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.46	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.85	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dandy500kg]

2010年8月21日 20:37 [336416-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

小さいのが何より良い

【デザイン】子供用に購入しました。子供用としてぴったりなサイズです。

【処理速度】処理速度はさすがに遅いと感じる。Ｍacafeeのせいもあるかもしれません。同時に購入したMacBook Proが速いので相対的に遅いと感じるのかもしれません。子供に聞いたところ、ストレスは感じないとの事です。

【グラフィック性能】特筆する様な美しさはありませんが、問題もありません。

【拡張性】拡張性には期待していませんが、最低限の装備はついているので合格。

【使いやすさ】コンパクトで、キーボードも小さく、子供用としては最高です。トラックパッドも良い感じですが、子供はマウスの方が良いみたいです。

【携帯性】文句なし。

【バッテリ】使い始めてあまり時間が経っていないので何とも言えませんが、かなり長時間持ちます。MacBook Proと良い勝負です。

【液晶】まぁまぁ、きれいです。

【総評】ヤマダ電機で33,800で購入。この価格で十分満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[コヤイシロ]

2010年8月14日 00:02 [334633-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

モバイル専用

私が買ったモデル【0647AVJ】が無かったので同等機能のこちらに書かせて頂きます。

なお、違いは、
064797J / Bluetooth / DDR2
0647AVJ / WiMax / DDR3
の２点です。

【デザイン】
光沢のあるデザインが気に入ってます。

【処理速度】
文書や計算の処理なら問題ないと思います。

【グラフィック性能】
パソに保存してある動画は滑らかですが、Ｗｅｂの動画はやっぱり残念な感じです。
ニコ動も微妙にフレーム落ち。

【拡張性】
メモリーとＨＤＤの交換が出来、ＵＳＢポートも３つあるので個人的にＧｏｏｄ。

【使いやすさ】
一般的にキーボードの左下はＣｔｒｌだと思うんですが
Ｆｎキーが在る為たまに押し間違えます。
１枚板のタッチパットは生体電気式（？）なので、ドラック＆ドロップが難しい感じ。

【携帯性】
専用にバッグを購入しました(SANWA BAG-P13BK)。
持ち運びはこのバッグごとカバンに入れています。

【バッテリ】
３セルバッテリーです。
メーカーから６セルバッテリーも注文出来ます（８０００円強）。

【液晶】
初めてのＬＥＤ液晶なんですが、近くで見る為か一世代古い液晶に感じました。
でも光沢液晶なので綺麗ではあります。

【総評】
先を見越して最新を買うか、ネットのみと妥協して型落ちを買うか。
私は後者の型落ちを買いましたが思いのほか満足しています。
重視したキーピッチも１９ｍｍでなかなかの使い心地です。
しかしネットの動画がスムーズに観れないのは残念。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[幼稚園専業写真屋]

2010年8月2日 03:16 [331987-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩き十分

出先でデジカメデータを取り込むのに専用『ビュアー』より安いので買いました。
250GBの容量には、満足しています。
画像のビューは、それなりの速度ですので『処理』には向きませんが、取ったデータを確認する程度には十分です。
ただ、画像展開は遅いので、たくさん展開する場合は、お勧めしません。

持ち運びは、軽いのでよいです。
バッテリーの持ちは、実働で４時間以上持ちます。
これは大変ありがたい。
ウェブを見る程度なら、十分な速度があります。
ただし、ウェブでのゲーム(mixiゲーム程度のもの)などは、解像度設定などもあるのでしょうが、重たいです。

白眉は、キーボードでしょうか。
日本語キーに関してですが、フルピッチに近くて打ちやすいです。
エディター機として持ち運びと打ちやすさに右に出るものが少ないと思います。
お勧めです。
あえて言うなら、エンターキーの幅が狭いので端を打ち込むことがあります(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[尻尾とれた]

2010年5月5日 13:44 [311593-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

変更しました

変更前HDD	変更後SSD	取り付け完了

購入前からHDD等、変更目的でしたので値段が安かったので購入。
買って二日後（メモリおよびHDD仕様確認の為）にメモリーを2GB、HDDをSSDに変更。
カタログではDDR2-PC5300、CPU-Zでは、メモリをDDR3と表示？HWiNFO32では
DDR2と表示。
カタログとHWiNFO32を信じてDDR2-PC5300−2GBを購入
（古いLenoboのDDR2を外して切り欠き位置確認）
重量も若干ですが軽くなりました。1.147kg

【デザイン】
日本語キーボード以外は満足です。

【処理速度】
Atomなので元から期待はしていない、HDDのときはある程度我慢出来るレベル
SSD（SSDSA2MH080G2R5）に変更後はサクサク動くようになりました。

【グラフィック性能】
グラフィック性能なのかCPU性能なのか詳しく検証していませんが
（GPU再生支援も影響？）
YuoTubeでHD画質720P（CPU使用率100%)では映像がかなり途切れるが480Pでは
時々途切れるくらい、360P（CPU使用率70%)は普通に見れる。
ゲームはしません。

【拡張性】
メモリ、HDDは交換しやすいです。USB端子も3箇所あれば十分。
外部ディスプレイ出力も24インチ液晶（1920×1080）表示も可能。
内部にSIMカードを挿すことが出来るが利用できるかは不明。

【使いやすさ】
キータッチは良いです。

【携帯性】
小さいので不便には感じません。

【バッテリ】
FULL充電で9時間表示ですが実際には3〜4時間位。

【液晶】
ドット欠けも無く綺麗です。
解像度1024×600ですが、それ以上の1280×720位の解像度も選択できたら
なお良かった。

《Windows エクスペリエンス インデックス》
変更前・・・
プロセッサ：2.3
メモリ(RAM)：4.5
グラフィックス：2.8
ゲーム用グラフィックス：3.0
プライマリハードディスク：5.9

メモリ2G、SSDへ変更後・・・
プロセッサ：2.3
メモリ(RAM)：4.6
グラフィックス：2.8
ゲーム用グラフィックス：3.0
プライマリハードディスク：7.6

レベル

初級者

使用目的

ネット