WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥12,500
(前週比:±0
)
登録日:2010年 2月15日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 16:46 [369768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
左そのまま、右5-6ジャンパ |
左そのまま、右5-6ジャンパ |
テストサイズを小さくすると速すぎ |
Maxtor 6L300R0をシステムドライブとするPCで、このHDDと交換しました。
環境:MSI K8N-SLI FI,AMD Athlon64X2 3800+,Memory 3GB(DDR400/PC3200)
データ用としてWD10EACSも使っています。
SATA3接続できない環境なので、そのへんも考慮して読んでください。
【読込/書込速度】
添付画像参照。
SATA2のこのMBではそのままつけるとSATA(1.5Gbps)で接続され、若干性能が落ちます。
5-6にジャンパーピンをつけて起動すると、SATA2(3Gbps)で接続されます。
バッファが64MBあるせいか、テストサイズ50MBにしたときのReadの伸びが大きいです。
このせいなのか、前HDD比2倍程度の速度向上でかなり速く感じます。
また、先に書いたSATA1/SATA2接続速度差はベンチ以上に大きく感じます。
【静音性】
同じ2プラッタで5400rpmのWDのCaviar Greenシリーズ(WD10EACSやWD15EARSなど)に比べるとやっぱりややうるさく、同じ2プラッタ7200rpmのWD6400AAKSに比べてもちょっとだけ騒々しいですが、気になるほどではありません。
【耐久性】時間が必要なので無評価。メーカー保証期間を反映した持ちを期待します。
【総評】割と体感速度はいいので、満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 16:42 [359392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
1000MB |
50MB |
本日購入し、速フォーマットしてSATA3.0接続の状態でCDMで一度だけ計測しました
環境は
WIN64BIT
i5 750
メモリー3G
M/B BIOSTAR TB55B
【読込速度】
他の方はもっと良いスコアの方もいますが今までのHGSTの500のものより
1.3倍くらい速くなったので満足しています
【書込速度】
十分だと思います
【転送速度】
問題ない速度だと思います
【静音性】
他のレビューで気になるという方がいたので心配していましたが
大変静かで満足しています。
ケースのふたを閉じればほとんど聞こえません
読み込みが墓の方より少し遅いのはこの辺の個体差の影響なんじゃないでしょうか
【耐久性】
買った当日なんで未評価にしておきますが発熱も少なく静かなんでもちそうな気はします
【総評】
SATA6.0対応とかは関係無しに品質は良いと思います
価格は店舗で購入で一年保証付きで8000円ちょっとしたので安くは無いですが
個人的にはメインストレージ用のHDDとしてはベストバイだと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 23:12 [341046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 16:07 [340960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】日立を使っていたが30〜40%速い
【書込速度】上記同様
【転送速度】無評価
【静音性】カリカリ音がするが気にならない、回転音も聞こえない。
【耐久性】1ヶ月の使用で問題は出ていないので、しばらくは大丈夫と思っている。
【総評】読み込み、書込速度を重視して選んだので結果に満足している。また、このメーカーのは初めて使うが信頼性はありそうである。おすすめの品ですね。
値段もそこそこ安い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 03:09 [337991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
ベンチ画像は、そこそこ使った状態+パーティション切ったものなので
実際の使用中の速度に近いのではないでしょうか。
そういう意味でも高速な部類だと思います。
【静音性】
メーカーによって音の指向性が違うのが面白いですね。
WDらしい「コリコリ」という感じの軽い音です。
(日立は「ガリガリ」と重く大きい音だった)
うるさい、って程でもなく、かと言って特別静かでもないです。
【耐久性】
まだ1ヶ月程度なので評価しませんでしたが、
少なくともこの1ヶ月では支障は全くありません。快適です。
【総評】
SSDや10000回転系と違って、7200回転系はそこまで価格に
差があるわけではないので、無難に他人に薦められるHDD、
といったら個人的にはコレが筆頭かもしれません。
「特に不満点が無い」←これ以外と無いですからね。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 14:06 [333299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
seagateとHDD切り替え器でマルチブート化して使ってますが
seagateと比べても、大きな違いは理解できません。
ただ、読み込み時などに『コトコト』といった感じの音がする点が
seagateとの違いだと思いました。
スピードの違いは、システムが600ではないので大差ないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月14日 18:47 [313578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
WD1002FAEXのベンチ結果 |
ちなみに・・・Intel SSD X25-E Extreme32GBのベンチ |
HGST HDS721010CLA332のベンチ結果 |
ちょっと前にHGST製のハードディスクに浮気しましたが、これにてWDに帰還しましたw
HGSTファンもたくさんおられるでしょうが、自分はやっぱりWDだ・・・ということで
[読込速度]:かなりきてますね。HGSTの同じ1Tより大分速いです。このモデルはキャッシュも64MBなのもあるんですかね。ちなみに、同時に投入したSSDも載せましたが流石に大敗ですねw IntelSSD SLCには勝てません^^;
[書込速度]:同じく速いです。
[静音性]:さすがにWD10EARSよりは音が大きいですが、HGSTのに比べればかわいいものですw
総評
発熱もそこまでなくて、かなりの高速度のHDDなのでとてもいいと思います。OS起動用にもいいのではないでしょうか。(少なくともWD10EARSよりは・・・)
このハードディスクとSSDを持っているのにOSはWD10EARSにはいっているという状態なので、早く移し変えたいですが時間がない。。。
- 重視項目
- スペック重視
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























