容量：1TB 回転数：7200rpm キャッシュ：64MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：¥12,500
(前週価格なし
)
登録日：2010年 2月15日
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 15:07 [1239134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
フォーマット後の速度が１８０MB/ｓほどはあった。
これまで使っていたGreenモデルが１００MB/s行かなかったのを
考えればかなり速かった。
最大４チャンネル同時録画する事を考えれば、速いにこしたことは
ない。
【静音性】
ケースにないっていれば特に気になるほどの音はしなかった。
【耐久性】
２年ほどテレビの録画に使用して問題は出なかった。
価格が高い分耐久性が必ずしもいいというわけではないだろうが。
その後は雑用に使用していたが特に問題は出なかった。
【総評】
PCで地デジ録画にGreenモデルを使用していたが、録画中に
ファイルを移動させるとブロックノイズが出てしまったのと、
普通にたまにブロックノイズが出たので処理性能のいいBlackモデルを
購入してみた。
両方とも改善され助かった。
前者はBlackモデルはCPUを２つ搭載しているので転送速度の向上に
プラスしてデータをさばく処理が良くなったからだろう。
後者はWinXPに２TBのHDDを組み込んでいたからだと思う。
容量が減った分、溜まっていくファイルの移動が増えたのが
面倒だったが仕方が無かった。
発熱についてはかなりの高発熱。
同じ環境でGreenモデルが４０度いかなかったが、普段から熱く４５度
前後まで上昇した。
夏場に旅行にでも行っていたらどうなっていただろうという感じだったが
行かなかったので熱による耐久性は確認していない。
同じ容量のGreenモデルと比べ格段に高かったが、買って良かった。
ゲーム向けと謳われてはいたが、そのほかアクセスの多い処理には
使える。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 12:57 [481546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
Owltech の OWL-ESQ35/EU(B) に入れて使用していますが、このHDDは、電源ONして数秒後に凄い音がします。Data Lifeguard をインストールしてテストしましたが、問題ありませんでした。
この個体だけかもしれませんが、このHDDケースとFAEXの相性が良くないようです。最初は壊れるんじゃないかと思いましたが、半年程使用していますが問題はありません。
しかし、心臓には余り良くない音なので、HDD起動時に、このような音が出ないようにしてほしいと思いました。
読込、書込、転送速度は、eSATA接続で使用していますが、問題なく速いです。静音性は、起動時の音が気になり、それ以外は高速HDDの音がして良好です。耐久性はわかりません。
満足度は、HDD起動時の音が気になるので、4 になりました。OWL-ESQ35/EU(B) に入れて使用した評価です。SOLO や P183 の場合、静音性は 4 か 5 になるかもしれません。
Windows XP をインストールするときですが、AHCIモードでインストールすると、IDE互換モードに戻すには、普通は再インストールが必要になります。これは面倒です。
XPのインストールに後、AHCIとIDE互換モードの両方のドライバをインストールする方法があります。
手順は、XPインストール後に、手動でIDEコントローラーのドライバを、AHCIドライバに差し替える手順と同じですが、この辺りは検索するとわかります。
AHCIに差し替えた後、再起動せず、また直ぐに手動で、ドライバの更新を選択し、ソフトウェアを自動的にインストールするを選択して、元のドライバに戻して再起動するようです。
再起動時に、BIOSでAHCIモードにします。XP起動後に幾許かの間があって、また再起動を促されます。再起動すると、AHCIモードで問題なく動作しています。この後、勿論IDE互換モードに戻せます。
AHCIドライバをインストールした後は、AHCIモードで、インテル製チップセット環境のユーザーは、Intel Matrix Storage Manager Driver のインストールです。
これで、AHCI ＆ IDE互換のHDDの動作に限り、両方使えるという意味で、Windows 7 と同じになります。
この後、Acronis TrueImage WD版 などで、OS + アプリケーション をイメージファイル化しておくと、簡単にリカバリできて便利が良いです。
XPインストール後に、手動でAHCIモードにしている人には、難しくないと思います。問題は、現在IDE互換モードでなければ、OS + アプリケーションの再インストールが必要なことです。
この方法は、下記の環境では出来ていますが、他の環境では適応できないことがあるようです。この方法が使えない人には、他にも方法があるようです。
次の本には、インテル製・AMD製チップセット環境に、AHCIモードとIDE互換モードの、両方のドライバをインストールする方法が、何通りか詳しく紹介されています。
※ --- Windows XP/Vista の特殊インストール --- 松永融 著 (ソシム)
OS___Microsoft Windows XP Professional SP3
CPU__Intel Core i7 860
M/B__ASUSTeK P7P55D
MEM__Corsair CMX8GX3M2A1333C9 (4GB×2)×2
HDD__Western Digital Caviar Black WD5001AALS (500GB)
__Western Digital Caviar Black WD1001FALS ( 1TB)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 10:59 [416275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
外観 |
Pioneer相性検証 |
完成時のベンチ |
 |
||
CDI-Windows評価 |
Z68を購入して浮いたH67で低予算のPCを組む事にした。久しぶりにHDDをシステムにしてみるかとショップに出かけ、高速HDDだと言うので勧められたのが「WD1002FAEX」だった。2011年5月末に7千円程度で購入。
■WD1002FAEX：2010年2月発表
WD Caviar Black WD1002FAEX-00Z3A0：SATA3 6.0G 1TB 7200rpm
製造：タイ、製造日：2011.4.28
■構成
CPU：Core i3-2100(定格)、CPU-cooler：intel純正i5-2500k用を流用
M/B：GA-H67M-D2-B3 、RAM：UMAX DDR3-OC1600 2GB*2
HDD1：WD1002FAEX 1TBx1
HDD2：ST3500413AS Barracuda 7200.12 500GBx1（追加）
CASE：SIZE SIZE SCY-0939(絶版) 、Power Unit：SIZE 450W
OS：Windows 7 Home Premium 32bit、RST：10.5.0.1027
■外観
WDは現役で10台以上所有しているので形状は見慣れているが、他は「Caviar Green」なので黒のラベルが妙に格好良く見えた。お値段が「WD20EARS」と比べると容量比で倍額になるので、気持ち的に倍の早さであること勝手に期待する。絶対に無いが…（爆
■RSTとPioneerドライブとの相性か？
一通りのインストールが終わり、操作してみると意外とサクサクだったのだが、複数の作業を同時に行うと何か引っかかりというか大昔のPentium4でXPを操作しているような嫌な動作が…。
フッとPioneerとRSTの相性を思い出し、ベンチを取ると案の定かなりの速度低下。DVDを外し、RSTのバージョンを下げスコアの改善を確認し、RSTを10.5にもどして再確認。
最後にDVDを再装着して、スコアを確認すると…あれっ。ベンチの誤差か、速度にムラがあるのか…とりあえず、相性問題ではなかったのでホッとしたが、原因は「WD1002FAEX」なのだろうか。
■完成時のベンチ
上記PC構成や、Windows評価を見て頂ければ分かるように、HDD以外に操作を遅延させる原因はなさそうなので、買い置きしてあった「ST3500413AS」をヘルプで追加し、環境変数で「WD1002FAEX」の負荷を減らす設定に変更したところ、問題は全て無くなりました。
データドライブのD:も良いスコアになり、安定動作をしています。
■評価
読込・書込速度】
読込はランダムアクセスが集中すると処理が追いつかないと思われる挙動があります。ただ、これは今回の構成が最新パーツによるもので、本HDDのみが1年以上前の古い世代のものだと言うことが原因かと思います。
本HDDの発売当時のPC構成であれば、問題が無かったと推測します。
ヘルプHDDの追加で事なきを得ていますので、単体使用でなければOKかと思います。
書込は、現行HDDに勝るとも劣らない性能でランダム512Kは、目立って高速だと思います。
静音性】
単体で構成していたときは、起動時などのランダムアクセス集中時に酷い騒音がします。今回のPCケースは安価なタイプで板厚が薄いので、HDD振動が反響してより酷くなります。この問題もヘルプHDDの導入により緩和されました。
ただ、このPCが非常に静音化されているので、雑音の発生源がHDDのみなので余計に気になってしまったと言うことです。
耐久性】
2週間程度の使用ですが、発熱がかなりあるのでそれを抑える手立てをすれば、延命出来ると思います。冷却と静音を考えました。
http://review.kakaku.com/review/K0000111894/ReviewCD=415346/
書ききれないので、こちらのレビューを参考にして下さい。
総評】
データ用ならまだしもシステム用で、最新M/B＋CPUと言う構成であることを考えて購入するときに、初期発売時期を確認するべきでした。
このHDDが取り立て遅いとか問題があるというのではなく、ベンチマークだけでは分からない快適さや、操作性があるのでストレージはその辺を考慮すべきだったのに今回は迂闊だったと反省しています。
SSDを使用し始めて3年弱になるのですが、慣れというのは恐ろしい物で早さの感覚が麻痺してしまっているのだと思います。
その感覚の上で、まぁまぁサクサクと言えるのですから、相当安価で早いPCに仕上がったと思います。テコ入れをして最終的には、HDDの割に快適な仕上がりになったので満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 17:37 [413260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
容量1TB 回転数7200rpm キャッシュ64MBとカタログ値では、ハイスペックのほうだと思うのですが、windowsエクスペリエンスインデックスが5.9でした。ほかの方がベンチやってますので、別の視点から。まあ、参考・目安程度なんですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 09:26 [380741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
USB3.0ケースとカード経由なので最大速度は出せていないと思われますが特に不満なし。
【静音性】
至って普通。外付けケースと合わせると震えていますがケースで対策すれば問題ない程度。
【耐久性】
まだ数週間の仕様なので無評価ですが初期不良はなし。
【総評】
費用対効果はあるでしょう。
ファンなし外付けケースとの組み合わせでは発熱が気になるのでミニ扇風機で冷却しています。
それなりのデータ量を取扱つつコストを考えるとここに落ち着くのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 23:14 [328601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
このHDDをRaid0で２台組みました。
OS Windows 7 64bit
MB Gigabyte GA-MA785GMT-US2H
CPU AMD Phenom Ⅱ 550 O.C 3.5GHｚ (4コア化）
Memory Io-data1Gx2 & U-MAX DDR3-1333 2GBx2 計6GB
結果としてなかなか早いと思います。
ただ結局のところRaid0で２台つなげたところで、
もちろん大容量のデータでは多少のもたつきはあります。
それにどっちにしてもインストールなどのときは内部処理で
時折HDDの無言状態があったりもしますので、待ち時間をすべて
HDDのせいにするわけにはいきません。
いずれにせよ、速度アップによってあらゆる面で時間が短縮されるこ
とは、同じ時間でできる仕事の量が増えるので何よりうれしいことです。
音に関しては特に読み込み音がある程度するものの、他の方たちが言っていた
ようなひどさではなく安心しました。私はこれよりもずっとずっとうるさい
HDDを知っています。たぶん、静音のHDDが今の時代ではたくさんあるわけで、
それに慣れてしまっているのもあるかも知れませんね。
耐久性はこれからのお楽しみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 02:50 [309824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
RAID0 |
単機 |
非Advanced Formatで5年保証の高信頼性に惹かれました。
データ保管用ドライブとして使用していますがまぁまぁ満足しています
■速度について
単体のHDDとしては非常に高速です。
RAID0として使用すればSATA6G対応と64Mbyteのキャッシュでストレスの無い速度が出せると思います。
■音について
回転音は普通の7200回転のHDDと大差ありません。
振動も並です。
シーク音はベンチマークやデータ用HDDとして使用している分には気になりません。
ただ試しにシステムドライブとして使用してみたところ、
シーク音は今まで聞いたことがないような音がします。
単にうるさいHDDならば耳が慣れていて気にならないのですが、
ガービーガービーと2種類のブザーのような音がします。
多分シークモード0と1の違いだと思いますが、
システムドライブ等のシークが多い使い方をされる方はご注意ください。
高速化の弊害がシーク音に顕著に現れています
■信頼性
メーカーが5年保証と言っていますので、信頼性は高いと信じたいです。
もしすぐに壊れたら評価を改めます。
■まとめ
システムドライブとして使用し、速度と大容量を求める方には、シーク音が静かで低発熱な500Gプラッタ1枚のHDDを4台でRAID0にした方が良いでしょう。
容量あたりのコスト度外視で速度のみを追求されるのでしたらSSDも検討されると思います。
また、データ用ドライブとして使用される方は、容量あたりのコストが低いWD20EARS等を検討されると思います。
そういった選択肢がある中、このHDDは以下に該当する方であれば購入しても後悔はしないと思います。
・大容量で、信頼性重視でRAID0は使用せずに高速なデータドライブとして使用したい方（HD動画やRAW画像等、編集時に高速性が要求されるコンテンツの一次データ保管用）
・とにかく騒音やコストなんて関係なしにRAID0で最速且つ大容量のHDDが組みたい方
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<195
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
