クリンスイ CP002 レビュー・評価

クリンスイ CP002 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥2,200 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥3,000
  • 発売日:2010年 3月中旬

タイプ:浄水器 設置タイプ:ポット・ピッチャー型 カートリッジ寿命:3ヶ月 クリンスイ CP002のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • クリンスイ CP002の価格比較
  • クリンスイ CP002のスペック・仕様
  • クリンスイ CP002の純正オプション
  • クリンスイ CP002のレビュー
  • クリンスイ CP002のクチコミ
  • クリンスイ CP002の画像・動画
  • クリンスイ CP002のピックアップリスト
  • クリンスイ CP002のオークション

クリンスイ CP002三菱ケミカル・クリンスイ

最安価格(税込):¥2,200 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 3月中旬

  • クリンスイ CP002の価格比較
  • クリンスイ CP002のスペック・仕様
  • クリンスイ CP002の純正オプション
  • クリンスイ CP002のレビュー
  • クリンスイ CP002のクチコミ
  • クリンスイ CP002の画像・動画
  • クリンスイ CP002のピックアップリスト
  • クリンスイ CP002のオークション

クリンスイ CP002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.74 4.26 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.45 4.32 -位 ボタンの配置や、機能など
おいしさ 5.00 4.33 -位 水のおいしさ
維持費 3.92 4.04 -位 電気代、カートリッジなどにかかる費用
サイズ 4.25 4.20 -位 設置しやすい大きさか
取り付けやすさ 4.76 4.42 -位 キッチンに取り付けやすいか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

クリンスイ CP002

クリンスイ CP002のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
1件
1件
シェーバー
2件
0件
浄水器カートリッジ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ5
おいしさ5
維持費3
サイズ4
取り付けやすさ5

今までスーパーで2ℓ6本の〇〇の天然水のケース売りを買っておりましたが、ポット型浄水器を使う事で環境に配慮しようと購入しました。ヨドバシ・ドット・コムで定価の60%程の価格で手に入りました。しかしながら、交換用のカートリッジは一瞬カナリ高価に思えましたが、1本で三か月使用可能であればさほどの物でもありません。また、最近値下がり傾向で有難く思っております。
商品は良い反面、一台では少し足りない、夏場は足りなく冷蔵庫に500ミリのペットボトルの予備で対応しています。夏までにもう一台ポットを追加したい。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chisato0205さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
浄水器・整水器
1件
0件
香水・フレグランス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
おいしさ5
維持費5
サイズ5
取り付けやすさ4

これまで、水道水をそのまま飲んでいたので、ほかの浄水器との比較はできませんが、
とにかく購入してよかったです。
現在も、カートリッジを替えて継続使用中です。
いつのころからか、水道水がやけに薬品臭くなり、かといって浄水器を設置するのも
費用面で迷いがあったので、手軽に使えそうなこちらを購入しました。
飲みにくかった水道水が、のど越し良くとてもおいしい水に大変身します。

形状もスリムで、自室へ持ち込んでも場所を取らず、とても使いやすいです。
購入前にもレビューで見かけた意見ですが、使ってみると確かに
ふたの開閉がスムーズにいかなかったり、ふたについているカレンダーダイヤル(カートリッジの替え忘れ防止)
は、機能としては便利ですが、非常に回し辛く、ややストレスです。

とはいえ、この安さで毎日おいしい水が飲めているのでこの製品には感謝です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柑橘おじさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

トースター
2件
0件
掃除機
2件
0件
空気清浄機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
おいしさ5
維持費4
サイズ4
取り付けやすさ無評価

大容量タイプ、横置きタイプ、蛇口取り付けタイプとクリンスイも色々あるが
結局レギュラータイプともいえる安価なこのCP002が現時点では完成されている様に思う。
本製品の最大の特徴は濾過中にも使用できる点。
大容量タイプはどれも少しばかり多量に貯めておけるだけで濾過中に使おうとすると濾過前の水が溢れて濾過済みと混ざる。
この点を改良して貰えると助かるのだが…
横置きタイプは横向きにおけるという利点はあるものの横置き中は濾過してくれません、開け閉めも若干手間ですし、それなら縦置きできるスペースをなんとか確保したほうがマシに思えてきます。
蛇口取り付け型は勢いの問題もあり少々性能に難があるのではないだろうか?
そうまでするのなら整水器で…と思う。

カートリッジがブリタより割安(で売られていれば)更に良かった。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spa055さん

  • レビュー投稿数:153件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
343件
デジタルカメラ
4件
265件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
72件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ3
おいしさ5
維持費5
サイズ4
取り付けやすさ無評価

今までブリタ一筋でしたが、カートリッジがマクストラになってから活性炭
のカスのようなものが出やすくなったのと、容器に黒カビが出やすい(毎回
ケアすれば問題ないのでしょうが)ので買換を検討してました。
 
ちょうど本機種が予備カートリッジ付きで大安売りしていたこともあり、
思い切って購入。
正直使い勝手はいいとは言えません。まず、濾過容量が1度に450mlしかない
こと。満水にするには2回濾過する必要があり、その間数分間そばを離れら
れないというのは面倒。また、濾過時間はブリタの2倍近くかかる印象。
 
また、容器は一見コンパクトですが、牛乳1Lパックに比べると相当大きく、
冷蔵庫の2段ポケットのうち、最前列のポケットには入らない。牛乳1L
パックは前列も後列も入るんだが・・それに後列でもギリギリです。なんと
かならないものだろうか。
 
少し文句を書きましたが、使ってみてわかったのはフタの気密性の良さ。
少し傾いたぐらいでは水はフタからは漏れてきません。ブリタはフタ自体
が簡単に外れてしまうので不便でした。
また、水の味がブリタと違う。どっちがおいしいというレベルではないの
ですが、少し甘みを感じます。ブリタはほんとに無味無臭でした。
 
ただ、フタの気密性が良いせいで、水道水を注ぐときにフタを外すのに
一苦労です。ワンタッチでは外せず、取付もワンタッチではできません。
私の持っている個体だけかもしれませんが、力を入れないとフタもできま
せん。
 
細かな不満はありますが、水の味と容器の造りがしっかりしていることで
ブリタよりも満足度が上です。もちろん、活性炭の粉が出てくるようなこと
もありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウィップーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
スマートフォン
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
おいしさ5
維持費3
サイズ4
取り付けやすさ無評価

水の味の違いが細かくわかる訳ではありませんが、気休め程度に購入しました。
1年ほど使用しています。
インスタントコーヒーから、鍋などちょっとした料理まで、水は全てこれを使っています。

【デザイン】ただの長方形ではなく、スリムな形状はGoodです。

【使いやすさ】ろ過スピードは遅いとは感じません。ただ、カートリッジを換えた直後は面倒です。浄水器って皆そうかもしれませんが…

【おいしさ】水だけで飲んだのは風邪を引いた時に薬を飲んだときだけです。まずいとは感じませんでしたが、体調も優れない時なので(笑)

【維持費】本体代は安いですが、カートリッジが2個で3000円弱。カートリッジ1つを3ヶ月使用しますので、年間で6000円弱毎年かかります。高くはありませんが、安くもありません。

【サイズ】一人暮らし用冷蔵庫にはちょうどいいサイズでした。ただ、容量はもう少しほしかったです。

【取り付けやすさ】取り付けタイプではないので無評価です。

【満足度】あまり神経質にならず、なんとな〜く使ってます。何をろ過しているのか正直ちゃんとわかっている訳ではありません。無いと困るのか、と言われれば、否です。でも、なんとなく使っています。カートリッジが無くなったら買いに行って、生活の一部になってます。もちろん満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アストロニックさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マウス
6件
3件
SSD
3件
0件
USBメモリー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
おいしさ5
維持費5
サイズ5
取り付けやすさ無評価

【デザイン】
無駄のないおしゃれなデザインかと。やや青みのさしたのアクリル容器は透明感があり、なんとなく水もおしそうにみえますね。

【使いやすさ】
カートリッジの交換時期を表示するための上蓋のダイヤルが固くてちょっと使いにくいかな。
濾過は、カートリッジの吐出口に水が達するところまではスーっと落ちていきます。それ以上になると大気圧で下の水を押し上げていくことになるので、濾過の速度は少し遅くなりますね。それでも満水まで20分も30分もかかるわけではなく、基本的に飲み水用で一度に大量に消費することもないので、個人的には濾過速度や容量に不満はないです。
本体容器は牛乳などの1リットルパックよりも若干太く、一応持ちやすいよう中央がへこんではいますが、手の小さい女性だと少し掴みづらいかもしれません。コンパクトにするために取っ手を省いているので仕方ないことですが、落とさないよう注ぐときは両手で持つほうが安心です。

【おいしさ】
クリアーですっきりとした味になります。水道水にあったえぐさやカルキ臭がなくなり喉越しがよく、ごくごく飲める水になりました。水道水の味に不満があるお家ならきっと浄水効果を実感できるでしょう。

【維持費】
カートリッジ一本で200リットル浄水できるとのこと。カートリッジも割引品があるし、ペットボトルの水を何度も買うより経済的です。

【サイズ】
容器の上の方が広がっているので、拙宅のちいさい冷蔵庫のドアポケットでは斜めになるかなと思いましたが、余裕はないもののちゃんと真っ直ぐ入りました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆茉莉☆さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
3件
0件
スマートフォン
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
おいしさ5
維持費3
サイズ3
取り付けやすさ無評価

【デザイン】無駄なく、さりげなく整っている感じで好きです。

【使いやすさ】蓋が少々開けにくく、爪が傷みそうな感じです。浄水スピードは活性炭のみで濾過するブリタよりだいぶ遅い。でも、遅いほど効果が高いと聞いたことがあります。

【おいしさ】カートリッジがCPC5Wの場合、普通。ブリタのほうが味わいがある気がしましたが、効果はこちらのほうが上。濾過のレベルが高いイメージがあるせいか、クリンスイは無味無臭な印象です。でも、カートリッジをCPC7Wにしてからはとても美味に感じます。カートリッジひとつでこんなに味が違うとは。

【維持費】ミネラルウォーターを買うより手頃。お茶や炊飯など、デリケートな味にこだわる人には必要経費かも。

【サイズ】本当はもう少し容量があるほうが使い勝手がよいのですが、うちの冷蔵庫のドアポケットにギリで収まる大きさなのでこちらで満足することにします。


【総評】
炊飯とお茶のためにずっと使っていたブリタのピッチャーがだいぶ年季物で、買換えようと思っていた矢先に震災が。水道水が危険な状態に陥ったのをきっかけに浄水効果のより高そうなこちらに買換えました(気休め)。濾過に時間がかかるけど、1〜2人程度の少人数の家ならお味噌汁、炊飯、煮物などの調理に使えると思います。

先日カートリッジをアルカリ水用のCPC7Wに変えました。パンフレットに「紅茶が色濃く出る」と書いてあったので、試しに朝用の廉価なティーバッグをクリンスイの水で入れてみたら別物のように濃くおいしく出ます。いつもはミルクティー派ですが、それ以来ストレートの紅茶の美味しさを満喫しています。ごはんも然り。このカートリッジはオススメです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

篭目屋さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
14件
スマートフォン
5件
7件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
おいしさ5
維持費5
サイズ5
取り付けやすさ5

ポット型浄水器はブリタとパナソニックに乗換え、
CP002が3代目です。


まず。いろいろアンチな書き込みが目立ちますが、
惑わされそうでしたが、買って正解でした。
ただ次のタイプの人は違う製品を選んだほうがベター

@容量をオーバーした使い方
あくまでドアポケットに入るペットボトル感覚で水を飲みましょう。
がコンセプトのようですので、パスタなどの大容量の水を作りたい場合は、
大きめなサイズを選ぶのがベター

Aとにかく早いものを
過去の体験から言っても、
速度で選ぶならブリタが一番ではないかと思います。


【デザイン】
個人的には綺麗なデザインだと思います。
カラーバリエーション等が増えるといいかな?
と思いますが、シンプルで清潔感のある質感でいい感じです。

【使いやすさ】
ブリタの速度には負けますが、パナソニックよりは早いろ過。
小さめのサイズなのですが蓋も外れにくくいい感じ。
水の受口がコンパクトサイズなので、勢いよく注ぐと溢れます。
ただし悪という感じでなないですので減点無し。

【おいしさ】
個人的な主観が変わるのですが、変な味もせず。
よいと思います。
またこの機種はこっそりとアルカリ水にも対応できるらしく、
最初のカードリッジが終わったらアルカリ水も試してみたいと思います。

【維持費】
標準的な維持費だと思いますので、問題はないかと、
個人的には1980円で買いましたのでコストパフォーマンスに優れていると思います。

【サイズ】
意見が分かれるところですが、500mlぐらいのペットボトルを
常備している人にはちょうどいいと思います。
私の使い方としては1L程のガラスポットについで使っています。
大容量が欲しい場合は選ばない方がベターです。

【取り付け】
問題ないと思います。簡単です。

【満足度】
アルカリ水対応と大きさに魅力を感じます。同じメーカーであわせれば、
大きい容量が必要なときにカードリッジが無駄にならないのもいいですね。


【総合】
結構口コミでバッシング的なものが多いですが、
小さいサイズでちょっと使いたい方には満足がいくと思います。
私の場合ちょっと水を飲みたい時や
通勤用のサーモスの水筒にぴったりなので満足しています。
料理で使う場合CP007や鉄さびを気にしないならブリタをお勧めします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まだらぼけさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
3件
0件
電動歯ブラシ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
おいしさ5
維持費3
サイズ3
取り付けやすさ5

最近、ペットボトルの水が入手しにくくなり、浄水器を検討し始めました。
以前、病院でMRI検査の前に、この機種かは不明ですが、ポット型浄水器の水を紙コップで渡されて、意外に美味だったのを思い出し、手始めに安価なこの機種を導入しました。
本来は蛇口に取り付けるタイプの方がより便利ですが、古いキッチンのため、蛇口が細長く、そのままでは不安定になるため、あきらめました。

開封してみて、「・・・麦茶ポット?」と一瞬後悔するほど小型でした。使い始めは何度か水を捨てる必要があり、結構面倒でした。
また、水を冷蔵庫のポケットに入れるとき、狭苦しい庫内でななめにして取り出すとき、こぼれそうで不安になりました。

しかし、恐る恐るコップに注いだ濾過水は、まさに甘露の一言でした。
井戸水や、高原の水のような、まったく不純物を感じない味わいでした。
その後、電気ポットで沸かし、レギュラーコーヒーを淹れてみると、全く苦味がありません。
安物のIH炊飯器で特売のお米を炊いてみると、騙されたように美味でした。なんですかこれは。

正直言って、企業のホームページにも「除去能力に関して過大な期待をしないでください」という内容の警告文もありますし、この価格で何かを期待するほうが間違っているかも知れません。
しかし、おいしい気休めとしては必要十分です。

厳密な効果を期待される方はより高価なRO濾過の機種をご検討ください。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かんなべさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

浄水器・整水器
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
おいしさ5
維持費4
サイズ5
取り付けやすさ無評価

ぼくの場合、築20年のマンションなので貯水タンクの汚れが気になり購入しました
他と比較したのは浄水能力とサイズです
メーカーによって浄水能力に差があることは店頭にいくまで知らなかったので目から鱗でした
ドイツのブリタなんかは有名ですが、基本的に海外メーカーより日本メーカーのほうが性能は上の様です
パナソニックとクリンスイは中空糸膜というものをつかっているので、除去物質が多いです
とくにクリンスイは雑菌までとれるということでタンクの汚れがきになる自分にはぴったりでした
サイズも冷蔵庫にスッキリ収まるのでよかったです。いろんなメーカーがありましたがこれが一番コンパクトでした
維持費は海外メーカーに比べるとそれなりに高いので4にしました。それでも能力の違いを考えると納得ですけどね
計算すると10円/リットルくらいなので、いままで買っていた2リットル100円のペットボトルを考えるとかなりコストパフォーマンスはいいかと
わざわざ重いペットボトルを運ばなくてすむのと、ゴミの処理の手間がはぶけるのもいいです
蛇口型とも迷いましたが飲み水としてしかつかわないならポット型で十分だと思います

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

priscさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

浄水器・整水器
1件
0件
万年筆
0件
1件
ベビーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
おいしさ5
維持費3
サイズ5
取り付けやすさ無評価

(良いところ)
冷蔵庫に入るかが気がかりだったのですが、ペッとボトルより小さいというので購入。小さい割に作りがしっかりしている。フタが落ちないのが良い。思ったよりろ過速度が早い。除菌できるので安心。

(気になっているところ)
浄水器でろ過した水ってカルキを取っているのでどれ位保存できるか不安。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

クリンスイ CP002
三菱ケミカル・クリンスイ

クリンスイ CP002

最安価格(税込):¥2,200発売日:2010年 3月中旬 価格.comの安さの理由は?

クリンスイ CP002をお気に入り製品に追加する <81

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[浄水器・整水器]

浄水器・整水器の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(浄水器・整水器)

ご注意